61歲男子涉毀民建聯新年橫額 准500元保釋4.4再提堂
【法庭線】一名61歲地盤工人，涉於2023年2月7日，毀壞在黃大仙鳳德邨車閘外欄杆的一張民建聯新年橫額海報，被控 1 項刑事毀壞罪，案件周二（21日）在九龍城裁判法院提堂。辯方指需時索取文件，申請押後答辯，獲裁判官林子康批准。被告以現金500元保釋，案件押後至4月4日再提堂。（全文）
#20230221新聞
【法庭線】一名61歲地盤工人，涉於2023年2月7日，毀壞在黃大仙鳳德邨車閘外欄杆的一張民建聯新年橫額海報，被控 1 項刑事毀壞罪，案件周二（21日）在九龍城裁判法院提堂。辯方指需時索取文件，申請押後答辯，獲裁判官林子康批准。被告以現金500元保釋，案件押後至4月4日再提堂。（全文）
#20230221新聞
【初選47人案】庭上播立會過半記者會 張超雄：如成功中共將學習尊重港人 如失敗打壓將以倍計
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（21日）踏入審訊第12天。控方續傳召區諾軒作供，並播放2020年3月戴耀廷與區諾軒就初選召開的首個記者會片段。戴形容立會過半是「大殺傷力憲制武器」，可運用否決權爭取特赦抗爭者及重啟政改等；區諾軒則自稱是「踢唔到波嘅球員」，指勝出功能組別對35+不可或缺，籲業界登記做選民。會上多名時任議員均表示過半失敗將迎來更大打壓，張超雄指若立會過半，共產黨就要學習「尊重返香港人」，否則「相信打壓係以數以倍計嘅力量加諸係香港人身上」；戴耀廷亦形容機會「千載難逢」亦「稍瞬即逝」：「如果我哋今屆唔能夠爭奪到呢個機會，相信中共專制政權一定會做好多功夫，去封殺晒未來嘅可能性。」
區諾軒今繼續作供，他確認於2020年3月26日就初選舉辦第一次記者會，目的是講述立會過半的願景，及介紹各區望能贏取的議席目標。控方其後播放該「立會過半」記招片段，區確認出席者包括他和戴耀廷；時任立法會議員張超雄和莫乃光；時任區議會主席程張迎、黎志強；及其他區議員或民間團體代表，包括劉卓裕、蔡雅文、劉志雄、張志偉及張國柱。區諾軒在播放片段時，時而觀看面前電腦螢幕，時而轉身望向被告上方的大屏幕。
片段播畢後，區確認該記者會於日間舉行，而港島區協調會議在同日晚上舉行。
控方今早亦播放餘下的超級區議會初選論壇片段，王百羽問李予信「《國安法》下法治係咪死咗？」，李指「我必須好鄭重咁講，喺《國安法》底下，香港已經冇法治可言」，但指問題是「我哋係咪要放棄對法治嘅追求，我會即刻話，一定唔係，我哋香港係需要法治」，最後表示「香港人頂住，我哋一定要一齊贏，五大訴求，缺一不可」。
岑敖暉則強調，在DQ和《國安法》下，即使達到35+，也不認為否決財政預算案會發生，亦不認為政府會因此回應五大訴求，重申35+是要為港人創造破局機會；王百羽亦表示35+甚至40+是「海市蜃樓」，認為要為最壞情況打算，要有全力抗爭的候選人入議會。
此外，早前辯方為受傷的吳政亨申請缺席聆訊進行物理治療，法官陳慶偉今表示因被告需醫療診治，審訊期間有11天將改為半日聆訊。
大律師石書銘今早亦提出，望控方說明串謀於何時開始，及各被告於何時加入串謀，指相關議題並未在開案陳詞提及，法官陳慶偉着他與控方商量。（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（21日）踏入審訊第12天。控方續傳召區諾軒作供，並播放2020年3月戴耀廷與區諾軒就初選召開的首個記者會片段。戴形容立會過半是「大殺傷力憲制武器」，可運用否決權爭取特赦抗爭者及重啟政改等；區諾軒則自稱是「踢唔到波嘅球員」，指勝出功能組別對35+不可或缺，籲業界登記做選民。會上多名時任議員均表示過半失敗將迎來更大打壓，張超雄指若立會過半，共產黨就要學習「尊重返香港人」，否則「相信打壓係以數以倍計嘅力量加諸係香港人身上」；戴耀廷亦形容機會「千載難逢」亦「稍瞬即逝」：「如果我哋今屆唔能夠爭奪到呢個機會，相信中共專制政權一定會做好多功夫，去封殺晒未來嘅可能性。」
區諾軒今繼續作供，他確認於2020年3月26日就初選舉辦第一次記者會，目的是講述立會過半的願景，及介紹各區望能贏取的議席目標。控方其後播放該「立會過半」記招片段，區確認出席者包括他和戴耀廷；時任立法會議員張超雄和莫乃光；時任區議會主席程張迎、黎志強；及其他區議員或民間團體代表，包括劉卓裕、蔡雅文、劉志雄、張志偉及張國柱。區諾軒在播放片段時，時而觀看面前電腦螢幕，時而轉身望向被告上方的大屏幕。
片段播畢後，區確認該記者會於日間舉行，而港島區協調會議在同日晚上舉行。
控方今早亦播放餘下的超級區議會初選論壇片段，王百羽問李予信「《國安法》下法治係咪死咗？」，李指「我必須好鄭重咁講，喺《國安法》底下，香港已經冇法治可言」，但指問題是「我哋係咪要放棄對法治嘅追求，我會即刻話，一定唔係，我哋香港係需要法治」，最後表示「香港人頂住，我哋一定要一齊贏，五大訴求，缺一不可」。
岑敖暉則強調，在DQ和《國安法》下，即使達到35+，也不認為否決財政預算案會發生，亦不認為政府會因此回應五大訴求，重申35+是要為港人創造破局機會；王百羽亦表示35+甚至40+是「海市蜃樓」，認為要為最壞情況打算，要有全力抗爭的候選人入議會。
此外，早前辯方為受傷的吳政亨申請缺席聆訊進行物理治療，法官陳慶偉今表示因被告需醫療診治，審訊期間有11天將改為半日聆訊。
大律師石書銘今早亦提出，望控方說明串謀於何時開始，及各被告於何時加入串謀，指相關議題並未在開案陳詞提及，法官陳慶偉着他與控方商量。（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #民主派初選
《立場》被指煽動案｜控方問及梁天琦政治主張 辯方質疑與案無關「我真係覺得好遠好遠好遠」
【法庭線】前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周二（21日）於區域法院踏入第34日審訊。
控方第13日盤問鍾沛權，續圍繞涉案梁晃維專訪內容，期間提及梁天琦參與2016年立法會新東補選一事，以說明梁晃維在專訪的論述，指梁天琦擁護《基本法》不代表放棄港獨主張。辯方資深大律師余若薇一度打斷盤問，指控方問題重覆，又質疑與本案無關，「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」。她形容自己一直「好克制」，無提出反對，因「我知道法官立場，但我覺得係需要少少限度」。法官郭偉健指問題有關連，但提醒控方若證人稱忘記或無印象，或不得再追問。
鍾沛權盤問下又提到，政治人物並非宗教領袖，正常讀者「唔係講乜就信乜」。若官方因不認同倡議而審查政治主張「係好危險」，「唔會有反對聲音，唔會有異見。」案件下午續審。
伍淑娟周一（20日）盤問時指，梁晃維在專訪提到「35＋令中共黐線」，質疑「係畀個氹中央踩」。伍周二（21日）再問到相關內容，指梁視中央為敵人，字面上令人憎恨中央。
控方其後指梁晃維在專訪中提到：「看到梁天琦在補選中表現出來的勇氣、志氣，係畀到希望香港人。到本土派之後被 DQ、領袖坐監、民族黨成個被禁，我想，咁好的政治理念，點解要受到咁樣的政治壓迫？」
伍淑娟呈上多篇《立場》報道，提到梁天琦宣布參選 2016 年立法會新界東補選，本土民主前線以「本土主義、追求民主、以武犯禁」為核心思想，又指他們「以本土主義為綱，以勇武抗爭為實」。
辯方資深大律師余若薇一度打斷指，控方很多問題都與本案無關，「我其實好克制…我覺得真係好遠好遠好遠。」余指，控方已表明有關梁天琦的報道不屬煽動，而鍾已回答對當時的報道無太深印象，明言不同意控方的提問，「尋日就拉登、普京、今日就梁天琦，同我哋文章真係太遠，問題重覆又重覆，我都冇企起身反對，唔代表我認同，而係我知道法官立場，但我覺得係需要少少限度」。
伍淑娟回應道，有關梁天琦的提問內容，是因梁晃維在專訪提及「本土派之後被DQ、領袖坐監」等說法，「out of context唔知佢講咩」，加上鍾在盤問時交代「被DQ 、坐監」所指的是梁天琦，因而作出相關提問。
法官郭偉健同意控方所指問題有關連，指證人若已忘記或無印象，或已不得再追問或跟進。伍淑娟遂回應稱「鋪排緊事實，我盡快。」（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #立場新聞
【法庭線】前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周二（21日）於區域法院踏入第34日審訊。
控方第13日盤問鍾沛權，續圍繞涉案梁晃維專訪內容，期間提及梁天琦參與2016年立法會新東補選一事，以說明梁晃維在專訪的論述，指梁天琦擁護《基本法》不代表放棄港獨主張。辯方資深大律師余若薇一度打斷盤問，指控方問題重覆，又質疑與本案無關，「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」。她形容自己一直「好克制」，無提出反對，因「我知道法官立場，但我覺得係需要少少限度」。法官郭偉健指問題有關連，但提醒控方若證人稱忘記或無印象，或不得再追問。
鍾沛權盤問下又提到，政治人物並非宗教領袖，正常讀者「唔係講乜就信乜」。若官方因不認同倡議而審查政治主張「係好危險」，「唔會有反對聲音，唔會有異見。」案件下午續審。
伍淑娟周一（20日）盤問時指，梁晃維在專訪提到「35＋令中共黐線」，質疑「係畀個氹中央踩」。伍周二（21日）再問到相關內容，指梁視中央為敵人，字面上令人憎恨中央。
控方其後指梁晃維在專訪中提到：「看到梁天琦在補選中表現出來的勇氣、志氣，係畀到希望香港人。到本土派之後被 DQ、領袖坐監、民族黨成個被禁，我想，咁好的政治理念，點解要受到咁樣的政治壓迫？」
伍淑娟呈上多篇《立場》報道，提到梁天琦宣布參選 2016 年立法會新界東補選，本土民主前線以「本土主義、追求民主、以武犯禁」為核心思想，又指他們「以本土主義為綱，以勇武抗爭為實」。
辯方資深大律師余若薇一度打斷指，控方很多問題都與本案無關，「我其實好克制…我覺得真係好遠好遠好遠。」余指，控方已表明有關梁天琦的報道不屬煽動，而鍾已回答對當時的報道無太深印象，明言不同意控方的提問，「尋日就拉登、普京、今日就梁天琦，同我哋文章真係太遠，問題重覆又重覆，我都冇企起身反對，唔代表我認同，而係我知道法官立場，但我覺得係需要少少限度」。
伍淑娟回應道，有關梁天琦的提問內容，是因梁晃維在專訪提及「本土派之後被DQ、領袖坐監」等說法，「out of context唔知佢講咩」，加上鍾在盤問時交代「被DQ 、坐監」所指的是梁天琦，因而作出相關提問。
法官郭偉健同意控方所指問題有關連，指證人若已忘記或無印象，或已不得再追問或跟進。伍淑娟遂回應稱「鋪排緊事實，我盡快。」（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #立場新聞
社民連街站被指非法籌款 辯方稱網上收款不同於公眾地方收集金錢 現行法例沒規管
【法庭線】社民連主席陳寶瑩及兩名義工，被指2021年7至8月，在旺角東天橋擺街站要求「釋放政治犯」期間，在宣傳板上展示網上平台Patreon的二維碼，被票控5項無牌籌款。3人早前否認全部控罪，案件周二（21日）在九龍城裁判法院續審。
辯方指出，條例規管的是於公眾地方收集金錢，然而，街站僅提供Patreon二維碼、PayMe付款等網上捐款資訊，由途人自行通過虛擬空間轉賬，而終審法院已裁定網絡並非公眾地方，本案被告亦無收集現金。
控方反駁稱，條例立法時代遠，沒有考慮到籌款可接受網上付款，故網上付款不受限非立法的原意，辯方即指香港實行普通法，應該是「法律冇講到（違法）就可以做」，否則將十分含糊，而且擴大立法原意。暫委裁判官曹遠山將案件押後至3月16日裁決。（全文）
#20230221新聞 #其他案件 #20210724旺角 #20210814旺角
【法庭線】社民連主席陳寶瑩及兩名義工，被指2021年7至8月，在旺角東天橋擺街站要求「釋放政治犯」期間，在宣傳板上展示網上平台Patreon的二維碼，被票控5項無牌籌款。3人早前否認全部控罪，案件周二（21日）在九龍城裁判法院續審。
辯方指出，條例規管的是於公眾地方收集金錢，然而，街站僅提供Patreon二維碼、PayMe付款等網上捐款資訊，由途人自行通過虛擬空間轉賬，而終審法院已裁定網絡並非公眾地方，本案被告亦無收集現金。
控方反駁稱，條例立法時代遠，沒有考慮到籌款可接受網上付款，故網上付款不受限非立法的原意，辯方即指香港實行普通法，應該是「法律冇講到（違法）就可以做」，否則將十分含糊，而且擴大立法原意。暫委裁判官曹遠山將案件押後至3月16日裁決。（全文）
#20230221新聞 #其他案件 #20210724旺角 #20210814旺角
律政司建議修例 法院准海外律師參與涉國安案前 須先獲特首證明書
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英獲准聘用英國御用大律師 Tim Owen 在國安案中抗辯，及後全國人大常委會就此釋法。律政司向立法會提交文件，提出修訂《法律執業者條例》，建議法院在涉及國安的案件中，容許海外執業大律師來港處理案件之前，須先向特首提出並取得證明書。
文件建議將特首證明書的新要求，適用於所有危害國安相關的案件，除《國安法》案外，亦包括刑事、民事及其他性質的案件。文件亦強調，刑事案被告「從來都沒有由海外大律師代表的權利」，因此相關立法建議沒有剝奪被告的合法權利。
律政司指，正就立法建議主要內容，諮詢司法機構和兩個法律專業團體，並表示計劃盡快在2023年第一季或第二季提交條例草案。（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英獲准聘用英國御用大律師 Tim Owen 在國安案中抗辯，及後全國人大常委會就此釋法。律政司向立法會提交文件，提出修訂《法律執業者條例》，建議法院在涉及國安的案件中，容許海外執業大律師來港處理案件之前，須先向特首提出並取得證明書。
文件建議將特首證明書的新要求，適用於所有危害國安相關的案件，除《國安法》案外，亦包括刑事、民事及其他性質的案件。文件亦強調，刑事案被告「從來都沒有由海外大律師代表的權利」，因此相關立法建議沒有剝奪被告的合法權利。
律政司指，正就立法建議主要內容，諮詢司法機構和兩個法律專業團體，並表示計劃盡快在2023年第一季或第二季提交條例草案。（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【初選47人案】控方欲再播片官阻止：如將未烹煮的原材料呈予飢餓食客
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（21日）踏入審訊第12天。控方續傳召區諾軒作供，並播放2020年3月公民黨記者會片段，時任黨魁楊岳橋承諾若政府不回應五大訴求，將否決政府每個法案、撥款和財政預算案，令行政長官解散立法會及辭職。今早已播放首次初選記招片段的控方，其後欲再播放另一條初選記招片段，惟遭法官多番追問播放目的。法官陳慶偉不耐煩指，若控方在播放片段後只是問3、4條問題，播片根本沒有意義，「我們不是來浪費時間看不相關的片段」；法官陳仲衡亦打比喻，指他們就像餐廳內飢餓的客人，但控方現時只是將所有原材料放在桌上，而不是呈上煮好的菜餚。控方終沒有播放該片段。
控方自上周四下午開始完整播放5條選舉論壇片段，並於今早播放2020年3月、長52分鐘的首次初選記者會片段，播畢後要求區確認他是否其中一名參加者，以及片段內容是否與他印象中一致，區確認。
控方其後指出，公民黨曾於該記招前一日，於3月25日舉行記者會，區記得，並指據他所知，沒有公民黨成員曾在記招前與他或其他初選組織者提及相關事宜。控方其後欲播放該片段，指由於林卓廷和黃碧雲兩名被告未能承認片段，故要求區諾軒認出參加者，但在法官詢問下確認區沒有出席該記者會。
代表二人的大律師沈士文回應，該段影片嚴格上與他的當事人無關，但當不清楚控方引用「共謀者原則」的範圍和程度時，他們未能承認一些他們不清楚的東西。沈又指，不反對影片以臨時證物形式播放，若得悉控方不會以此片段指證其當事人時，便不會爭議影片真實性，並強調控方一日不澄清對共謀者原則的立場，同樣問題會一直出現。
控方播放公民黨記者會片段後，沒有作任何追問，便提及戴耀廷於兩次記者會前的2020年3月21日，曾於《蘋果日報》刊登〈立會過半是大殺傷力憲制武器〉一文，區確認，並確認於2020年6月9日，與戴耀廷、趙家賢、鍾錦麟及數名區議會主席舉行記者會，介紹35+初選計劃。
控方其後欲播放該記招片段，惟法官陳慶偉即問及播放目的。周天行在法官多次追問下，指證人觀看片段後，控方會就記招的安排發問及就錄音謄本的內容作出澄清，亦會要求他確認影片的真實性。惟陳慶偉指似乎沒有人挑戰影片真實性，並多次問：「讓我們看這些片段有什麼目的？」、「你想證明什麼？」，又不耐煩指：「我不想浪費時間看一些不知道有多長的片段，如最終你只是要問3、4條問題，看這些片段根本毫無意義，我們不是來浪費時間看不相關的片段。」
法官陳仲衡着周天行直接問問題，如證人有需要才播放相關部分。法官李運騰亦要求控方善用法庭時間，指控方在法庭呈上的材料不一定能加強案情，而若控方呈上的材料不能幫助法庭，「我們為什麼需要觀看？」陳仲衡補充，他們就像餐廳上飢餓的客人，但控方現時只是將所有原材料放在桌上，而不是為他們呈上煮好的菜餚。控方回應，因林卓廷和黃碧雲爭議影片真實性，亦望證人能依據脈絡觀看片段，但法官指大律師沈士文已表明其立場。控方終沒有播放片段，轉為就區諾軒的文件發問。（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（21日）踏入審訊第12天。控方續傳召區諾軒作供，並播放2020年3月公民黨記者會片段，時任黨魁楊岳橋承諾若政府不回應五大訴求，將否決政府每個法案、撥款和財政預算案，令行政長官解散立法會及辭職。今早已播放首次初選記招片段的控方，其後欲再播放另一條初選記招片段，惟遭法官多番追問播放目的。法官陳慶偉不耐煩指，若控方在播放片段後只是問3、4條問題，播片根本沒有意義，「我們不是來浪費時間看不相關的片段」；法官陳仲衡亦打比喻，指他們就像餐廳內飢餓的客人，但控方現時只是將所有原材料放在桌上，而不是呈上煮好的菜餚。控方終沒有播放該片段。
控方自上周四下午開始完整播放5條選舉論壇片段，並於今早播放2020年3月、長52分鐘的首次初選記者會片段，播畢後要求區確認他是否其中一名參加者，以及片段內容是否與他印象中一致，區確認。
控方其後指出，公民黨曾於該記招前一日，於3月25日舉行記者會，區記得，並指據他所知，沒有公民黨成員曾在記招前與他或其他初選組織者提及相關事宜。控方其後欲播放該片段，指由於林卓廷和黃碧雲兩名被告未能承認片段，故要求區諾軒認出參加者，但在法官詢問下確認區沒有出席該記者會。
代表二人的大律師沈士文回應，該段影片嚴格上與他的當事人無關，但當不清楚控方引用「共謀者原則」的範圍和程度時，他們未能承認一些他們不清楚的東西。沈又指，不反對影片以臨時證物形式播放，若得悉控方不會以此片段指證其當事人時，便不會爭議影片真實性，並強調控方一日不澄清對共謀者原則的立場，同樣問題會一直出現。
控方播放公民黨記者會片段後，沒有作任何追問，便提及戴耀廷於兩次記者會前的2020年3月21日，曾於《蘋果日報》刊登〈立會過半是大殺傷力憲制武器〉一文，區確認，並確認於2020年6月9日，與戴耀廷、趙家賢、鍾錦麟及數名區議會主席舉行記者會，介紹35+初選計劃。
控方其後欲播放該記招片段，惟法官陳慶偉即問及播放目的。周天行在法官多次追問下，指證人觀看片段後，控方會就記招的安排發問及就錄音謄本的內容作出澄清，亦會要求他確認影片的真實性。惟陳慶偉指似乎沒有人挑戰影片真實性，並多次問：「讓我們看這些片段有什麼目的？」、「你想證明什麼？」，又不耐煩指：「我不想浪費時間看一些不知道有多長的片段，如最終你只是要問3、4條問題，看這些片段根本毫無意義，我們不是來浪費時間看不相關的片段。」
法官陳仲衡着周天行直接問問題，如證人有需要才播放相關部分。法官李運騰亦要求控方善用法庭時間，指控方在法庭呈上的材料不一定能加強案情，而若控方呈上的材料不能幫助法庭，「我們為什麼需要觀看？」陳仲衡補充，他們就像餐廳上飢餓的客人，但控方現時只是將所有原材料放在桌上，而不是為他們呈上煮好的菜餚。控方回應，因林卓廷和黃碧雲爭議影片真實性，亦望證人能依據脈絡觀看片段，但法官指大律師沈士文已表明其立場。控方終沒有播放片段，轉為就區諾軒的文件發問。（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #民主派初選
男警涉當值期間偷拍2女子 索取專家報告待4月再訊
【東方日報】五旬男警被指於去年當值期間，先後在大埔2所商場偷拍2名女子。他因此被控作出有違公德的行為及遊蕩導致他人擔心罪，案件今日（21日）在粉嶺裁判法院再提堂。被告暫時毋須答辯，裁判官將案押後至4月18日再訊，讓辯方先為被告索取臨床心理學家報告，期間被告續准保釋。
53歲被告伍佩偉，報稱警員，據悉他已被停職。控罪指他於2022年5月31日，在大埔新興花園商場地下惠康超級市場作出性質猥褻、淫褻及令人憎惡的有違公德行為，即錄影或企圖錄影女子Ｘ的私密影片；及於同日在大埔超級城B區LOG-ON遊蕩，導致女子Ｙ合理地擔心本身的安全或利益。
控方今日表示已準備好答辯，惟辯方申請將案押後，以便為被告索取臨床心理學家報告，辯方表明這份報告會影響答辯方向。控方不反對押後，也不反對被告繼續保釋，但要求增加一項保釋條件，即不得干擾控方證人。辯方沒有異議，裁判官遂批准被告於候訊期間，續准以1,000港元保釋外出，期間不准離港，亦不可以接觸控方證人。（全文）
#20230221新聞 #作為警察更需要知法犯法 #當值都偷拍
【東方日報】五旬男警被指於去年當值期間，先後在大埔2所商場偷拍2名女子。他因此被控作出有違公德的行為及遊蕩導致他人擔心罪，案件今日（21日）在粉嶺裁判法院再提堂。被告暫時毋須答辯，裁判官將案押後至4月18日再訊，讓辯方先為被告索取臨床心理學家報告，期間被告續准保釋。
53歲被告伍佩偉，報稱警員，據悉他已被停職。控罪指他於2022年5月31日，在大埔新興花園商場地下惠康超級市場作出性質猥褻、淫褻及令人憎惡的有違公德行為，即錄影或企圖錄影女子Ｘ的私密影片；及於同日在大埔超級城B區LOG-ON遊蕩，導致女子Ｙ合理地擔心本身的安全或利益。
控方今日表示已準備好答辯，惟辯方申請將案押後，以便為被告索取臨床心理學家報告，辯方表明這份報告會影響答辯方向。控方不反對押後，也不反對被告繼續保釋，但要求增加一項保釋條件，即不得干擾控方證人。辯方沒有異議，裁判官遂批准被告於候訊期間，續准以1,000港元保釋外出，期間不准離港，亦不可以接觸控方證人。（全文）
#20230221新聞 #作為警察更需要知法犯法 #當值都偷拍