7.14 沙田新城市｜青年襲警罪脫獲批 3 萬元訟費 高院拒律政司覆核
【法庭線】2019 年 7 月 14 日，沙田新城市廣場爆發警民衝突，一青年被指以傘襲擊身穿便服的警署警長，經審訊後被裁定襲警罪不成立，准申逾 3 萬元訟費。律政司不服訟費命令，提出覆核，2021 年 2 月在裁院被拒申請，其後向高院再提覆核，周三（29 日）亦被拒絕申請。
高院原訟庭法官陳仲衡在判詞指，上訴方的理據是答辯人自招嫌疑，不應獲訟費，惟法官接納答辯方所指，事發過程短短兩、三秒，不應以「顯微方式過份解讀答辯人的每一動作」，又指審視案件後，不干預裁判官在覆核聆訊中給予訟費的判決，因而拒絕律政司覆核申請。（全文）
#20220629新聞 #0714沙田
【法庭線】2019 年 7 月 14 日，沙田新城市廣場爆發警民衝突，一青年被指以傘襲擊身穿便服的警署警長，經審訊後被裁定襲警罪不成立，准申逾 3 萬元訟費。律政司不服訟費命令，提出覆核，2021 年 2 月在裁院被拒申請，其後向高院再提覆核，周三（29 日）亦被拒絕申請。
高院原訟庭法官陳仲衡在判詞指，上訴方的理據是答辯人自招嫌疑，不應獲訟費，惟法官接納答辯方所指，事發過程短短兩、三秒，不應以「顯微方式過份解讀答辯人的每一動作」，又指審視案件後，不干預裁判官在覆核聆訊中給予訟費的判決，因而拒絕律政司覆核申請。（全文）
#20220629新聞 #0714沙田
上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 次被告胞兄供稱警指無必要找律師 控方質疑有預備被捕
【法庭線】2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」，上水北區大會堂外有人為清理路障爭執，雙方互掟磚頭，一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中，翌日死亡；另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺（原為謀殺）、有意圖傷人及暴動 3 罪。
案件周三（29 日）在高院原訟庭作第 9 日審訊。次被告的胞兄案發日被拍到曾與次被告一同出現，他一連兩日作供，提及警員上門時，曾稱「無必要」找律師，又指稱有警向他提及「如果唔想有事，就話嗰日同佢哋分開咗就得」的說話。
控方盤問時質疑，他曾 WhatsApp 語音對次被告指，「今日你哋劈果個呀伯」是何意思，他答有人向他指「聽講你細佬好似今日斬咗人」，因此「先入為主佢有斬人」。控方又質疑，他有律師聯絡電話，是早有預料會被拘捕，他否認。
此外，辯方傳召的精神科醫生供稱，次被告對他講述被捕經過，稱有警員手指向無窗花的窗戶，威嚇要把他「掟佢出窗口」時，他驚恐症病發。（全文）
#20220629新聞 #1113上水
【法庭線】2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」，上水北區大會堂外有人為清理路障爭執，雙方互掟磚頭，一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中，翌日死亡；另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺（原為謀殺）、有意圖傷人及暴動 3 罪。
案件周三（29 日）在高院原訟庭作第 9 日審訊。次被告的胞兄案發日被拍到曾與次被告一同出現，他一連兩日作供，提及警員上門時，曾稱「無必要」找律師，又指稱有警向他提及「如果唔想有事，就話嗰日同佢哋分開咗就得」的說話。
控方盤問時質疑，他曾 WhatsApp 語音對次被告指，「今日你哋劈果個呀伯」是何意思，他答有人向他指「聽講你細佬好似今日斬咗人」，因此「先入為主佢有斬人」。控方又質疑，他有律師聯絡電話，是早有預料會被拘捕，他否認。
此外，辯方傳召的精神科醫生供稱，次被告對他講述被捕經過，稱有警員手指向無窗花的窗戶，威嚇要把他「掟佢出窗口」時，他驚恐症病發。（全文）
#20220629新聞 #1113上水
上水擲磚案續審 精神科醫生稱次被告與警會面時高度焦慮供辭未必準確
【明報】七旬清潔工於2019年11月上水北區大會堂衝突中疑遭磚頭擲斃，兩名青年被控誤殺及暴動等3罪，今（30日）在高院續審。辯方精神科醫生黃宗顯表示，次被告接受警方錄影會面時，長期處於高度焦慮的狀態，情况並不理想，因此對次被告供辭的準確性存有質疑。
辯方播放次被告於2019年12月的錄影會面片段。辯方專家證人、精神科醫生黃宗顯看畢表示，片段顯示次被告一度手震，並想把右手疊放在左手上，反映面對較大壓力。黃宗顯指，次被告年僅13歲就確診抑鬱症和驚恐症，及後須定期覆診和服藥，相信他難以適應壓力，直至會面結束都有焦慮徵狀。
辯方提及，控方專家證人、另一名精神科醫生黃以謙亦為次被告撰寫報告，但事前沒有與其家人會面。黃宗顯表示，黃以謙在報告質疑次被告說法的可信性，但事前沒有與家人會面，就無法比較兩者說法是否一致。
聆訊下周一（7月4日）續，預料由控方盤問黃宗顯。（全文）
#20220630新聞 #1113上水
【明報】七旬清潔工於2019年11月上水北區大會堂衝突中疑遭磚頭擲斃，兩名青年被控誤殺及暴動等3罪，今（30日）在高院續審。辯方精神科醫生黃宗顯表示，次被告接受警方錄影會面時，長期處於高度焦慮的狀態，情况並不理想，因此對次被告供辭的準確性存有質疑。
辯方播放次被告於2019年12月的錄影會面片段。辯方專家證人、精神科醫生黃宗顯看畢表示，片段顯示次被告一度手震，並想把右手疊放在左手上，反映面對較大壓力。黃宗顯指，次被告年僅13歲就確診抑鬱症和驚恐症，及後須定期覆診和服藥，相信他難以適應壓力，直至會面結束都有焦慮徵狀。
辯方提及，控方專家證人、另一名精神科醫生黃以謙亦為次被告撰寫報告，但事前沒有與其家人會面。黃宗顯表示，黃以謙在報告質疑次被告說法的可信性，但事前沒有與家人會面，就無法比較兩者說法是否一致。
聆訊下周一（7月4日）續，預料由控方盤問黃宗顯。（全文）
#20220630新聞 #1113上水
社民連稱6成員遭國安警搜屋
【明報】社民連表示，國安處警員昨日搜查6名成員的寓所，包括陳寶瑩、黃浩銘、吳文遠、曾健成、周嘉發和余煒彬，隨後被帶往不同警署約談，提醒七一不要有示威行動，稱約談詳情不便透露，又指各人最近都受到警方跟蹤監視。（全文）
#20220630新聞
【明報】社民連表示，國安處警員昨日搜查6名成員的寓所，包括陳寶瑩、黃浩銘、吳文遠、曾健成、周嘉發和余煒彬，隨後被帶往不同警署約談，提醒七一不要有示威行動，稱約談詳情不便透露，又指各人最近都受到警方跟蹤監視。（全文）
#20220630新聞
涉藏行山杖及煙霧餅 4男事隔逾兩年被起訴 兩人還柙3個月申保釋遭拒
【獨立媒體】警方2019年8月1日搜查火炭一棟工業大廈，發現行山杖及煙霧餅等，拘捕7男1女。其中4人事隔逾兩年後，被控管有攻擊性武器、管有爆炸品等罪，還柙逾3個月。案件今（30日）在區域法院提訊，法官高勁修應辯方申請押後至8月23日再訊，以待索取文件及提供法律意見。其中兩人申請保釋遭拒絕，繼續還柙。（全文）
#20220630新聞 #0801火炭
【獨立媒體】警方2019年8月1日搜查火炭一棟工業大廈，發現行山杖及煙霧餅等，拘捕7男1女。其中4人事隔逾兩年後，被控管有攻擊性武器、管有爆炸品等罪，還柙逾3個月。案件今（30日）在區域法院提訊，法官高勁修應辯方申請押後至8月23日再訊，以待索取文件及提供法律意見。其中兩人申請保釋遭拒絕，繼續還柙。（全文）
#20220630新聞 #0801火炭
前區議員陳榮泰涉煽惑七一集結 控方指出席記招者均懷共同目的
【獨立媒體】《港區國安法》於2020年6月30日生效，翌日七一有市民在港島區遊行，8名民主派先後被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結等罪，唯一不認罪的前東區區議員陳榮泰案件今續審。控方在結案陳詞指陳榮泰當日清楚記者會性質，仍願意參與，質疑他「如果唔係有意圖，就唔會行出嚟」。
控方稱案發當日由陳皓桓作代表，說無論上訴結果為何，「我哋都堅持發起遊行」，而遊行主題則是「反對國安惡法」；其後各被告讓傳媒拍照，並且自拍，顯示活動是有組織性，大家有共同目的參與，並不像陳榮泰聲稱「我不代表他們，他們不代表我」。
控方又表示陳皓桓當日提出，相信在場議員均知道有被捕風險；陳榮泰在記者會發言時呼籲市民不要穿黑衣，又指會有警暴發生，顯示陳榮泰清楚會有執法行動。
案件將於7月8日由辯方進行結案陳詞，陳榮泰繼續獲准保釋。（全文）
#20220630新聞 #20200630中環
【獨立媒體】《港區國安法》於2020年6月30日生效，翌日七一有市民在港島區遊行，8名民主派先後被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結等罪，唯一不認罪的前東區區議員陳榮泰案件今續審。控方在結案陳詞指陳榮泰當日清楚記者會性質，仍願意參與，質疑他「如果唔係有意圖，就唔會行出嚟」。
控方稱案發當日由陳皓桓作代表，說無論上訴結果為何，「我哋都堅持發起遊行」，而遊行主題則是「反對國安惡法」；其後各被告讓傳媒拍照，並且自拍，顯示活動是有組織性，大家有共同目的參與，並不像陳榮泰聲稱「我不代表他們，他們不代表我」。
控方又表示陳皓桓當日提出，相信在場議員均知道有被捕風險；陳榮泰在記者會發言時呼籲市民不要穿黑衣，又指會有警暴發生，顯示陳榮泰清楚會有執法行動。
案件將於7月8日由辯方進行結案陳詞，陳榮泰繼續獲准保釋。（全文）
#20220630新聞 #20200630中環
將軍澳25歲男子涉刑事毀壞旗桿橫額被捕
【星島日報】將軍澳警區特遣隊人員，昨日凌晨1時許，巡查期間發現培成里對開6枝旗桿及懸掛的1條約1.6米乘0.5米橫額懷疑被損毀。
警方經初步調查，拘捕一名25歲男子涉嫌刑事毀壞，交由將軍澳警區重案組跟進。調查顯示，被捕男子亦涉嫌與上月28日在文曲里一公園發生的一宗刑事毀壞案有關，案中1條約12米乘1.5米的橫額懷疑被損毀。（全文）
#20220701新聞
【星島日報】將軍澳警區特遣隊人員，昨日凌晨1時許，巡查期間發現培成里對開6枝旗桿及懸掛的1條約1.6米乘0.5米橫額懷疑被損毀。
警方經初步調查，拘捕一名25歲男子涉嫌刑事毀壞，交由將軍澳警區重案組跟進。調查顯示，被捕男子亦涉嫌與上月28日在文曲里一公園發生的一宗刑事毀壞案有關，案中1條約12米乘1.5米的橫額懷疑被損毀。（全文）
#20220701新聞
警高鐵站外拘一男 搜出摺疊式利刀
【明報】適逢七一回歸，警方今（1日）下午高鐵站附近截查一名男子時，發現其錢包藏有一把約14厘米長的摺疊式利刀，最後以涉嫌「管有攻擊性武器被捕」。據悉被捕男子報稱任職攝影師。（全文）
#20220701新聞
【明報】適逢七一回歸，警方今（1日）下午高鐵站附近截查一名男子時，發現其錢包藏有一把約14厘米長的摺疊式利刀，最後以涉嫌「管有攻擊性武器被捕」。據悉被捕男子報稱任職攝影師。（全文）
#20220701新聞
警保安行動完結 揭5刑事案包括刑事毀壞及藏武拘4男
【星島日報】因應國家主席習近平來港，警方6月29日至今日（7月1日）進行保安行動。
行動期間，警方共處理5宗刑事案件，並拘捕4名年齡介乎25歲至42歲的本地男子，涉及罪名包括「刑事毀壞」、「藏有攻擊性武器」、「在公眾地方造成阻礙」及「小型無人機在限制飛行區以內的飛行並沒有獲得所需許可」。（全文）
#20220701新聞
【星島日報】因應國家主席習近平來港，警方6月29日至今日（7月1日）進行保安行動。
行動期間，警方共處理5宗刑事案件，並拘捕4名年齡介乎25歲至42歲的本地男子，涉及罪名包括「刑事毀壞」、「藏有攻擊性武器」、「在公眾地方造成阻礙」及「小型無人機在限制飛行區以內的飛行並沒有獲得所需許可」。（全文）
#20220701新聞
星期日現場：要事先註冊的自由
【明報】「612人道支援基金」多名信託人5月中被指觸犯《港區國安法》被捕，同時被控未有為基金申請社團註冊，違反《社團條例》，案件待9月開審。之後愈來愈多小團體、關注組，甚至有團契，也在清晨六時多被警察拍門送信，要求解釋為何未有做社團註冊以及要求提供成員名單等等。
那一天，清晨六點幾，M在蒙頭大睡。到漸漸有意識的時候，他聽到有人拍門，不停拍，不知道拍了多久。他一片迷糊，形容自己是「爬」出去開門。門一打開，有兩人站着，他們說自己是警察，有信件給他。對於當時的細節，他說：「唔係好記得啦，我知佢係警察，但我無話要睇證件，完全唔記得呢件事。嗰下好驚，個人根本process唔到。」然後警察叫他提供身分證核對，他就一片空白地找身分證，然後警察叫他簽名，他就簽名，然後警察遞上一封信便走了，很快，可能前後不到一分鐘。他關上門，站着，慢慢回過神來，接着剪刀也不找，「夾硬」撕開信封看信。
M說他看信後坐在牀上顫抖和胡思亂想，甚至把罰款聯想到監禁：「震咗一陣，唔記得手震定全身震。我喺到諗我係咪要坐監，咁我要坐監咪無啖好食，好慘囉，現在係咪要食多啲嘢？我有search法例，但都無辦法process，睇完都無睇咁。」他不是政治人物，甚至沒有任何政治聯繫，只基於人道主義投入一些活動，他甚至不是當中最積極的分子，但曾經在活動中被警方登記身分證，也曾經因事報案留過地址，估計因此成為收信人。
M一些無收到信的朋友同樣驚恐，擔心很快被盯上，擔心會有案底影響工作移民，擔心會上升到國安層面鋃鐺入獄。M說：「將未知的恐懼放大咗。坐監係影響well being，驚無飯食好辛苦，但都未出到呢件事，已經睡唔着啦，咁咪好蝕？Ultimately佢唔使做任何事已經影響到你啦。」M說自己花了幾天消化和平復心情，並諮詢法律意見，研究這條古舊法例。
我們了解的幾個個案中，大部分已完全停止運作，不敢出facebook post，不敢開會，甚至收到求助電話也不敢幫忙。又因為警方要求提交幹事名單，有些團體更出現分化、猜疑，有受訪者形容情况時說起「我們」二字也趕忙修正：「我哋……唔係我哋，要撇清得好緊要，我哋唔係組織，唔係我哋，無我哋。」公民社會益發恐懼、靜止。
曾在清晨收信的M暫時搬離了寓所，他說怕七一前後再有人拍門。他受訪那天看到網上一篇文章，他說寫得十分到肉：「它們會將恐懼栽種於人與人的關係中，令人害怕被拘捕檢控、被身邊的人舉報，從而令信任不復存在，令公民變成一盤散沙，政權可以『一對一』地進行區隔、報復和打壓。」他感到唏噓，但同時慶幸自己仍有很多朋友支援，很多人互通訊息。他說因為知道自己並非單一被針對的個案，人便輕鬆多了，這亦是他接受訪問的原因，希望大家看見彼此，一起面對。（全文）
#20220703新聞 #社團條例
【明報】「612人道支援基金」多名信託人5月中被指觸犯《港區國安法》被捕，同時被控未有為基金申請社團註冊，違反《社團條例》，案件待9月開審。之後愈來愈多小團體、關注組，甚至有團契，也在清晨六時多被警察拍門送信，要求解釋為何未有做社團註冊以及要求提供成員名單等等。
那一天，清晨六點幾，M在蒙頭大睡。到漸漸有意識的時候，他聽到有人拍門，不停拍，不知道拍了多久。他一片迷糊，形容自己是「爬」出去開門。門一打開，有兩人站着，他們說自己是警察，有信件給他。對於當時的細節，他說：「唔係好記得啦，我知佢係警察，但我無話要睇證件，完全唔記得呢件事。嗰下好驚，個人根本process唔到。」然後警察叫他提供身分證核對，他就一片空白地找身分證，然後警察叫他簽名，他就簽名，然後警察遞上一封信便走了，很快，可能前後不到一分鐘。他關上門，站着，慢慢回過神來，接着剪刀也不找，「夾硬」撕開信封看信。
M說他看信後坐在牀上顫抖和胡思亂想，甚至把罰款聯想到監禁：「震咗一陣，唔記得手震定全身震。我喺到諗我係咪要坐監，咁我要坐監咪無啖好食，好慘囉，現在係咪要食多啲嘢？我有search法例，但都無辦法process，睇完都無睇咁。」他不是政治人物，甚至沒有任何政治聯繫，只基於人道主義投入一些活動，他甚至不是當中最積極的分子，但曾經在活動中被警方登記身分證，也曾經因事報案留過地址，估計因此成為收信人。
M一些無收到信的朋友同樣驚恐，擔心很快被盯上，擔心會有案底影響工作移民，擔心會上升到國安層面鋃鐺入獄。M說：「將未知的恐懼放大咗。坐監係影響well being，驚無飯食好辛苦，但都未出到呢件事，已經睡唔着啦，咁咪好蝕？Ultimately佢唔使做任何事已經影響到你啦。」M說自己花了幾天消化和平復心情，並諮詢法律意見，研究這條古舊法例。
我們了解的幾個個案中，大部分已完全停止運作，不敢出facebook post，不敢開會，甚至收到求助電話也不敢幫忙。又因為警方要求提交幹事名單，有些團體更出現分化、猜疑，有受訪者形容情况時說起「我們」二字也趕忙修正：「我哋……唔係我哋，要撇清得好緊要，我哋唔係組織，唔係我哋，無我哋。」公民社會益發恐懼、靜止。
曾在清晨收信的M暫時搬離了寓所，他說怕七一前後再有人拍門。他受訪那天看到網上一篇文章，他說寫得十分到肉：「它們會將恐懼栽種於人與人的關係中，令人害怕被拘捕檢控、被身邊的人舉報，從而令信任不復存在，令公民變成一盤散沙，政權可以『一對一』地進行區隔、報復和打壓。」他感到唏噓，但同時慶幸自己仍有很多朋友支援，很多人互通訊息。他說因為知道自己並非單一被針對的個案，人便輕鬆多了，這亦是他接受訪問的原因，希望大家看見彼此，一起面對。（全文）
#20220703新聞 #社團條例
8.31半週年前輔警掟水樽罪成 法官指明顯針對警員駁回上訴
【獨立媒體】「831事件」發生半週年，大批市民在太子站外聚集悼念，警方發射催淚彈驅散。時為輔警的青年向人群扔水樽，早前經審訊後被裁定「公眾地方擾亂秩序罪」罪成，判監7星期。前輔警不服上訴，認為原審錯誤推論他行為與悼念831有關，又指人群在警方高度監控下不可能做出破壞社會安寧行為。高院今頒下判詞駁回上訴，法官指當日是「比較敏感的日子」，上訴人扔水樽的行為相當可能觸發其他人仿效，從他有心用力擲出水樽的動作明顯是針對正在推進的執法人員。（全文）
#20220704新聞 #20200229旺角
【獨立媒體】「831事件」發生半週年，大批市民在太子站外聚集悼念，警方發射催淚彈驅散。時為輔警的青年向人群扔水樽，早前經審訊後被裁定「公眾地方擾亂秩序罪」罪成，判監7星期。前輔警不服上訴，認為原審錯誤推論他行為與悼念831有關，又指人群在警方高度監控下不可能做出破壞社會安寧行為。高院今頒下判詞駁回上訴，法官指當日是「比較敏感的日子」，上訴人扔水樽的行為相當可能觸發其他人仿效，從他有心用力擲出水樽的動作明顯是針對正在推進的執法人員。（全文）
#20220704新聞 #20200229旺角
維園選舉集會｜3 區議員被指阻差辦公 辯方指議員曾問「邊個方向離開」但不獲理會
【法庭線】2019 年 11 月區選前夕，民主派候選人於維園發起選舉聚會，警方其後作出驅散，有候選人與警方對峙；3 名民主派候選人文念志、陳振哲及鄭仲恒被補，被控阻差辦公罪。案件周一（ 4 日）於九龍城裁判法院續審。
辯方指，被告曾問警方，現場人士少於 50 人為何需要離開，又詢問「邊個方向離開」，惟警員只是不斷重複「有人選你哋咁又點，你唔使守法㗎，你哋唔識法律，我話你聽」等說話，未有正面回答被告問題。作供警員稱對此事沒有印象。（全文）
#20220704新聞 #1102銅鑼灣
【法庭線】2019 年 11 月區選前夕，民主派候選人於維園發起選舉聚會，警方其後作出驅散，有候選人與警方對峙；3 名民主派候選人文念志、陳振哲及鄭仲恒被補，被控阻差辦公罪。案件周一（ 4 日）於九龍城裁判法院續審。
辯方指，被告曾問警方，現場人士少於 50 人為何需要離開，又詢問「邊個方向離開」，惟警員只是不斷重複「有人選你哋咁又點，你唔使守法㗎，你哋唔識法律，我話你聽」等說話，未有正面回答被告問題。作供警員稱對此事沒有印象。（全文）
#20220704新聞 #1102銅鑼灣
清潔工遭磚擲斃案續審 精神科醫生稱上網尋資料後證次被告供辭不一 官批做法有錯
【明報】七旬清潔工疑於2019年11月的北區大會堂衝突遭磚頭擲斃，兩名青年被控誤殺及暴動等3罪，今（4日）於高院續審。辯方精神科醫生表示，患驚恐症的次被告供辭不一致，例如他稱案發日要響應「黎明行動」，惟醫生在網上搜尋資料，發現「黎明行動」是案發前兩日的事。法官杜麗冰遂批評，醫生不應該上網核實資料對錯，「你在宣誓下作供，這樣是不對的」。
控方提出，次被告接受錄影會面時，曾經糾正警員繪畫的草圖有錯，看來處於機警狀態，不屬於驚恐症發作。黃宗顯承認，片段拍到次被告處於機警狀態，但稱部分驚恐症徵狀不能從表面發現，而且次被告一度視力模糊，相信難以閱讀草圖。聆訊明（5日）續，預料由控方專家作供。（全文）
#20220704新聞 #1113上水
【明報】七旬清潔工疑於2019年11月的北區大會堂衝突遭磚頭擲斃，兩名青年被控誤殺及暴動等3罪，今（4日）於高院續審。辯方精神科醫生表示，患驚恐症的次被告供辭不一致，例如他稱案發日要響應「黎明行動」，惟醫生在網上搜尋資料，發現「黎明行動」是案發前兩日的事。法官杜麗冰遂批評，醫生不應該上網核實資料對錯，「你在宣誓下作供，這樣是不對的」。
控方提出，次被告接受錄影會面時，曾經糾正警員繪畫的草圖有錯，看來處於機警狀態，不屬於驚恐症發作。黃宗顯承認，片段拍到次被告處於機警狀態，但稱部分驚恐症徵狀不能從表面發現，而且次被告一度視力模糊，相信難以閱讀草圖。聆訊明（5日）續，預料由控方專家作供。（全文）
#20220704新聞 #1113上水
危害國安為由拘201人 兩成涉煽動 立23條煽動罪料加辣 江樂士倡可囚終身
【明報】多條維護國安法例立法料為新政府的重要工作，包括《基本法》第23條立法，填補《港區國安法》未覆蓋之處。國安法生效兩年，警方指截至6月30日，201人涉從事危害國家安全活動被捕。據本報統計，其中至少44人涉只違《刑事罪行條例》下的煽動意圖罪，沒有牽涉其他罪行，佔21.9%；今年被檢控的21人中，無一被控違反國安法，逾六成被控煽動罪。
保安局長鄧炳強已預告，制訂23條時會一併檢視《刑事罪行條例》中的煽動罪名。前刑事檢控專員江樂士及港大法律系前教授戴大為均預料，23條立法後煽動罪刑罰會「加辣」；前者倡煽動罪與分裂國家罪「看齊」，即最高囚終身；後者則憂慮23條立法欠缺人權保障。 （全文）
#20220704新聞 #港區國安法 #23條
【明報】多條維護國安法例立法料為新政府的重要工作，包括《基本法》第23條立法，填補《港區國安法》未覆蓋之處。國安法生效兩年，警方指截至6月30日，201人涉從事危害國家安全活動被捕。據本報統計，其中至少44人涉只違《刑事罪行條例》下的煽動意圖罪，沒有牽涉其他罪行，佔21.9%；今年被檢控的21人中，無一被控違反國安法，逾六成被控煽動罪。
保安局長鄧炳強已預告，制訂23條時會一併檢視《刑事罪行條例》中的煽動罪名。前刑事檢控專員江樂士及港大法律系前教授戴大為均預料，23條立法後煽動罪刑罰會「加辣」；前者倡煽動罪與分裂國家罪「看齊」，即最高囚終身；後者則憂慮23條立法欠缺人權保障。 （全文）
#20220704新聞 #港區國安法 #23條
明報新聞網 - 每日明報 daily news
危害國安為由拘201人 兩成涉煽動 立23條煽動罪料加辣 江樂士倡可囚終身 - 20220704 - 港聞
【明報專訊】國家主席習近平上周主持新政府就職禮，發表講話時強調要維護國家主權及安全。多條維護國安法例立法料為新政府的重要工作，包括《基本法》第23條立法，填補《港區國安法》未覆蓋之處。國安法生效兩年，警方指截至6月30日，201人涉從事危害國家安全活動被捕。據本報統計，其中至少44人涉只違《刑事罪行條例》下的煽動意圖罪，沒有牽涉其他罪行，佔21.9%；今年被檢控的21人中，無一被控違反國安法，逾六成被控煽動罪（見表）。
35大狀收「612」款項 律師公會促解釋
【星島日報】《星島》得悉，香港大律師公會於上周一向約三十五名大律師發信，指令各人在指定限期內，以書面回覆解釋為何在代表反修例示威案中被告時，直接收取「612人道支援基金」發出的支票或現金，而非接受由聘用的律師事務所支付，一旦涉違反大律師公會的「行為守則」，大律師公會執委會會將投訴轉介大律師紀律審裁組進行研訊。倘若相關大律師被裁定為專業失當，大律師紀律審裁組有權頒布紀律處分，包括罰款、暫時吊銷或正式取消執業資格。
消息稱，大律師公會於上月二十七日開始陸續致函約三十五名年輕大狀，表示各人分別於二○一九年至去年期間，分別代表一批在裁判法院或區域法院的反修例案件的被告等，但他們最終收取聘金，卻是繞過律師行直接從「612人道支援基金」收取簽發的支票，部分聲稱「義務」的大律師以每日薪酬三千元至六千元不等作收費。
據悉，警方國安處在調查「612基金」期間檢獲大量文件，證實有約三十五名大律師私人執業年資均在五年以下，屬於年輕大狀，他們都繞過獲延聘的律師行，直接從「612基金」收取簽發的支票。（全文）
#20220705新聞 #612人道支援基金
【星島日報】《星島》得悉，香港大律師公會於上周一向約三十五名大律師發信，指令各人在指定限期內，以書面回覆解釋為何在代表反修例示威案中被告時，直接收取「612人道支援基金」發出的支票或現金，而非接受由聘用的律師事務所支付，一旦涉違反大律師公會的「行為守則」，大律師公會執委會會將投訴轉介大律師紀律審裁組進行研訊。倘若相關大律師被裁定為專業失當，大律師紀律審裁組有權頒布紀律處分，包括罰款、暫時吊銷或正式取消執業資格。
消息稱，大律師公會於上月二十七日開始陸續致函約三十五名年輕大狀，表示各人分別於二○一九年至去年期間，分別代表一批在裁判法院或區域法院的反修例案件的被告等，但他們最終收取聘金，卻是繞過律師行直接從「612人道支援基金」收取簽發的支票，部分聲稱「義務」的大律師以每日薪酬三千元至六千元不等作收費。
據悉，警方國安處在調查「612基金」期間檢獲大量文件，證實有約三十五名大律師私人執業年資均在五年以下，屬於年輕大狀，他們都繞過獲延聘的律師行，直接從「612基金」收取簽發的支票。（全文）
#20220705新聞 #612人道支援基金
《羊村》案開審 控方指繪本連結反修例運動 凝聚「反中亂港」勢力
【明報】香港言語治療師總工會5人因出版《羊村十二勇士》 等3本繪本，被控串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物罪，被捕後還押近一年。案件今（5日）於區域法院開審，5人不認罪受審。控方開案陳辭指出，各被告一同創作及發布該3本繪本，與反修例運動、「12港人」等事件連結，部分內容更「呼籲人們武裝起來持續對抗當權者」，煽惑他人使用暴力。審訊明續，各被告繼續還押。
首本繪本為《羊村守衛者》，控方指內容描繪中港兩地居民為敵對族群，「煽撥反中恐懼」，「漠視」一國兩制；末頁列出反修例運動背景資料，將內容與運動連結起來，並向讀者提問他們會否繼續守衛家園。控方直指繪本引導讀者回答「當然我會」，其實是呼籲人們武裝對抗當權者。
控方續指，工會其後發布的《羊村十二勇士》「嚴重貶損」當局對12名罪犯所作的合法逮捕及拘留，引起對政府及司法的憎恨；《羊村清道夫》則「不公平地將染疫的責任歸咎」內地居民，並提議巿民罷工，施壓要求政府封關，意圖激起對政府的離叛，及香港居民間的不滿。（全文）
#20220705新聞 #羊村繪本案
【明報】香港言語治療師總工會5人因出版《羊村十二勇士》 等3本繪本，被控串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物罪，被捕後還押近一年。案件今（5日）於區域法院開審，5人不認罪受審。控方開案陳辭指出，各被告一同創作及發布該3本繪本，與反修例運動、「12港人」等事件連結，部分內容更「呼籲人們武裝起來持續對抗當權者」，煽惑他人使用暴力。審訊明續，各被告繼續還押。
首本繪本為《羊村守衛者》，控方指內容描繪中港兩地居民為敵對族群，「煽撥反中恐懼」，「漠視」一國兩制；末頁列出反修例運動背景資料，將內容與運動連結起來，並向讀者提問他們會否繼續守衛家園。控方直指繪本引導讀者回答「當然我會」，其實是呼籲人們武裝對抗當權者。
控方續指，工會其後發布的《羊村十二勇士》「嚴重貶損」當局對12名罪犯所作的合法逮捕及拘留，引起對政府及司法的憎恨；《羊村清道夫》則「不公平地將染疫的責任歸咎」內地居民，並提議巿民罷工，施壓要求政府封關，意圖激起對政府的離叛，及香港居民間的不滿。（全文）
#20220705新聞 #羊村繪本案
支聯會被指煽動顛覆案 正就另案服刑何俊仁首申保釋 官押後 7.20 決定
【法庭線】已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，2021 年 9 月被控《港區國安法》下「煽動顛覆國家政權」罪。正就另案服刑、已在囚逾一年的何俊仁，周二（5 日）首次提出保釋申請；律政司反對。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉聽罷雙方陳詞後，下令押後至 7 月 20 日決定。庭上所見，何狀甚憔悴，體型亦消瘦不少。他在散庭時揮手道別，旁聽人士隨即打氣謂「保重身體！」（全文）
#20220705新聞 #港區國安法 #支聯會
【法庭線】已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，2021 年 9 月被控《港區國安法》下「煽動顛覆國家政權」罪。正就另案服刑、已在囚逾一年的何俊仁，周二（5 日）首次提出保釋申請；律政司反對。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉聽罷雙方陳詞後，下令押後至 7 月 20 日決定。庭上所見，何狀甚憔悴，體型亦消瘦不少。他在散庭時揮手道別，旁聽人士隨即打氣謂「保重身體！」（全文）
#20220705新聞 #港區國安法 #支聯會
上水擲磚案續審 控方醫生證人稱次被告警誡會面時不似驚恐症發作
【明報】七旬清潔工疑於2019年11月北區大會堂衝突中遭磚頭擲斃，兩名青年被控誤殺及暴動等3罪，案件今（5日）在高院續審。控方精神科醫生黃以謙指，次被告在警誡會面的表現從容不迫，沒有任何驚恐症發作的徵狀，輕微驚恐症發作的機會不大。他舉例指，次被告一度要由母親攙扶，「可能係佢腳軟，或者坐得好耐，所以腳痺」。
控方專家、精神科醫生黃以謙為本案撰寫次被告的醫療報告。他稱，次被告接受警誡會面時，能即時回答警員的問題，並提供連貫的答案，看來沒有驚恐症發作的徵狀。對於次被告一度步履不穩，他認為此事和驚恐症無關，「如果有人評論話同驚恐症有關，我覺得有點過份」。
控辯雙方已傳召所有證人，審訊本周四（7日）續。（全文）
#20220705新聞 #1113上水
【明報】七旬清潔工疑於2019年11月北區大會堂衝突中遭磚頭擲斃，兩名青年被控誤殺及暴動等3罪，案件今（5日）在高院續審。控方精神科醫生黃以謙指，次被告在警誡會面的表現從容不迫，沒有任何驚恐症發作的徵狀，輕微驚恐症發作的機會不大。他舉例指，次被告一度要由母親攙扶，「可能係佢腳軟，或者坐得好耐，所以腳痺」。
控方專家、精神科醫生黃以謙為本案撰寫次被告的醫療報告。他稱，次被告接受警誡會面時，能即時回答警員的問題，並提供連貫的答案，看來沒有驚恐症發作的徵狀。對於次被告一度步履不穩，他認為此事和驚恐症無關，「如果有人評論話同驚恐症有關，我覺得有點過份」。
控辯雙方已傳召所有證人，審訊本周四（7日）續。（全文）
#20220705新聞 #1113上水
【理大圍城】事隔逾2年入境被捕 20歲男學生遭控暴動 須檢疫押後訊
【獨立媒體】2019年11月警方圍封理大校園，部份示威者嘗試衝擊警方防線離開，事隔逾2年，再多一名20歲男學生涉參與集結而被起訴暴動罪，今（6日）於九龍城裁判法院提堂，控方透露被告早前在入境時被捕，現須接受隔離檢疫，故未有被帶上法庭。裁判官梁雅忻批准押後至7月12日再訊，期間被告交由懲教看管，除非得到醫生許可，否則不需出庭應訊。
就同日事件，警方去年3月先後分批起訴29人暴動罪。其中6人案件現正於區域法院審訊中，另一宗7人案件排期至2023年1月開審，餘下14人排期至2023年11月開審。（全文）
#20220706新聞 #新案件 #1118理大
【獨立媒體】2019年11月警方圍封理大校園，部份示威者嘗試衝擊警方防線離開，事隔逾2年，再多一名20歲男學生涉參與集結而被起訴暴動罪，今（6日）於九龍城裁判法院提堂，控方透露被告早前在入境時被捕，現須接受隔離檢疫，故未有被帶上法庭。裁判官梁雅忻批准押後至7月12日再訊，期間被告交由懲教看管，除非得到醫生許可，否則不需出庭應訊。
就同日事件，警方去年3月先後分批起訴29人暴動罪。其中6人案件現正於區域法院審訊中，另一宗7人案件排期至2023年1月開審，餘下14人排期至2023年11月開審。（全文）
#20220706新聞 #新案件 #1118理大
姜牧師涉阻差辦公 控方：阻搜身警等同阻其上司 辯方斥邏輯荒謬
【獨立媒體】去年7月1日警方拒絕遊行申請，並於銅鑼灣戒備，自稱為網媒「FreeHK」記者的「姜牧師」當日直播時被捕，事後被控一項「阻差辦公」罪，控辯雙方今（6日）在東區裁判法院結案陳詞。案件押後至8月5日裁決。
報稱牧師的姜（30歲）被指於2021年7月1日，在香港銅鑼灣京士頓街9號外阻礙正在正當執行職務的偵緝高級督察梁子祺執行公務。
控方今陳詞解釋，高級督察截停被告後，吩咐另一警員為被告進行搜身，被告阻礙該警員等同阻礙督察本人，故此控罪詳情的對象是督察，而非負責搜身的警員。裁判官梁嘉琪問有否案例支持有關說法，控方表示沒有。（全文）
#20220706新聞 #20210701銅鑼灣
【獨立媒體】去年7月1日警方拒絕遊行申請，並於銅鑼灣戒備，自稱為網媒「FreeHK」記者的「姜牧師」當日直播時被捕，事後被控一項「阻差辦公」罪，控辯雙方今（6日）在東區裁判法院結案陳詞。案件押後至8月5日裁決。
報稱牧師的姜（30歲）被指於2021年7月1日，在香港銅鑼灣京士頓街9號外阻礙正在正當執行職務的偵緝高級督察梁子祺執行公務。
控方今陳詞解釋，高級督察截停被告後，吩咐另一警員為被告進行搜身，被告阻礙該警員等同阻礙督察本人，故此控罪詳情的對象是督察，而非負責搜身的警員。裁判官梁嘉琪問有否案例支持有關說法，控方表示沒有。（全文）
#20220706新聞 #20210701銅鑼灣