隨著国安法模糊的紅線，我城人心惶惶。然而，在迷失和徬徨的氛圍下，仍有很多有心人一直關心我們一班身陷牢獄嘅手足，這份心意我們無以為報。

寂寂無名的手足缺乏關注度，甚至有被代言的情況。有見及此，我們想開設一個平台比任何身穿囚衣的手足發表所思所想，以令外界更緊貼不同手足的生活。希望外界更注重手足的想法，而不是單單了解他們被強加的罪名。

開設牆內分享平台，目的為分享手足在牆內的日常，信在，人在，心在。平台讓手足能夠自食其力，亦為他們帶來動力。希望大家欣賞手足的創意，而非帶着同情、贖罪的心態去支持，他們的創作價值由你們來定義。

盼望我們心中信念不滅，猶如火屑亦能照亮黑暗。

「避唔到，就一齊捱。」

~~~~~~~~~~~~~~
❤️‍🔥 Patreon: patreon.com/tntx ❤️‍🔥
各Tier分享內容相同，讀者請按心目中的價值加入吧

FB: TNTX牆內分享平台

警方再拘捕一名男子　涉7.1後發表煽動傷人言論

【東方日報】一名男子7‧1當日刺警後自戕死亡，有人在網上發表貼文，涉煽動他人縱火燒警方建築物、襲警及殺警。警方繼昨(4日)拘捕2名涉案男女後，今(5日)再拘捕一名男子，涉嫌煽惑他人犯意圖傷人罪。（全文）

#20210705新聞

警再拘一人 涉7月2日發表煽動斬警察言論

【獨立媒體】警方繼昨日後，今日再拘捕一名34歲男子涉嫌煽惑他人犯意圖傷人罪及煽動意圖。網絡安全及科技罪案調查科（科技罪案組）警司譚威信指，疑犯於7月2日在網上討論平台發表煽動言論，牽涉「斬警察」及「set一啲日子斬警察」等字眼，今早於油麻地被捕，並撿獲兩部智能電話。

譚威信指，拘捕行動是昨日行動的延續，又表示案件發生於七一後，認為與七一刀插警員案件有關，不排除再有人被捕。（全文）

#20210705新聞

【首宗國安法案】劉智鵬：「光時」口號前年 7.21 首於社運出現　同時出現分裂顛覆行為

【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，今( 5 日) 於高院續審。控方專家證人、嶺大歷史系教授劉智鵬繼續作供。

辯方兩名專家，即港大政治與公共行政學系教授李詠怡、中文大學新聞與傳播學院院長李立峯，批評劉解讀「光時」是使用未經證實的假設等。劉回應指，兩人並非歷史範疇專家，且與他解讀「光時」方法不同，兩人是以社會科學及社會語言學的方法解讀，而劉則採用歷史研究的方法。

劉又不同意辯方專家企圖使用多個 2019 年的例子，說明某些人接收「光時」口號時，如何演繹該口號始創者梁天琦，在 2016 年創作該口號的原意，劉認為「呢個做法係一個有缺陷嘅論證」。控方要求劉進一步解釋，劉表示「好簡單，我哋唔可以用後來嘅解釋來斷定之前嘅歷史。梁天琦創造呢八個字嘅時候有佢嘅語境。我哋唔可以將後來唔同人對呢八個字嘅唔同理解，去斷定梁天琦當時嘅意思。」

辯方資深大狀郭兆銘其後盤問劉智鵬指，「光時」英譯為「Liberate Hong kong revolution of our times 」，其現時意思為何？劉指意為「解放香港、改變呢個時代」。郭再問及，涉案旗幟上的相關字眼，於 2021 年會傳達何種信息，劉回應稱「攞返香港、改變呢個時代」。郭再問如何改變時代，控方隨即表示似乎問題是指 2021 年，而非涉案時間，郭隨即表示「我理解呢啲字眼的意思，逾千年都無改變」，隨即惹來庭上眾人哄笑。案件明天繼續，劉將繼續接受辯方盤問。（全文）

#20210705新聞 #20200701灣仔 #港區國安法

如大家想探訪可pm

早排收到不少熱心市民查詢Tony宜家物資足唔足夠同埋需要咩支援。

我地想借依個機會多謝咁多位，宜家私人膳食（私飯）、日常物資、每月報紙及書籍（如該月徵不到二手書而需購買）有石牆花、星火幫忙及負責。如大家支持Tony ，或不吝支持他家人及朋友因探訪而產生之費用及雜項，歡迎透過patreon 依個唯一渠道支持Tony。

另外，近日Tony亦表示歡迎筆友/寫過信/Patreon有留言/PM嘅人嚟同佢傾計，因為11月2日就開審，所以佢想趁依段期間，見多啲大家，知多啲出邊嘅嘢。

如想探tony嘅，大家可透過 Fb/IG/Patreon pm話比我地知，我地再通知返Tony入名約見。（❌❌❌唔好係留言到打自己大名！！）

鍾翰林Patreon

監房有咁多不公平對待，無論係懲教署職員定係在囚人士既生活圈子裏面都有，監房充斥住唔同既階級觀念同鬥爭，成套規矩都係跟住階級去行，可能好多手足同在囚人士都會諗點樣去反其道而行，暴力手段，和平手段都係其中既一個辦法，你想書面投訴，申訴專員公署，平機會都可以幫到你，監房每個期數都會有一個信箱，但係長期封塵既，可以幻想到除咗在囚人士因懲教署既權力而卻步，亦都自知放咗投訴信會帶來無限後果

可能大家都聽唔少監房有罷食同埋打鬥，除咗仇怨，有啲可能係對署方政策有不滿，沙咀都曾經試過有罷食行動發生，自己亦都參與在內，起因係一個阿sir(呢個阿sir係由壁屋懲教所調去沙咀）唔開名喇，喺ci受過既人都知邊個，當日朝早阿sir check完氈，就話全部人閪氈，即係啲氈摺得核突，但係其實成個沙咀都覺得個阿sir唔妥另外一個在囚人士，就意氣用事，全部人揹飛，最後懲罰就係朝早同晏晝都cut飯，本身我哋自己都有輿論搞罷食，成個沙咀35人到，唔計YA亦都有大約廿幾個參與，最後就決定坐低之後就唔起筷，靜坐，雖然好短時間，大約半分鐘，因有阿sir想找人祭旗，入廁所冧爆，個個先起筷

個飯既size係cut到大家平時飯碗個大細既65%咁多，好小，沙咀勞動力大，個個都係飯桶，大家有不滿好正常，最後當然有懲罰，就係cut一個禮拜飯，同埋罰企操場，當時一月，天寒地凍，大嶼山都係得大約六度，罰企咗兩個幾鐘，監房啲衫禦寒功能低，都企得好辛苦，亦都好大風，好難忘

監房咁多不合理對待，又要學識點樣同唔同背景既人相處，真係一門學問

hksun_1204

兩名義工七一自發派蘋果日報時被捕

【香港．社實】今日（7月4日）是香港蘋果日報停刊後第十天，早前本媒曾報導過有人自發購入一批蘋果日報最終章，但一名司機正運送報紙往黃店免費分享時，被警方截查並以交通事故通緝令被捕，至今仍在還柙等候排期上庭。

同一小組日前安排義務人員，於七月一日在全港不同鬧市，免費向市民派發最後一版蘋果日報。據一位小組成員描述，每人自攜方式搬運二、三百份報紙，分別走入油尖旺區、中西區及灣仔區，贈送予希望索取的有緣人。

當天下午二時左右，一男一女的青年義工在銅鑼灣耀華街派報時，被一批警員阻止並截查，最後以公眾地方造成阻礙的罪名，將二人拘捕帶往灣仔警署，及後即日獲得保釋等候調查，於八月中再到灣仔警署報到，至於數百份報紙則被扣起。

此外該名受訪小組成員補充，同日下午約一時半，在銅鑼灣維園附近，另一名男義工亦在分享報紙時，被警方以阻街理由帶走，不過最終未被落案獲得釋放，但其負責的該批蘋果日報則被沒收。

受訪者強調警方行動明顯打壓，即使對分發安排造成影響，但未有動搖對其分享計劃，將會按照原本的構思，繼續把手上的蘋果日報，透過不同途徑免費分發出去，直至全部送出為止。（原文）

#20210705新聞

警方國安處拘捕7人　涉圖謀用爆炸品襲擊他人

【東方日報】警務處國家安全處就一宗違反《港區國安法》案件拘捕7人。據了解，被捕人士涉嫌圖謀用爆炸品襲擊他人。（全文）

#20210706新聞

「光城者」9人被捕檢獲化學原材料 涉違反國安法恐怖活動罪

【資訊部整合】警務處國家安全處簡介違反《香港國安法》案件的拘捕行動，涉及一宗爆炸品案，指被捕人士圖謀利用爆炸品襲擊他人。警務處國家安全處高級警司李桂華、爆炸品處理課高級炸彈處理主任馬偉德會見傳媒。

警方表示於昨日(5日)，於各區拘捕9名人士，共5男4女，年齡介乎15至39歲，當中有6名中學生、本地大學管理階層人員、中學職員及出租車司機，涉嫌違反港區國安法第24條「串謀策劃使用炸彈意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動」罪，而被捕人士與組織「光城者」有關。

警方昨日於，尖沙咀彌敦道一間賓館內檢獲製造TATP器材、少量炸藥、少量化工原料、大量通訊器材、氣槍、8萬元現金、外地用電話卡、1萬元外幣及一本行動手冊。警方指被捕組織「光城者」有港獨訴求，懷疑租用賓館用作實驗室製作爆炸品。

警方續指行動中檢獲一本手冊，內有詳細行動策劃，並計劃於7月上旬在公共交通、鐵路、法院、隧道及垃圾桶內放置爆炸品。暫時調查得知，各被捕人士有不同角色，包括提供資金、購買物料、製造炸彈及放置炸彈，並計劃於行動完成後，立即離港。事後警方亦根據港區國安法凍結約60萬資金，並指尚有其他提供資金者在逃，不排除有更多人被捕。

消息來源：警方記者會（1100 6/7）
＊報道立場並不代表被捕組及資訊部立場

18歲孟籍學生認旺角毀交通燈　違感化令被改判入更生中心

【立場新聞】2019 年 10 月 13 日有網民發起 18 區「遍地開花」示威活動，一名現年 18 歲孟加拉籍男子被指在旺角破壞交通燈，去年承認一項刑事損壞罪，被判 18 個月感化。惟被告期間違反感化令，今（6 日）在九龍城法院遭改判入更生中心。主任裁判官嚴舜儀寄語被告「work out your path」好好實踐自己的人生，在更生中心內接受建議，又指不希望他再次以被告的身分現身法庭。

案情指，事發時戴著面罩的被告用鐵棒損壞一組交通燈，行為被傳媒拍低，警方 4 日後在其住所外拘捕他。他在警誡下承認犯案，並指自己「頑皮，是個愚蠢的決定，希望自己從沒做過」。（全文）

📌 上次判刑資料：法庭文字直播台

#20210706新聞 #1013旺角

【首宗國安法案】辯方指被告與梁天琦教育程度不同　劉智鵬：了解「光時」毋需歷史訓練

【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，今( 6 日) 於高院續審。控方專家證人、嶺大歷史系教授劉智鵬，今繼續接受辯方盤問。

辯方指，文件顯示，被告中一、中二中國歷史不合格，中三時僅僅合格，中四沒有再修讀中史。至於中國語文，被告由中一到中五，「一係唔合格，一係就僅僅合格」，質疑他會否認為被告可如梁天琦般，知道某字眼的歷史意思。劉回應指，他不認為需要相當深厚的歷史訓練，才可了解「光時」意思，並指日常漢語充滿無數常用字詞，均有其發展歷史，及約定俗成意思和用法，一般人使用時，不需要如歷史學家般找證據證明。

劉又認為，無論涉案口號的意思為何，他認為每一個看到、叫喊或書寫該口號的人，對口號意思的理解均一樣。辯方隨即指出，劉曾於其報告中提及，梁天琦對涉案字眼的看法，可能並不代表本案被告的看法，並盤問他會否更改相關說法，劉表示不會，因「係漢語約定俗成嘅規律下，呢個口號係代表一個咁樣嘅穩定意思，喺無其他條件或因素影響我去作判斷嘅時候，我會認為一般人都會咁樣理解或使用呢個口號。」

辯方再度質疑，他是否認為「光復元朗」意為「分離元朗」，劉表示他不知道主辦方於甚麼語境下提及該字眼，故他不知道主辦方想如何處理元朗，但「光復」本身詞意，並沒有因為他不了解相關背景而改變。劉又不同意「光復元朗」英文應為 Reclaim Yuen Long，因「光復」英文通常為 Restore 或 Recover，辯方問及「光復」是否並非必然是分離（Secede）之意，劉答謂「啱」。案件下午繼續。（全文）

#20210706新聞 #20200701灣仔 #港區國安法

8名民主派被控去年7.1煽惑集結 4人擬認罪 陳皓桓將自行求情

【獨立媒體】《港區國安法》去年6月30日晚生效，有市民自發翌日上街參與「反惡法」遊行。民陣召集人陳皓桓、前立法會議員朱凱廸、胡志偉、梁國雄、東區區議員徐子見等8人被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結3罪，案件今（6日）在區域法院提訊。陳皓桓、胡志偉、朱凱廸及梁國雄等4人擬認罪，法官將案件押後至10月7日聽取正式答辯；而陳皓桓已解僱律師，屆時將自行求情。現正因前年十一遊行案服刑的陳指，求情不會太長，又稱：「坐監好難寫得長」，引起旁聽人士大笑。另外徐子見、陳榮泰、曾健成及鄧世禮等4人則需時與控方協商，並押後至8月17日再聽取答辯意向。（全文）

#20210706新聞 #20200630中環 #20200701灣仔

【首宗國安法案】劉智鵬：曾現身元朗非參與「光復元朗」　「光復」非必然意指分離

【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，今( 6 日) 於高院續審。控方專家證人、嶺大歷史系教授劉智鵬於辯方盤問下確認，前年 7 月 27 日，曾陪同嶺大校長及副校長前往朗屏站現場關心學生，強調他並非參與「光復元朗」集會，亦不知道主辦方舉辦集會的原因。但他同意辯方所指，「光復」並未必然有分離之意。

控方其後傳召政府化驗師曾卓南博士供辯方盤問，指他由涉案片段估計，被告的電單車與 3 名警員相撞前，時速約為 20 公里。他指一般司機面對同類事件的反應時間一般為 0.9 秒，而涉案片段顯示電單車的煞車燈曾亮起，他由此推斷於此刻之前的 0.9 秒，可能就是被告曾緊急煞車的一刻。曾卓南進一步解釋指，根據片段他未能確定被告有否煞車，但基於他的訓練及經驗，他可作出相關假設，即電單車煞車燈亮起前約 0.9 秒，可能就是被告煞車的時刻。

控方明天將傳召最後一名控方證人，即於案發現場蒐證的警員，並完成控方案情。（全文）

#20210607新聞 #20200701灣仔 #港區國安法

【光城者案】消息：被捕者包括浸大持續教育學院公關　被指擔任「金主」

【立場新聞】警方國安處人員昨天（5 日）昨天拘捕 5 男 4 女，包括 6 名中學生，以及「大學管理階層人員」、中學職員、網上平台出租車司機等共 9 人，指他們為「激進港獨組織」光城者，策劃土製炸藥作「恐怖襲擊」。消息指，被警方指為「大學管理階層人員」的被捕者，為浸會大學持續教育學院一名公關及傳訊主任，而中學職員是其妻子。該名被捕浸大職員被指充當「金主」角色，消息指「組織內所有資金皆由他提供」，警方在案中凍結的 60 萬元資產亦屬該名職員。（全文）

#20210706新聞 #港區國安法

鄒幸彤入稟高院　禁警查閱手機涉法律專業特權等資料

【立場新聞】本身為大律師的支聯會副主席鄒幸彤，今年 6 月 4 日被指宣傳及呼籲未經批准集結而被捕，上周五（2 日）被落案起訴「煽惑他人明知而參與未經批准集結罪」，不獲保釋，還押至本月30 日再訊。鄒昨日（6 日）入稟高等法院，申請禁制令，禁止警方檢視或存取鄒的兩部手機中，獲法律專業特權保障及新聞材料等資料，並交還相關資料及作出賠償。

原告人於入稟狀指，警方於今年 6 月 4 日曾檢取鄒幸彤的兩部手提電話，品牌分別為三星及蘋果。沙田裁判法院裁判官於同月 29 日就檢取相關電子裝置事宜發出手令。

鄒昨入稟高等法院，申請禁制令，禁止警方存取、檢視、搜尋或複製相關電子裝置中，獲法律專業特權保障、屬新聞材料、超出手令範圍、及與控罪「煽惑他人明知而參與未經批准集結罪」無關的資料。（全文）

#20210707新聞 #20210604維園

涉襲天水圍社關組創辦人Joel　老翁獲准簽守行為結案

【立場新聞】年僅 11 歲的「天水圍社區關注組」創辦人王繼祖（Joel）今年初在天秀路公園巡區時，發現一群婦女及老翁聚集跳舞，遂提醒對方收細音量，其間疑遭一名八旬老翁頭撼門牙及毆打腹部。涉案老翁被控一項普通襲擊罪，案件今（ 7 日）在屯門裁判法院再訊。律政司同意撤控並以簽保守行為方式了事，法庭最終下令被告自簽 500 元、守行為一年，毋須留案底。

案情指，被告朱有功（ 80 歲）與王繼祖原本互不相識，後來在 2021 年 1 月 23 日，因嘈音問題在天秀路公園發生爭執。翌日，兩人再次相遇並口角，朱以額頭撼向對方嘴巴後逃走，整個過程被王的友人目睹及拍攝。王隨即前往醫院驗傷，被診斷為臉部中央觸痛。警方其後拘捕朱，警誡下他承認犯案。（全文）

#20210707新聞 #20210123天水圍 #非手足

【首宗國安法案】控方質疑被告銀包藏「光時」物品　當庭檢視後並無發現

【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，今 ( 7 日) 於高院續審。控方傳召現場負責處理證物的警員趙梓銘作供，他曾於現場錄影同袍向被告搜身的過程。控方一度質疑被告的錢包內，藏有「光時」相關物品，控辯雙方其後於法官批准下，即場檢視被告的個人財物，並未發現任何與「光時」有關的物件。

控方一度表示，被告遭搜身期間提及「光時」字眼，並質疑被告的銀包藏有「光時」相關物品，並申請檢視被告的個人財物。惟控辯雙方共同檢視被告個人財物後，並沒有發現有任何涉及「光時」的物品。

控方今早曾表示，趙為最後一名到庭作供的控方證人，惟鑒於今早的案件發展，或須另傳召一至兩名警員作供，包括為被告搜身的警員，案件下午繼續。（全文）

#20210707新聞 #20200701灣仔 #港區國安法

【 6月籌款已達標，感謝 14,173 位市民捐款！ 】

感謝各市民慷慨支持，由6月9日晚上公佈6月籌款計劃起截至6日30日，基金已經籌得 $1,504 萬，基金衷心感謝超過 14,173 位捐款者的支持！（*）

為減低基金戶口結餘，希望大家可登記月捐及留意基金定期報告，協助基金「量出為入」，更好地制訂預算。目前，已有超過 2,926 位支持者登記月捐，每月月捐金額約 $122 萬元。

【 基金信託人陳日君樞機教大家登記月捐： https://youtu.be/iz6X2G_0Amo 】

基金再次感謝大家的支持及捐助！沒有你們，基金無法繼續為反送中運動的在囚／還押者、被告、被捕者及傷者提供人道支援。我們會繼續謹守崗位。謝謝大家！

（*）參考數字，實際數字以基金核數後之財務報告為準。

----
【個人資料，絕對保密】
💰 捐款： https://donate.612fund.hk
🖥 FB： 612人道支援基金 612 Humanitarian Relief Fund
📷 IG： instagram.com/612fund
📱 TG： t.me/ReliefFund612_Update
📣 MeWe： mewe.com/p/612fund