被捕人士資訊部
9.81K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
涉違特權法分3案再提堂 林卓廷尹兆堅及郭家麒申撤銷擔保獲批

【頭條日報】林卓廷、尹兆堅及區諾軒等5名前泛民主派立法會議員因牽涉2018及2020年間3次內會、「一地兩檢」及《逃犯條例》會議衝突,涉嫌違反《立法會權力及特權條例》,分3案被控襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員及干預、騷擾、抗拒或妨礙正在執行職責的立法會人員等多項控罪。3案今午於西九龍裁判法院再提堂,林卓廷、尹兆堅及郭家麒申請撤銷擔保獲批,案件押後至10月4日下午再訊,以待梁國雄搶文件案上訴裁決,期間眾人繼續還押候訊。(全文

#20210601新聞 #20180613立法會 #0511立法會 #20200508立法會
理大廚房佬悼周梓樂被控擾亂秩序 涉向警喝罵「我唔夠冷靜一早斬死你哋」

【蘋果日報】「理大廚房佬」去年在科大學生周梓樂離世紀念日,涉嫌在將軍澳尚德邨停車場喝罵警察,被控一項在公眾地方作出擾亂秩序行為罪。案件今午在觀塘裁判法院提堂,主任裁判官錢禮應辯方要求,押後至下月13日等候辯方索取法律意見,但拒絕讓被告保釋。

被告因涉普通襲擊、傷人等其他三宗案件,今由懲教帶上庭。據了解,本案案發當日有數十人在現場聚集,被告涉嫌大吵大鬧喝罵警察,情緒激動,並曾說「我唔夠冷靜一早斬×死你哋」,其後被捕。(全文

#20210601新聞 #20201208將軍澳 #新案件
【你不能不懂的-NSL】

//甫開庭,主控就表示申請於7月8號再提訊,以將案件轉交高等法院審理。47人案本來在區域法院應訊,被告刑期以七年為上限。律政司申請將案件轉介至高院,意味著被告面對的刑期再無上限,可判處法例條文列明的最高刑罰。亦即是《國安法》22條,針對此罪的無期徒刑,或十年以上的有期徒刑。

代表D1戴耀廷的大狀張耀良向法官提出,希望控方能盡早將檢控文件交予辯方準備,並指一直沒有收過控方任何相關的調查進度。法官循例表示,按法例要求,控方會在提訊日七天前將文件交予辯方。

但大狀張耀良似乎不滿意,他脫下口罩,把咪拉近嘴邊,用英語一字一句地說:「七日根本不足夠讓辯方索取被告指示,NSL(國安法-National Security Law)是嚴重的控罪,應該給予辯方足夠時間去處理,以及向被告索取法律意見,考慮認罪與否。」

法官依舊淡定兼施施然地說:「It’s the law-法例是要求七天前遞交即可,若辯方認為時間不夠,便寫信來法庭要求給予更多時間。」

期間還有代表梁國雄、岑子杰、岑敖暉的大狀黃宇逸,向法官提出促請控方應向辯方交代三點,包括1: 這47人案轉介高等法院後,是否以公開審訊形式進行?2: 審訊是否有如其他高院案件,設有陪審團?3:被告在案件中的角色,究竟屬《國安法》中的「首要分子」、「罪行重大者」、「積極參與者」,還是「其他參與者」?黃宇逸表示,由於不同角色涉及的刑期不同,被告有必要得悉自己所被指控的角色,才能作出答辯。

法官聽罷,稍為調整坐姿,繼續沿用他一貫聲調述說公正的法律程序:「The law doesn’t require the prosecution to ….」他指法例沒有規定控方必須交代被告的犯案角色,因此他不會對控方作出這個命令。

提堂完畢後,法庭聆訊卻未完,要繼續處理一些被告的保釋申請。法官仍然在席,被告不能張揚,但他們還是按捺不住,遭押走一刻和在場旁聽的家屬快閃地互相交流了片言隻語,包括:「走啦別嘥時間了!」、「加油撐住!」、「瘦咗呀你!」、「收唔收到信?幫我keep住!」、「大家撐住啊」、「我愛你老公!」//

📌 全文:旁聽反送中故事
《捱得過監房嘅夏天II》

熱到張纖維床同膠凳係“滾” 打隻蛋落去唔知會唔會熟(?)咁嘅溫度下 夜晚訓教冇辦法墊任何氊,但唔墊,張床都係發滾 又硬 訓到長期腰骨痛

每晚都會偷雞訓係地下,真係涼好多。夜晚姑娘每15分鐘巡一次,姐係每15分鐘叫醒我一次(正確嚟講 係叫醒我嚟鬧,規矩只可以訓係床上)但冇辦法,熱到完全訓唔到,真係寧願15分鐘比人鬧醒一次。

轉完夜晚嘅大更,倉嘅人就會除淨背心同底褲。夜晚熱醒真係好忟⋯有幾次頂唔順索性裸睡⋯結果,又係比人鬧到飛起。姑娘話 有男高層會睇cam,起碼都著返啲底衫啦,但我好想講,熱到 係已經唔到你去顧及你嘅尊嚴同私隱⋯⋯已經不顧一切只求可以盡量降溫

Aromafairyy
47民主派被控︱還柙前區議員李嘉達樂隊赴赤柱監獄山頭取景MV 拍初創歌《出走半生》為打氣

【蘋果日報】47人因涉民主派初選被控串謀顛覆國家政權,其中被還押的觀塘區前區議員李嘉達,由他擔任主音歌手的獨立樂隊Forward,昨晚上載歌曲為李嘉達和其他失去自由的人士打氣。樂隊其他成員上載2019年的初創作品《出走半生》MV,李嘉達的歌聲是他在試唱時的版本:「主音阿Kar(李嘉達)在2021年3月失去了自由。在這個版本中,他的聲音是屬於Demo Version,人總是以為會有再做好一點的機會。在強烈的無力感之下,我們希望將《出走半生》送給每位仍在掙扎中的香港人。」

今次MV中,主音歌手沒有出現,只以一枝咪高峰代替,MV取景的地方是最接近李嘉達身處赤柱監獄的山邊:「取景於阿Kar經常出現的地方及這兩年很多香港人都去過的地方,並帶着歌曲和Forward的旗幟,去到最近他的山邊,希望他和與他一樣失去自由的人,能在那日片刻自由的時間,聽到《出走半生》這首歌。 2021年5月31日,阿Kar及其餘一樣失去自由的人需再度忍受漫長的審訊,所以我們決定在這天分享這首歌,希望藉這首歌繼續撐住他們。」(全文

📌 YouTube MV《出走半生》- Forward

#20210601新聞
六四紀念館重開第三天 食環署「掃場」指涉違《公眾娛樂場所條例》 

【蘋果日報】六四事件32年,六四紀念館上月30日下午2時起重開,同時舉行新年度的主題展覽—「八九民運與香港」圖片展,並設立小場區,將八九北京場景與歷年維園燭光組合,讓市民獻花悼念。今日為紀念館重開第三天,食環署人員兩度上門「掃場」查牌,據悉,人員向職員查核商業登記,又要登記職員的身份證資料,並表示要聯絡紀念館的負責人。其後食環回覆查詢,指六四館涉嫌違反《公眾娛樂場所條例》。

食環署提到,根據條例第4條,任何人如無根據該條例批出的牌照,不得經營或使用任何公眾娛樂場所。公眾娛樂是指《條例》所指的讓公眾入場的任何娛樂,而不論是否收取入場費。須領取牌照的活動包括展覽和表演等。

根據條例,任何人違反規定,即屬犯罪,一經定罪,可處第4級罰款($2,5000)及監禁6個月,並可就罪行持續的期間,另處罰款每日$2,000。(全文

#20210601新聞
【立場新聞】47 人案日前(31 日)再訊,控方獲准將案件押後至 7 月 8 日提訊。其中一名被告譚凱邦的保釋申請今早( 2 日)10 時開庭處理,蘇惠德聽罷雙方陳詞後,駁回其保釋申請,譚凱邦進入囚室前,趁機表示:「老婆我愛你!」

據了解,譚凱邦在還押初期,已發現舌底有一個腫囊,雖然經診斷後證實為良性,但仍持續長大,致吞嚥困難及感痛楚。據悉,醫生不排除該腫囊會由良性演變為惡性,建議盡快安排手術切除。(全文

#20210602新聞 #初選大搜捕 #港區國安法
顯然,祈求上天垂憐比要求約見署長有效。昨天終於下大雨(紅雨),有傘都無用,但想到落雨是最有效的降溫,監房地會好捱一點,就不會再埋怨了。

昨天下午去赤柱監獄出席一個紅雨下的約定——認識囚友多年,在他離開赤柱監獄之前,能夠再次見面,任憑大風大雨都是阻不了的。

按觀察和跟不同人的交流,對監獄的降溫措施有些更新有些意見:

1. 以前前線職員專用的德國寶便攜式冷風機,已經加添在期數(工場)之內,一般囚友都可以享用;

2. 滾桶扇已安裝在部份囚倉之內,可惜安裝位置貼近光管,令抽到的風也有升溫。

3. 現時用的光管不是LED光管,也較LED熱,所以降溫方法之一,可以是更換光管。

4. 五月不是最熱的時候。每年最熱的幾天尚未來臨。

5. 現在的運動(放風/行街)新規矩:落場踢波打波的,都要穿上龜背,再不能赤膊上陣了!相反,因健康問題而不能劇烈運動者,則不用穿龜背,也就是不准打波踢波了。

6. 囚友以及一些前線職員對爭取監房降溫,都表示歡迎,反正自己開聲被當耳邊風,現在有人爭取,也就樂見其成。

石牆花 Wall-fare
工程師涉管有無線對講機 待辯方索法律意見下月再訊

【頭條日報】28歲工程師去年1月中於旺角示威活動期間,疑被警員搜出無線對講機,被控無牌管有無線電通訊器具。案件今早於西九龍裁判法院首次提堂,辯方申請被告毋須答辯獲准,案件押後至7月28日再訊,以待辯方索取檢控文件及法律意見,並與控方商討以其他方式處理。被告獲准以2000元保釋,期間不得離港,須居於報稱住址,每星期到警署報到1次。(全文

#20210602新聞 #20200119旺角 #新案件
被捕人士資訊部
網上眾籌涉欺詐及洗黑錢 警今拘兩名女子 【資訊部整合】警方今(8日)以欺詐罪和洗黑錢罪拘捕2名女子(24-37歲),毒品調查課財富調查組署理高級警司鄒詳有會見傳媒。 毒品調查科財富調查組發現近日有一個宗教組織在網上舉辦眾籌活動,聲稱支援不同階層人士,並公開銀行戶口收集捐款。經調查後發現該團體的相關銀行帳戶在2019年6月至2020年9月期間分別收到約2700萬元的捐款,銀碼與其公布籌得的890萬元不符。警方及後發現帳戶部分的支出與其早前聲稱的不符,懷疑該團體欺騙市民的善心及捐款。 警方昨日(7日)發…
曾組織「守護孩子」行動 好鄰舍北區教會宣布停止運作

【立場新聞】好鄰舍北區教會曾因創辦人陳凱興與教友在反送中運動期間組織「守護孩子」行動而聞名。今日(6 月 2 日),該教會凌晨在社交媒體發出停止運作消息。教會指,他們由 2014 年起於北區服侍基層,2019 年更「衝出北區同所有香港人同行」,唯至今年,教會已於 5 月 31 日停運,粉嶺、觀塘兩個聚會點亦同時停租。至於教會電郵與 facebook 專頁,為方便教友查詢奉獻收據事宜,將運作至 6 月 30 日。

在去年 12 月,警方以涉嫌欺詐及洗黑錢罪搜查教會,將教會滙豐銀行戶口、陳凱興及其太太的戶口凍結,並拘捕 2 名女子、通緝陳凱興夫婦。(全文

#20210602新聞
陳淑莊酒吧開會涉違四人限聚令 控方指不應心存僥倖「踩界」 官本月18日裁決

【蘋果日報】前立法會議員陳淑莊與香港中小企食店聯盟召集人林瑞華等人被票控去年4月在一間酒吧內違反四人限聚令,控方今結案陳詞指,即使被告真誠相信酒吧並非公眾地方,但他們不應犯險增加病毒傳播機會,不應心存僥倖「踩界」。辯方則質疑控方傳召的證人並非普通食客,有證人更於馬路上觀察並跟蹤陳淑莊,顯然動機不良,並非誠實的證人。裁判官鄭念慈將案件押後至6月18日裁決。(全文

#20210602新聞 #20200402旺角
今日陪發仔上庭,就是否適合聆訊作出聆訊。他被告三條控罪:1,參與非法集結;2,在公眾地方管有攻擊性武器;3,在身處非法集結時使用蒙面物品。控辯雙方都有專家證人(精神科醫生),就輕度智障的發仔是否適合審訊和答辯,以及在司法過程中給予律師指示,作出陳述。

對於適不適合答辯,要視乎:
1,能否明白控罪
2,能否給予律師指示
3,能否挑戰律師和陪審團
4,能否明白認罪與不認罪的分別
5,能否明白司法過程。

顯然,15分鐘的評估是做不到的。不是醫生的功力問題,而是結構性問題-在公立醫院,一個精神科醫生每日要睇40個個案,焉有時間可以做詳盡的檢查和評估。

在盤問中,又長知識:發仔是vulnerable defender ,法庭需有中介人(明白智障人士的特質又明白法律程序,不過據專家證人所知,香港沒有這種中介人),要以簡單易明的語言,以緩慢速度,減少抽象比喻丶雙重否定句(double negative),才可有意義地參與司法過程之中。

有專家證人觀察到發仔在法庭中,全日沒有抬頭,沒有反應,正好說明他不是有意義地參與其中。

今日聆訊由上午十時至下午四時,辛苦了發仔丶一眾義工和律師團隊,控方還需一小時盤問證人,6月11月繼續並作結案陳詞。敬請密切留意, MIP議題在反送中運動的司法程序中很重要,希望有突破性發展。

邵家臻
被捕人士資訊部
六四紀念館重開第三天 食環署「掃場」指涉違《公眾娛樂場所條例》  【蘋果日報】六四事件32年,六四紀念館上月30日下午2時起重開,同時舉行新年度的主題展覽—「八九民運與香港」圖片展,並設立小場區,將八九北京場景與歷年維園燭光組合,讓市民獻花悼念。今日為紀念館重開第三天,食環署人員兩度上門「掃場」查牌,據悉,人員向職員查核商業登記,又要登記職員的身份證資料,並表示要聯絡紀念館的負責人。其後食環回覆查詢,指六四館涉嫌違反《公眾娛樂場所條例》。 食環署提到,根據條例第4條,任何人如無根據該條例批出的牌照,不…
【六四 32 周年】11 年前「強搶民女」事件 食環引娛樂場所條例票控 支聯會上訴至終院脫罪

【立場新聞】食環署昨日指支聯會的六四紀念館涉嫌違反《公眾娛樂場所條例》,支聯會決定暫時閉館。翻查資料,早在11年前,食環署也曾引用同一條例,指控支聯會在銅鑼灣時代廣場展覽民主女神像與「六四屠城」的浮雕違例及作出票控。支聯會最初被判罰款,其後上訴至終審法院,上訴得直。不過,當時的展覽是在戶外進行,而今次六四紀念館的展覽,則是室內環境。(全文

#20210602新聞
小編有感而發。

今日跟朋友提起吳生不獲保釋,朋友好奇一問:「唔好意思…吳政亨係邊位。」小編呆了一呆:「47人案入面唯一一個無政治背景嘅素人……而家被控組織及策劃……」

朋友尷尬微笑:「Sorry…我有留意單案…但我唔太了解佢,你介唔介意講多少少畀我知…」

聽到這些,心是難過的。我不怪責朋友,就算大家關心47人案,正常也只會關心一些自己認識的名字,而吳生的確是知名度最低的一個,很多人知道「啊!好像有個素人…」但未必會記得他叫「吳政亨」。

吳生還柙了已經三個多月,昨天出庭不獲保釋。下一次上庭是7月8日,意味著他要繼續在牆內多熬一個多月。從他書信的字裏行間,看到他是堅強的,甚或比在牆外為他憂心焦慮的我們更堅強。事情將會怎樣發展、到底他還要帶著無罪之身困於囹圄多久,我不知道,亦不敢有太多想像。唯願公義的上帝與他同在,亦願他知道香港人會陪伴他走過這艱難的日子,我們會好好記住,那47人當中,有一個特別的小人物,他的名字叫吳政亨。

支持吳政亨 Patreon:(link in bio)
https://www.patreon.com/GordonNgConcernGroup
----------------------------------
吳政亨(李伯盧)關注組
政府修例加強規管真槍元件 周五刊憲11月生效

【蘋果日報】政府將修訂相關規例,指明某些火器元件為《火器及彈藥條例》所指的「槍械」。相關附屬法例將於本周五(4日)刊憲,下周三(9日)將附屬法例提交立法會,作「先訂立、後審議」程序,預計法例將於今年11月1日起生效。

保安局向立法會提交文件,指因應近年有疑似真槍及其元件的走私案件急增,警方亦多次檢獲真槍,故建議修訂《火器及彈藥(槍械宣布)規例》(第238D章),將指定的重要火器(即真槍)元件清晰列出為《火器及彈藥條例》(第238章)所指的「槍械」,包括槍管、槍膛、子彈輪、槍架、槍身、機匣、槍閂、槍栓等。(全文

#20210603新聞
赴湯杜火就「共同犯罪」原則申請上訴至終審法院 上訴庭下周一頒下判決

【資訊部綜合】律政司署理副刑事檢控專員周天行早前為元朗7.21白衣人暴動案作口頭結案陳詞時,講及「參與暴動」控罪的法律原則,提到上訴庭早前就赴湯杜火案作出裁決,直指夥同犯罪者可以毋須見面或通訊仍能存有串謀犯罪協議。

周天行於陳詞時透露,赴湯杜火案被告即湯杜夫婦及案發時17歲少女的一方,已向上訴庭提出申請批准上訴至終審法院的證明書。

據司法機構網頁顯示,上訴庭將於6月7日上午9時30分宣布判決。

高等法院社運案資訊(公開版)

#20210603新聞 #0728上環
昂船洲躉船大火, 燒膠味籠罩九龍西和新界西一帶,中人欲嘔。石牆花身在荔枝角,也聞到燒膠味,但還可以閃避,或者開大風扇兜頭吹…可是荔枝角懲教所的囚友,只有硬食。

有家屬向我們求助,表示昨天晚上荔枝角囚友聞到燒膠味,因為資訊缺乏,誤以為是監房火燭,叫起救命來。後來才知道是虛驚一場,但吸燒膠味足足吸足30分鐘,完全坐不到窗邊。今回真是又熱又焗又燒膠。

張超雄昨晚已經連忙WhatsApp管方表示關注,雙籃剔之後,對方再沒有反應。

邵家臻
47人民主派被控 | 鍾錦麟被拒保釋 律政司指以美國平台為民主動力眾籌 符合典型洗黑錢模式

【蘋果日報】高等法院國安法指定法官杜麗冰陸續頒佈多宗保釋申請的決定理由書,今頒下拒絕鍾錦麟保釋的判詞。根據判詞,控方指鍾錦麟在籌募初選經費有重要角色,是「民主動力」銀行賬戶簽署人之一,在網上宣傳眾籌,捐款途徑包括美國眾籌平台,款項會輾轉流入民主動力戶口,符合藉多層操作避免警方偵查的典型洗黑錢模式。

律政司又稱,去年7月鍾提供其區議員辦事處作初選票站,又在facebook公佈因應警方調查而加強安全加密措施。鍾亦被指有政治影響力,去年6月在Telegram頻道發文表示支持抗爭者的暴力行為。

判詞指庭上播放一段去年11月26日在YouTube發佈的片段,律政司形容鍾態度堅決,其說話反映他會繼續實施危害國安行為。鍾一方回應,鍾在片中只是表達意見,另外鍾雖是戶口簽署人,但從沒簽署任何支票。(全文

📌 高等法院判決書(英文)

#20210603新聞 #初選大搜捕 #港區國安法
破曉行動當日鐵路受阻 男生被指路軌上放置垃圾被控

【蘋果日報】前年11月12日網民發起「破曉行動」三罷示威,試圖癱瘓各區交通,呼籲全港市民罷工。當天早上港鐵東鐵綫沙田與大圍站之間路軌受阻塞,列車服務一度暫停。同日一名18歲男生疑因在鐵路上放置一袋垃圾及管有64根鐵釘被捕。事隔一年多,案件今於沙田裁判法院提堂,涉案男生被控以三罪,包括意圖危害乘客等安全而在鐵路上放置木頭等、襲警及管有物品意圖損壞財產罪。

被告表示明白所有控罪,暫時毋須答辯,案件押後至7月14日,待辯方索取文件及提供法律意見後再訊。被告獲准以2,000元現金保釋,不得離港,須交出所有旅遊證件並居住在提供的住址,住址若有變更須在24小時內通知警方。(全文

#20210603新聞 #1112大圍 #新案件
【立場新聞】兩個由流亡或海外港人發起的網站《2021 香港約章》及 Hong Kong Liberation Coalition(HKLC)被下架。正流亡的前香港眾志主席羅冠聰指,與專責提供《2021 香港約章》網站設計服務的比色列公司 Wix 多日連番交涉後,索取到香港警方向 Wix 發信的原文。

警方在信中質疑香港約章內容或違反國安法,包括分裂國家及煽動分裂國家、顛覆及煽動顛覆、勾結外國或境外勢力,要求供應商在 72 小時內將其下架。(原文

#20210603新聞 #港區國安法