#蘋果

警改列企圖謀殺　律師：檢控親疏有別

律師陳惠源指出，控方以甚麼罪名提出起訴，爭議空間其實不大，決定權在控方，但若以近月的案件，例如之前將軍澳連儂牆斬人案，最初只是以俗稱「傷人19」的傷人罪起訴，後來才控以刑罰較重的「傷人17」蓄意傷人罪，太古城斬兩夫婦和咬甩耳案也只是控蓄意傷人罪，兩者比較，今次控方卻以企圖謀殺罪起訴，令人摸不着頭腦，「會傳出親疏有別嘅訊息，令人感覺律政司對某啲人特別緊張，對一啲人特別hea」。

https://hk.appledaily.com/local/20191108/EVZU4MMN5TS2R43M45XUIMPVNU/

0220 #葵涌 #葵涌邨 #被捕人士

周五（15日）凌晨時分，大批防暴警闖進葵涌邨，及後多個網上平台均傳出，有警員於葵青一帶進行「大搜捕」，警員洗樓及拘捕行動，據悉有超過20人被捕。學生媒體「城大編委」則拍攝到，有防暴警於周四晚11時多，在連接葵涌邨與大窩口的天橋上追截街坊，有街坊進入了升降機內後大喊：「街坊咋、街坊咋」，但防暴未有理會，仍向升降機內的街坊狂噴胡椒噴霧，並一度舉槍指嚇，又以警棍毆打街坊腰部，不斷呼喝：「踎低吖、踎低吖。」城大編委表示，他們的記者亦被迫要將相機關掉，並一度被警拘查及幾乎被捕，經多番解釋才得以放行。

 報導全文及影片：
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191115/60268782
#蘋果

1512 #法庭消息 #被捕人士 #警二代 #圍警總

反送中抗爭初期，大批市民於6月26日包圍灣仔警察總部。當晚吳先生向制止他綁鐵馬的警司吐口水，並向玻璃門噴漆。吳先生早前在東區裁判法院承認刑事毀壞、非法集結及襲警三罪。辯方求情透露，原本被告是警二代，父親是退休警員。被告年幼時一度遭父親的女友用鐵鏈鎖著。辯方又稱，案中警司在無警告的情況下踢鐵馬，令被告手部痛楚，被告才向他吐口水。裁判官香淑嫻最終判他監禁10個月。

報導全文︰
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191126/60311896
#蘋果

2142 #中環 #愛丁堡廣場 #612半周年集會

大會表示1800張聖誕卡片已完成，將送到被還押人士手上。
#蘋果

1419 #新聞 #蘋果

警長涉警車內打人 辯方要求以其他方式處理

一名警長前年於紅磡處理一宗襲警案期間涉嫌濫用私刑，於警車上掌摑一名男子，警長被控一項普通襲擊罪。案件今日在九龍城裁判法院再訊，辯方向控方提出要求以另類方法處理，裁判官將案件押後至下月29日，警長獲准以原有條件保釋，期間不得接觸控方證人。

被告黃明偉（47歲），案發時任職警長，他被控於2017年4月11日，在土瓜灣道落山道交界警車AM7411內襲擊李文瀚。據了解，當時被告正處理一宗襲警案，期間涉突然掌摑事主，事主向投訴警察課投訴，警方經兩年調查後拘捕被告及檢控他。

報導全文：
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191220/60398729

#新聞 #蘋果

藏警棍　警外遊照過關地勤留案底

【本報訊】一名休班警員本月初涉嫌把伸縮警棍帶離境，最後獲同袍「放生」繼續外遊。曾任職機場地勤朱先生(化名)指，自己兩年前上班誤帶伸縮棍，在機場安檢時被捕，被控管有攻擊性武器，最終罰款3000元兼留案底，更遭公司即時解僱。他批評警方執法不公，「我又係大意帶咗喺個袋度，唔記得拎出嚟。點解佢可以繼續去旅行、去開心，而我受到法律制裁？」


90後朱先生憶述，兩年多前用數十元在淘寶購買一支伸縮警棍，「貪過癮、貪玩，買支警棍當紀念品」。其後，他獲聘機場地勤，首日上班便出事，「遲咗起身，好倉促咁執咗個袋返工，無留意其他嘢。嗰時就行一條職員通道入去安檢位，過安檢照到我個袋有伸縮棍」。


朱先生最終被判罪成，罰款3000元兼留案底。他慨嘆，自己誤墮法網付出很大代價，即時被解僱，日後無法留在航空業界，「一定要轉工。因為喺機場犯咗咁事，都唔會有可能請返我喺機場做嘢」。他現時任職運輸業，工時長、薪金較機場地勤低。近日他看報紙知道一名休班警攜警棍外遊，在機場被截查後獲「放生」，對警方執法不公感氣憤，「點解佢可以繼續去旅行、去開心，而我受到法律制裁？」

報導全文：

https://s.nextmedia.com/apple/a.php?i=20191222&sec_id=4104&s=0&a=20829762

1045 #星火同盟 #HSBC #凍結資金

據悉自上月底滙豐銀行終止了星火同盟戶口（戶名為Prime Managenent Service Ltd，中文名稱為全盛服務管理）後，該行並根據戶主要求已將戶口餘額以本票形式開出，但警方之後作出拘捕行動，該行按執法單位指令要求本票不能提取，故目前為止，相關金額仍由滙豐銀行持有。

報導全文：
https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20191225/60415334
#蘋果

1204 #新聞 #蘋果

【抗暴之戰】高層包庇失控下屬 辭職警大爆同袍期待實彈射人

反送中由炎夏走到冬至足足半年，仍未有緩下來的迹象。警察濫暴濫捕的烙印難以磨滅，由亂棍打人、催淚彈放題，到後來發射真槍實彈，惟每日四時的記者會，警隊高層仍盛讚前線警專業、克制。本報訪問了一名當差六年的警員，因7.21元朗白衣人恐襲感到心灰意冷決定辭職，批評高層包庇失控的下屬，令前線警將暴行更合理化，就連開實彈槍亦無後果，部份警員甚至等候開槍這個人生難逢的機會。

阿輝（化名）離開校園便投考警隊，談不上有理想和抱負，「純粹想搵工，所以我做住先」，一做便做了六年。自詡是一名「黃絲」，沒主動公開政治立場，否則或會遭「除毒瘤」般遭同袍排擠和杯葛。直至7.21這轉淚點，赤裸裸的無警時份，使他無法昧著良心同流合污。

他沒料到警隊越趨腐化，就連最基本的身份證明也拒絕執行。阿輝直言，「冇warrant卡，冇膊頭no.，再蒙埋面，無論做咗啲咩，都好似無人知咁」。他指每名身穿制服的警員，膊頭位置均須展示警員編號；便衣警亦須展示委任證，「理論上係一定要show出嚟」，但大部份警員為防起底，故意摺起膊頭的編號、或將委任證反轉擺放等。他指這些所作所為全獲高層默許，「所有辨認身份嘅方法都冇咗，佢哋更加放膽去使用武力」。

報導全文：
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191227/60413933?utm_campaign=hkad_social_hk.nextmedia&utm_medium=social&utm_source=telegram

1309 #新聞 #蘋果

【抗暴之戰】聖誕日涉於旺角藏摺刀鐵鎚被控 17歲男生不准保釋

聖誕日多人響應「和你shop」行動，警方於旺角朗豪坊外施放催淚彈驅散人群，其間截查一名17歲男生時，在其背囊中搜出摺刀、鐵鎚等物品。男生被控在公眾地方管有攻擊武器罪，今在西九龍裁判法院提堂，主任裁判官羅德泉拒絕其保釋申請，須還柙至2月20日再訊。

17歲唐姓被告為知專設計學院學生，被指於本月25日在旺角彌敦道628號外攜有一把摺刀及兩個鐵鎚。控方申請暫時毋須答辯，押後讓警方進一步調查，包括翻查閉路電視及調查電話等。

控方指，被告在案發地點出現，加上背囊中藏有口罩、過濾口罩、頸箍、護肘、護脛等物品，這些跡象均與他的職業不相稱。控方反對被告保釋。

辯方則指摺刀和鐵鎚不是恐怖武器，平常人有也不出奇；防具只在背囊中找到，當時沒有使用。

報導全文：
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191227/60422217

1730 #汽油彈 #監禁 #首例 #被捕人士

網民於10月13日在多區商場發起「神獸罷鷲」行動，並有人在將軍澳區堵路放火。其間警方追截一名22歲青年，在其背囊內發現兩支汽油彈。青年今在裁判法院承認在公眾地方藏有攻擊性武器罪，求情指擔心監禁影響前途，亦明白政治問題不應透過暴力解決。最終他被判監一年，是反送中抗爭運動以來首次有人因藏有汽油彈而被判監。

法官指，根據案情，被告管有兩支極具破壞性的汽油彈。而從被告當時的裝束可見，被告正準備破壞公眾安全，惟幸當時無人受到嚴重傷害。不過，根據《公安條例》，法庭必須判以阻嚇性刑罰，監禁是唯一選擇，遂以21個月為量刑起點，因被告認罪而扣減三分一，再因被告過往曾積極參與義工工作，酌情扣減兩個月，總刑期為監禁12個月。

報導全文：
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20200102/60443408
#蘋果

1012 #新聞 #蘋果

【抗暴之戰】便衣警暈倒街頭 警拉19歲青年涉襲警

警方出稿表示，昨晚11時許，一批警務人員在山東街及通菜街交界巡邏時，其中一名警員被多人襲擊，其後警方制服一名19歲姓李青年，並在他身上撿獲一瓶打火機機油、手套、面罩、口罩等。初步調查相信李亦曾在旺角非法聚集及堵路。李涉嫌襲警、公眾地方行為不檢及藏有工具可作非法用途被捕，案件交由旺角警區重案組第一隊跟進。該名警員頭及手受傷，清醒被送往廣華醫院治理。

報導全文：
https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20200102/60441184

#新聞 #蘋果

【抗暴之戰】警疑偷看手機密碼取資料兼冒簽同意書 理大生被控藏攻擊性武器今受審

逾百名示威者去年9月21日晚上包圍旺角警署，警方及後進行驅散，其間拘捕一名理工大學會計系學生，聲稱從其背包搜出打火機燃料、鐵鎚以及塞有布條的玻璃樽等。理大生被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，案件今早開庭處理。據知，辯方將指控警員偷看被告輸入密碼，再在檢取手機同意書上冒簽，假扮被告同意。辯方亦指，被告遭帶返警署僅4分鐘後，便被人用警棍毆打至眼部紅腫，更短暫失去視力。

案件原定今早開審，惟控方突指有新增證人；控方並披露，警方調查手提電話的方式，是先會複製全機資料製成拷貝，再進行調查，並聲稱被告自願講出手機密碼。辯方則對證物提出多項爭議，包括涉案手機資料，料對審訊流程有影響，擔心原定的兩天審期不足夠。

辯方大律師又指，本案自去年9月首次提堂，被告一直還柙至今，但有很多新材料是在兩天前、即除夕當日才送達辯護一方，批評警方未盡責任，延遲披露資料，反對把警方製作的被告手機資料複製本呈堂。

至於控罪內容，辯方重申被告是遭插贓嫁禍，控方證據只屬捕風捉影，無法證明有關物品屬於被告。案件押後至今午繼續，以決定案件是否今天開審。

報導全文：
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20200102/60442360?utm_campaign=hkad_social_hk.nextmedia&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=link_post&fbclid=IwAR2BXVd6kuVIt6Wn0jWvaXXTQWFO8HNSbPT43Rx6Ijzj_bK6MnaxpK7HhyQ