涉呃OT被控行為失當等8罪　退休男總督察准保候訊

【東網】退休男警涉嫌於2019年反修例風波期間使用虛假文書，以詐騙逾時工作及紀律部隊逾時工作津貼，涉款約4.6萬港元。他被控在公職中行為失當及7項代理人使用文件意圖欺騙其主事人罪，案件今（8月2日）在沙田裁判法院再提堂。被告暫時毋須答辯，裁判官把案押後至9月27日，讓辯方索取文件及提供法律意見，期間被告准保釋外出。

56歲被告葉春榮，報稱是退休人士。他退休前是總督察。他續准以1萬港元保釋，期間需居住在報稱地址，除指定日子外不得離港，不得直接或間接接觸控方證人。

他被控1項在公職中行為失當。控罪指他於2019年8月7日與8月23日之間，身為香港警務處人員，在執行公職期間或在與其公職有關的情況下，促使向香港警務處提交虚假申請，即他合乎資格申領因參與「踏浪者」行動有關工作的逾時工作及/或紀律部隊逾時工作津貼；需要工作執行「踏浪」行動有關職務；及因此向香港警務處提交上述的虛假申請以作處理及批核。(全文)

#20230802新聞 #作為警察更需要知法犯法 #虛假文書呃OT

總督察涉反修例期間「呃OT」押後再訊　待索英譯文件予外籍大狀

【明報】56歲退休總督察涉於2019年，7度詐騙處理反修例運動的「踏浪者行動」之逾時工作津貼，因而被控以1項公職人員行為失當罪及7項代理人使用虛假文件欺騙主事人的交替控罪。案件今（14日）在沙田裁判法院再訊，辯方要求押後以待索取文件的英譯本，原因是被告會聘請一名外籍大狀為他辯護，控方指直至今日才知悉辯方要求，但要與警方溝通能否提供英譯文件。裁判官遂將案件押後至12月21日再訊，被告期間續准保釋。

被告葉春榮報稱退休人士，被控於2019年8月7日至23日，身為香港警務處人員，在執行公職期間或在與公職有關的情況下，故意行為失當，即他促使向警務處提交虛假申請，稱他合乎資格申領因參與「踏浪者」行動有關工作的逾時工作及/或紀律部隊逾時工作津貼而向警務處提交上述的虛假申請以作處理及批核。

7項代理人使用虛假文件欺騙其主事人控罪分別指控被告在2019年8月7、8、10、12、13、17及23日，意圖欺騙其主事人即警務處，而使用一份申領於案發當日他的逾時工作及紀律部隊逾時工作津貼的文件，内附一份在要項上載有虛假、錯誤或欠妥的陳述，即被告如申領所述逾時工作，及該代理人明知是意圖用以誤導警務處。❨全文❩

#20231114新聞 #作為警察更需要知法犯法 #虛假文書呃OT

退休警涉呃OT津貼 總督察稱被告「自動延伸佢嘅返工時間」 被誤導下批核申請

【獨立媒體】已退休的56歲總督察涉於2019年8月反修例運動期間，訛稱參與「踏浪者行動」而超時工作，騙取逾時工作津貼。他否認一項「公職人員行為失當」罪，以及7項「代理人使用文件意圖欺騙其主事人」的交替控罪，案件今（26日）在沙田裁判法院續審。沙田警區總督察（行動）劉德怡（音譯）供稱，被告提交的「逾時工作批核表格」中，部份報稱時數並沒有發生警署保衛行動，被告亦沒有被指派或授權在該些時段工作，惟他「自動延伸佢嘅返工時間」。可是由於她當時要批核2,000至3,000小時的逾時津貼申請，所以只要下屬的上班和下班紀錄完整以及提供證明文件，她便會「特事特辦」，盡快批核申請，因此簽署了涉案的批核表格。綜合兩日的庭上證供，被告涉嫌虛報的逾時工作時數至少有74小時51分鐘。

被告葉春榮（56歲），案發時職級為總督察（行政），為沙田警區助理分區指揮官，現已退休。 （全文）

#20240726新聞 #作為警察更需要知法犯法 #虛假文書呃OT