【蘋果案】陳沛敏：劉細良文章「比較接近民主派觀點」、黎智英曾點名稱喜歡

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（19日）於高院（移師西九龍法院）踏入第28日審訊。前《蘋果日報》副社長陳沛敏繼續以「從犯證人」身份出庭作供。WhatsApp 訊息紀錄顯示陳於2020年5月8日，向主理《蘋果》論壇版的楊清奇傳送3個 Patreon 連結，作者分別為蕭若元、劉細良和雲海。陳稱記得黎智英曾點名表示喜歡劉細良的文章，想邀請他替《蘋果》撰文；她亦記得當時《蘋果》正推行付費訂閱計劃，所以想了解在 Patreon 的訂閱模式下，有哪些作者會較受歡迎和吸引到讀者。陳形容劉細良是「比較接近民主派的觀點」，而蕭若元「都係點評吓時政，同埋對政府都係比較有批判性」。 （全文）

#20240219新聞 #港區國安法 #蘋果日報

運紅酒變汽油彈｜男生罪成提上訴被駁回　官同意原審違緘默權利、但沒致定罪不穩

【法庭線】2020年4月，21歲大專男生在葵涌警署附近，被搜出兩支疑似汽油彈，被控在公眾地方管有攻擊性武器罪。辯方於原審時質疑警長「自編自導自演」，設局陷害被告，原審裁判官則裁決指沒有證據證明警長設局。被告受審後被裁定罪成，判監14個月，被告不服定罪及判刑提上訴，高院暫委法官郭啟安周一（19日）頒下判詞，駁回其定罪上訴。 上訴方爭議，原審認為辯方指控警長設局一事沒有證據可以支持屬錯誤。法官指，沒出庭的中間人「A」證供為傳聞證供，並同意原審所指，最關鍵是上訴人是否知悉當時攜有汽油彈。 就原審指，上訴人於警察查問時支吾以對；法官認為，原審絕不可能，因被告沒在被查問時，直接向警員說出其信念，而對被告作出任何不利推論，指「有關做法明顯已經逾越了紅線」，但認為這只是原審拒納被告證供的其中一個理由，沒有導致定罪不穩妥。另官指，被告曾向警方提供協助，裁定可獲減刑一個月。 （全文）

#20240219新聞 #20200413葵涌