律師陳子遷受襲 3男經律政司覆核加刑1年半至2年多 上訴庭：原審官量刑忽略私了行為

【獨立媒體】2020年5月24日示威者抗議國安法及國歌法，多次接受《大公報》訪問的律師陳子遷譴責示威者堵路及「裝修」後，遭人追打。3人暴動及蓄意傷人等罪成，判囚1年7個月至2年10個月。律政司不滿判刑過輕，向上訴庭申請覆核刑期，最終3人分別被加刑1年半至2年3個月，改判監3年1個月至5年1個月。上訴庭於判詞指，本案涉及「私了」，示威者不滿其破壞行為受譴責而施襲，這等「仇視、霸凌、恫嚇和滅聲」行為，讓社會易陷於無法無天的混亂狀態，然而原審官就暴動等罪量刑時，完全沒有提及「私了」。上訴庭亦認為答辯人指受害人挑釁的說法是「強詞奪理、顛倒是非曲直」，因受害人是見示威者破壞商店才譴責。 （全文）

#20230825新聞 #20200524銅鑼灣

【初選47人案】余慧明稱初選結果公布後「35+計劃」已完結 後續協調僅處理「爛攤子」

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（25日）踏入審訊第114天。余慧明繼續作供，就7月15日的抗爭派記者會，余自視為抗爭意志較堅定、與主流泛民有別的「抗爭派」而出席，但會前無與出席者討論發言內容，自言與他們「唔係好熟」，亦不同意記招是對組織者中止初選的回應、表示抗爭派想繼續。余又指當時「完全唔知」中聯辦前一天發聲明譴責初選或違法，並認為初選結果公布後，「35+計劃」已完結，其後若有協調工作亦只是處理計劃的「爛攤子」，她也是庭上始知組織者當時「有手尾」如選前民調要處理。

余又指，衞生服務界從無討論關於財政預算案的問題，無共識辦有約束力的初選，否認呈堂協調文件是候選人共識。法官一度關注控方盤問基礎，控方指可作有關推論。此外，余亦稱其抗爭立場包括就抗疫議題提批評和建議，但卻被指為「抹黑政府」；余認為未能成功爭取是因無真正了解民意的政府，故最重要是爭取雙普選。（全文）

#20230825新聞 #港區國安法 #民主派初選