初選47人案 鄭達鴻稱公民黨國安法後改政綱無公開 因憂予人印象「縮得好勁」影響初選勝算

【獨立媒體】審訊第72天，鄭達鴻今繼續接受控方盤問。鄭達鴻早前供稱，公民黨曾因應《國安法》生效修改政綱，包括將以「否決權」促政府落實五大訴求改為爭立會「主導權」，但因正式選舉延後而沒公開。法官李運騰今關注為何不在初選前公開，鄭指黨沒有透露，但相信是「公關嘅考慮」，擔心《國安法》後公民黨予人印象立場「縮得好勁」，影響初選勝算，故選前沒有明顯改變立場的說法；又解釋參與初選投票的是「最黃」或「偏黃」的選民。

至於政綱提「彈劾及罷免林鄭」，鄭稱該黨一向認為政府應就社運問責。法官一度質疑先提出彈劾再成立調查委員會調查是「未審先判」，鄭稱是《基本法》賦予的權力。另外，控方指鄭曾提35+共同目標為「撼動政權」，是打算當選後否決財案，鄭不同意，重申否決財案僅黨的立場。(全文)

#20230623新聞 #港區國安法 #民主派初選

職工盟屬會街站派防疫品涉違限聚　辯方爭議限聚令相稱性　官稱「4個人都有言論、集會自由」

【法庭線】2020年5月6日，職工盟屬會「建築地盤職工總會」，於金鐘海富天橋設「金鐘和你 Lunch 之攞物資」街站，派發口罩等防疫物資。4人、包括工會幹事林小薇否認一項「參與受禁羣組聚集」，案件周五（23日）在區域法院（暫代裁判法院）作結案陳詞。

按政府指引，「傳揚防疫技巧」屬獲豁免群組聚集；控方認為，指引只適用於一般情況，「唔係單憑有口罩嘅發放就必然獲得豁免」，如當日大部分舉措不是派防疫物資、便不獲豁免。辯方則強調，涉案街站當日主軸確實為防疫，而法例並無列明街站不可觸及其他訊息，「例如佢哋有政治身分，但佢哋做嘅嘢有助於防疫」，即構成「合理辯解」。

辯方又指，言論自由屬另一「合理辯解」，希望法庭考慮限聚令僅容許4人聚集是否過嚴。裁判官王證瑜連番質疑，「你4個人都有言論自由、集會自由，咁限制喺邊呢？喺防疫嘅context（情況）入面，政府都容許有呢啲自由」。案件將於7月26日裁決。 （全文）

#20230623新聞 #20200506金鐘