10街站義工涉違限聚令 待索文件押3月中再訊

【頭條日報】建築地盤職工總會去年5月在金鐘海富中心行人天橋設街站，派發防疫物資及傳單，10名街站義工遭警方票控違反限聚令，案件今在東區裁判法院提堂。他們暫毋須答辯，十案將一併處理，押後至3月16日再訊，以待辯方索取文件。由於現有一宗同類型案件正進行審訊，各被告希望先待該案有裁決，再考慮答辯方向。（全文）

#20210126新聞 #20200506金鐘

地盤工會街站被指違限聚令　10 義工遭票控押後 6 月再訊　待同類案件上訴結果

【立場新聞】建築地盤職工總會去年 5 月，在金鐘海富中心行人天橋設街站，派防疫物資及傳單，期間有警員指控違反「限聚令」，警告後拉起封鎖線，票控 10 名街站義工。涉案 9 人今（16日）到東區裁判法院應訊，辯方申請毋須答辯及押後案件，等候同類案件的上訴結果，案件押後至 6 月 15 日再訊。

辯方今指，有另一宗與本案爭議點相同的「限聚令」案件正申請上訴，故申請押後等候上訴結果。而就控方修定案情摘要，辯方亦表示須再次索取法律意見。裁判官批准案件押後至 6 月 15 日再訊，並指若屆時未有結果，辯方可透過書面再申請押後案件。（全文）

#20210316新聞 #20200506金鐘

職工盟擺街站 4人否認違限聚令　辯方：有人舉口罩及搓手液　為防疫而設

【獨立媒體】職工盟屬會「建築地盤職工總會」於2020年5月擺設街站，10名工會成員及前組織幹事遭票控違限聚令，其中6人認罪被判罰款，其餘4人不認罪，今（8日）在東區裁判法院開審。辯方指當日街站成員除了展示紙牌外，亦有舉起口罩及酒精搓手液，而他們亦有向警員解釋，顯示街站為防疫目的而設，屬防疫規例豁免的範圍。現場發警告的督察則對此表示「唔記得」，又指街站海報的內容均是表達訴求，故認為與防疫無關。

辯方不爭議被告有聚集，但表示各人有合理辯解，包括相關聚集為了防疫目的而進行，屬防疫規例豁免的範圍；以及各人正在行使言論、集會、組織及加入工會的自由。

當天發警告的督察朱福弘出庭作供，並採納其書面供詞。辯方盤問時質疑，朱當日看見現場人士重新聚集並舉起紙牌時，其實有人亦舉起口罩及酒精搓手液。朱督察對此表示「唔記得」。

朱督察於控方覆問時補充，他不接受街站為「防疫」而設的說法，因海報內容均是表達訴求，與防疫無關；而黃樂文持揚聲器談及防疫的時間也只佔小部分，其餘均是有關訴求的言論。

案件明天續審。（全文）

#20230508新聞 #20200506金鐘

職工盟屬會金鐘派防疫品　4義工違限聚令表證成立　1被告將作供

【法庭線】2020年5月6日，職工盟屬會「建築地盤職工總會」，於金鐘海富天橋設「金鐘和你Lunch之攞物資」街站派發口罩等防疫物資。

10名義工遭票控、當中6人已繳罰款4,000至4,500元，另4人否認一項「參與受禁羣組聚集」，裁判官王證瑜周二（9日）在東區裁判法院裁定他們表證成立。其中一名被告將於周三（10日）的審訊作供，各被告續准保釋。（全文）

#20230509新聞 #20200506金鐘

職工盟屬會街站派防疫品涉違限聚　辯方爭議限聚令相稱性　官稱「4個人都有言論、集會自由」

【法庭線】2020年5月6日，職工盟屬會「建築地盤職工總會」，於金鐘海富天橋設「金鐘和你 Lunch 之攞物資」街站，派發口罩等防疫物資。4人、包括工會幹事林小薇否認一項「參與受禁羣組聚集」，案件周五（23日）在區域法院（暫代裁判法院）作結案陳詞。

按政府指引，「傳揚防疫技巧」屬獲豁免群組聚集；控方認為，指引只適用於一般情況，「唔係單憑有口罩嘅發放就必然獲得豁免」，如當日大部分舉措不是派防疫物資、便不獲豁免。辯方則強調，涉案街站當日主軸確實為防疫，而法例並無列明街站不可觸及其他訊息，「例如佢哋有政治身分，但佢哋做嘅嘢有助於防疫」，即構成「合理辯解」。

辯方又指，言論自由屬另一「合理辯解」，希望法庭考慮限聚令僅容許4人聚集是否過嚴。裁判官王證瑜連番質疑，「你4個人都有言論自由、集會自由，咁限制喺邊呢？喺防疫嘅context（情況）入面，政府都容許有呢啲自由」。案件將於7月26日裁決。 （全文）

#20230623新聞 #20200506金鐘