《立場》被指煽動案｜控方質疑鄒家成主張非法 鍾沛權：傳媒有報道戴耀廷公民抗命
【法庭線】前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周五（17日）於區域法院踏入第32日審訊。
控方續圍繞涉案鄒家成專訪盤問，要求鍾指出文章哪一部分，符合煽動罪條文的「例外情況」，即指出政府錯誤或缺點、矯正錯誤。鍾認為，受訪者所表達的內容，或看不到具體改善、建議，但他們的聲音是對政府及當權者的警惕、提醒。他以政治漫畫為例，指作者以圖畫表達不滿亦是提醒，政府應該要反省、檢討，「唔帶偏見、開放地接受意見，好多時政府會搵到（問題）根源」。
另外，控方指出鄒家成打算進入立法會否決《財政預算案》，指屬非法手段。鍾以戴耀廷公民抗命為例，指他當時提倡違法達義，不少主流媒體都有報道，及刊出戴耀廷倡議公民抗命全文，「因為佢呢個主張關乎公共利益、公共性」。控方質疑公眾毋須知道違法、激烈主張；鍾稱不同意，「我答多句，可能對我無乜著數，政府都要知道」。案件下周一（20日）續審。（全文）
#20230217新聞 #港區國安法 #立場新聞
【法庭線】前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周五（17日）於區域法院踏入第32日審訊。
控方續圍繞涉案鄒家成專訪盤問，要求鍾指出文章哪一部分，符合煽動罪條文的「例外情況」，即指出政府錯誤或缺點、矯正錯誤。鍾認為，受訪者所表達的內容，或看不到具體改善、建議，但他們的聲音是對政府及當權者的警惕、提醒。他以政治漫畫為例，指作者以圖畫表達不滿亦是提醒，政府應該要反省、檢討，「唔帶偏見、開放地接受意見，好多時政府會搵到（問題）根源」。
另外，控方指出鄒家成打算進入立法會否決《財政預算案》，指屬非法手段。鍾以戴耀廷公民抗命為例，指他當時提倡違法達義，不少主流媒體都有報道，及刊出戴耀廷倡議公民抗命全文，「因為佢呢個主張關乎公共利益、公共性」。控方質疑公眾毋須知道違法、激烈主張；鍾稱不同意，「我答多句，可能對我無乜著數，政府都要知道」。案件下周一（20日）續審。（全文）
#20230217新聞 #港區國安法 #立場新聞
警方向許智峯律師發信 稱涉違國安法被通緝
【獨立媒體】初選47人案開審至今兩周，曾參與民主派初選、於港島區成「票王」的許智峯，於2020年末赴丹麥後宣布流亡。他今晚在社交平台發帖，表示其香港代表律師收到香港警方寄出公函，稱他於2021年8月涉違反《港區國安法》，被頒通緝令，警方亦建議他回港自首。許智峯指「47人案」審訊正進行中，警方卻「煞有介事」發信，又謂「不如直接FaceTime或Google Chat吧。」（全文）
#20230218新聞 #港區國安法
【獨立媒體】初選47人案開審至今兩周，曾參與民主派初選、於港島區成「票王」的許智峯，於2020年末赴丹麥後宣布流亡。他今晚在社交平台發帖，表示其香港代表律師收到香港警方寄出公函，稱他於2021年8月涉違反《港區國安法》，被頒通緝令，警方亦建議他回港自首。許智峯指「47人案」審訊正進行中，警方卻「煞有介事」發信，又謂「不如直接FaceTime或Google Chat吧。」（全文）
#20230218新聞 #港區國安法
反修例被捕者北上被撤回鄉證 部分沒被控 議員：港府鼓勵更生 盼內地同寬容
【明報】反修例運動至今逾萬人被捕，3年多過去，通往內地的關口仍是不少被捕者沒法跨越的門坎。本報了解到至少4名曾在反修例運動被捕的市民，不論被控與否，近期入境內地時均被直接註銷或沒收回鄉證，亦有曾被捕者申領回鄉證遭拒。其中兩名事主接受本報專訪，從沒被控的Ｗ先生（化名）慨嘆警方早已結案，獲證明清白，如今竟被內地指控可能危害社會安全，對此深感無奈。「我都無罪，你都不准我返去，真的有些無辜。」他又稱自己從未被控仍被列入內地「黑名單」，質疑港府將被捕者資料轉交內地。(全文)
#20230220新聞
【明報】反修例運動至今逾萬人被捕，3年多過去，通往內地的關口仍是不少被捕者沒法跨越的門坎。本報了解到至少4名曾在反修例運動被捕的市民，不論被控與否，近期入境內地時均被直接註銷或沒收回鄉證，亦有曾被捕者申領回鄉證遭拒。其中兩名事主接受本報專訪，從沒被控的Ｗ先生（化名）慨嘆警方早已結案，獲證明清白，如今竟被內地指控可能危害社會安全，對此深感無奈。「我都無罪，你都不准我返去，真的有些無辜。」他又稱自己從未被控仍被列入內地「黑名單」，質疑港府將被捕者資料轉交內地。(全文)
#20230220新聞
16歲男生電筒照警罪成 上訴高院後罪脫 律政司上訴至終院獲批許可
【獨立媒體】2019年10月，市民不滿警方封鎖黃大仙行人天橋，案發時16歲男生被指用電筒照射橋上警員，連同身旁兩名照射鐳射光的男女構成集結，被裁定非法集結罪成，判入勞教中心。男生上訴至高院，最後法官張慧玲不排除他「貪玩」及「獨斷獨行」，未能肯定他與另外兩人有關，故裁定他上訴得直，撤銷定罪及判刑。惟律政司指法官錯用盧建民案例，申請上訴至終審法院，今（20日）在終院聆訊。終院考慮到早前的蔡健瑜案，認為本案有合理可爭辯的地方，因此批出律政司的上訴許可申請，並押後至6月23日進行上訴聆訊。
#20230220新聞 #1007黃大仙
【獨立媒體】2019年10月，市民不滿警方封鎖黃大仙行人天橋，案發時16歲男生被指用電筒照射橋上警員，連同身旁兩名照射鐳射光的男女構成集結，被裁定非法集結罪成，判入勞教中心。男生上訴至高院，最後法官張慧玲不排除他「貪玩」及「獨斷獨行」，未能肯定他與另外兩人有關，故裁定他上訴得直，撤銷定罪及判刑。惟律政司指法官錯用盧建民案例，申請上訴至終審法院，今（20日）在終院聆訊。終院考慮到早前的蔡健瑜案，認為本案有合理可爭辯的地方，因此批出律政司的上訴許可申請，並押後至6月23日進行上訴聆訊。
#20230220新聞 #1007黃大仙
理大衝突｜鄭錦滿暴動罪成囚3年8月 與同案另2人提定罪及刑期上訴
【法庭線】2019 年 11 月理大衝突中，8 人被指協助爬渠逃出理大的示威者離開，並駕「家長車」接應，前熱血公民成員鄭錦滿等 5 人不認罪受審。鄭早前被裁定暴動罪成，判囚 3 年 8 個月，另外 4 人則被裁定意圖妨礙司法公正罪成，判監 12 至 13 個月。
鄭錦滿和同案 2 人，上周四（16 日）就定罪及刑期提出上訴，暫待排期聆訊。(全文)
#20230220新聞 #1120紅磡
【法庭線】2019 年 11 月理大衝突中，8 人被指協助爬渠逃出理大的示威者離開，並駕「家長車」接應，前熱血公民成員鄭錦滿等 5 人不認罪受審。鄭早前被裁定暴動罪成，判囚 3 年 8 個月，另外 4 人則被裁定意圖妨礙司法公正罪成，判監 12 至 13 個月。
鄭錦滿和同案 2 人，上周四（16 日）就定罪及刑期提出上訴，暫待排期聆訊。(全文)
#20230220新聞 #1120紅磡
黎智英入稟要求律政司宣布 人大釋法不影響法院早前批英御狀 Tim Owen 抗辯決定
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」，原欲聘用的英國御用大狀Tim Owen來港抗辯。律政司先後向高等法院、上訴庭、終審法院提出反對，均被駁回。港府其後向人大常委提請釋法，案件押後至9月開審。
黎智英上周五（17日）入稟高等法院原訟庭，要求律政司宣布人大釋法不會影響各級法院早前批准Tim Owen來港抗辯的決定，並促請法庭就Tim Owen及海外律師代表抗辯一事，按《國安法》第47條，向行政長官取得證明書。根據司法機構網頁，聆訊暫未排期。(全文)
#20230220新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」，原欲聘用的英國御用大狀Tim Owen來港抗辯。律政司先後向高等法院、上訴庭、終審法院提出反對，均被駁回。港府其後向人大常委提請釋法，案件押後至9月開審。
黎智英上周五（17日）入稟高等法院原訟庭，要求律政司宣布人大釋法不會影響各級法院早前批准Tim Owen來港抗辯的決定，並促請法庭就Tim Owen及海外律師代表抗辯一事，按《國安法》第47條，向行政長官取得證明書。根據司法機構網頁，聆訊暫未排期。(全文)
#20230220新聞 #港區國安法 #蘋果日報
《立場》被指煽動案｜控方舉拉登、普京等例子問審批界線 鍾沛權指關乎重大公眾利益需如實記錄
【法庭線】前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周一（20日）於區域法院踏入第33日審訊。
控方圍繞涉案梁晃維專訪盤問，列舉多個例子包括拉登、普京、納粹德軍等，詢問鍾審批文章的界線。鍾沛權表示在極端情況下，「唔敢話一定唔發表，我會有猶豫，言論自由對我嚟講係接近一種信仰」。其中鍾同意，在「9.11」事後，若有機會會訪問拉登，指其行為主張關乎重大公眾利益，不論自己有多不認同，都要如實記錄，同時會配合其他文章，分析或批評其行為。案件下午續審。
控方第 12 日盤問鍾沛權，圍繞涉案梁晃維的專訪。伍淑娟指，梁在文章表示希望證明本土理念可佔一席位。鍾沛權表示，可理解為過去一段時間內累積對本土主義的政治訴求，如港人優先、中港區隔等所形成的一股政治派系。至於梁指「對中國沒有任何幻想」，鍾表示此為梁晃維對其政治理念的表達。他理解本土派相信在爭取政治訴求時，中央必會阻撓，故此他們會透過手段和抗爭，或以抵抗式的姿態，去表達其信念。鍾補充，在野反對派普遍都會使用此類手段。
控方問到，在案發時期有否考慮到部分讀者思想不成熟，社會氣氛高漲和不穩定。鍾表示，基於追求民主制度和言論自由的信念，他認為只可在罕有、具充分理由下才可限制言論自由。鍾又指，他相信人們是自主和理性的個體，有能力自行作判斷，而非由權威權貴，或精英代為判斷、審查和挑選合適信息。
鍾在控方三度追問下，同意沒考慮有關因素，指認為當時社會並非不穩定。
控方續問，鍾的個人看法與其作為編輯的看法是否相同？鍾表示，即使他對某些觀點有個人看法，但他作為編輯不會因個人立場影響發布文章的準則。鍾補充，不會判斷是否支持被訪者意見，而是接納其他人的演繹和認知，只要事實並非錯誤或子虛烏有，作為編輯都應容許有關主張在公眾領域討論。（全文）
#20230220新聞 #港區國安法 #立場新聞
【法庭線】前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周一（20日）於區域法院踏入第33日審訊。
控方圍繞涉案梁晃維專訪盤問，列舉多個例子包括拉登、普京、納粹德軍等，詢問鍾審批文章的界線。鍾沛權表示在極端情況下，「唔敢話一定唔發表，我會有猶豫，言論自由對我嚟講係接近一種信仰」。其中鍾同意，在「9.11」事後，若有機會會訪問拉登，指其行為主張關乎重大公眾利益，不論自己有多不認同，都要如實記錄，同時會配合其他文章，分析或批評其行為。案件下午續審。
控方第 12 日盤問鍾沛權，圍繞涉案梁晃維的專訪。伍淑娟指，梁在文章表示希望證明本土理念可佔一席位。鍾沛權表示，可理解為過去一段時間內累積對本土主義的政治訴求，如港人優先、中港區隔等所形成的一股政治派系。至於梁指「對中國沒有任何幻想」，鍾表示此為梁晃維對其政治理念的表達。他理解本土派相信在爭取政治訴求時，中央必會阻撓，故此他們會透過手段和抗爭，或以抵抗式的姿態，去表達其信念。鍾補充，在野反對派普遍都會使用此類手段。
控方問到，在案發時期有否考慮到部分讀者思想不成熟，社會氣氛高漲和不穩定。鍾表示，基於追求民主制度和言論自由的信念，他認為只可在罕有、具充分理由下才可限制言論自由。鍾又指，他相信人們是自主和理性的個體，有能力自行作判斷，而非由權威權貴，或精英代為判斷、審查和挑選合適信息。
鍾在控方三度追問下，同意沒考慮有關因素，指認為當時社會並非不穩定。
控方續問，鍾的個人看法與其作為編輯的看法是否相同？鍾表示，即使他對某些觀點有個人看法，但他作為編輯不會因個人立場影響發布文章的準則。鍾補充，不會判斷是否支持被訪者意見，而是接納其他人的演繹和認知，只要事實並非錯誤或子虛烏有，作為編輯都應容許有關主張在公眾領域討論。（全文）
#20230220新聞 #港區國安法 #立場新聞
街站展示捐款QR code 社民連無牌籌款表證成立 警認不見被告收集款項
【獨立媒體】社民連被指於前年7月及8月在旺角東天橋擺街站期間，展示網上捐款QR code，主席陳寶瑩、成員唐婉清及義工何榮溢遭票控無牌籌款，涉及5張傳票。3人否認控罪，今（20日）在九龍城裁判法院開審。女警員稱前年7月到街站後，看見枱上有籌款箱及印有QR code的易拉架，當時陳寶瑩持咪高峰發言，講及政治和社運的內容，亦有籌款的意思。惟她在盤問下同意，過程中看不到有途人捐款，也看不見被告收集款項。暫委裁判官曹遠山裁定表證成立，陳寶瑩等人選擇不作供。曹官將案件押後至明天結案陳詞。
就前年7月24日的傳票，當日駐旺角警區特遣隊的女警20493吳嘉欣供稱，下午約4時45分接電台指示，指有人投訴旺角道行人天橋近新世紀廣場的街站有噪音滋擾，遂和拍檔到場了解。吳指出，她到達後看到街站擺放兩張枱、4枝寫有「社會民主連線」的旗幟，和兩個印有QR code的易拉架。據庭上片段顯示，易拉架上印有「捐款撐長毛」、「捐款撐Figo」等字樣。
在盤問下，吳警員同意過程中看不到有途人捐款；亦看不到被告有收集款項。辯方大律師黃宇逸續展示警方的案件管理報告，吳警員確認物品一欄中沒有記錄到籌款箱，亦承認她當時已知道公眾籌款須申請，若當日真的是籌款箱，她理應需要紀錄，甚至檢取作證物。
黃大律師續提到報告上有寫「no fundraising activity 」（沒有籌款活動），詢問警員認為該描述是否準確。吳警員回覆準確，但指該報告非她撰寫，補充陳寶瑩有呼籲籌款，但最終無人籌款、無人掃QR code，因此能理解成無籌款活動。
至於前年8月14日的傳票，當天駐旺角警區活動管理組的警員11130麥樂恒則指，在下午5時15分到街站觀察，看到現場懷疑有籌款箱，當時被告陳寶瑩手持咪高峰發言，呼籲支持街站；唐婉清則沒有發言，進行佈置，而何榮溢正在派發傳單，期間有向途人說話。麥警員表示，當天有約1至5人走向街站停留，另有人取單張。他的同袍在場觀察，他負責錄影，最終他在約6時離開。因同袍開始介入調查街站，麥警員指在他離開時3名被告正收拾設備。盤問下，麥警員亦同意當天看不到有途人捐款，也看不見任何人收集金錢；而他在庭上稱懷疑有籌款箱，是因為當時他尚未調查，故不確定是否真的是籌款箱。（全文）
#20230220新聞 #其他案件 #20210724旺角 #20210814旺角
【獨立媒體】社民連被指於前年7月及8月在旺角東天橋擺街站期間，展示網上捐款QR code，主席陳寶瑩、成員唐婉清及義工何榮溢遭票控無牌籌款，涉及5張傳票。3人否認控罪，今（20日）在九龍城裁判法院開審。女警員稱前年7月到街站後，看見枱上有籌款箱及印有QR code的易拉架，當時陳寶瑩持咪高峰發言，講及政治和社運的內容，亦有籌款的意思。惟她在盤問下同意，過程中看不到有途人捐款，也看不見被告收集款項。暫委裁判官曹遠山裁定表證成立，陳寶瑩等人選擇不作供。曹官將案件押後至明天結案陳詞。
就前年7月24日的傳票，當日駐旺角警區特遣隊的女警20493吳嘉欣供稱，下午約4時45分接電台指示，指有人投訴旺角道行人天橋近新世紀廣場的街站有噪音滋擾，遂和拍檔到場了解。吳指出，她到達後看到街站擺放兩張枱、4枝寫有「社會民主連線」的旗幟，和兩個印有QR code的易拉架。據庭上片段顯示，易拉架上印有「捐款撐長毛」、「捐款撐Figo」等字樣。
在盤問下，吳警員同意過程中看不到有途人捐款；亦看不到被告有收集款項。辯方大律師黃宇逸續展示警方的案件管理報告，吳警員確認物品一欄中沒有記錄到籌款箱，亦承認她當時已知道公眾籌款須申請，若當日真的是籌款箱，她理應需要紀錄，甚至檢取作證物。
黃大律師續提到報告上有寫「no fundraising activity 」（沒有籌款活動），詢問警員認為該描述是否準確。吳警員回覆準確，但指該報告非她撰寫，補充陳寶瑩有呼籲籌款，但最終無人籌款、無人掃QR code，因此能理解成無籌款活動。
至於前年8月14日的傳票，當天駐旺角警區活動管理組的警員11130麥樂恒則指，在下午5時15分到街站觀察，看到現場懷疑有籌款箱，當時被告陳寶瑩手持咪高峰發言，呼籲支持街站；唐婉清則沒有發言，進行佈置，而何榮溢正在派發傳單，期間有向途人說話。麥警員表示，當天有約1至5人走向街站停留，另有人取單張。他的同袍在場觀察，他負責錄影，最終他在約6時離開。因同袍開始介入調查街站，麥警員指在他離開時3名被告正收拾設備。盤問下，麥警員亦同意當天看不到有途人捐款，也看不見任何人收集金錢；而他在庭上稱懷疑有籌款箱，是因為當時他尚未調查，故不確定是否真的是籌款箱。（全文）
#20230220新聞 #其他案件 #20210724旺角 #20210814旺角
【初選47人案】控方稱引用所有論壇言論舉證 官質疑：Say Hello不能成證據吧？
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（20日）踏入審訊第11天。控方上周確認，於初選論壇片段會引用「共謀者原則」舉證，即依賴其他被告言論指證被告。控方今續播放新界東選舉論壇片段，何桂藍的代表大狀要求控方說明依賴其他被告的哪些言論舉證。控方一度指所有被告的言論都是證據，又望於陳詞階段才回應，惟法官李運騰反問「如果他們只說『Hello』，不能成為證據吧？」，又指以為控方開審前應有明確立場。何桂藍大狀亦指現時已是審訊第11天，被告已還柙兩年，「控方真的是說他們並不知道他們的案情是什麼嗎？」控方終確認會在辯方盤問前交代。
庭上播放新界東論壇片段，何桂藍表明入立會要奪主導權「破局」，鄒家成亦指要有具「攬炒意志」者入議會，而認罪的劉頴匡一度問陳志全在立會潑的「遺臭萬年水」配方為何，引來哄堂大笑，任控方證人的林景楠表示「我會同大家一齊抗爭到最尾」，林卓廷與鄒家成亦發笑。多名被告亦談及《國安法》生效後的情況，梁國雄指「《國安法》嚟咗之後，可能我都被控呢個煽動顛覆國家政權罪」，多名被告隨即起哄，梁國雄亦發笑；而楊岳橋被問《國安法》實施後，「你會唔會又 over your dead body 呢？」，楊答：「我會同香港人一齊，係咪 dead body，到時大家先算。」（全文）
#20230220新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（20日）踏入審訊第11天。控方上周確認，於初選論壇片段會引用「共謀者原則」舉證，即依賴其他被告言論指證被告。控方今續播放新界東選舉論壇片段，何桂藍的代表大狀要求控方說明依賴其他被告的哪些言論舉證。控方一度指所有被告的言論都是證據，又望於陳詞階段才回應，惟法官李運騰反問「如果他們只說『Hello』，不能成為證據吧？」，又指以為控方開審前應有明確立場。何桂藍大狀亦指現時已是審訊第11天，被告已還柙兩年，「控方真的是說他們並不知道他們的案情是什麼嗎？」控方終確認會在辯方盤問前交代。
庭上播放新界東論壇片段，何桂藍表明入立會要奪主導權「破局」，鄒家成亦指要有具「攬炒意志」者入議會，而認罪的劉頴匡一度問陳志全在立會潑的「遺臭萬年水」配方為何，引來哄堂大笑，任控方證人的林景楠表示「我會同大家一齊抗爭到最尾」，林卓廷與鄒家成亦發笑。多名被告亦談及《國安法》生效後的情況，梁國雄指「《國安法》嚟咗之後，可能我都被控呢個煽動顛覆國家政權罪」，多名被告隨即起哄，梁國雄亦發笑；而楊岳橋被問《國安法》實施後，「你會唔會又 over your dead body 呢？」，楊答：「我會同香港人一齊，係咪 dead body，到時大家先算。」（全文）
#20230220新聞 #港區國安法 #民主派初選
61歲男子涉毀民建聯新年橫額 准500元保釋4.4再提堂
【法庭線】一名61歲地盤工人，涉於2023年2月7日，毀壞在黃大仙鳳德邨車閘外欄杆的一張民建聯新年橫額海報，被控 1 項刑事毀壞罪，案件周二（21日）在九龍城裁判法院提堂。辯方指需時索取文件，申請押後答辯，獲裁判官林子康批准。被告以現金500元保釋，案件押後至4月4日再提堂。（全文）
#20230221新聞
【法庭線】一名61歲地盤工人，涉於2023年2月7日，毀壞在黃大仙鳳德邨車閘外欄杆的一張民建聯新年橫額海報，被控 1 項刑事毀壞罪，案件周二（21日）在九龍城裁判法院提堂。辯方指需時索取文件，申請押後答辯，獲裁判官林子康批准。被告以現金500元保釋，案件押後至4月4日再提堂。（全文）
#20230221新聞
【初選47人案】庭上播立會過半記者會 張超雄：如成功中共將學習尊重港人 如失敗打壓將以倍計
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（21日）踏入審訊第12天。控方續傳召區諾軒作供，並播放2020年3月戴耀廷與區諾軒就初選召開的首個記者會片段。戴形容立會過半是「大殺傷力憲制武器」，可運用否決權爭取特赦抗爭者及重啟政改等；區諾軒則自稱是「踢唔到波嘅球員」，指勝出功能組別對35+不可或缺，籲業界登記做選民。會上多名時任議員均表示過半失敗將迎來更大打壓，張超雄指若立會過半，共產黨就要學習「尊重返香港人」，否則「相信打壓係以數以倍計嘅力量加諸係香港人身上」；戴耀廷亦形容機會「千載難逢」亦「稍瞬即逝」：「如果我哋今屆唔能夠爭奪到呢個機會，相信中共專制政權一定會做好多功夫，去封殺晒未來嘅可能性。」
區諾軒今繼續作供，他確認於2020年3月26日就初選舉辦第一次記者會，目的是講述立會過半的願景，及介紹各區望能贏取的議席目標。控方其後播放該「立會過半」記招片段，區確認出席者包括他和戴耀廷；時任立法會議員張超雄和莫乃光；時任區議會主席程張迎、黎志強；及其他區議員或民間團體代表，包括劉卓裕、蔡雅文、劉志雄、張志偉及張國柱。區諾軒在播放片段時，時而觀看面前電腦螢幕，時而轉身望向被告上方的大屏幕。
片段播畢後，區確認該記者會於日間舉行，而港島區協調會議在同日晚上舉行。
控方今早亦播放餘下的超級區議會初選論壇片段，王百羽問李予信「《國安法》下法治係咪死咗？」，李指「我必須好鄭重咁講，喺《國安法》底下，香港已經冇法治可言」，但指問題是「我哋係咪要放棄對法治嘅追求，我會即刻話，一定唔係，我哋香港係需要法治」，最後表示「香港人頂住，我哋一定要一齊贏，五大訴求，缺一不可」。
岑敖暉則強調，在DQ和《國安法》下，即使達到35+，也不認為否決財政預算案會發生，亦不認為政府會因此回應五大訴求，重申35+是要為港人創造破局機會；王百羽亦表示35+甚至40+是「海市蜃樓」，認為要為最壞情況打算，要有全力抗爭的候選人入議會。
此外，早前辯方為受傷的吳政亨申請缺席聆訊進行物理治療，法官陳慶偉今表示因被告需醫療診治，審訊期間有11天將改為半日聆訊。
大律師石書銘今早亦提出，望控方說明串謀於何時開始，及各被告於何時加入串謀，指相關議題並未在開案陳詞提及，法官陳慶偉着他與控方商量。（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（21日）踏入審訊第12天。控方續傳召區諾軒作供，並播放2020年3月戴耀廷與區諾軒就初選召開的首個記者會片段。戴形容立會過半是「大殺傷力憲制武器」，可運用否決權爭取特赦抗爭者及重啟政改等；區諾軒則自稱是「踢唔到波嘅球員」，指勝出功能組別對35+不可或缺，籲業界登記做選民。會上多名時任議員均表示過半失敗將迎來更大打壓，張超雄指若立會過半，共產黨就要學習「尊重返香港人」，否則「相信打壓係以數以倍計嘅力量加諸係香港人身上」；戴耀廷亦形容機會「千載難逢」亦「稍瞬即逝」：「如果我哋今屆唔能夠爭奪到呢個機會，相信中共專制政權一定會做好多功夫，去封殺晒未來嘅可能性。」
區諾軒今繼續作供，他確認於2020年3月26日就初選舉辦第一次記者會，目的是講述立會過半的願景，及介紹各區望能贏取的議席目標。控方其後播放該「立會過半」記招片段，區確認出席者包括他和戴耀廷；時任立法會議員張超雄和莫乃光；時任區議會主席程張迎、黎志強；及其他區議員或民間團體代表，包括劉卓裕、蔡雅文、劉志雄、張志偉及張國柱。區諾軒在播放片段時，時而觀看面前電腦螢幕，時而轉身望向被告上方的大屏幕。
片段播畢後，區確認該記者會於日間舉行，而港島區協調會議在同日晚上舉行。
控方今早亦播放餘下的超級區議會初選論壇片段，王百羽問李予信「《國安法》下法治係咪死咗？」，李指「我必須好鄭重咁講，喺《國安法》底下，香港已經冇法治可言」，但指問題是「我哋係咪要放棄對法治嘅追求，我會即刻話，一定唔係，我哋香港係需要法治」，最後表示「香港人頂住，我哋一定要一齊贏，五大訴求，缺一不可」。
岑敖暉則強調，在DQ和《國安法》下，即使達到35+，也不認為否決財政預算案會發生，亦不認為政府會因此回應五大訴求，重申35+是要為港人創造破局機會；王百羽亦表示35+甚至40+是「海市蜃樓」，認為要為最壞情況打算，要有全力抗爭的候選人入議會。
此外，早前辯方為受傷的吳政亨申請缺席聆訊進行物理治療，法官陳慶偉今表示因被告需醫療診治，審訊期間有11天將改為半日聆訊。
大律師石書銘今早亦提出，望控方說明串謀於何時開始，及各被告於何時加入串謀，指相關議題並未在開案陳詞提及，法官陳慶偉着他與控方商量。（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #民主派初選
《立場》被指煽動案｜控方問及梁天琦政治主張 辯方質疑與案無關「我真係覺得好遠好遠好遠」
【法庭線】前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周二（21日）於區域法院踏入第34日審訊。
控方第13日盤問鍾沛權，續圍繞涉案梁晃維專訪內容，期間提及梁天琦參與2016年立法會新東補選一事，以說明梁晃維在專訪的論述，指梁天琦擁護《基本法》不代表放棄港獨主張。辯方資深大律師余若薇一度打斷盤問，指控方問題重覆，又質疑與本案無關，「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」。她形容自己一直「好克制」，無提出反對，因「我知道法官立場，但我覺得係需要少少限度」。法官郭偉健指問題有關連，但提醒控方若證人稱忘記或無印象，或不得再追問。
鍾沛權盤問下又提到，政治人物並非宗教領袖，正常讀者「唔係講乜就信乜」。若官方因不認同倡議而審查政治主張「係好危險」，「唔會有反對聲音，唔會有異見。」案件下午續審。
伍淑娟周一（20日）盤問時指，梁晃維在專訪提到「35＋令中共黐線」，質疑「係畀個氹中央踩」。伍周二（21日）再問到相關內容，指梁視中央為敵人，字面上令人憎恨中央。
控方其後指梁晃維在專訪中提到：「看到梁天琦在補選中表現出來的勇氣、志氣，係畀到希望香港人。到本土派之後被 DQ、領袖坐監、民族黨成個被禁，我想，咁好的政治理念，點解要受到咁樣的政治壓迫？」
伍淑娟呈上多篇《立場》報道，提到梁天琦宣布參選 2016 年立法會新界東補選，本土民主前線以「本土主義、追求民主、以武犯禁」為核心思想，又指他們「以本土主義為綱，以勇武抗爭為實」。
辯方資深大律師余若薇一度打斷指，控方很多問題都與本案無關，「我其實好克制…我覺得真係好遠好遠好遠。」余指，控方已表明有關梁天琦的報道不屬煽動，而鍾已回答對當時的報道無太深印象，明言不同意控方的提問，「尋日就拉登、普京、今日就梁天琦，同我哋文章真係太遠，問題重覆又重覆，我都冇企起身反對，唔代表我認同，而係我知道法官立場，但我覺得係需要少少限度」。
伍淑娟回應道，有關梁天琦的提問內容，是因梁晃維在專訪提及「本土派之後被DQ、領袖坐監」等說法，「out of context唔知佢講咩」，加上鍾在盤問時交代「被DQ 、坐監」所指的是梁天琦，因而作出相關提問。
法官郭偉健同意控方所指問題有關連，指證人若已忘記或無印象，或已不得再追問或跟進。伍淑娟遂回應稱「鋪排緊事實，我盡快。」（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #立場新聞
【法庭線】前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周二（21日）於區域法院踏入第34日審訊。
控方第13日盤問鍾沛權，續圍繞涉案梁晃維專訪內容，期間提及梁天琦參與2016年立法會新東補選一事，以說明梁晃維在專訪的論述，指梁天琦擁護《基本法》不代表放棄港獨主張。辯方資深大律師余若薇一度打斷盤問，指控方問題重覆，又質疑與本案無關，「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」。她形容自己一直「好克制」，無提出反對，因「我知道法官立場，但我覺得係需要少少限度」。法官郭偉健指問題有關連，但提醒控方若證人稱忘記或無印象，或不得再追問。
鍾沛權盤問下又提到，政治人物並非宗教領袖，正常讀者「唔係講乜就信乜」。若官方因不認同倡議而審查政治主張「係好危險」，「唔會有反對聲音，唔會有異見。」案件下午續審。
伍淑娟周一（20日）盤問時指，梁晃維在專訪提到「35＋令中共黐線」，質疑「係畀個氹中央踩」。伍周二（21日）再問到相關內容，指梁視中央為敵人，字面上令人憎恨中央。
控方其後指梁晃維在專訪中提到：「看到梁天琦在補選中表現出來的勇氣、志氣，係畀到希望香港人。到本土派之後被 DQ、領袖坐監、民族黨成個被禁，我想，咁好的政治理念，點解要受到咁樣的政治壓迫？」
伍淑娟呈上多篇《立場》報道，提到梁天琦宣布參選 2016 年立法會新界東補選，本土民主前線以「本土主義、追求民主、以武犯禁」為核心思想，又指他們「以本土主義為綱，以勇武抗爭為實」。
辯方資深大律師余若薇一度打斷指，控方很多問題都與本案無關，「我其實好克制…我覺得真係好遠好遠好遠。」余指，控方已表明有關梁天琦的報道不屬煽動，而鍾已回答對當時的報道無太深印象，明言不同意控方的提問，「尋日就拉登、普京、今日就梁天琦，同我哋文章真係太遠，問題重覆又重覆，我都冇企起身反對，唔代表我認同，而係我知道法官立場，但我覺得係需要少少限度」。
伍淑娟回應道，有關梁天琦的提問內容，是因梁晃維在專訪提及「本土派之後被DQ、領袖坐監」等說法，「out of context唔知佢講咩」，加上鍾在盤問時交代「被DQ 、坐監」所指的是梁天琦，因而作出相關提問。
法官郭偉健同意控方所指問題有關連，指證人若已忘記或無印象，或已不得再追問或跟進。伍淑娟遂回應稱「鋪排緊事實，我盡快。」（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #立場新聞
社民連街站被指非法籌款 辯方稱網上收款不同於公眾地方收集金錢 現行法例沒規管
【法庭線】社民連主席陳寶瑩及兩名義工，被指2021年7至8月，在旺角東天橋擺街站要求「釋放政治犯」期間，在宣傳板上展示網上平台Patreon的二維碼，被票控5項無牌籌款。3人早前否認全部控罪，案件周二（21日）在九龍城裁判法院續審。
辯方指出，條例規管的是於公眾地方收集金錢，然而，街站僅提供Patreon二維碼、PayMe付款等網上捐款資訊，由途人自行通過虛擬空間轉賬，而終審法院已裁定網絡並非公眾地方，本案被告亦無收集現金。
控方反駁稱，條例立法時代遠，沒有考慮到籌款可接受網上付款，故網上付款不受限非立法的原意，辯方即指香港實行普通法，應該是「法律冇講到（違法）就可以做」，否則將十分含糊，而且擴大立法原意。暫委裁判官曹遠山將案件押後至3月16日裁決。（全文）
#20230221新聞 #其他案件 #20210724旺角 #20210814旺角
【法庭線】社民連主席陳寶瑩及兩名義工，被指2021年7至8月，在旺角東天橋擺街站要求「釋放政治犯」期間，在宣傳板上展示網上平台Patreon的二維碼，被票控5項無牌籌款。3人早前否認全部控罪，案件周二（21日）在九龍城裁判法院續審。
辯方指出，條例規管的是於公眾地方收集金錢，然而，街站僅提供Patreon二維碼、PayMe付款等網上捐款資訊，由途人自行通過虛擬空間轉賬，而終審法院已裁定網絡並非公眾地方，本案被告亦無收集現金。
控方反駁稱，條例立法時代遠，沒有考慮到籌款可接受網上付款，故網上付款不受限非立法的原意，辯方即指香港實行普通法，應該是「法律冇講到（違法）就可以做」，否則將十分含糊，而且擴大立法原意。暫委裁判官曹遠山將案件押後至3月16日裁決。（全文）
#20230221新聞 #其他案件 #20210724旺角 #20210814旺角
律政司建議修例 法院准海外律師參與涉國安案前 須先獲特首證明書
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英獲准聘用英國御用大律師 Tim Owen 在國安案中抗辯，及後全國人大常委會就此釋法。律政司向立法會提交文件，提出修訂《法律執業者條例》，建議法院在涉及國安的案件中，容許海外執業大律師來港處理案件之前，須先向特首提出並取得證明書。
文件建議將特首證明書的新要求，適用於所有危害國安相關的案件，除《國安法》案外，亦包括刑事、民事及其他性質的案件。文件亦強調，刑事案被告「從來都沒有由海外大律師代表的權利」，因此相關立法建議沒有剝奪被告的合法權利。
律政司指，正就立法建議主要內容，諮詢司法機構和兩個法律專業團體，並表示計劃盡快在2023年第一季或第二季提交條例草案。（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【法庭線】壹傳媒創辦人黎智英獲准聘用英國御用大律師 Tim Owen 在國安案中抗辯，及後全國人大常委會就此釋法。律政司向立法會提交文件，提出修訂《法律執業者條例》，建議法院在涉及國安的案件中，容許海外執業大律師來港處理案件之前，須先向特首提出並取得證明書。
文件建議將特首證明書的新要求，適用於所有危害國安相關的案件，除《國安法》案外，亦包括刑事、民事及其他性質的案件。文件亦強調，刑事案被告「從來都沒有由海外大律師代表的權利」，因此相關立法建議沒有剝奪被告的合法權利。
律政司指，正就立法建議主要內容，諮詢司法機構和兩個法律專業團體，並表示計劃盡快在2023年第一季或第二季提交條例草案。（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【初選47人案】控方欲再播片官阻止：如將未烹煮的原材料呈予飢餓食客
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（21日）踏入審訊第12天。控方續傳召區諾軒作供，並播放2020年3月公民黨記者會片段，時任黨魁楊岳橋承諾若政府不回應五大訴求，將否決政府每個法案、撥款和財政預算案，令行政長官解散立法會及辭職。今早已播放首次初選記招片段的控方，其後欲再播放另一條初選記招片段，惟遭法官多番追問播放目的。法官陳慶偉不耐煩指，若控方在播放片段後只是問3、4條問題，播片根本沒有意義，「我們不是來浪費時間看不相關的片段」；法官陳仲衡亦打比喻，指他們就像餐廳內飢餓的客人，但控方現時只是將所有原材料放在桌上，而不是呈上煮好的菜餚。控方終沒有播放該片段。
控方自上周四下午開始完整播放5條選舉論壇片段，並於今早播放2020年3月、長52分鐘的首次初選記者會片段，播畢後要求區確認他是否其中一名參加者，以及片段內容是否與他印象中一致，區確認。
控方其後指出，公民黨曾於該記招前一日，於3月25日舉行記者會，區記得，並指據他所知，沒有公民黨成員曾在記招前與他或其他初選組織者提及相關事宜。控方其後欲播放該片段，指由於林卓廷和黃碧雲兩名被告未能承認片段，故要求區諾軒認出參加者，但在法官詢問下確認區沒有出席該記者會。
代表二人的大律師沈士文回應，該段影片嚴格上與他的當事人無關，但當不清楚控方引用「共謀者原則」的範圍和程度時，他們未能承認一些他們不清楚的東西。沈又指，不反對影片以臨時證物形式播放，若得悉控方不會以此片段指證其當事人時，便不會爭議影片真實性，並強調控方一日不澄清對共謀者原則的立場，同樣問題會一直出現。
控方播放公民黨記者會片段後，沒有作任何追問，便提及戴耀廷於兩次記者會前的2020年3月21日，曾於《蘋果日報》刊登〈立會過半是大殺傷力憲制武器〉一文，區確認，並確認於2020年6月9日，與戴耀廷、趙家賢、鍾錦麟及數名區議會主席舉行記者會，介紹35+初選計劃。
控方其後欲播放該記招片段，惟法官陳慶偉即問及播放目的。周天行在法官多次追問下，指證人觀看片段後，控方會就記招的安排發問及就錄音謄本的內容作出澄清，亦會要求他確認影片的真實性。惟陳慶偉指似乎沒有人挑戰影片真實性，並多次問：「讓我們看這些片段有什麼目的？」、「你想證明什麼？」，又不耐煩指：「我不想浪費時間看一些不知道有多長的片段，如最終你只是要問3、4條問題，看這些片段根本毫無意義，我們不是來浪費時間看不相關的片段。」
法官陳仲衡着周天行直接問問題，如證人有需要才播放相關部分。法官李運騰亦要求控方善用法庭時間，指控方在法庭呈上的材料不一定能加強案情，而若控方呈上的材料不能幫助法庭，「我們為什麼需要觀看？」陳仲衡補充，他們就像餐廳上飢餓的客人，但控方現時只是將所有原材料放在桌上，而不是為他們呈上煮好的菜餚。控方回應，因林卓廷和黃碧雲爭議影片真實性，亦望證人能依據脈絡觀看片段，但法官指大律師沈士文已表明其立場。控方終沒有播放片段，轉為就區諾軒的文件發問。（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（21日）踏入審訊第12天。控方續傳召區諾軒作供，並播放2020年3月公民黨記者會片段，時任黨魁楊岳橋承諾若政府不回應五大訴求，將否決政府每個法案、撥款和財政預算案，令行政長官解散立法會及辭職。今早已播放首次初選記招片段的控方，其後欲再播放另一條初選記招片段，惟遭法官多番追問播放目的。法官陳慶偉不耐煩指，若控方在播放片段後只是問3、4條問題，播片根本沒有意義，「我們不是來浪費時間看不相關的片段」；法官陳仲衡亦打比喻，指他們就像餐廳內飢餓的客人，但控方現時只是將所有原材料放在桌上，而不是呈上煮好的菜餚。控方終沒有播放該片段。
控方自上周四下午開始完整播放5條選舉論壇片段，並於今早播放2020年3月、長52分鐘的首次初選記者會片段，播畢後要求區確認他是否其中一名參加者，以及片段內容是否與他印象中一致，區確認。
控方其後指出，公民黨曾於該記招前一日，於3月25日舉行記者會，區記得，並指據他所知，沒有公民黨成員曾在記招前與他或其他初選組織者提及相關事宜。控方其後欲播放該片段，指由於林卓廷和黃碧雲兩名被告未能承認片段，故要求區諾軒認出參加者，但在法官詢問下確認區沒有出席該記者會。
代表二人的大律師沈士文回應，該段影片嚴格上與他的當事人無關，但當不清楚控方引用「共謀者原則」的範圍和程度時，他們未能承認一些他們不清楚的東西。沈又指，不反對影片以臨時證物形式播放，若得悉控方不會以此片段指證其當事人時，便不會爭議影片真實性，並強調控方一日不澄清對共謀者原則的立場，同樣問題會一直出現。
控方播放公民黨記者會片段後，沒有作任何追問，便提及戴耀廷於兩次記者會前的2020年3月21日，曾於《蘋果日報》刊登〈立會過半是大殺傷力憲制武器〉一文，區確認，並確認於2020年6月9日，與戴耀廷、趙家賢、鍾錦麟及數名區議會主席舉行記者會，介紹35+初選計劃。
控方其後欲播放該記招片段，惟法官陳慶偉即問及播放目的。周天行在法官多次追問下，指證人觀看片段後，控方會就記招的安排發問及就錄音謄本的內容作出澄清，亦會要求他確認影片的真實性。惟陳慶偉指似乎沒有人挑戰影片真實性，並多次問：「讓我們看這些片段有什麼目的？」、「你想證明什麼？」，又不耐煩指：「我不想浪費時間看一些不知道有多長的片段，如最終你只是要問3、4條問題，看這些片段根本毫無意義，我們不是來浪費時間看不相關的片段。」
法官陳仲衡着周天行直接問問題，如證人有需要才播放相關部分。法官李運騰亦要求控方善用法庭時間，指控方在法庭呈上的材料不一定能加強案情，而若控方呈上的材料不能幫助法庭，「我們為什麼需要觀看？」陳仲衡補充，他們就像餐廳上飢餓的客人，但控方現時只是將所有原材料放在桌上，而不是為他們呈上煮好的菜餚。控方回應，因林卓廷和黃碧雲爭議影片真實性，亦望證人能依據脈絡觀看片段，但法官指大律師沈士文已表明其立場。控方終沒有播放片段，轉為就區諾軒的文件發問。（全文）
#20230221新聞 #港區國安法 #民主派初選
男警涉當值期間偷拍2女子 索取專家報告待4月再訊
【東方日報】五旬男警被指於去年當值期間，先後在大埔2所商場偷拍2名女子。他因此被控作出有違公德的行為及遊蕩導致他人擔心罪，案件今日（21日）在粉嶺裁判法院再提堂。被告暫時毋須答辯，裁判官將案押後至4月18日再訊，讓辯方先為被告索取臨床心理學家報告，期間被告續准保釋。
53歲被告伍佩偉，報稱警員，據悉他已被停職。控罪指他於2022年5月31日，在大埔新興花園商場地下惠康超級市場作出性質猥褻、淫褻及令人憎惡的有違公德行為，即錄影或企圖錄影女子Ｘ的私密影片；及於同日在大埔超級城B區LOG-ON遊蕩，導致女子Ｙ合理地擔心本身的安全或利益。
控方今日表示已準備好答辯，惟辯方申請將案押後，以便為被告索取臨床心理學家報告，辯方表明這份報告會影響答辯方向。控方不反對押後，也不反對被告繼續保釋，但要求增加一項保釋條件，即不得干擾控方證人。辯方沒有異議，裁判官遂批准被告於候訊期間，續准以1,000港元保釋外出，期間不准離港，亦不可以接觸控方證人。（全文）
#20230221新聞 #作為警察更需要知法犯法 #當值都偷拍
【東方日報】五旬男警被指於去年當值期間，先後在大埔2所商場偷拍2名女子。他因此被控作出有違公德的行為及遊蕩導致他人擔心罪，案件今日（21日）在粉嶺裁判法院再提堂。被告暫時毋須答辯，裁判官將案押後至4月18日再訊，讓辯方先為被告索取臨床心理學家報告，期間被告續准保釋。
53歲被告伍佩偉，報稱警員，據悉他已被停職。控罪指他於2022年5月31日，在大埔新興花園商場地下惠康超級市場作出性質猥褻、淫褻及令人憎惡的有違公德行為，即錄影或企圖錄影女子Ｘ的私密影片；及於同日在大埔超級城B區LOG-ON遊蕩，導致女子Ｙ合理地擔心本身的安全或利益。
控方今日表示已準備好答辯，惟辯方申請將案押後，以便為被告索取臨床心理學家報告，辯方表明這份報告會影響答辯方向。控方不反對押後，也不反對被告繼續保釋，但要求增加一項保釋條件，即不得干擾控方證人。辯方沒有異議，裁判官遂批准被告於候訊期間，續准以1,000港元保釋外出，期間不准離港，亦不可以接觸控方證人。（全文）
#20230221新聞 #作為警察更需要知法犯法 #當值都偷拍
囚權｜疫情限探 還押者失1305分鐘探訪時間 社協促懲教放寛打電話權利
去年初第五波疫情爆發，懲教署曾暫停或限制探訪，院所一度「鎖倉」運作。懲教署回覆《集誌社》查詢表示，去年在囚者親友探訪次數為 25.8萬次，按年減少16.7%，即逾五萬次。
被還押人士原本每天只有 15 分鐘可與親友見面，《集誌社》記者根據「限探令」實施時期等資料計算，去年他們每人失去了 1,305 分鐘的探訪時間。有在囚者妻子憶述，「限探」期間，丈夫情緒受困。
Jenny （化名）的丈夫去年在赤柱單人囚倉還押，在暫停探訪期間，丈夫一次上庭應訊，便是兩人唯一的相見機會。兩人只能隔著犯人欄和旁聽席，用手勢和口形交流。「好開心，都是做『ok』和『心心』那些手勢」。
「今日宣布，明天就暫停探訪，根本不知如何應對。」 2月 4日懲教署宣布翌日起暫停探訪，隨後實施「鎖倉」措施。Jenny憶述，當時郵局運作受影響，寄信來回要一個月，家屬只能每隔兩三天靠福利官傳來在囚者的口訊，但家屬想透過福利官傳話，只能酌情，懲教署亦不會主動通知家屬在囚者的近況。「擔心是他中了（新冠），第二是擔心佢坐到傻了，始終自己一個人，不能了解或者跟他們聊天，又不能更新他的狀態。」Jenny 說。
Jenny 最擔心丈夫的情緒。她指，丈夫原本每天都有人探訪，第五波疫情時失去唯一見親友的機會，情緒常大起大落。她指，丈夫曾向她提及，「鎖倉」時除了看書就是睡覺，「坐到痴咗線」。當時信件寄送滯後，他更是失落和焦慮，「朋友減少寫信，他都會看得好重，擔心自己已沒人理」。
集誌社
去年初第五波疫情爆發，懲教署曾暫停或限制探訪，院所一度「鎖倉」運作。懲教署回覆《集誌社》查詢表示，去年在囚者親友探訪次數為 25.8萬次，按年減少16.7%，即逾五萬次。
被還押人士原本每天只有 15 分鐘可與親友見面，《集誌社》記者根據「限探令」實施時期等資料計算，去年他們每人失去了 1,305 分鐘的探訪時間。有在囚者妻子憶述，「限探」期間，丈夫情緒受困。
Jenny （化名）的丈夫去年在赤柱單人囚倉還押，在暫停探訪期間，丈夫一次上庭應訊，便是兩人唯一的相見機會。兩人只能隔著犯人欄和旁聽席，用手勢和口形交流。「好開心，都是做『ok』和『心心』那些手勢」。
「今日宣布，明天就暫停探訪，根本不知如何應對。」 2月 4日懲教署宣布翌日起暫停探訪，隨後實施「鎖倉」措施。Jenny憶述，當時郵局運作受影響，寄信來回要一個月，家屬只能每隔兩三天靠福利官傳來在囚者的口訊，但家屬想透過福利官傳話，只能酌情，懲教署亦不會主動通知家屬在囚者的近況。「擔心是他中了（新冠），第二是擔心佢坐到傻了，始終自己一個人，不能了解或者跟他們聊天，又不能更新他的狀態。」Jenny 說。
Jenny 最擔心丈夫的情緒。她指，丈夫原本每天都有人探訪，第五波疫情時失去唯一見親友的機會，情緒常大起大落。她指，丈夫曾向她提及，「鎖倉」時除了看書就是睡覺，「坐到痴咗線」。當時信件寄送滯後，他更是失落和焦慮，「朋友減少寫信，他都會看得好重，擔心自己已沒人理」。
集誌社
2023兔年｜執教鞭夢碎 出獄與筆友譜戀曲 釋囚轉職再續理想
反修例示威，逾萬人被捕，約三成人被控，27歲的L是其中一位，去年刑滿出獄。L在2019年一場警民衝突被捕，數月後踢保，兩年後才被控非法集結及襲警。當時L剛大學畢業，獲學校聘請，被控入獄，令他執教鞭夢碎。由被起訴至服刑完畢，歷時一年。L形容，那一年的他，一片空白。2022年，他接受了無法重返校園的現實，轉職補習社教師。去年他由感情到事業，都因被囚而大變。L的兔年願景，仍心繫教育。他在紅紙揮筆，寫上「蒙以養正」，期望教授孩子正確知識。
最近兩年不少教師移民，學校有大量空缺，持教育文憑的 L 出獄後曾嘗試應徵教席，獲十多次面試機會，都無功而還，「（申請表）要填上有沒有犯下罪行，無法不誠實填寫呀，面試時都談得開心，但當對方看到（申請表）下方時，已感受到說話的語氣有不同，可能是認為這個人不能聘請唔到，不如趕快完結面試程序便算。」
那刻 L 意識到，有案底應該沒法到學校任職教師，因此決定不再應徵學校教席，嘗試應徵其他與教育相關的工作，最終到補習社任職，為小學生補習中英數常等主科，放下藝術相關的教學，「一定會想念（教藝術的時候），但應該是面對現實。」
工作至今約半年，他已適應在補習社的工作，有時亦會與學生提及與藝術相關的東西，「可能在學生要畫畫，見就跟他談幾句，建議加甚麼。」喜歡小孩的他，在兔年年寫下「蒙以養正」，期望教育孩子正確知識及價值。
集誌社
反修例示威，逾萬人被捕，約三成人被控，27歲的L是其中一位，去年刑滿出獄。L在2019年一場警民衝突被捕，數月後踢保，兩年後才被控非法集結及襲警。當時L剛大學畢業，獲學校聘請，被控入獄，令他執教鞭夢碎。由被起訴至服刑完畢，歷時一年。L形容，那一年的他，一片空白。2022年，他接受了無法重返校園的現實，轉職補習社教師。去年他由感情到事業，都因被囚而大變。L的兔年願景，仍心繫教育。他在紅紙揮筆，寫上「蒙以養正」，期望教授孩子正確知識。
最近兩年不少教師移民，學校有大量空缺，持教育文憑的 L 出獄後曾嘗試應徵教席，獲十多次面試機會，都無功而還，「（申請表）要填上有沒有犯下罪行，無法不誠實填寫呀，面試時都談得開心，但當對方看到（申請表）下方時，已感受到說話的語氣有不同，可能是認為這個人不能聘請唔到，不如趕快完結面試程序便算。」
那刻 L 意識到，有案底應該沒法到學校任職教師，因此決定不再應徵學校教席，嘗試應徵其他與教育相關的工作，最終到補習社任職，為小學生補習中英數常等主科，放下藝術相關的教學，「一定會想念（教藝術的時候），但應該是面對現實。」
工作至今約半年，他已適應在補習社的工作，有時亦會與學生提及與藝術相關的東西，「可能在學生要畫畫，見就跟他談幾句，建議加甚麼。」喜歡小孩的他，在兔年年寫下「蒙以養正」，期望教育孩子正確知識及價值。
集誌社
【洪門宴】王詩雅涉虛報行蹤 聆訊期間坐旁聽席 官：有嚟法庭就應該企出嚟
【獨立媒體】去年1月出席港區人大代表洪為民的生日派對的榮源茶行太子女王詩雅，事後染疫並涉嫌向衞生主任張竹君及調查人員訛稱從住所出發前往生日派對，以及翌日在「牛気」逗留少於一分鐘 。她被票控8項控罪，包括7項提供虛假資料及一項未有遵從防疫例要求提供資料，她否認全部控罪。案件今（22日）在九龍城裁判法院進行審前覆核，辯方透露王詩雅擬親自作供。聆訊期間王詩雅只坐在旁聽席座位上，惟第二度開庭時，暫委裁判官沈智輝問及被告有否親自到庭，當他得悉王詩雅在庭內時，指「其實有嚟法庭就應該企出嚟」，王詩雅才前往一般被告應訊的位置。
被告王詩雅（37歲）被票控7項提供虛假資料及一項未有遵從防疫例要求提供資料，她否認全部控罪。是次為第二次審前覆核，王由大律師黃繼兒代表。
暫委裁判官沈智輝就出庭證人數目和審訊時間長度表達關注，並稱「法庭實在係好忙碌」。代表被告的大律師黃繼兒解釋，由於控罪牽涉曾經致電被告的職員，被告就對話內容有所爭議，因此有需要傳召首5名證人以作盤問。
至於辯方證人方面，黃繼兒透露被告擬親自作供，另會傳召辯方專家證人，以證明感染新冠肺炎影響被告的精神狀態和醫療狀態。據了解，辯方專家證人為腦神經科專科醫生黃家星，過去曾獲邀在鄭丹瑞網上節目《健康旦》談及感染新冠肺炎後「腦霧」情況。（全文）
#20230222新聞 #不是聲援 #洪門宴
【獨立媒體】去年1月出席港區人大代表洪為民的生日派對的榮源茶行太子女王詩雅，事後染疫並涉嫌向衞生主任張竹君及調查人員訛稱從住所出發前往生日派對，以及翌日在「牛気」逗留少於一分鐘 。她被票控8項控罪，包括7項提供虛假資料及一項未有遵從防疫例要求提供資料，她否認全部控罪。案件今（22日）在九龍城裁判法院進行審前覆核，辯方透露王詩雅擬親自作供。聆訊期間王詩雅只坐在旁聽席座位上，惟第二度開庭時，暫委裁判官沈智輝問及被告有否親自到庭，當他得悉王詩雅在庭內時，指「其實有嚟法庭就應該企出嚟」，王詩雅才前往一般被告應訊的位置。
被告王詩雅（37歲）被票控7項提供虛假資料及一項未有遵從防疫例要求提供資料，她否認全部控罪。是次為第二次審前覆核，王由大律師黃繼兒代表。
暫委裁判官沈智輝就出庭證人數目和審訊時間長度表達關注，並稱「法庭實在係好忙碌」。代表被告的大律師黃繼兒解釋，由於控罪牽涉曾經致電被告的職員，被告就對話內容有所爭議，因此有需要傳召首5名證人以作盤問。
至於辯方證人方面，黃繼兒透露被告擬親自作供，另會傳召辯方專家證人，以證明感染新冠肺炎影響被告的精神狀態和醫療狀態。據了解，辯方專家證人為腦神經科專科醫生黃家星，過去曾獲邀在鄭丹瑞網上節目《健康旦》談及感染新冠肺炎後「腦霧」情況。（全文）
#20230222新聞 #不是聲援 #洪門宴
【初選47人案】區諾軒：新西協議為「會」用權否決財案 其餘4區為「積極」運用
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（22日）踏入審訊第13天。區諾軒續作供，提及5個地方選區各有協議，當中除新界西表明「會」運用《基本法》權力否決財政預算案，其餘4區均僅稱「積極」運用權力否決預算案，並只有新西和九東兩區將協議文件附在提名表格上。庭上展示參選人簽署的提名表格，列明支持和認同協調會議共識，包括「民主派35+公民投票計劃」及其目標。法官李運騰主動指出，對表格條款第6點「我特此聲明，我會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區」感興趣，區諾軒解釋民主動力設計該表格時，「希望每一個參與者都能夠奉行到第6點嘅精神。」而在本案中，8名新界西參選人均認罪，九龍東6名參選人中僅施德來一人不認罪。
控方早前確認會引用「共謀者原則」舉證，並會於辯方開始盤問前，交代在該原則下針對每名被告的證據。代表何桂藍的大律師 Trevor Beel 今甫開庭，指若控方於主問完結才說明使用的證據，辯方或沒有足夠時間準備盤問，望能於明早前收到相關文件。法官指現時望先聽取證供。（全文）
#20230222新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（22日）踏入審訊第13天。區諾軒續作供，提及5個地方選區各有協議，當中除新界西表明「會」運用《基本法》權力否決財政預算案，其餘4區均僅稱「積極」運用權力否決預算案，並只有新西和九東兩區將協議文件附在提名表格上。庭上展示參選人簽署的提名表格，列明支持和認同協調會議共識，包括「民主派35+公民投票計劃」及其目標。法官李運騰主動指出，對表格條款第6點「我特此聲明，我會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區」感興趣，區諾軒解釋民主動力設計該表格時，「希望每一個參與者都能夠奉行到第6點嘅精神。」而在本案中，8名新界西參選人均認罪，九龍東6名參選人中僅施德來一人不認罪。
控方早前確認會引用「共謀者原則」舉證，並會於辯方開始盤問前，交代在該原則下針對每名被告的證據。代表何桂藍的大律師 Trevor Beel 今甫開庭，指若控方於主問完結才說明使用的證據，辯方或沒有足夠時間準備盤問，望能於明早前收到相關文件。法官指現時望先聽取證供。（全文）
#20230222新聞 #港區國安法 #民主派初選
33歲男子認藏黑火藥原料等囚26月 官接納被告無進一步行動 沒鼓吹傷害警員
【法庭線】33歲地盤工於2021年6月，被警方在藍田住所搜出炸藥原料及槍彈，以及於2019年期間，在Telgeram群組內發布訊息，與成員討論自製槍械等。他早前承認「管有炸藥」、「煽惑他人無牌管有槍械或彈藥」2罪，「無牌管有彈藥」罪則獲存檔法庭。被告已還押20個月，至周四（23日）在灣仔區域法院被判刑26個月。
辯方求情稱，被告一時幼稚兼貪玩，於網上看到相關影片，加上疫情期間娛樂場所關閉，壓力大而犯案。法官游德康接納被告於購入原料的2年內，沒有進一步的行動，可見並非真的想製作黑火藥。而被告雖然在Telegram群組內的訊息有煽動意味，但沒有鼓吹直接傷害警員。
法官將兩罪的量刑起點分別定為30個月及18個月，被告認罪獲三分一刑期扣減。法官又指，若兩罪刑期全數分期執行，刑罰將過重，對被告造成「粉碎性效果」，裁定其中8個月分期執行，而被告自願提供手提電話解鎖密碼，獲減刑2個月，總刑期26個月。（全文）
#20230223新聞 #20210629藍田 #網上言論
【法庭線】33歲地盤工於2021年6月，被警方在藍田住所搜出炸藥原料及槍彈，以及於2019年期間，在Telgeram群組內發布訊息，與成員討論自製槍械等。他早前承認「管有炸藥」、「煽惑他人無牌管有槍械或彈藥」2罪，「無牌管有彈藥」罪則獲存檔法庭。被告已還押20個月，至周四（23日）在灣仔區域法院被判刑26個月。
辯方求情稱，被告一時幼稚兼貪玩，於網上看到相關影片，加上疫情期間娛樂場所關閉，壓力大而犯案。法官游德康接納被告於購入原料的2年內，沒有進一步的行動，可見並非真的想製作黑火藥。而被告雖然在Telegram群組內的訊息有煽動意味，但沒有鼓吹直接傷害警員。
法官將兩罪的量刑起點分別定為30個月及18個月，被告認罪獲三分一刑期扣減。法官又指，若兩罪刑期全數分期執行，刑罰將過重，對被告造成「粉碎性效果」，裁定其中8個月分期執行，而被告自願提供手提電話解鎖密碼，獲減刑2個月，總刑期26個月。（全文）
#20230223新聞 #20210629藍田 #網上言論