截至1月底 警拘反修例10277人 僅1858人完成司法程序
【東方日報】根據律政司回覆議員就財政預算案的提問，指警方提供的資料，截至2022年1月31日，警務處就2019年「反修例」事件共拘捕10,277人，已經完成司法程序只有1,858人，即僅佔18%，而當中1,465人須承擔法律後果。至於2014年與違法佔領中環相關事件，所有案件的司法程序均已完成。
回覆指出，在須承擔法律後果的1,465人當中，包括1,158人被定罪、297人經法庭簽保守行為、6人經法庭發出「照顧或保護令」，以及4人循民事程序被判「藐視法庭」罪成，另有952人的司法程序仍在進行中。
被定罪人士的刑罰包括罰款100至41,000港元、賠償予受害人或受害機構120港元至23港萬元、緩刑12至24個月、社會服務令60至240小時、感化令、勞教中心令、教導所令、更生中心令、監禁4日至12年等。
另外，司法機構回覆指，截至2022年2月底，在各級法院接獲的2,079宗社會事件相關案件中，超過1,700宗或接近83%的案件已結案；而在裁判法院接獲的1,301宗案件中，約有1,200宗或接近94%的案件已結案。
此外，截至2022年2月28日，在各級法院已經處理或正在處理而與國安法相關的案件共有85宗，民事案件佔70宗，而刑事案件佔15宗。在85宗與國安法相關案件中，64宗或接近75%的案件已結案。（全文）
#20220407新聞
【東方日報】根據律政司回覆議員就財政預算案的提問，指警方提供的資料，截至2022年1月31日，警務處就2019年「反修例」事件共拘捕10,277人，已經完成司法程序只有1,858人，即僅佔18%，而當中1,465人須承擔法律後果。至於2014年與違法佔領中環相關事件，所有案件的司法程序均已完成。
回覆指出，在須承擔法律後果的1,465人當中，包括1,158人被定罪、297人經法庭簽保守行為、6人經法庭發出「照顧或保護令」，以及4人循民事程序被判「藐視法庭」罪成，另有952人的司法程序仍在進行中。
被定罪人士的刑罰包括罰款100至41,000港元、賠償予受害人或受害機構120港元至23港萬元、緩刑12至24個月、社會服務令60至240小時、感化令、勞教中心令、教導所令、更生中心令、監禁4日至12年等。
另外，司法機構回覆指，截至2022年2月底，在各級法院接獲的2,079宗社會事件相關案件中，超過1,700宗或接近83%的案件已結案；而在裁判法院接獲的1,301宗案件中，約有1,200宗或接近94%的案件已結案。
此外，截至2022年2月28日，在各級法院已經處理或正在處理而與國安法相關的案件共有85宗，民事案件佔70宗，而刑事案件佔15宗。在85宗與國安法相關案件中，64宗或接近75%的案件已結案。（全文）
#20220407新聞
控罪可囚兩年 輕過藐視法庭 湯家驊：與國安罪行一樣嚴重
【明報】四男兩女因《刑事罪行條例》第9和10條的「作出具煽動意圖的作為」罪被捕，初次定罪者最高可判監兩年。資深大律師湯家驊表示，如果旁聽者擾亂法庭秩序，一般會被控藐視法庭罪，但本案未到落案起訴的階段，尚待律政司考慮是否牽涉其他罪行元素。他強調，《刑事罪行條例》廣義上可被視為《港區國安法》的一種，「不要錯誤地以為它不嚴重」。
藐視法庭罪屬普通法罪行，最高可囚7年。湯家驊稱，藐視法庭罪的重點在於被告不尊重司法體系，或者影響法庭聲譽，根據案例多數要判監。對於上述案件6人因刑責較輕的作出具煽動意圖的作為罪被捕，湯家驊指該罪名和國安法罪行一樣性質嚴重，但要視乎具體證據和案情，目前無法評論。
近年法庭審理大量社運案件，容易牽動公眾情緒，旁聽者拍手會否誤墮法網？湯家驊認為，在聆訊期間拍手不是控罪元素，未必會招致法律後果，「但如果別人大叫『狗官』侮辱法官，你激動拍手，那是另一回事」。至於戴黃色口罩是否違法，他說無法一概而論，惟有不尊重法庭之嫌。
大律師蘇俊文表示，法庭一般不容許政治表述，旁聽者喧嘩鼓掌，在法律上「有灰色地帶」，要視乎有否阻礙聆訊程序，以及旁聽者意圖。蘇說，對於旁聽者的不當行為，法官一般有酌情權，可以先警告對方，繼而派保安要求對方離開，甚至轉介警方跟進，「如果是短暫起哄，法官比較liberal（開明）都會理解，但如果以粗言侮辱律師，明顯會影響公平審訊」。（全文）
#20220407新聞
【明報】四男兩女因《刑事罪行條例》第9和10條的「作出具煽動意圖的作為」罪被捕，初次定罪者最高可判監兩年。資深大律師湯家驊表示，如果旁聽者擾亂法庭秩序，一般會被控藐視法庭罪，但本案未到落案起訴的階段，尚待律政司考慮是否牽涉其他罪行元素。他強調，《刑事罪行條例》廣義上可被視為《港區國安法》的一種，「不要錯誤地以為它不嚴重」。
藐視法庭罪屬普通法罪行，最高可囚7年。湯家驊稱，藐視法庭罪的重點在於被告不尊重司法體系，或者影響法庭聲譽，根據案例多數要判監。對於上述案件6人因刑責較輕的作出具煽動意圖的作為罪被捕，湯家驊指該罪名和國安法罪行一樣性質嚴重，但要視乎具體證據和案情，目前無法評論。
近年法庭審理大量社運案件，容易牽動公眾情緒，旁聽者拍手會否誤墮法網？湯家驊認為，在聆訊期間拍手不是控罪元素，未必會招致法律後果，「但如果別人大叫『狗官』侮辱法官，你激動拍手，那是另一回事」。至於戴黃色口罩是否違法，他說無法一概而論，惟有不尊重法庭之嫌。
大律師蘇俊文表示，法庭一般不容許政治表述，旁聽者喧嘩鼓掌，在法律上「有灰色地帶」，要視乎有否阻礙聆訊程序，以及旁聽者意圖。蘇說，對於旁聽者的不當行為，法官一般有酌情權，可以先警告對方，繼而派保安要求對方離開，甚至轉介警方跟進，「如果是短暫起哄，法官比較liberal（開明）都會理解，但如果以粗言侮辱律師，明顯會影響公平審訊」。（全文）
#20220407新聞
過去3年31宗恐嚇事件 涉17名法官及司法人員
【東方日報】司法機構回覆議員就財政預算案的書面提問中，指在2019至2021年3年間，恐嚇法官及司法人員事件共31宗，涉及17名法官及司法人員，主要是恐嚇郵件，而法院大樓遭毀壞財物亦有48宗，主要是塗鴉。
恐嚇郵件方面，司法機構已要求香港郵政協助，在派遞郵件往各法院大樓前先作篩檢。司法機構會不斷檢視保安措施以確保法院大樓環境安全。
為加強法院大樓保安，司法機構在2021-22年度增派約60名保安人員，以加強13幢法院大樓的保安，並於終審法院大樓及西九法院大樓實施保安檢查。（全文）
#20220407新聞
【東方日報】司法機構回覆議員就財政預算案的書面提問中，指在2019至2021年3年間，恐嚇法官及司法人員事件共31宗，涉及17名法官及司法人員，主要是恐嚇郵件，而法院大樓遭毀壞財物亦有48宗，主要是塗鴉。
恐嚇郵件方面，司法機構已要求香港郵政協助，在派遞郵件往各法院大樓前先作篩檢。司法機構會不斷檢視保安措施以確保法院大樓環境安全。
為加強法院大樓保安，司法機構在2021-22年度增派約60名保安人員，以加強13幢法院大樓的保安，並於終審法院大樓及西九法院大樓實施保安檢查。（全文）
#20220407新聞