浸大男生藏噴漆 裁定管有物品意圖破壞或損壞財產罪成

【星島日報】23歲浸大視覺藝術系男學生2019年聖誕節在旺角朗豪坊外被搜出1罐噴漆，事隔2年後被控。經審訊後，裁判官施祖堯今午在西九龍裁判法院拒絕信納被告供詞指用以製作藝術品，裁定被告管有物品意圖破壞或損壞財產罪成。案件押後至11月14日上午判刑，以待索取社會服務令報告，期間被告續准保釋。

施官裁決時引述被告指涉案噴漆會用於木板上製作藝術品，然而其供詞前後不一，問及是否需要打磨時回應含糊不清，有關鍵矛盾，故不信納。

施官再考慮到當日下午4時許有示威者在朗豪坊內叫口號，被告5時步出朗豪坊，被搜出噴漆，加上背囊內有泳鏡防毒面具手套頸套，故裁定被告罪成。

被告陳姓男子被控於2019年12月25日，在旺角朗豪坊上海街入口外，保管或控制一罐噴漆，意圖在無合法辯解的情況下使用或導致或准許他人使用，以摧毀或損壞屬於另一人的財產。(全文)

#20221101新聞 #1225旺角

職工盟三人認未按例向警交資料各罰8000元　鄧建華指違法「受良心所使」非無心之失」

【明報】警方今年2月引用《社團條例》向已解散的職工盟索取資料，包括職工盟與美國國家民主基金會（NED）、香港言語治療師總工會等團體的聯繫詳情。事隔近9個月，職工盟前主席黃迺元、前副主席鄧建華以及前司庫鍾松輝今（1日）於東區裁判法院提堂，3人承認社團條例下「沒有遵從通知規定提交資料」罪。裁判官劉淑嫻聽畢求情後，判3人各罰款8000元。

3名被告為黃迺元、鄧建華和鍾松輝。鄧建華親自求情指，「違反控罪係良心所使，唔係無心之失」，批評警方並非索取一般行政文件，而是要民間團體「自證其罪」，違反其緘默權。鄧又指，警方具有無限權力，民間無法估計警方如何使用涉案資料，引起寒蟬效應，「我唔會主動將權利拱手相讓，人唔可以扭曲如蛆蟲」。

控方案情指，今年2月17日，助理社團事務主任向3名被告及前職工盟秘書長李卓人發信，要求各人在3月3日或之前交出多項資料，包括職工盟的收入來源、職員資料、曾經舉辦的公眾活動詳情、在香港及台灣等地的資產。

此外，警方要求交出職工盟與多個團體及人物的聯繫詳情，當中包括美國國家民主基金會、美國國際勞工團結中心、香港言語治療師總工會，以及黎智英助手Mark Simon。警方亦索取職工盟從美國國際勞工團結中心收到援助的詳情，並要求交代職工盟專頁中5則帖文的意思。（全文）

#20221101新聞 #職工盟

控方稱《立場》為政治平台　文章推波助瀾反政府、為犯案者戴光環

【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，今（1日）於區域法院續審。控方開案陳詞指，《立場》「不只是網媒，而是政治平台」，在反修例運動後捐款大增，顯示獲大批志同道合人士追捧。

控方指被告細心安排，透過配合反政府事件，發布17篇「激進活躍分子、潛逃罪犯或通緝人士」等專訪和網誌，協助宣揚違法行為及政治理念，並「推波助瀾」加強反政府議題的效力；又指《立場》訪問初選參選人是為他們「造勢」、「戴光環」，且沒有與受訪者非法立場劃清界線，「反而包裝作人權戰士」；博客文章亦在無事實基礎下肆意抹黑及污蔑《國安法》及執法人員等。辯方資深大律師余若薇質疑，控方開案陳詞不止引述文章內容，「前言後語加插好多（指控）意圖」，惟被告意圖實可能有其他推論。（全文）

#20221101新聞 #港區國安法 #立場新聞

被指用衣架等毆 7 歲女兒致腫瘀、留醫 10 日　33 歲男警准簽保守行為

【法庭線】33 歲警員被指 2021 年在觀塘寓所內，因學業問題體罰其 7 歲女兒，包括以作業簿拍頭部、衣架毆腿等，致其左大腿紅腫及瘀傷，須留醫 10 天。

男警被控一項「向兒童作出故意襲擊導致傷害」罪，案件周二（1 日）在觀塘法院再訊。控方申請以簽保守行為處理，獲法庭批准。被告須自簽 2,000 元、守行為 2 年，另須支付 500 元訟費。

案情指，女童向母親哭訴，被帶往醫院驗傷。男警被捕後，在警誡下稱與女兒溫習默書，但女兒作弊，他憤怒下用衣架等「掃向女兒」，稱打算「嚇吓佢」。(全文)

#20221101新聞 #作為警察更需要知法犯法