華爾街日報獨家報道 5 港抗爭者偷渡台灣 獲美國務院安排赴美申政治庇護
【立場新聞】《華爾街日報》今日發表獨家報道，詳細講述 5 名香港抗爭者如何乘坐充氣橡皮艇前往台灣，再在美國國務院和美國香港民主委員會 (HKDC) 組織總監朱牧民等的安排下，轉赴美國申請政治庇護，整個過程長達半年之久。
報道指，5 人是去年 7 月出發，年齡從 18 歲至 26 歲，彼此近乎互不相識。他們離港的原因都是認為自己因 2019 年的抗爭運動受到不公平檢控，並無可避免要入獄。
該報道訪問了 5 人當中的 3 人。他們分別是 25 歲的 Ray、22 歲的 Tommy 和 26 歲的 Kenny。Tommy 與 Kenny 曾支付數以千計美元，多次嘗試逃離香港，然而他們相信，部份聲稱協助他們離港的安排純屬詐騙。
3 人最後合資約 1,300 美元（約 1 萬港元）購買一雙引擎充氣橡皮艇，於一偏遠碼頭聚集，身上只穿 T 恤短褲。一人帶魚竿，另一人帶其積蓄。由於擔憂當中有人是「鬼」，5 人交談甚少。他們只用 iPhone 和指南針導航，靠看 YouTube 學習駕船，並輪流負責駕駛。駕駛 5 小時後，他們發現自己仍在中國水域。Ray 記得多次看到未能辨識的船隻。「我哋真係嚇死 (We were scared to death)，唔知佢哋想點。」
在水上約 10 個小時後，他們停止引擎。Kenny 刻意用繩纏繞其中一個引擎的螺旋槳令其過熱，希望若有人發現他們，會因為他們一部引擎損壞、燃料物資又不足，而帶他們上岸。
晚上，他們用閃燈打 SOS 訊號。約 1 小時後，台灣海岸巡防人員發現他們。5 人先被帶到東沙群島（大約位於香港前往台灣的 2/3 路程），再被帶到高雄一個秘密地點。他們被拘留於一政府設施，並獲提供衣物、香煙和當地報章。
報道引述另一消息人士指，美台最終花上 6 個月時間，才能幫助 5 人安全離台赴美。5 人於 1 月 13 日，乘坐飛機先前往蘇黎世，再前往紐約。到達紐約後，他們才在離港後首次以視像形式聯絡家人。（全文）
📌 相關報道：How Five Hong Kong Protesters Escaped by Speedboat, Found Freedom in the U.S., The Wall Street Journal
#20210621新聞
【立場新聞】《華爾街日報》今日發表獨家報道，詳細講述 5 名香港抗爭者如何乘坐充氣橡皮艇前往台灣，再在美國國務院和美國香港民主委員會 (HKDC) 組織總監朱牧民等的安排下，轉赴美國申請政治庇護，整個過程長達半年之久。
報道指，5 人是去年 7 月出發，年齡從 18 歲至 26 歲，彼此近乎互不相識。他們離港的原因都是認為自己因 2019 年的抗爭運動受到不公平檢控，並無可避免要入獄。
該報道訪問了 5 人當中的 3 人。他們分別是 25 歲的 Ray、22 歲的 Tommy 和 26 歲的 Kenny。Tommy 與 Kenny 曾支付數以千計美元，多次嘗試逃離香港，然而他們相信，部份聲稱協助他們離港的安排純屬詐騙。
3 人最後合資約 1,300 美元（約 1 萬港元）購買一雙引擎充氣橡皮艇，於一偏遠碼頭聚集，身上只穿 T 恤短褲。一人帶魚竿，另一人帶其積蓄。由於擔憂當中有人是「鬼」，5 人交談甚少。他們只用 iPhone 和指南針導航，靠看 YouTube 學習駕船，並輪流負責駕駛。駕駛 5 小時後，他們發現自己仍在中國水域。Ray 記得多次看到未能辨識的船隻。「我哋真係嚇死 (We were scared to death)，唔知佢哋想點。」
在水上約 10 個小時後，他們停止引擎。Kenny 刻意用繩纏繞其中一個引擎的螺旋槳令其過熱，希望若有人發現他們，會因為他們一部引擎損壞、燃料物資又不足，而帶他們上岸。
晚上，他們用閃燈打 SOS 訊號。約 1 小時後，台灣海岸巡防人員發現他們。5 人先被帶到東沙群島（大約位於香港前往台灣的 2/3 路程），再被帶到高雄一個秘密地點。他們被拘留於一政府設施，並獲提供衣物、香煙和當地報章。
報道引述另一消息人士指，美台最終花上 6 個月時間，才能幫助 5 人安全離台赴美。5 人於 1 月 13 日，乘坐飛機先前往蘇黎世，再前往紐約。到達紐約後，他們才在離港後首次以視像形式聯絡家人。（全文）
📌 相關報道：How Five Hong Kong Protesters Escaped by Speedboat, Found Freedom in the U.S., The Wall Street Journal
#20210621新聞
青年認向水炮車掟磚等原判感化 上訴庭改判入勞教 指明顯挑戰水炮車呈現的權威
【立場新聞】18 歲男學生，早前承認於去年元旦遊行期間，向警方水炮車掟磚及管有鎚仔等，被判 18 個月感化。律政司不滿判刑過輕，兩度提刑期覆核，最終獲高院上訴庭批准，遭改判入勞教中心。上訴庭今（21日）頒下判詞，指男學生向水炮車扔磚頭，不單損壞車輛，更加是明顯挑戰法律，及水炮車所呈現出來的權威。上訴庭認為判處感化不足以反映控罪嚴重性，指裁判官判刑時犯原則性錯誤，男學生需要紀律，故改判入勞教中心。
上訴庭三名法官，首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及法官張慧玲在判詞中指，需要整體考慮答辯人兩項控罪的嚴重性，認為本案與灣仔騷亂有關。答辯人向水炮車扔磚頭，不單損壞車輛，更加是明顯挑戰法律和秩序，及水炮車所呈現出來的權威。上訴庭指，答辯人的行為很有可能產生漣漪效應，引致其他人效仿。
上訴庭認為，原審裁判官在判刑時犯下原則性錯誤，而且判刑明顯不足以反映控罪嚴重性，指答辯人明顯需要紀律，因此改判入勞教中心。（全文）
📌 相關資料：高等法院上訴庭判案書
#20210621新聞 #20200101灣仔
【立場新聞】18 歲男學生，早前承認於去年元旦遊行期間，向警方水炮車掟磚及管有鎚仔等，被判 18 個月感化。律政司不滿判刑過輕，兩度提刑期覆核，最終獲高院上訴庭批准，遭改判入勞教中心。上訴庭今（21日）頒下判詞，指男學生向水炮車扔磚頭，不單損壞車輛，更加是明顯挑戰法律，及水炮車所呈現出來的權威。上訴庭認為判處感化不足以反映控罪嚴重性，指裁判官判刑時犯原則性錯誤，男學生需要紀律，故改判入勞教中心。
上訴庭三名法官，首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及法官張慧玲在判詞中指，需要整體考慮答辯人兩項控罪的嚴重性，認為本案與灣仔騷亂有關。答辯人向水炮車扔磚頭，不單損壞車輛，更加是明顯挑戰法律和秩序，及水炮車所呈現出來的權威。上訴庭指，答辯人的行為很有可能產生漣漪效應，引致其他人效仿。
上訴庭認為，原審裁判官在判刑時犯下原則性錯誤，而且判刑明顯不足以反映控罪嚴重性，指答辯人明顯需要紀律，因此改判入勞教中心。（全文）
📌 相關資料：高等法院上訴庭判案書
#20210621新聞 #20200101灣仔
【5.27 反國歌法】兩青年被控非法集結及襲警 辯方質疑「箍頸」非最低武力 警：沒其他更適合方法
【立場新聞】去年 5 月 27 日立法會恢復《國歌條例草案》二讀，有市民在金鐘及中環一帶示威，逾 360 人被捕。其中 2 名男子分別被控非法集結及襲警，案件今（21 日）在九龍城裁判法院開審。警員作供時稱被告當時一度想投擲金屬罐，於是以「箍頸」方式將他制服。辯方質疑此舉是否最低武力，警員回應稱當時「冇諗咁多」，現時回想亦認為沒有其他更適合的方法。案件明日續審。
辯方質疑當日在旺角便裝巡邏的警員鄭浩偉（同音）在案發過程沒有出示委任證，身上沒有任何識別讓市民得知他是警務人員，違返警察通例。鄭稱，若當時配戴委任證，或會對自己和隊員產生危險，擔心表露身份會被在埸市民毆打，於是隱藏警察身份，稱「當時嘅情況，安全大於規則… 我只關注執法。」（全文）
#20210621新聞 #20200528旺角
【立場新聞】去年 5 月 27 日立法會恢復《國歌條例草案》二讀，有市民在金鐘及中環一帶示威，逾 360 人被捕。其中 2 名男子分別被控非法集結及襲警，案件今（21 日）在九龍城裁判法院開審。警員作供時稱被告當時一度想投擲金屬罐，於是以「箍頸」方式將他制服。辯方質疑此舉是否最低武力，警員回應稱當時「冇諗咁多」，現時回想亦認為沒有其他更適合的方法。案件明日續審。
辯方質疑當日在旺角便裝巡邏的警員鄭浩偉（同音）在案發過程沒有出示委任證，身上沒有任何識別讓市民得知他是警務人員，違返警察通例。鄭稱，若當時配戴委任證，或會對自己和隊員產生危險，擔心表露身份會被在埸市民毆打，於是隱藏警察身份，稱「當時嘅情況，安全大於規則… 我只關注執法。」（全文）
#20210621新聞 #20200528旺角
法援署委派劉偉聰為國安法被告唐英傑的代表大律師
【香港電台】本身為大律師的深水埗區議員劉偉聰，獲法援署委派為《香港國安法》被告唐英傑的代表大律師，法援署表示，按既定準則委派劉偉聰接辦案件，指劉偉聰符合獲委派法援案件的資格。
劉偉聰年初被捕，被控觸犯《香港國安法》的「串謀顛覆國家政權罪」，法援署表示，委派案件予劉偉聰時，他未牽涉任何案件而被控。
署方表示，有關唐英傑案件中的所有聆訊程序，包括案件管理聆訊及審前覆核聆訊，均屬公開，控方提交的資料不涉及任何機密，因此劉偉聰不會在案中獲取控方的機密資料，並在日後引用機密資料為他本身的案件抗辯。（原文）
#20210621新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
【香港電台】本身為大律師的深水埗區議員劉偉聰，獲法援署委派為《香港國安法》被告唐英傑的代表大律師，法援署表示，按既定準則委派劉偉聰接辦案件，指劉偉聰符合獲委派法援案件的資格。
劉偉聰年初被捕，被控觸犯《香港國安法》的「串謀顛覆國家政權罪」，法援署表示，委派案件予劉偉聰時，他未牽涉任何案件而被控。
署方表示，有關唐英傑案件中的所有聆訊程序，包括案件管理聆訊及審前覆核聆訊，均屬公開，控方提交的資料不涉及任何機密，因此劉偉聰不會在案中獲取控方的機密資料，並在日後引用機密資料為他本身的案件抗辯。（原文）
#20210621新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
旺角唐樓外掛「光時」旗 40 歲男被指發表煽動文字被捕
【立場新聞】今日（21 日）在旺角快富街一棟大廈外，有人懸掛「光復香港 時代革命」的旗幟。警方接報到場後，拘捕一名 40 歲男子，指他涉嫌發表煽動文字。
警方指，今日收到途人報案，指旺角快富街有唐樓單位掛出「光復香港 時代革命」的旗幟。警方到場拘捕一名 40 歲男子，指他涉嫌發表煽動文字。該男子暫時仍然被扣留。下午約 5 時半，二十多名警員先後上樓，該旗幟隨即被移除。四名軍裝警員在大廈入口戒備，大廈居民一度需要由警員陪伴才可上樓，有便衣警員以相機拍攝附近環境，亦有警員手持證物袋上樓。（全文）
#20210621新聞
【立場新聞】今日（21 日）在旺角快富街一棟大廈外，有人懸掛「光復香港 時代革命」的旗幟。警方接報到場後，拘捕一名 40 歲男子，指他涉嫌發表煽動文字。
警方指，今日收到途人報案，指旺角快富街有唐樓單位掛出「光復香港 時代革命」的旗幟。警方到場拘捕一名 40 歲男子，指他涉嫌發表煽動文字。該男子暫時仍然被扣留。下午約 5 時半，二十多名警員先後上樓，該旗幟隨即被移除。四名軍裝警員在大廈入口戒備，大廈居民一度需要由警員陪伴才可上樓，有便衣警員以相機拍攝附近環境，亦有警員手持證物袋上樓。（全文）
#20210621新聞