6.9大遊行間涉撞跌警長 社民連成員辯稱拾眼鏡時遭警扯跌

【蘋果日報】前年6月9日，103萬市民參與反送中大遊行，其間有社民連成員被指越過警方封鎖線，以肩衝撞一名警長的胸口，導致警長手肘擦傷及肩膀見紅。襲警案今續審，被告出庭自辯指，越過封鎖線只為執拾遭警員不慎掃跌的眼鏡，惟警長突然從後將他扯在地上。控方盤問時指，是被告向前衝撃警長，導致二人倒地，警長被壓在被告背後，被告聞言不解謂：「佢係我前面，然後佢係我後面？我唔明喎。」

謝姓被告報稱文員。控罪指他於前年6月9日在香港軒尼詩道與堅拿道西交界襲擊在正當執行職責的警長34376伍兆康。裁判官劉綺雲今裁定表面證供成立，被告選擇出庭自辯。

被告自辯供稱，當日在軒尼詩道東行線行人路上尋找一名義工，正當打算越過封鎖線返回社民連街站，就被一名警員掃跌眼鏡，遂上前拾回，惟涉案警長突然從後捉住被告雙臂，將他向後扯跌，二人雙雙倒地，警長被壓在被告身下。隨即有警員扶起二人，並指控被告襲警，被告最後被上手銬帶上警車。(全文)

#20210122新聞 #0609銅鑼灣

社民連幹事謝寄安襲警罪成　還押至5.17判刑

【東方日報】社民連幹事被指在前年6月9日參與反對修訂逃犯條例遊行時，彎身用右肩撞一名男警長胸口上方，令男警長跌到地上。被告否認一項襲警罪後受審，裁判官劉綺雲今天（29日）在東區法院時指出，涉案警長供詞可信，相反被告辯稱越過警方封鎖線是為執拾眼鏡，明顯是砌詞狡辯，故裁定被告罪成。案件押後至5月17日判刑，以等待為被告索取背景報告，期間被告須還押候懲。

裁判官表示，被告辯稱他越過封鎖線是為執拾眼鏡，但無故被警長拉倒。如果被告所言屬實，他理應有叫旁人注意地面，小心踩爛其眼鏡，而非不發一言便衝出路面。此外，被告的供詞出現分歧，如他本來供稱拾起眼鏡後，一直握在手上，但後來又改稱與警員碰撞後，手中的眼鏡一度飛脫。

裁判官又指，警長把被告拉倒後，雙雙墮地，如果被告真的沒有作出逃脫、反抗等行為，難以相信警長會使用上費力及危害自身的方法以制服被告。雖然辯方質疑警長事後沒有即時表示胸口有痛楚，但是警長解釋他跌倒時，手肘都有損傷，其注意力集中在其他傷勢上，加上警長的胸袋放有銀包及記事簿，緩衝被告的撞擊，才沒有第一時間表示胸口的傷勢，此說法合情會理。（全文）

#20210429新聞 #0609銅鑼灣