被捕人士資訊部
9.81K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
12港人送中︱黃偉然母親:只有兒子平安回家 才是真正冬至!

【蘋果日報】冬至慶團圓,12個家庭卻因為家人被秘密扣押大陸,無法團聚,深圳市鹽田區人民檢察院上周公佈正式起訴涉潛逃台灣的12名港人中的10人,包括30歲的黃偉然。黃太及黃母在偉然受審前夕接受《蘋果》專訪,細數逾百日失去親人的思念,偉然消失前穿過的衣服,黃太一直不肯洗,只為把丈夫的氣味留在家。失去偉然的黃家未能團聚做冬,黃母說兒子平安回港前不會慶祝任何節日:「只有佢平安回家,先係我哋一家真正嘅冬至」。

12港人或在聖誕前後接受審訊,並在大陸服刑後回港,對家屬而言,可能是另一場戰爭的開始。黃太憂慮丈夫在大陸已經「被套話」,回港後會被迫認罪,唯一寄望是12人至少可以安全返港,日後的難關,她相信只要香港人「集氣」,民意力量可以令其丈夫有公平審訊的機會。寒冬將至,聚沙成塔的力量,會成為香港人互相的支持。(全文

#20201221新聞
#願平安歸手足
#save12hkyouths
終審法院裁定政府勝訴 緊急法蒙面法均合憲 合法與非法遊行集會皆禁止蒙面

【蘋果日報】政府去年針對反修例抗爭,動用近半世紀未曾用過的緊急法訂立蒙面法,聲稱為要試圖遏止暴力示威,泛民就此提請司法覆核。案件上訴至終審法院,終院今頒判詞,裁定政府勝訴,緊急法合憲,而蒙面法禁止在所有合法和非法遊行集會蒙面,亦屬合憲。全文

#20201221新聞
記協稱警妨礙採訪提覆核 高院裁敗訴

【明報】香港記者協會早前就警方未能配合、甚至妨礙傳媒採訪,入稟高等法院申請司法覆核。法官周家明今(21日)頒下判辭,裁定記協敗訴。

案件今年4月在高院聆訊。記協一方表示,新聞自由受《基本法》第27條保障,形容警方以強光照射記者的攝錄工具、用粗言辱罵記者等,已對記者的採訪工作構成阻礙。警務處長和律政司長一方則表示,新聞自由與其他基本權利同樣有限制,記者面對刑責時,不會單憑記者身分而享有豁免權。(原文

#20201221新聞
梁國雄涉立法會搶官員文件被上訴庭下令發還續審 長毛向終審法院申請上訴許可 排期2月2日聆訊

【資訊部消息】根據司法機構網頁顯示,案件將由上訴委員會三名法官:李義常任法官,張舉能常任法官(2021年1月11日將接任終審法院首席法官)及陳兆愷非常任法官於2021年2月2日上午10時進行聆訊。

案件源於梁國雄被指在2016年立法會會議搶走時任發展局副局長馬紹祥桌上的文件,事後被控違反立法會特權法下的藐視罪。案件在裁判法院審訊時,裁判官認為該條例不適用於議員。律政司不服決定上訴,上訴庭早前裁定律政司上訴得直,並下令案件發還至裁判法院完成餘下的審訊程序。

終審法院即將進行的許可申請(等)聆訊頁面

#20201221新聞
區議員涉偷運在囚人士口罩離開收押所 保釋候訊

【蘋果日報】元朗區議員方浩軒被指在荔枝角收押所內探望一名還柙人士時,將一個政府派發予在囚人士使用的口罩偷運離開。方和該名還柙人士被控一項串謀將未經授權物品攜離監獄罪,案件今日在西九龍裁判法院提堂。

主任裁判官羅德泉批准案件押後至明年2月23日再訊,方浩軒獲准以2,000元現金保釋,其間須居於報稱地址,但沒有離境限制;而還押人士則沒有保釋申請,繼續還押懲教署看管。(全文

#20201221新聞
偕「正義姐」踩場和你 Lunch 變打鬥  42 歲普通話婦判 160 小時社服令

【立場新聞】「元朗721事件」七個月,示威者於銅鑼灣時代廣場發起「和你 lunch」行動,其間有愛國人士「踩場」,雙方爆及肢體衝突,當中被稱為「正義姐」的教師藍雪寶疑遭數名人士「私了」,最終兩男兩女被捕,案中屬親中陣營、內地移居香港的婦人李秋芝,早前承認在公眾地方打鬥罪,今(21日)被判 160 小時社會服務令。(全文

#20201221新聞 #非手足
終院裁定禁蒙面法合憲 判詞指「示威者勒索司機金錢」被質疑 台事實核查中心曾證「迫交過路費」短片內容錯誤

【立場新聞】政府引《緊急法》訂立《禁蒙面法》 上訴案件早前經聆訊後,終院今頒布判詞,裁定政府一方終極上訴得直。判詞陳述示威者破壞治安證據的部分中,提到「示威者以損壞車輛來威脅司機停車,並勒索手機或金錢」,有網民質疑此判斷來自「假新聞」。

判詞並無提及該指控來自何時何地何事件,《立場》翻查資料則發現,去年 10 月警方曾斥示威者以非法路障截查車輛並拘捕 10 多人,但從無提及過程中有勒索手機或金錢,反而由中聯辦控制的《大公報》去年 10 月初曾報導有「暴徒打劫司機收買路錢」,同屬大公文匯集團《點視頻》則曾上載短片指控示威者「威脅司機交過路費」,而台灣事實查核中心當時已查證短片內容為錯誤訊息。(全文

#20201221新聞