Сегодня РБК опубликовал интервью с Министром иностранных дел 🇧🇾
https://www.rbc.ru/politics/15/02/2021/602665709a79473e003bccf4

И полилось... Причём именно с российских ресурсов. Я всегда говорила, если мы потеряем Беларусь, то только по собственной инициативе.
Что же так возмутило «старателей» нашего союза?
Давайте разберемся.

Во-первых, прицепились к тому, что Макей отметил сохранение связей РБ с другими участниками мировой политики, помимо России. Это страны «дальней дуги» — Китай, Пакистан и ряд др. Например, тесные связи у Минска с Латинской Америкой - это я добавляю от себя. Особо министр разочаровал «старателей» тем, что у РБ не прекращались отношения с ЕС. «Есть порядка десяти стран, с которыми у нас торговля за прошлый год возросла, несмотря на пандемию, несмотря на политические нюансы». Поэтому, сделал вывод Макей, «говорить о том, что мы остались только лишь с Россией и больше нас никто не поддерживает, я бы не стал». Адекватный аналитик и просто думающий человек на это среагировал бы как на позитивную ситуацию. Замечательно, что у республики сохранилась свобода манёвра, что есть партнёры в разных сферах и на разных континентах. Или забыли, чем чревата завязка на одного поставщика? А следовало бы вспомнить 1 января 2020 г., когда РФ прекратила подачу нефти для белорусских НПЗ, в результате чего загрузка мощностей была снижена до минимума. И как метался Лукашенко и его правительство по всему миру в поисках нефти - тоже не плохо вспомнить.
Нагнетание истерии вокруг внешних контактов белорусской власти продуцирует совершенно ненужное недоверие. Накануне визита АГ в РФ вся подобная критика выглядит как хорошо продуманная игра англосаксов.

Во-вторых, «старатели» возмущены тем, что Макей высказал надежду на поиск компромиссного решения с ЕС.
Да, политик такого уровня всегда должен оставлять надежду. Разрубить узел на первый взгляд проще, но последствия любого резкого шага имеют такие же резкие последствия. Изменится ситуация внутри Союза, в мире в целом и отношение ЕС или тем, что от него останется, неизбежно поменяется. Показательно (так и хочется сказать: «На кого работаешь? В глаза смотреть!»), что критики выдёргивают слова министра из контекста.
А он сказал следующее:
«Мы готовы работать с европейцами, мы готовы обсуждать любые вопросы, мы готовы работать и с ОБСЕ по обсуждению ситуации в нашей стране, по нахождению путей выхода из этой ситуации. Но это не означает, что мы согласимся на те вещи, которые они предлагают: трансфер власти, безусловный уход нынешнего президента с поста, смена власти через революцию, через давление улицы и так далее, и тому подобное. Это абсолютно неприемлемо, потому что революция никогда ни к чему хорошему не приводила».

В-третьих, РБК, сославшись на «независимые» социсследования, поднимает проблему интеграции. Сразу следует задать вопрос: С каких это пор Chatham House — британский мозговой центр, крайне русофобская структура стала независимой? Почему на ресурсе РСМД — аффилирован с МИД РФ, с ноября 2020 г. висит статья автора этого «независимого исследования» и формирует мнение о том, что интеграцию с РФ поддерживает меньшинство белорусов? Вот и РБК в ту же дуду. В такой ситуации не к Макею должны быть вопросы, а к определенным лицам и структурам в РФ. Но вернемся к сути проблемы. Министр лишь повторил то, что всегда подчеркивал не только Минск, но и Кремль: «один вопрос — если интеграция приведет к потере суверенитета и независимости. Если она приведет к укреплению суверенитета и независимости и государственности Беларуси, то это другой вопрос».
Макей совершенно справедливо отмечает, что молодёжь невозможно заставить поверить во что-то «через давление». «Молодежь нужно убедить. Для того чтобы убедить, надо показать, как мне кажется, конкретные возможности и перспективы для самореализации, для потенциала того или иного человека. Вот это очень важно».

В-четвертых, Макей четко зафиксировал свое отношение к действиям уличных оппозиционеров и курирующим их действия в виртуальном пространстве. Методы запугивания, выкладывание в публичное пространство личных данных, оскорбление госчиновников и их семей «абсолютно несовместимы с методами подлинной демократии». Это «фашиствующая демократия». Кстати, после недавнего выступления Макея его супруге пришло под сотню агрессивных звонков, СМС, сообщений в Instagram и Facebook.
Нам объявлена настоящая война. И не время выискивать и выковыривать неоднозначности и тем более навешивать ярлыки на представителя, если откровенно, единственного союзника. Нет у нас больше никого! Поэтому не цепляться к словам нужно, а работать с белорусами нежно и аккуратно.

Ещё один принципиальный вопрос - о главном символе протестов. Российские табаки (ассоциация родилась из «Книги джунглей» Р. Киплинга, где пронырливый и фальшиво любезный неизменный прихвостень Шерхана шакал Табаки вечно разносит сплетни) не просто сплетничают, но профессионально занимаются провокацией. В частности, на одном из ТК утверджается, что Макей якобы утверждает, что «БКБ флаг нельзя признавать экстремистским». Это откровенная ложь. Во властных структурах и части общества созрело осознание бело-красно-белого флага как экстремистского символа. С другой стороны, есть значительная часть общества и практически вся диаспора, которая встала под БКБ флаги. Что делать? Министр сказал следующее: «Вопрос очень сложный...я думаю, что наши историки должны сесть и провести масштабное мероприятие, обсуждение. Я понимаю и воспринимаю требования многих граждан, которые требуют запретить эту символику и объявить этот флаг экстремистским, потому что действительно под этим флагом совершалось много преступлений против белорусского народа. Конечно же, это вызывает отторжение, но я полагал бы, что с учетом того, что этот год объявлен годом Всенародного единства, нам нужно очень внимательно отнестись к этой теме. Как бы какие-то резкие, запретные вещи, решения, не привели к тому, что это, наоборот, вызовет какое-то отторжение в участии общества, если даже это небольшая часть общества. Это моя личная точка зрения». Как профессиональный дипломат и как человек Макей по сути зафиксировал позицию «не навреди» — «нужно очень внимательно отнестись к этой теме».

Я не являюсь адвокатом министра (к нему за его бытность на посту помощника АГ, главы Администрации и с 2012 г. главы МИД накопилось много вопросов). Как и категорически не приемлю использование БКБ и иной символики, омытой кровью и слезами жертв во время Великой Отечественной. Поэтому я всегда писала об экстремистской и нацистской сущности БКБ символов. Однако в их популяризации виновата сама власть, которая на протяжении последних 20 лет разрешала шествие с этими знаменами 25 марта на День воли, а в 2018 г. на 100-летний юбилей БНР все расходы по организации чествования националистов городские власти взяли на себя, обеспечив охрану правопорядка, медицинское обслуживание, уборку во время и после мероприятий, установку биотуалетов. Мингорисполком не только разрешил митинг, но и концерт в центре города – на площади перед Оперным театром. Показательно, что в октябре 2020 г. за выражение солидарности с оппозицией во время спектакля, которая вылилась в исполнение гимна «Магутны Божа», были уволены ряд музыкантов. Когда я стала разбираться с этим гимном, то выяснилось, что это стихотворение
было написано в 1943 г. Натальей Арсеньевой – женой офицера польской армии Ф. Крушеля. В 1947 г. Н. Равенский, выехавший в 1944 г. в Германию, положил стихи на музыку. Так родился религиозный гимн послевоенной белорусской эмиграции. Современное развитие музыкального символа оппозиции тоже произошло с попустительства властей. С 1993 г. (!) в Могилеве в костеле Успения Пресвятой Девы Марии проходит Международный фестиваль духовной музыки «Магутны Божа». В 2003 г. к 100-летию Арсеньевой на территории музея-усадьбы изобразительного искусства г. Старые Дороги Минской обл. на гранитном валуне бал установлен горельеф, на котором изображен её портрет и текст. Вряд ли кто из поющих сегодня «гимн» знает, что в 1944 г. вместе с мужем – командиром коллаборационистской военной организации Белорусская краевая оборона, созданной 23 февраля 1944 г. и получавшей логистическую поддержку 36-я ваффен-гренадерской дивизии СС, эвакуировалась в Германию. С 1949 г. жила в США. Работала в эмигрантской газете «Беларус», на радио «Свобода», в Белорусском институте науки и искусства в Нью-Йорке. До 1980-х г. принимала активное участие в политической жизни белорусской эмиграции, т.е. против советской Белоруссии. В СССР произведения Арсеньевой были запрещены. И хотя слова хорала являются лишь молитвой о «счастливой, тихой и приветливой» Беларуси, история его происхождения сделала его гимном оппозиции. Зная все это, разве возможно было в течение 28 лет проводить фестиваль под названием «гимна» оппозиции. В результате власть вырастила своих могильщиков. Очевидно, что самые стойкие и идейные никогда от своих символов они не откажутся. А потому нужно все усилия направить на дискредитацию этой имволики для будущих поколений. Вот поэтому Макей и говорит о том, что «вопрос очень сложный».

И последнее. Все, что российские ресурсы выделили как откровения «враждебного режима», НЕХТА и ее дочки подали как «перлы главы лукашистского МИДа», над которыми нужно посмеяться и которые ничего общего не имеют с реальностью. Две, казалось, противоположные стороны, но работают на дело разрушения наших связей, на уничтожение Беларуси как суверенного государства.
Тут впору задуматься — не одни ли у ресурсов кураторы?

15 февраля главный национальный праздник Сербии — День государственности. В 1804 г. на Сретение Господне было поднято Первое сербское восстание (Россия оказала денежную и дипломатическую поддержку национальному движению за независимость от Османской империи), а в 1835 г. была принята первая (Сретеньская) Конституция Сербии.
В 1918 г. после возникновения Королевства сербов, хорватов и словенцев праздник был упразднен. Восстановлен только в 2001.
С 2019 г., согласно договору между Республикой Сербской и Сербией, 15 февраля отмечается совместный государственный праздник — День сербского единства, свободы и национального флага.
Что угрожает современной государственности нашего балканского союзника, читайте в статье Александра Борисова https://rg.ru/2021/02/15/v-serbii-prazdnuetsia-den-gosudarstvennosti.html

Постскриптум к посту о Макее и роли дипломатии😉

Сегодня у нас белорусский день🤓 очень интересные гости у Игоря Шатрова. Разговор об идеологии РБ и вообще. Спицын как всегда жжёт. Алексей - умница, спокоен и рассудителен.

15 февраля 1989 г. - официальная дата завершения вывода советских войск из Афганистана. По воспоминаниям афганцев - служивших в то время в ограниченном контингенте - оставшиеся подразделения ещё около двух месяцев выводились из-за реки. Советские войска были введены в Афганистан в 1979 в рамках Договора о дружбе и сотрудничестве по просьбе нового правительства. Александр Проханов много раз бывал в Афгане. По его романам в 2010 был снят мини-сериал «Охотники за караванами». Но конечно «Афганский излом» 1991 - это непревзойдённая классика. Сами афганцы говорят, что смотреть без слез не могут. Вечная память погибшим! Они честно выполняли приказ и защищали Родину.

Вывод войск был завершён через «Мост Дружбы» — совмещенный автомобильно-железнодорожный мост через реку Амударья, соединяющий города Хайратон (Афганистан) и Термез (Узбекистан). Мост был построен советскими строителями в 1981—1982 годах. Сейчас мост называется «Хайратон».

Клаус Мартин Шваб (1938 г.р.) родился и вырос в Равенсбурге (Германия), в семье директора фабрики. Изучал машиностроение в Швейцарской высшей технической школе Цюриха. Молодой человек оказался охоч до наук. В 1965 получил степень доктора технических наук. В Университете Фрайбурга изучал экономику промышленности и в 1967 он получил степень доктора экономики. Затем окончил Гарвард со степенью магистра государственного управления. До сих пор активно участвует в академической жизни Гарвардского университета и Массачусетского технологического института (США). Как и Дж. Сорос является последователем идей «открытого обществ» К. Поппера.
В 1971 Шваб организовал Европейскую конференцию менеджмента, на которой обсуждались и продвигались новейшие концепции экономического развития. Встреча собрала около 450 руководителей ведущих европейских компаний. Первые заседания проходили под эгидой Комиссии европейских сообществ (сейчас Европейская комиссия) и были посвящены вопросам улучшения позиций Западной Европы в конкурентной борьбе. С годами тематика постепенно расширялась, а в 1987 г. вышла на мировой уровень, что нашло отражение в изменении названия форума. С 1987 г. эти посиделки стали называться Всемирный экономический форум (ВЭФ). Как все стратегически мыслящие люди Шваб озабочен подготовкой смены. В 2004 г. он учредил Форум молодых лидеров глобализации, а в 2011 создал сообщество — ни много, ни мало — формирующих глобализацию (Global Shapers Community). Участники сообщества — молодые лидеры от 20 до 30 лет.

В списках «молодых лидеров» ВЭФ сотни депутатов разных уровней, топ-менеджеров инвесткомпаний, известных актёров и спортсменов. Из самых знаменитых — М. Цукерберг, С. Брин, Л. ди Каприо и Дж. Ма. «Птенцы» гнезда Швабова разлетелись по постсоветскому пространству. Вот лишь небольшая выборка:
- К. Дмитриев — гендиректор Российского фонда прямых инвестиций (он отвечает, в частности, за вакцины);
- А Ивлев с 2010 г. управляющий партнер британской аудиторско-консалтинговой компании Ernst & Young (EY, входит в "большую четверку" аудиторских компаний мира) по СНГ и руководитель направления по работе с клиентами в Центральной, Восточной, Юго-Восточной Европе и Центральной Азии. В 2009 вошел в «первую сотню» резерва управленческих кадров РФ;
- И. Шевченко — министр экологии Украины (2014-2015), фигурант коррупционных скандалов; Р. Варданян — российский миллиардер, один из основателей проекта «Сколково»;
- Т. Абдыгулов — председатель Национального банка Кыргызстана;
- М. Бахтадзе — премьер-министр Грузии (2018-2019);
- Каха Каладзе – прославленный грузинский футболист, с 2017 г. мэр Тбилиси.
И это совсем не конспирология. Просто работают структуры глубинной власти на будущее.

Вот теперь физиогномика Шваба.

Невероятно капризен, в чём-то даже жесток, консерватор по взглядам и убеждениям, с высоким интеллектом, но глубоко погруженный в себя и свои переживания. Всегда сдержан и крайне осторожен, очень не любит рисковать. Умеет подавлять и контролировать свои эмоции. Вывести из себя его, практически, невозможно. Это именно тот тип людей, у которых вся жизнь зависит от ближайшего окружения. При этом, он старается держаться чуть отчуждённо, быть в стороне, не привлекая к себе особого и как ему кажется ненужного внимания.
Большие уши, как правило, принадлежат тщеславным и упрямым натурам. Этот человек вероломный и относится к числу тех, кому присуща не только осторожность и выдержка, но хладнокровие, лицемерие, хитрость или даже коварство. Его форма ушей трактуется как доказательство сильной воли, он будет идти к намеченной цели до конца, не взирая на какие препятствия. Такой типаж, в большинстве случаев, достигает запланированного и получает сопутствующие успеху атрибуты: широкую известность и финансовый успех. Он всегда будет стараться одержать верх и с ним сложно говорить на равных. Такие люди отлично ориентируются в экономических и финансовых вопросах.
Брови указывают на строптивость, упрямство, бескомпромиссность; надавить на него не получится — это человек с откровенно «дьявольской» натурой и неодолимым, в каком-то смысле даже патологическим стремлением к доминированию во всём. В то же время он может быть склонен к неоправданной меланхолии.
Форма рта свидетельствует, что он не уверен в себе, зажат, часто угрюм, но всё равно социально активен и, пожалуй, уже психиатрически амбициозен. Люди с такими губами, видят цель и упрямо идут к ней.
Есть у него и сильные стороны. Он с уважением относится к чужому мнению, умеет слушать и слышать других. Такие люди – эффективные переговорщики. Они всегда добиваются своего, но делают это настолько манипулятивно тонко, что их собеседники или партнеры прибывают в полной уверенности, что они сами по себе отказались от своих требований, уступив логике и здравым аргументам оппонента.