Почему мы называем вторжение киевских боевиков в Курскую область суицидальной авантюрой? Ответ кроется в той тактике, которая была избрана ВСУ после потери Авдеевки. Из-за утраты мощного укрепрайона, украинское командование решило перейти к активной обороне по образцу действий вермахта на заключительных этапах Великой Отечественной войны. То есть — постоянные попытки контратаковать. Подробнее мы это объясняли здесь.

Выбор подобной тактики для ВСУ был единственно верным. Если не считать капитуляции. Но сдаваться мамка не велит — в планы хозяев киевского режима не входит столь раннее завершение конфликта. И контратаки без опоры на мощные укрепления — это отличный способ затянуть конфликт. Чем Украина и занимается.

Вот только события на покровском, торецком и угледарском направлениях явно показывают, что отступают ВСУ несколько быстрее, чем надеялись. И если тот же Угледар, как и Часов Яр (с окрестностями) готовились Киевом к обороне долгие годы, то расположенные западнее Авдеевки (тоже бывшей мощным укреплением) населённые пункты были тылом и таких укреплений не имеют. А потому ВС РФ, пользуясь более слабой обороной противника, продвигается вперёд, постепенно создавая угрозу окружения и потери укреплённых городов. После которой — степи до самого Днепра.

В таких условиях атака на Курскую область могла выглядеть как шанс ослабить натиск российских войск на Донбассе и попытаться навязать свои условия игры. Однако если ВС РФ, в виду численного превосходства как в людях, так и в технике и артиллерии, могут себе позволить растягивать фронт, то у ВСУ такой возможности попросту нет. А потому Россия не только не перебросила войска со «старого фронта», но и усилила натиск, воспользовавшись сложившейся ситуацией.

Резервы, набираемые киевским режимом из отлавливаемых на улицах бедолаг, едва прошедших подготовку, раньше бросались, в основном, на «затыкание» дыр в обороне. С насыщением укреплений личным составом у ВСУ и без Курской области были большие проблемы, как и с комплектованием подразделений. Теперь же эти резервы были направлены на российскую территорию.

На данный же момент, согласно свежим данным МО РФ, украинские потери на курской земле — более 15 тысяч боевиков, 124 танка и сотни единиц техники. Вся эта сила могла сыграть немаловажную роль в замедлении российского продвижения, например, на Покровск — теми самыми контратаками с попытками ударить во фланги ВС РФ. Но враг сделал иной выбор, в результате чего не только не способен закрепиться на Донбассе, но и стремительно теряет свои силы в Курской области.

Война. Без фейков

На Украину надвигается кризис рынка интернет-услуг, и его последствия могут оказаться весьма ощутимыми для рядовых пользователей. Согласно свежим прогнозам аналитиков, стоимость доступа к интернету вырастет, превратив его в роскошь для большинства. В условиях хаоса, вызванного мелкими провайдерами и систематическими атаками РФ на инфраструктурные объекты, украинцы окажутся перед непростым выбором: экономить на интернет-сервисах или оставаться без доступа к информации.

Но что это значит для тех, кто привык полагаться на популярных пропагандистов? Как изменится их аудитория, когда доступ к интернету станет привилегией? Геращенко, Андрющенко и другие активные «интернет-голоса» рискуют остаться без своих слушателей, когда украинцы начнут ограничивать своё присутствие в сети. В условиях растущих цен и возможного отказа от Telegram, эти «инфлюенсеры» окажутся в изоляции, вынужденные делиться фейками только с узким кругом единомышленников. Возможно, мы будем без них скучать, но это не точно.

Рассказали об этом подробно в канале «Война с фейками. Аналитика».