#屯門裁判法院第七庭
#施祖堯裁判官 #裁決
👤黃(21) #1120天水圍

控罪：危及鐵路乘客的安全 #鐵路罪行
被告被控於2019年11月20日，在香港因非法作為，即將一個膠欄放在或擲於該鐵路上或使之橫於鐵路上而危及或導致危及在位於新界元朗天水圍天城路近輕鐵天湖站鐵路之中、之上或附近運載的人，或任何身處、相當可能身處鐵路之中、之上或附近的人的安全。
=============
口頭裁決理由：

結論：

法庭認為控方已就控罪舉證至毫無合理疑點，裁定被告罪名成立。
=============
求情：

控方法律代表梅松大律師確認被告是初犯。

📌案情：

被告由王天大律師代表。

辯方同意涉案膠馬確會危害乘客安全，但認為程度不算大。輕鐵的速度有別於鐵路及車輛，是相對較慢，而且當有紅燈時是會停下。

辯方將本案比喻為有膠馬在馬路中間，當司機看到屬大型物件的膠馬時會停下車輛。

施祖堯裁判官指要考慮案發時的情況，例如有部份阻街案件是有非法集結的情節。

辯方總結立場，認為本案並非是最嚴重的級別。

📌求情信：

辯方向法庭呈上7封求情信。

被告出身至單親家庭，在大學畢業後與生意伙伴經營網店，收入不俗，被告會將當中一半收入用作養家。

被告因過往有失望的回憶，他加入與拯救動物的隊伍並成為義工。辯方指被告是尊重生命的人，控方也不是控告被告危害列車上的人的安全，他在本案的作為只是想表達訴求，不是傷害他人。已經規劃未來的生活。

被告的家人形容他是好學，愛惜生命，照顧家庭，孝順的人，他們不會離棄他，他們相信被告為人，接納他成為女朋友一家的未來家庭成員。

被告的生意伙伴和前僱主形容他是承擔，可信賴，負責任，工作效率高的人，當中被告的生意伙伴願意仍在將來與被告合作經營網店。

辯方指被告的生意伙伴及家人有到庭支持他，而被告亦已規劃好未來的生活。

📌結論：

辯方認為本案已為被告帶來教訓，他已明白不能以非法方法表達訴求。

辯方明白法庭判刑時需平衡阻嚇元素，希望法庭考慮到被告有家人及伙伴支持，貢獻社會，本案並非是同類案件中最嚴重，判處被告短期監禁。
=============
本案會在2021年10月20日09:30判刑，期間會為需還押的被告索取勞教中心報告。