1613 #起底 #禁制令 #言論自由 #新聞自由

高院批出臨時禁制令，禁公眾披露警員及家屬個人資料。
#now

《蘋果》呼籲讀者明早購買一份《蘋果日報》，並拿着《蘋果》拍照，再上載至自己的社交網站，包括Facebook、Instagram和Twitter，再標註「#撐蘋果日報」、「#SupportAppleDaily」及「#WeNeedAppleDaily」。

Apple news: https://is.gd/njiiG4
#撐蘋果 #AppleDaily #蘋果日報 #國安法 #政治迫害 #新聞自由 #滅聲 #無懼打壓

呢個社會，邊個最懼怕真相？……

就只有壞事做盡嘅警渣。
Credit: 立場新聞
#新聞自由 #記者 #黑警 #無法無天 #黑警通例 #針對記者

【回望歷史】港督四招「完善」新聞審查 「噏乜X」管制卻依舊

新聞自由仿如聚沙成塔，隨時是幾代人努力的成果。回望殖民地時期，香港中文報章曾在一九二五年起的十多年間，受到港府嚴格審查，出版前必須送華民政務司檢視。

審查方式非常直接和「坦白」，官方會直白指明哪一段、哪一句、哪一詞不能見報，報社則直接以「XXX」、「OOO」或「口口口」等符號，填入遭下令刪除的部份。

當年華人領袖、立法局非官守議員羅文錦對此歧視性政策深感不滿，一九三六年遂於議會推動、要求撤銷這種歧視政策，可惜孤掌難鳴，遭壓倒性否決。

港督郝德傑（Andrew Caldecott）事後為安撫華人群體，就中文報刊審查政策提出四項改善措施，但只是換湯不換藥。

至三十年代後期，華文報紙密集報道中國抗日消息，港府為免英國與日本關係受損，一度要求刪去涉及批評日方的內容，導致滿紙皆「X」、甚至半篇文章盡是「XXXXXX」，令讀者一頭霧水，分分鐘不禁問「噏乜X」......

荒誕的歷史，大概儆醒人們：新聞自由原是那麼得來不易。

Source: 舊時香港Facebook

#新聞自由
#致一直還在堅持的人

就算只計 FB，《立場新聞》的讀者人數已逾 130 萬，是香港數一數二的最大網媒。但它在一日內被「煽動罪」毀滅，兩名高層在監獄過除夕。

「我地都諗緊聽日睇乜。」兩人都聽商業電台，但畢竟無法彌補。其他媒體雖不至全屬謊言，但多失諸袒偏。筆者提醒另一提問的記者來自《獨立媒體》，他倆即場 follow 了《獨媒》的 IG。

接著大家還提到有《眾新聞》和《端傳媒》，可是連受訪者都聽說，《眾》可能是下一個被消滅的目標。

全文閲讀

Credit: 蕭雲

#消失的香港 #新聞自由
#蘋果日報 #立場新聞
#眾新聞 #端傳媒 #獨立媒體

明日正式運作：《法庭線 The Witness》

IG/FB/twitter @thewitnesshk
https://thewitnesshk.com/

2022 年，香港很多人離開，熱鬧不再。比以往疏落的，還有各個法庭的記者席 —— 隨着數間媒體停運，數十名法庭記者流失，雖有同行謹守崗位，維持重要案件的報道，但報道整體減少，一些社會關注案件難免消失於公眾視線。

不論時代好壞，法庭審訊都尤關公眾利益，過程值得記錄，公眾亦有權知道庭審過程與裁決對自身權利的影響。為了填補法庭報道的空白，一群前法庭記者創立新媒體《法庭線 The Witness》，盼繼續透過在法庭忠實記錄和報道，保障公眾知情權。

#法庭線 #TheWitness 周一（5 月 16 日）將正式運作。在瞬息萬變的時代，我們身在香港和法庭現場，見證記錄。

#法庭 #見證 #民間記者 #法庭記者 #新聞自由 #謹守崗位 #公眾知情權