#沙田裁判法院第一庭
#鄧少雄署理主任裁判官
#新案件

D1 何 (留院)
D2 李
D3 吳
D4 張 (留院)
D5 楊
D6 張

控罪：
1. 串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸 (違反刑事罪行條例 第53條及第159A條) [D1－6]
2. 管有物品意圖摧毀或損壞財產 (違反刑事罪行條例 第62(a)條) [D3&6]
3. 管有物品意圖摧毀或損壞財產 (違反刑事罪行條例 第62(a)條) [D2]

案情：
[控罪1]
A. 明愛醫院炸彈案
D1在明愛醫院廁所犯案 有閉路電視顯示D2及3運送炸藥 D2購買玻璃樽

B. 深圳灣炸彈案
D4涉嫌參與深圳灣爆炸案，於公廁發現一個爆炸品，拆彈專家指若炸彈發生爆炸可對他人造成身體嚴重傷害

C. 羅湖火車站炸彈案
椅子下藏有一個炸彈 D2負責購買及管有炸藥 D3警誡下承認運送炸彈，另外，清潔工於列車找到炸彈，兩個炸彈共重1公斤

D. 將軍澳炸彈案
各被告涉嫌利用周梓樂悼念活動策劃一宗爆炸案，D6警誡下招認各被告角色，托出打算以假墓碑及假祭壇吸引警方注意，然後引爆以釀成傷亡

[控罪2]
在大角咀必發道一所寫字樓，發現的大量爆炸品原材料，包括有黑火藥、電子火柴、鎂、鈉及銷酸銨等化學品；若製成爆炸品有可能造成重大傷亡

[控罪3]
另外，位於西區梅芳街的單位內，檢獲一個約50克的土製炸彈半製成品及約1公斤懷疑化學物品

控方針對各被告證據:
D2 警誡下承認參與明愛及將軍澳爆炸案
D3 警誡下承認為明愛爆炸案購買材料、CCTV
D5 在將軍澳事前參與討論，CCTV顯示羅湖爆炸案出現現場，telegram聊天紀錄顯示D5期間向D3匯報炸彈情況
D6 警誡下承認各被告在爆炸案參與的角色

投訴：
D2： 1)警方恫嚇被告「會搞佢女朋友 」2)警方威脅被告「其他人都打得好慘」 3)要求見律師被拒 4)警方與被告夾招認口供 5) 威迫及不情願情況下交出手機及大廈密碼

D3： 被威嚇及誘使作出招認

毋須答辯，控方需時檢視閉路電視及作化學鑑證

裁判官於1430作出保釋裁決，請保留籌號出席下午聆訊

案件押後至2020年6月26日東區裁判法院第一庭進行聆訊

🛑🛑‼️緊急聲援‼️🛑🛑

14 : 30 - 沙田裁判法院 3 樓 1 庭 (暫定)
👨🏻‍⚖️#鄧少雄署理主任裁判官
👤楊男手足(39)（#1007馬鞍山 阻礙公職人員罪）

[今日聲援表]
其他旁聽:-
# 區 域 法 院 8 樓 2 7 庭
# 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
# 東 區 裁 判 法 院 4 樓 7 庭
# 西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 3 庭
註**疫症期間法庭座位安排有限，如可行請先讓親友進入🙇🏻‍♀️🙇🏻‍♂️

(11:55更正)