Forwarded from MarketTwits
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#газ#Европа/Россия/США#энергополитика#
Призрак Nabucco - Левиафан
Часть 1.
Конкуренция США и России за газовый рынок Европы переходит на новый этап. США, наученные опытом неудачи трубопроводного проекта Nabucco (бабочка) из-за отсутствия товарной продукции - газа, нашли ресурсы за пределами территорий влияния России.
В последние 10 лет Россия обыгрывала США по всем векторам конкуренции на своём традиционном рынке - в Европе. Не смотря на всевозможные препоны, которые потребовали изменения маршрута, отказа от компрессорной станции в море и установки двух мощных компрессоров на берегах России и Германии, по дну Балтийского моря был проложен газопровод Nord Stream (Северный поток). Затем, также вопреки обстоятельствам, был завершён проект Турецкий поток (он же South Stream/Южный поток) по дну Чёрного моря. Казалось бы - с проектом Nabucco покончено в пятый раз и навсегда. Газпром крепко взял в объятия своими морскими крыльями европейские рынки. И даже американский СПГ, не смотря на бурную мировую pr-кампанию и создание многочисленных регазификационных терминалов в странах Европы, не завоевал европейские рынки. Тут ещё подоспел проект Новатэка и французского Тоталь по сжижению газа на Ямале и составил основную конкуренцию трубному газу Газпрома, потеснив амариканцев с их СПГ.
Была ли необходимость в строительстве Северного потока-2 или это была игра мускулами и удовлетворение амбиций? Трудно сказать. Если говорить о политической неизбежности отказа от прокачки газа по системе транспортировки Нафтогаз Украины, то обьем NS-2 не кажется лишним.
В то же время, принцип изоляции от всех соседей, с которыми исторически, как ни крути, сложились многовековые стабильные отношения, не ведёт в долгосрочной перспективе ни к какому развитию, а скорее через эскалацию конфликтов закрывает определённые перспективы и сужает горизонты.
В общем, так или иначе, Nord Stream-2 (Северный поток-2) был запланирован и инвестиции освоены. И вот здесь произошла неожиданность. На 2019 год, согласно инвестиционной программе Газпрома, пришлась максимальная нагрузка за весь период существования корпорации - надо было завершить сразу три международных трубопроводных проекта - Турецкий поток, Северный поток-2 и Силу Сибири. Это предполагало освоение огромных инвестиций и преодоление не менее сильного внешнего давления на всех участников трубопроводных консорциумов.
Казалось бы - второй раз пройти по одному и тому же бревну проще, чем в первый. Но (!) весной прошлого года (на последней миле) в ПАО Газпром поменяли большинство ключевых фигур уровня заместителей председателя правления Алексея Миллера и начальников департаментов. Тех, кто отработали от 10 до 20 лет и составляли стратегический костяк его команды. Пришли в основном новые люди, не из системы Газпрома. С целью, как писали российские СМИ и ТГ-Каналы, прекратить нецелевое использование подрядчиками в ходе разных проектов по строительству сил и средств...
У меня в этой связи есть всего один вопрос: почему замена произошла именно в 2019 году -за полвздоха до сдачи трёх трубопроводных проектов, имевших огромное стратегическое значение для будущего России и ее международных отношений с Европой?!
Прежняя команда, какой бы лично она ни была, преодолела сопротивление на мировых рынках и ввела в строй газопроводы Blue Stream (Голубой поток) по дну Чёрного моря из России в Турцию и Nord Stream по дну Балтики из России в Германию. И если не было такой рекламы как сегодня у этих проектов, то это не значит, что сопротивление США, Турции, Польши, Финляндии, Дании было тогда меньшим. Но ведь именно у прежней команды был успешный опыт преодоления этого сопротивления.
Спрашивать о целевом расходовании средств имеет смысл на середине проекта, когда деньги уходят, а проект не движется, либо после его окончания - когда приёмочная комиссия подпишет акты сдачи-приемки. Поскольку - деньги это всего лишь средство для создания каких то более значимых объектов и ценностей. А менять менеджеров в момент, когда до окончания проекта остаётся 15-20% от всего его объема, рискованно.
Призрак Nabucco - Левиафан
Часть 1.
Конкуренция США и России за газовый рынок Европы переходит на новый этап. США, наученные опытом неудачи трубопроводного проекта Nabucco (бабочка) из-за отсутствия товарной продукции - газа, нашли ресурсы за пределами территорий влияния России.
В последние 10 лет Россия обыгрывала США по всем векторам конкуренции на своём традиционном рынке - в Европе. Не смотря на всевозможные препоны, которые потребовали изменения маршрута, отказа от компрессорной станции в море и установки двух мощных компрессоров на берегах России и Германии, по дну Балтийского моря был проложен газопровод Nord Stream (Северный поток). Затем, также вопреки обстоятельствам, был завершён проект Турецкий поток (он же South Stream/Южный поток) по дну Чёрного моря. Казалось бы - с проектом Nabucco покончено в пятый раз и навсегда. Газпром крепко взял в объятия своими морскими крыльями европейские рынки. И даже американский СПГ, не смотря на бурную мировую pr-кампанию и создание многочисленных регазификационных терминалов в странах Европы, не завоевал европейские рынки. Тут ещё подоспел проект Новатэка и французского Тоталь по сжижению газа на Ямале и составил основную конкуренцию трубному газу Газпрома, потеснив амариканцев с их СПГ.
Была ли необходимость в строительстве Северного потока-2 или это была игра мускулами и удовлетворение амбиций? Трудно сказать. Если говорить о политической неизбежности отказа от прокачки газа по системе транспортировки Нафтогаз Украины, то обьем NS-2 не кажется лишним.
В то же время, принцип изоляции от всех соседей, с которыми исторически, как ни крути, сложились многовековые стабильные отношения, не ведёт в долгосрочной перспективе ни к какому развитию, а скорее через эскалацию конфликтов закрывает определённые перспективы и сужает горизонты.
В общем, так или иначе, Nord Stream-2 (Северный поток-2) был запланирован и инвестиции освоены. И вот здесь произошла неожиданность. На 2019 год, согласно инвестиционной программе Газпрома, пришлась максимальная нагрузка за весь период существования корпорации - надо было завершить сразу три международных трубопроводных проекта - Турецкий поток, Северный поток-2 и Силу Сибири. Это предполагало освоение огромных инвестиций и преодоление не менее сильного внешнего давления на всех участников трубопроводных консорциумов.
Казалось бы - второй раз пройти по одному и тому же бревну проще, чем в первый. Но (!) весной прошлого года (на последней миле) в ПАО Газпром поменяли большинство ключевых фигур уровня заместителей председателя правления Алексея Миллера и начальников департаментов. Тех, кто отработали от 10 до 20 лет и составляли стратегический костяк его команды. Пришли в основном новые люди, не из системы Газпрома. С целью, как писали российские СМИ и ТГ-Каналы, прекратить нецелевое использование подрядчиками в ходе разных проектов по строительству сил и средств...
У меня в этой связи есть всего один вопрос: почему замена произошла именно в 2019 году -за полвздоха до сдачи трёх трубопроводных проектов, имевших огромное стратегическое значение для будущего России и ее международных отношений с Европой?!
Прежняя команда, какой бы лично она ни была, преодолела сопротивление на мировых рынках и ввела в строй газопроводы Blue Stream (Голубой поток) по дну Чёрного моря из России в Турцию и Nord Stream по дну Балтики из России в Германию. И если не было такой рекламы как сегодня у этих проектов, то это не значит, что сопротивление США, Турции, Польши, Финляндии, Дании было тогда меньшим. Но ведь именно у прежней команды был успешный опыт преодоления этого сопротивления.
Спрашивать о целевом расходовании средств имеет смысл на середине проекта, когда деньги уходят, а проект не движется, либо после его окончания - когда приёмочная комиссия подпишет акты сдачи-приемки. Поскольку - деньги это всего лишь средство для создания каких то более значимых объектов и ценностей. А менять менеджеров в момент, когда до окончания проекта остаётся 15-20% от всего его объема, рискованно.
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#газ#Германия/США/РФ#
Не так много я пишу по текущей газовой энергополитике. Только, когда вижу, что сообщество отраслевых каналов не замечает важных выводов. В эти дни все отписались о том, что ФРГ предложила США сделку за отказ от санкций против «Северного потока-2».
Об этом сообщила германская газета Die Zeit. По данным ее источников, Берлин выразил готовность вложить до €1 млрд в строительство в Германии двух терминалов по приему американского сжиженного природного газа. «В ответ США разрешат беспрепятственное завершение и эксплуатацию «Северного потока – 2», - говорится в письме вице-канцлера, министра финансов ФРГ Олафа Шольца, направленном 7 августа главе Минфина США Стивену Мнучину.
Главный вопрос - что это даст участникам проекта Северный поток и Германии как потребителю газа.
На мой взгляд:
1. Берлин тем самым выполняет нормативные предписания Третьего энергопакета ЕС, в котором прямо рекомендовано диверсифицировать источники, способы и маршруты поставок природного газа.
2. В свою очередь, создание двух указанных инфраструктурных объектов позволит Германии выбирать более дешевый газ и в условиях профицита продукта держать закупочные цены ниже, ниже и ниже.
3. Терминал СПГ также создаёт возможность импортировать не только американский, но и любого другого происхождения СПГ, включая российский.
4. Германия 🇩🇪давно задумывалась над необходимостью строительства регазификационных мощностей. Но все как-то не было острой необходимости - ни в краткосрочном, ни в долгосрочном периоде. А спор вокруг Северного потока стал последней каплей или даже вишенкой на торте. Строительство инфраструктурного объекта на миллиард - это хорошо для подрядчиков в любой стране. На миллиард евро - таки просто хорошо на хорошо.
5. Какое влияние это окажет на судьбу Северного потока-2 и Газпрома? С точки зрения проектного финансирования - положительное. Позволит завершить очередную стройку века. С экономической точки зрения - нейтральное. Новые трубы позволят отказаться от уплаты транзитных пошлин по территории Украины. Это плюс. Но не спасут от потери части традиционных рынков, что мы увидели в 1 полугодии 2020 года, - это минус.
6. Главное, чтобы это предложение услышали в Вашингтоне и отнеслись к нему положительно. Потому что это именно тот случай, когда лучше было бы довести предложенную инициативу до реализации, а потом уже обсуждать в публичном пространстве. Или это все-таки был слив, который должен был свидетельствовать о том, что Германия заботится о своих проектах... поживём-увидим.
Не так много я пишу по текущей газовой энергополитике. Только, когда вижу, что сообщество отраслевых каналов не замечает важных выводов. В эти дни все отписались о том, что ФРГ предложила США сделку за отказ от санкций против «Северного потока-2».
Об этом сообщила германская газета Die Zeit. По данным ее источников, Берлин выразил готовность вложить до €1 млрд в строительство в Германии двух терминалов по приему американского сжиженного природного газа. «В ответ США разрешат беспрепятственное завершение и эксплуатацию «Северного потока – 2», - говорится в письме вице-канцлера, министра финансов ФРГ Олафа Шольца, направленном 7 августа главе Минфина США Стивену Мнучину.
Главный вопрос - что это даст участникам проекта Северный поток и Германии как потребителю газа.
На мой взгляд:
1. Берлин тем самым выполняет нормативные предписания Третьего энергопакета ЕС, в котором прямо рекомендовано диверсифицировать источники, способы и маршруты поставок природного газа.
2. В свою очередь, создание двух указанных инфраструктурных объектов позволит Германии выбирать более дешевый газ и в условиях профицита продукта держать закупочные цены ниже, ниже и ниже.
3. Терминал СПГ также создаёт возможность импортировать не только американский, но и любого другого происхождения СПГ, включая российский.
4. Германия 🇩🇪давно задумывалась над необходимостью строительства регазификационных мощностей. Но все как-то не было острой необходимости - ни в краткосрочном, ни в долгосрочном периоде. А спор вокруг Северного потока стал последней каплей или даже вишенкой на торте. Строительство инфраструктурного объекта на миллиард - это хорошо для подрядчиков в любой стране. На миллиард евро - таки просто хорошо на хорошо.
5. Какое влияние это окажет на судьбу Северного потока-2 и Газпрома? С точки зрения проектного финансирования - положительное. Позволит завершить очередную стройку века. С экономической точки зрения - нейтральное. Новые трубы позволят отказаться от уплаты транзитных пошлин по территории Украины. Это плюс. Но не спасут от потери части традиционных рынков, что мы увидели в 1 полугодии 2020 года, - это минус.
6. Главное, чтобы это предложение услышали в Вашингтоне и отнеслись к нему положительно. Потому что это именно тот случай, когда лучше было бы довести предложенную инициативу до реализации, а потом уже обсуждать в публичном пространстве. Или это все-таки был слив, который должен был свидетельствовать о том, что Германия заботится о своих проектах... поживём-увидим.
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#газ#Россия#
««Газпром» показал рекордное падение за всю историю существования компании. По итогам 9 месяцев холдинг ушел в минус на 592 миллиарда рублей.
Выручка компании упала на 21%, до 2,74 трлн рублей; валовая прибыль - почти на 40%, до 917,46 млрд рублей. Убыток от продаж составил 180,62 млрд рублей.
Неудачи преследуют холдинг весь год. Внешние рынки отвернулись от «Газпрома». Поставки в Западную Европу просели на 13%, до 94,3 млрд кубометров; в Центральную Европу - на 11,5%, до 29,336 млрд кубов. Турция снизила закупки на 25%, до 8,85 млрд кубометров. «Сила Сибири» загружена наполовину. А «Северный поток-2» застопорился на неопределенный срок» (Газ-Батюшка)
««Газпром» показал рекордное падение за всю историю существования компании. По итогам 9 месяцев холдинг ушел в минус на 592 миллиарда рублей.
Выручка компании упала на 21%, до 2,74 трлн рублей; валовая прибыль - почти на 40%, до 917,46 млрд рублей. Убыток от продаж составил 180,62 млрд рублей.
Неудачи преследуют холдинг весь год. Внешние рынки отвернулись от «Газпрома». Поставки в Западную Европу просели на 13%, до 94,3 млрд кубометров; в Центральную Европу - на 11,5%, до 29,336 млрд кубов. Турция снизила закупки на 25%, до 8,85 млрд кубометров. «Сила Сибири» загружена наполовину. А «Северный поток-2» застопорился на неопределенный срок» (Газ-Батюшка)
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#газ#Россия#
Минэнерго в конце октября внесло в Правительство России «дорожную карту» по газификации регионов страны, сообщил Николай Шульгинов на заседании Совета по вопросам газификации субъектов Российской Федерации при Совете Федерации.
«Благодаря уже предпринятым усилиям, средний уровень газификации в Российской Федерации, в соответствии с методикой Минэнерго, составляет 69,1%, а уровень потенциальной газификации достигает 82,9%.
В рамках нового подхода прежде всего предлагается на базе газораспределительной организации законодательно определить Единого регионального оператора газификации. Под его контролем будут проводиться мероприятия по газификации: от строительства межпоселковых, внутрипоселковых газопроводов до газопроводов-вводов до границ земельного участка гражданина.
Минэнерго в конце октября внесло в Правительство России «дорожную карту» по газификации регионов страны, сообщил Николай Шульгинов на заседании Совета по вопросам газификации субъектов Российской Федерации при Совете Федерации.
«Благодаря уже предпринятым усилиям, средний уровень газификации в Российской Федерации, в соответствии с методикой Минэнерго, составляет 69,1%, а уровень потенциальной газификации достигает 82,9%.
В рамках нового подхода прежде всего предлагается на базе газораспределительной организации законодательно определить Единого регионального оператора газификации. Под его контролем будут проводиться мероприятия по газификации: от строительства межпоселковых, внутрипоселковых газопроводов до газопроводов-вводов до границ земельного участка гражданина.
Forwarded from Персидский Экспресс Z
🇮🇷🇰🇼🇸🇦МИД ИРИ назвал незаконным сделку КСА и Кувейта по газу
🇰🇼🇸🇦В начале недели министр нефти Кувейта Мухаммад Абдель Латиф аль-Фарес и министр энергетики Саудовской Аравии Абдель Азиз б. Салман Аль Сауд подписали документ по разработке газового месторождения Ад-Дурра (по перс. Араш).
🔻Ожидается, что по этому соглашению газовое месторождение, которое находится в совместном владении Саудовской Аравии, Кувейта и Ирана, будет производить 1 млрд куб.футов газа и 84 000 баррелей конденсата в день.
🔻Проект будет совместно разрабатываться саудовской компанией Aramco Gulf Operations и кувейтской компанией Kuwait Gulf Oil Company, а продукция будет поделена поровну между двумя странами.
🔻Две страны Персидского залива также договорились выбрать консультанта для проведения необходимых исследований по разработке газового месторождения.
🛢Месторождение Ад-Дурра/Араш расположено в северо-западной части Персидского залива, на приграничных районах которого как раз и сосредоточился Иран.
Запасы месторождения Араш/Ад-Дурра оцениваются в 310 млн баррелей нефти и более 1 трлн м3 природного газа.
🇮🇷Данный шаг со стороны Кувейта и КСА вызвал резкую критику в Иране. Сегодня официальный представитель МИД ИРИ Саид Хатибзаде назвал сделку между Кувейтом и Саудовской Аравией незаконной:
«Газовое месторождение Араш/Ад-Дурра является совместным месторождением Ирана, Кувейта и Саудовской Аравии. Согласно международным правилам и процедурам, любые действия по эксплуатации и разработке [совместных месторождений] должны осуществляться в координации со всеми тремя странами. Недавний шаг Кувейта и Саудовской Аравии в виде [подписанного] документа о сотрудничестве противоречит всем нынешним правилам и предыдущим переговорам, и является незаконным. ИРИ готова вступить в переговоры с Кувейтом и КСА о том, как использовать это месторождение. Иран также оставляет за собой право на эксплуатацию совместного газового месторождения Араш».
❗️Стоит отметить, что коллаборация КСА и Кувейта по данному нефтегазовому объекту началась еще в 2015 году, когда Kuwait Petroleum Corporation и Saudi Aramco создали консорциум Khafji Joint Operations (KJO) для разработки месторождения нефти и газа Ад-Дурра/Араш. KJO пробурила исследовательскую скважину на месторождении Араш. На тот момент Иран начал переговоры с арабскими соседями по развитию данного совместного месторождения.
🛢Всего у Ирана 15 совместных месторождений с Саудовской Аравией, Кувейтом и Оманом, входящими в Совет сотрудничества арабских государств Залива.
Крупнейшим из них как раз и является месторождение Ад-Дурра/Араш. Кроме того, Иран имеет 12 совместных нефтяных месторождений с Ираком. Иран постоянно обвиняет арабских соседей в «краже нефти и газа на миллиарды долларов» из совместных месторождений.
#Араш #газ #Кувейт #КСА #Иран
@persianexpress
🇰🇼🇸🇦В начале недели министр нефти Кувейта Мухаммад Абдель Латиф аль-Фарес и министр энергетики Саудовской Аравии Абдель Азиз б. Салман Аль Сауд подписали документ по разработке газового месторождения Ад-Дурра (по перс. Араш).
🔻Ожидается, что по этому соглашению газовое месторождение, которое находится в совместном владении Саудовской Аравии, Кувейта и Ирана, будет производить 1 млрд куб.футов газа и 84 000 баррелей конденсата в день.
🔻Проект будет совместно разрабатываться саудовской компанией Aramco Gulf Operations и кувейтской компанией Kuwait Gulf Oil Company, а продукция будет поделена поровну между двумя странами.
🔻Две страны Персидского залива также договорились выбрать консультанта для проведения необходимых исследований по разработке газового месторождения.
🛢Месторождение Ад-Дурра/Араш расположено в северо-западной части Персидского залива, на приграничных районах которого как раз и сосредоточился Иран.
Запасы месторождения Араш/Ад-Дурра оцениваются в 310 млн баррелей нефти и более 1 трлн м3 природного газа.
🇮🇷Данный шаг со стороны Кувейта и КСА вызвал резкую критику в Иране. Сегодня официальный представитель МИД ИРИ Саид Хатибзаде назвал сделку между Кувейтом и Саудовской Аравией незаконной:
«Газовое месторождение Араш/Ад-Дурра является совместным месторождением Ирана, Кувейта и Саудовской Аравии. Согласно международным правилам и процедурам, любые действия по эксплуатации и разработке [совместных месторождений] должны осуществляться в координации со всеми тремя странами. Недавний шаг Кувейта и Саудовской Аравии в виде [подписанного] документа о сотрудничестве противоречит всем нынешним правилам и предыдущим переговорам, и является незаконным. ИРИ готова вступить в переговоры с Кувейтом и КСА о том, как использовать это месторождение. Иран также оставляет за собой право на эксплуатацию совместного газового месторождения Араш».
❗️Стоит отметить, что коллаборация КСА и Кувейта по данному нефтегазовому объекту началась еще в 2015 году, когда Kuwait Petroleum Corporation и Saudi Aramco создали консорциум Khafji Joint Operations (KJO) для разработки месторождения нефти и газа Ад-Дурра/Араш. KJO пробурила исследовательскую скважину на месторождении Араш. На тот момент Иран начал переговоры с арабскими соседями по развитию данного совместного месторождения.
🛢Всего у Ирана 15 совместных месторождений с Саудовской Аравией, Кувейтом и Оманом, входящими в Совет сотрудничества арабских государств Залива.
Крупнейшим из них как раз и является месторождение Ад-Дурра/Араш. Кроме того, Иран имеет 12 совместных нефтяных месторождений с Ираком. Иран постоянно обвиняет арабских соседей в «краже нефти и газа на миллиарды долларов» из совместных месторождений.
#Араш #газ #Кувейт #КСА #Иран
@persianexpress
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#газ#Катар#США#Австралия
Катар снова обогнал своих конкурентов на мировом рынке сжиженного природного газа и стал крупнейшим экспортёром СПГ. В последние полгода периодически он уступает пальму первенства США.
Катар снова обогнал своих конкурентов на мировом рынке сжиженного природного газа и стал крупнейшим экспортёром СПГ. В последние полгода периодически он уступает пальму первенства США.
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#газ#Украина#Россия#Европа
Собственно, когда европейские политики сотни раз повторяют мантру о том, что Россия прекратит поставки газа в Европу, они имеют в виду два фактора:
1. Перекрытие трубы по техническим причинам. Например, в результате повреждения газопровода.
2. Прекращение поставок по причине заморозки средств, поступивших в форме оплаты в евро и долларах, но в силу разных причин не конвертированных на счета Газпромбанка в рубли.
Риск номер 1 висит над Европой в части пропускной способности украинской ГТС уже 2,5 месяца. Но до сих пор считалось, что всем участникам текущего конфликта выгодно поставлять, пропускать транзитом и получать природный газ - самый дешёвый энергоресурс в Европе среди своих аналогов, на 20-50% дешевле биржевых фьючерсных уровней.
Поэтому новость, которую публикует Bloomberg, имеет крайне важное значение как своим последствиям, так и по дальнейшим решениям на рынке природного газа в Европе.
Bloomberg: «с 11 мая - оператор ГТС Украины прекращает транзит газа в Европу через газораспределительную станцию "Сохрановка" в Луганской области из-за боевых действий.
Через эту станцию проходит почти 1/3 транзита в европейские страны».
Если это решение принято (хотелось бы дождаться подтверждения от Нафтогаза), то с завтрашнего дня Украина активно включается в газовую войну Европы с Россией и это значит, что международные отношения на мировых газовых рынках переходят на Новый этап.
Риски от ожидаемого прекращения поставок:
Для России:
1. Указанный объём можно перераспределить на оставшиеся мощности ЕСГ Украины, Ямал-Европы, Турецкого потока и Северного потока. Хотя логистику поставок придётся менять и транспортировка окажется сложнее, и потому - дороже.
2. Следом за перекрытием одного маршрута резко возрастает риск полного перекрытия всех шести трубопроводов из России в Европу по территории Украины.
3. При отсутствии оперативной переориентации поставок, вероятны потери значительной части экспортной выручки (на краткосрочный период, минимум).
Для Украины:
1. Потеря 1/3 платы за транзит - несколько сотен миллионов долларов.
2. Новость о том, что США приняли решение о предоставлении лендлиз Украине, вероятно, может означать компенсацию выпадающих от транзита российского газа доходов.
3. Сам факт принятия Киевом такого решения может означать, что Украина приняла решение идти до последнего в плане разрыва экономических и энергетических отношений с Россией.
Для Европы:
1. Евросоюз в ближайшие дни попытается договориться о содержании 6-го пакета санкций (Франция продавливает Венгрию на предмет условий отказа от Российской нефти). Именно этот пакет должен сформулировать условия выживания Европы в условиях жёсткого дефицита энергоносителей из России.
2. В информационном пространстве много экспертных прогнозов, что Восточно-Европейские страны и Германия, Италия не смогут пережить следующую зиму в силу дефицита природного газа, что газохимическая промышленность в Германии остановится раньше - поскольку разорится на высоких биржевых ценах газа.
3. США, обещавшие залить Европу газом, в 2022 году испытывают дефицит на внутреннем рынке из-за снижения добычи, вызванного резким сокращением инвестиций в отрасль по причине объявленной «зелёной» энергостратегии и сокращениям спроса из-за пандемии ковид-2019.
4. Отключение атомных блоков во Франции негативно влияет на состояние энергобезопасности в Европе в целом.
5. Ветровая генерация предательски снижает объём выработки в мае.
Впрочем, в Западной Европе все не так уж плохо - в частности, уместно будет напомнить, что Германия арендовала мощности двух плавучих регазификационных терминалов и начала активные переговоры с Катаром о поставках СПГ. Пока стороны высказали свои позиции - Германия хочет газ на 10 лет с правом перепродажи другим странам Европы. Катар готов поставлять по долгосрочному договору на срок не менее 20 лет и без права дельнейшей перепродажи. Позиции могут быть сближены на фоне вероятного дефицита газа в Европе.
Собственно, когда европейские политики сотни раз повторяют мантру о том, что Россия прекратит поставки газа в Европу, они имеют в виду два фактора:
1. Перекрытие трубы по техническим причинам. Например, в результате повреждения газопровода.
2. Прекращение поставок по причине заморозки средств, поступивших в форме оплаты в евро и долларах, но в силу разных причин не конвертированных на счета Газпромбанка в рубли.
Риск номер 1 висит над Европой в части пропускной способности украинской ГТС уже 2,5 месяца. Но до сих пор считалось, что всем участникам текущего конфликта выгодно поставлять, пропускать транзитом и получать природный газ - самый дешёвый энергоресурс в Европе среди своих аналогов, на 20-50% дешевле биржевых фьючерсных уровней.
Поэтому новость, которую публикует Bloomberg, имеет крайне важное значение как своим последствиям, так и по дальнейшим решениям на рынке природного газа в Европе.
Bloomberg: «с 11 мая - оператор ГТС Украины прекращает транзит газа в Европу через газораспределительную станцию "Сохрановка" в Луганской области из-за боевых действий.
Через эту станцию проходит почти 1/3 транзита в европейские страны».
Если это решение принято (хотелось бы дождаться подтверждения от Нафтогаза), то с завтрашнего дня Украина активно включается в газовую войну Европы с Россией и это значит, что международные отношения на мировых газовых рынках переходят на Новый этап.
Риски от ожидаемого прекращения поставок:
Для России:
1. Указанный объём можно перераспределить на оставшиеся мощности ЕСГ Украины, Ямал-Европы, Турецкого потока и Северного потока. Хотя логистику поставок придётся менять и транспортировка окажется сложнее, и потому - дороже.
2. Следом за перекрытием одного маршрута резко возрастает риск полного перекрытия всех шести трубопроводов из России в Европу по территории Украины.
3. При отсутствии оперативной переориентации поставок, вероятны потери значительной части экспортной выручки (на краткосрочный период, минимум).
Для Украины:
1. Потеря 1/3 платы за транзит - несколько сотен миллионов долларов.
2. Новость о том, что США приняли решение о предоставлении лендлиз Украине, вероятно, может означать компенсацию выпадающих от транзита российского газа доходов.
3. Сам факт принятия Киевом такого решения может означать, что Украина приняла решение идти до последнего в плане разрыва экономических и энергетических отношений с Россией.
Для Европы:
1. Евросоюз в ближайшие дни попытается договориться о содержании 6-го пакета санкций (Франция продавливает Венгрию на предмет условий отказа от Российской нефти). Именно этот пакет должен сформулировать условия выживания Европы в условиях жёсткого дефицита энергоносителей из России.
2. В информационном пространстве много экспертных прогнозов, что Восточно-Европейские страны и Германия, Италия не смогут пережить следующую зиму в силу дефицита природного газа, что газохимическая промышленность в Германии остановится раньше - поскольку разорится на высоких биржевых ценах газа.
3. США, обещавшие залить Европу газом, в 2022 году испытывают дефицит на внутреннем рынке из-за снижения добычи, вызванного резким сокращением инвестиций в отрасль по причине объявленной «зелёной» энергостратегии и сокращениям спроса из-за пандемии ковид-2019.
4. Отключение атомных блоков во Франции негативно влияет на состояние энергобезопасности в Европе в целом.
5. Ветровая генерация предательски снижает объём выработки в мае.
Впрочем, в Западной Европе все не так уж плохо - в частности, уместно будет напомнить, что Германия арендовала мощности двух плавучих регазификационных терминалов и начала активные переговоры с Катаром о поставках СПГ. Пока стороны высказали свои позиции - Германия хочет газ на 10 лет с правом перепродажи другим странам Европы. Катар готов поставлять по долгосрочному договору на срок не менее 20 лет и без права дельнейшей перепродажи. Позиции могут быть сближены на фоне вероятного дефицита газа в Европе.
Forwarded from Энергетические стратегии (Natalia GRIB)
#газ #ЕС #Россия #Норвегия #Алжир #Азербайджан #Ливия
ФСЭГ опубликовал статистику по импорту природного газа в Европейский Союз за первое полугодие 2023 года и в динамике за последние 5 лет.
Доля России сократилась на 84,4% до 12 млрд м3 к уровню аналогичного периода 2022 года.
Эта диаграмма - наглядный пример слома матрицы бизнеса Газпрома, который, уже порядка 50 лет продавал в Европу 1/3 своих объемов добычи и получал оттуда 2/3 суммарной выручки (за исключением отдельных лет и периодов).
Относительно стабильным остается уровень поставок из Норвегии. Хотя в этом году поставки пониже, чем в 2022 году. Причина, я полагаю, в том, что хранилища ЕС заполнены по итогам зимы, как никогда полно.
Можно увидеть, что с 2019 года доля Азербайджана стала заметной в объеме импорта в ЕС. В 2023 году Азербайджан и Ливия поставили в ЕС 7 млрд м3.
ФСЭГ опубликовал статистику по импорту природного газа в Европейский Союз за первое полугодие 2023 года и в динамике за последние 5 лет.
Доля России сократилась на 84,4% до 12 млрд м3 к уровню аналогичного периода 2022 года.
Эта диаграмма - наглядный пример слома матрицы бизнеса Газпрома, который, уже порядка 50 лет продавал в Европу 1/3 своих объемов добычи и получал оттуда 2/3 суммарной выручки (за исключением отдельных лет и периодов).
Относительно стабильным остается уровень поставок из Норвегии. Хотя в этом году поставки пониже, чем в 2022 году. Причина, я полагаю, в том, что хранилища ЕС заполнены по итогам зимы, как никогда полно.
Можно увидеть, что с 2019 года доля Азербайджана стала заметной в объеме импорта в ЕС. В 2023 году Азербайджан и Ливия поставили в ЕС 7 млрд м3.