Политолог Алексей Чадаев:
«В Воронеже и Белгороде на дому проголосовало больше 70%, и это при том, что по закону надомное голосование предусмотрено для неходячих инвалидов и ухаживающих за ними лиц. Ну а там - раздолье. Ни тебе наблюдателей, ни тебе камер, ни тебе заверенных списков. Но, однако ж, полмиллиона (по данным ЦИК) лежащих в параличе жителей Воронежа…»

Одним из главных вызовов для Первого мира является неостановимый приток мигрантов под видом «беженцев». Похоже, развитые страны смирились с этим, и единственным ответом является «адаптация беженцев», без попытки снизить рост их численности. В Китае, который претендует на новый мировой центр силы, другой подход к проблеме «беженцев». О нём рассказывает китаевед Елена Соболева из ВШЭ («Мировая экономика и международные отношения», ИМЭМО РАН, №1, 2019).
Для начала автор рассказывает о том, что беженцы есть и в Китае. Самая многочисленная их группа – этнические китайцы, бежавшие на историческую родину из-за притеснений в других странах Азии (из Индонезии, Вьетнама и др.) Их по официальным данным – более 300 тыс. человек. Многие бежали в Китай ещё в начале 1980-х, но большинство из них до сих пор не получили гражданство КНР. Любой иностранец, даже китайского происхождения, априори и вызывает подозрение у китайских властей, и, считается, что должен заслужить гражданство. Есть в этой ситуации и политическая уловка Пекина – заявлять всему миру, что Китай является страной, принявшей большое число беженцев.

Следующие категории беженцев имеют ещё меньше прав. Это – бывшие граждане КНДР, нелегально перешедшие границу (до 30 тыс. человек). Представители нескольких племён из Бирмы. Наконец, лица из Южной Азии и Ближнего Востока официально подавшие заявку на статус беженца – но счёт им идёт на сотни. У всех них почти нет шансов получить гражданство Китая, и только их дети теоретически смогут получить китайский паспорт. Например, в Китае северокорейцы считаются нелегальными мигрантами и не имеют возможности подать заявку на получение статуса беженца. Беженцы из Мяьнмы имеют и вовсе непонятный статус «приграничный народ».

Далее автор пишет:
«Международный миграционный кризис и роль КНР в его разрешении довольно часто освещаются в китайской прессе. Идея о том, что возвышение страны предполагает активизацию её деятельности в разрешении кризиса и участие в программах переселения беженцев, воспринимается негативно как в официальной прессе, так и в социальных медиа. Как правило, нежелание принимать беженцев из стран Африки или Ближнего Востока объясняется тремя причинами.
- Во-первых, предоставление им убежища рассматривается как угроза социальной стабильности.
- Во-вторых, поскольку Китай не причастен к возникновению кризиса, считается, что он не должен участвовать и в его разрешении.
- Третий аргумент заключается в том, что КНР сама страдает от перенаселения и является развивающимся государством, следовательно, от неё не должны требовать активного содействия решению данной проблемы.
- Кроме того, Пекин выступает против практики переселения беженцев как таковой, заявляя, что беженцы – это не мигранты, они хотят вернуться обратно после стабилизации обстановки на родине. Поэтому, по мнению КНР, бороться следует с причинами конфликта, а не заниматься переселением беженцев в другие страны».

То, что Китай якобы и сам страдает от наплыва беженцев, позволяет ему платить мизерные взносы в международные организации, занимающиеся этой проблемой. Например, в 2017 г. КНР заняла 31-е место среди доноров УВКБ с пожертвованием в размере 11 млн 144 тыс. долларов, что более чем в 100 раз меньше пожертвования правительства США за этот период.

И, наконец, одна из практик разрешения проблем с частью беженцев в Китае. Когда в июне 2011 г. беженцы из штата Качин в Мьянме пытались найти убежище от межплеменной резни в китайской Юньнани, Китай не позволил некоторым из них пересечь границу. Кроме того, правительство КНР не предоставило пострадавшим гуманитарную помощь, пропустив только три гуманитарных конвоя ООН, что заставило многих вернуться обратно до завершения конфликта (иначе они умерли бы от голода в китайских лагерях беженцев). А в августе 2012 г. около 5 тыс. беженцев были и вовсе насильно отправлены обратно на родину, где продолжались вооруженные столкновения – Китай посчитал, что они достаточно отдохнули и набрались сил на его территории.

И в деле Навального оказалось, что «англичанка гадит».
Похоже, всё дело теперь завязано на англичанку Певчих, до этого засекреченного руководителя ФБК.

Снова, как дважды перед распадом страны в 1917 и 1991, в России сейчас схлестнулись в борьбе два клана верхов: про-англо-саксонский и про-германский.

РЭШ пригласила в свой новый лекторий французскую экономистку Эстер Дюфло. Как пишет Телеграм-канал Dauphinois, "Не хочется язвить, но не могу удержаться - очень похоже на восторги в стиле “Приедет барыня с Парижу учить нас с бедностью бороться”.

Рекомендую прочитать подробный пост размышлений об Эстер Дюфло и другие посты автора об экономике и в частности о французской экономической школе.

Каналу пока не хватает читателей, судя по первым постам - материал интересный.

Подписывайтесь: https://publielectoral.lat/le_dauphinois

Антирелигиозные активисты на митинге 1 мая 1927 года в Кызыле, Тувинская Народная Республика

Ловите яблочный лайфхак, которым со мной поделился один садовод - хотите урожай на следующий год? выгребайте падалицу. В прошлом году эксперт мне объяснил, что разлагающаяся падалица вносит в грунт под яблоней какой-то токсин, который как бы сообщает клеткам яблони - "харе, остановись, всех уже тошнит от твоих яблок". И она не плодоносит на следующий год.

Я прислушался и выгреб всю падалицу из-под своих двух яблонь. И в этом году они вновь высыпали жирным урожаем! Но я был слишком заморочен работой и не обмотал их от червей. Кроме того, подумал, что год назад я перестарался, обмотав стволы и проверяя каждую неделю, сколько там червей заблудилось в моих тряпках. И был наказан - всё яблоки пожрали, твари. Яблок было очень много, но все в червях. (сука, ыыыы)

А я так надеялся на следующий раунд эксперимента с домашним сидром.... (кстати сказать, коллеги, знайте - когда вы покупаете дорогой сухой сидр в супермаркетах, вы покупаете разбавленное водой и сахаром дерьмо). Ну, еще остается вариант сделать ракию - общался с сербами, объяснили что неважно какое гуано гниет в браге, черви и тп., главное - перегон. Конечно, я этим заморачиваться не буду. Буду в уме копить опыт и выводы - до пенсии, когда уже наконец у меня будет сводобное время.

https://publielectoral.lat/EbuldinSkySpez/3856

(к предыдущему репосту) Да, надо попробовать этот лайфхак в следующем году – в котором, надеюсь, будут яблоки.
Но в нём, видимо, только часть объяснения. Цветочные почки начинают закладываться у яблонь уже во второй половине июля, т.е. до массового появления падалицы. Кроме того, важны весенние условия цветения. В этом году был ужасный май – с заморозками и холодными проливными дождями, которые просто смыли пыльцу.

Ну и ещё главная проблема – это старые технологии в выращивании яблонь в нашем Нечерноземье. Например, у меня самой старой яблоне (антоновке) уже около 70 лет. Умирающее, дуплистое дерево – очень жалко его будет потерять. Другим – от 35-40 лет. Это сильнорослые деревья, плодоносящие через год или два раза в три года. Не мной посажены, ничего уже не поделать.
На плодоношение каждый год надо выходить через «промышленное плодоводство» - саженцы на карликовых подвоях (например, на боярышнике) или через колонновидные яблони. Это растения до 2 метров высоты, чтобы в промышленных масштабах с них было удобно собирать плоды. Направление перспективное, буду его осваивать. В этом году посадил колонновидные вишни (старые вишни у меня были до 6 метров высоты, спилил их). Но и требуют такие растения ежегодной мощной подкормки, не любят задернения (любят мульчу). Всё это надо учитывать.

Про избыток плодов в урожайные годы тоже верно. У меня в пиковые годы бывает до 300-350 кг яблок. Тоже делаю сидр (это не сложно). Хочу попробовать сделать кальвадос с выдержкой в дубовом бочонке.
Много раз уже писал, в Нечерноземье пропадают сотни тысяч тонн падалицы. Удивительный факт, что при таком избытке бросового, дешёвого материала у нас так и не прижились плодовые водки (в отличие от Центральной Европы). Даже индивидуальным образом в окрестностях своей дачи, думаю, можно спокойно набрать тонны этой падалицы – многие дачники даже бесплатно с радостью от неё избавятся. Но тут уже нужна кооперация – помещения, большие чаны для брожения, мощные перегонные аппараты и т.п.

«Голос» считает, что у главы ЦИК Эллы Памфиловой политические разногласия с ними. Но в итоге же обе организации делают одно дело – пытаются придать избирательной системе прозрачность. Да, из сотен тысяч рядовых избиркомов десятки тысяч до сих пор находится без контроля. Например, без наблюдателей. Но эта общая беда, и даже в большей мере партий, участников выборов. Партийная система это не только идеологический процесс, но и практика, действие, в числе которых – подготовка и собственных наблюдателей, и в целом контроля за выборами (например, ещё и агитацией). Значит, на 140-миллионную страну политические партии так и не смогли найти 0,1% активных граждан, не достучались до них.

И в таких условиях важны совместные действия с тем же ЦИКом, например, с прозрачностью процедуры подготовки наблюдения, в том числе и с помощью видео, и методологическая проработка процедуры. Участникам выборов, а это 10-12 самых активных партий, надо садиться за один стол с Памфиловой и начинать работу над этой. Памфилова, насколько понимаю, мягкий и договороспособный человек, и с ней можно найти общий язык.
https://www.golosinfo.org/articles/144718

Сегодняшняя статья «Проекта», а затем и видео ФБК с подробностями отравления Навального оставили больше вопросов, чем ответов. В Твиттере попытался задать эти вопросы и получить от кого-то близких к Навальному ответы, но это дохлый номер.
Вопросы же такие, простые.
- Навальный сдавал ключи (электронные?) от номера или нет, когда уехал? Ночевал с ним кто-то в номере, кому он оставил ключ? Откуда взялся ключ, которым соратники вождя открыли его номер и начали там сгребать улики? Взяли его на стойке в гостинице?
- Почему отравители оставили такую важную улику, как бутылку со следом «Новичка»? Насколько понимаю, было минимум 3-4 часа на зачистку номера, причём такую, которая не вызывает подозрений – его уборку горничными. Что это за дилетанты такие?
- Как отравители могли так точно рассчитать дозу, чтобы острая фаза отравления началась у Навального именно в полёте? Не до, не после посадки? Насколько знаю, «Новичок» довольно быстродействующий яд.
- Откуда отравители могли быть уверенными, что он будет пить воду именно из этих бутылок? Не из своей? И что он вообще вернётся в номер из Кафтанчиково? И обязательно захочет пить? В случае Скрипалей всё было профессиональнее – яд нанесли на ручку двери, избежать прикосновения к ней при открытии двери нет возможности. Т.е. гарантия отравления тут 99,9%.

- Опять посмотрим на случай Скрипалей. Тогда английский полицейский, осматривавший дом, в специальном защитном костюме(!) получил дозу «Новичка». Премьер Тереза Мэй заявляла, что в той или иной мере поражение от «Новичка» в том покушении могли получить от 60 до 130 человек. Тут же при зачистке номера у соратников Навального не было специальной защиты. На видео заметил, что были медицинские перчатки – так себе защита: микрочастицы «Новичка» могли бы попасть на кожу при их снимании, прикосновении к другим частям тела. Далее была транспортировка бутылки со всеми предосторожностями противохимической защиты? Откуда уверенность в самом начале, что был яд такой поражающей группы?
- Почему у соратников была уверенность, что яд именно в бутылке? А не, например, на полотенце, на туалетной бумаге, других предметах? Эти предметы англичанка Певчих, до той поры засекреченный руководитель ФБК, тоже вывезла в Германию?
- Откуда уверенность в германских лабораториях, что это была та самая бутылка со следами «Новичка»? Что её не подменили после?

И таких вопросов множество. Соратники Навального сами себя сильно подставили с самого начала, не сделав расследование и сам процесс информирования открытым. Началось с засекреченной фигуры Певчих, которую они не упоминали в первые дни. Затем зачем-то держали три недели в секрете эту видеозапись обыска в номере вождя. Три недели ничего не говорили про бутылку со следами «Новичка» И т.д. Наконец, всё это время они постоянно заявляли (так же и со слов немецких врачей), что в организме Навального нашли следы «Новичка». Оказалось, опять же с их слов, что этих следов не было, а следы были только на бутылке. В их же интересах было выложить все эти «козыри» пусть не в первый день, но хотя бы в первую неделю, чтобы пресечь все домыслы.
И даже сама Любовь Соболь сегодня написала в Тви, окончательно запутав всех: «Важно понимать: на бутылке в гостинице были следы «Новичка», это не означает, что Навального отравили именно через бутылку с водой».

Плотность дачной (загородной) жизни в великорусском ядре. Хорошо заметно, что дальше всего от Москвы дачная жизнь развита на северо-восток, в сторону Ярославля и Костромы. А вот пространство между Москвой и Питером, на удивление, освоено очень мало жителями этих двух мегаполисов (из исследования сотрудников Института географии РАН Татьяны Нефёдовой и Андрея Трейвиша)

Вчера в Госдуме на правительственном часе выступал министр науки и ВО Фальков. С удивлением узнал для себя, что одним из приоритетов деятельности министерства сегодня – производственная практика и трудоустройство выпускников вузов. Эти проблема транслируется в целом на экономику: после окончания вузов по специальности по некоторым направлениям работает менее трети выпускников. Например, запустили программу по привлечению выпускников на исследовательские позиции в вузах и научных организациях - явно шаг в борьбе с «утечкой мозгов», которая остается острой проблемой и по сей день. Видимо поэтому приоритетом для министерства остаётся вовлечение студентов в исследовательские проекты и технологическое предпринимательство.

По словам Фалькова, министерство совместно с организацией «Российские студенческие отряды» в этом году организовало трудоустройство 42 тыс. студентов в летний трудовой семестр. Это были и стройотряды, и медицинские учреждения, и летние лагеря для детей. Также студентов активно привлекали к волонтерским проектам, чтобы бороться с ковидом - медики работали в больницах, психологи помогали по своему профилю и так далее. Изучил биографию Фалькова, и оказалось, что он до правительства работал ректором Тюменского университета, хотя ему всего лишь 41 год. Собственно, неудивительно, что такой молодой министр-практик держит в уме не просто цифры и целевые показатели, но и потребности студентов уже после того, как они получили диплом. В такой непростой экономике эта работа сложная и действительно важная.

Анти-руководство по временам английских глаголов от Кристофера Нолана - “Довод”

Специально перед просмотром не читала и не смотрела никакие расшифровки и обзоры, потому что хотела быть максимально чистым листом перед картиной, о которой все пишут “Ничего не понятно”. Добавлю от себя “Ничего не понятно, но все понятно и заверните еще”.

Присутствовала как-то на одном разговорном клубе, который проводил мой друг Хью из Британии. Студенты после сказали, что половины не поняли, но им очень понравилось. Вот такое же впечатление от “Довода”. Кино - это же ведь язык, на котором режиссер рассказывает историю зрителю. Носителем языка, на котором рассказан “Довод”, является один человек и это не зритель. Ты учишь времена (смотришь много других фильмов) слушаешь аудио и повторяешь за спикером, читаешь статьи и строишь неплохо понятные фразы, но стоит впервые попытаться понять, о чем говорит вот тот нэйтив и ты впадаешь в небольшой ступор. То есть, инструмент понятен: есть слова, есть рот, голосовые связки, звук, ты понимаешь из чего речь состоит. НО БЛИН НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО! Радует только то, что на языке Кристофера Нолана никому говорить нет необходимости. Расслабься и получай удовольствие. 2,5 часа пролетели абсолютно не как 2,5 часа, а как … посмотрите “Довод” сами))

Примерно на 20 минуте фильма я перестала пытаться запомнить каждую деталь и прогнозировать, а просто наблюдала. Так круче всего видны детали, а дьявол, то есть Нолан, именно в них.

А удовольствие получать есть от чего: это “Начало” и “Интерстеллар” с элементами блокбастера, но без банальных трюков. На большом экране смотрится захватывающе, плюс Роберт Паттинсон просто супер сексихат. Да простит меня Кристофер Нолан, но мне захотелось посмотреть “Сумерки” от такой красоты. А если серьезно, то Паттинсон тут не играет смазливого парня, поэтому и такой обаятельный, скорее всего.

Смотреть однозначно, 9/10. Минус 1 за то, что любовная линия так себе, конечно sarcasm alert, до Сумерек не дотягивает. Ну и английские времена Нолану я бы не доверила объяснять. Не хотелось бы, чтобы студенты из аудитории выходили с мыслями “Ну его на фиг, этот английский”.

@notpulpfiction #фильмы

Южная Корея и Япония - единственные две развитые страны, где США называют ведущей экономической державой мира (это понятно, тут над обеими странами довлеет страх перед соседом-Китаем).
Обратите внимание, какие низкие оценки США получили у немцев – 17%. Несколько предыдущих опросов также показывали, что немцы «заражены» антиамериканизмом. Сейчас в истории наступает уникальный момент, когда Германия хочет наконец-то отойти от американского контроля за своей политикой и даже территориями (США так и не убрали свои войска оттуда). Уникальный и для России, когда мы могли бы наконец-то организовать немецко-русский союз, перед этим постоянно прерываемый англо-саксами, вплоть до двух Мировых войн.
Но как мы видим в последние дни, этот союз нам и сейчас не дают создать.

Читаю отчёты по жизни деревни в Княгинском уезде Нижегородской губернии в 1890-е годы (Ольга Павлова, «Вестник НГИЭИ», 2014). Опять всё та же картина, что уже описывал много раз. Несколько моментов.
«Зерновая лихорадка» второй половины XIX привела к монокультуре, со сведением лугов и лесов. И в целом к экологической катастрофе, когда оказалось, что у крестьян не стало дров на отопление и строевого леса. В этом уезде на 100 десятин приходилось: 2,6 десятин усадьбы; 73,6 десятины - пашня; 10,0 - сенокоса; 1,8 - выгона; 9,2 - леса и 2,8 – кустарника.
- Гонка за зерном была так велика, что даже на картофель приходилось всего 1,3% посева.

- Крайняя нищета крестьян. На 100 наличных дворов приходилось 10,9 лошадей. Это ещё было даже несколько выше, чем в северных уездах Нижегородской губернии и в среднем по губернии, где на 100 наличных дворов приходилось лишь 8,9 лошадей. На 100 наличных дворов приходилось лишь 8,1 коров. 63% хозяйств своего хлеба не хватало до нового урожая.
- Безлошадные и безземельные крестьяне шли в батраки к помещикам. Средний заработок мужчины за сельхозгод (апрель-октябрь) был 61 рубль, женщины 32 рубля, подростка 22 рубля.

- Товарное производство (т.е. на продажу) были преимущественно только у помещиков. Они могли себе позволить при избытке трудресурсов хорошо обрабатывать землю, да ещё и железными плугами и другими качественными инструментами (в крестьянских хозяйствах в основном была деревянная соха), а также вносить больше навоза.
Отсюда – разница в урожайности у помещиков и крестьян. У первых по ржи в среднем 58,3 пуда с десятины, в вторых – 44 пуда. Пшеница – 40,8 и 34,8 пуда.
В целом уже в 1890-е, на примере этого уезда, половина крестьян были излишними в деревне. Зажиточных крестьян, кто регулярно поставлял приличные излишки на рынок, было всего 10-12%. Ещё 30-40% были нужны только как наёмные работники в помещичьих хозяйствах. При этом крестьяне всё продолжали и продолжали рожать детей на свои скудные наделы, всё больше обрекая Россию на «мальтузианскую ловушку» без быстрого роста капитализма в городах и значительной эмиграции (которые бы абсорбировали эти крестьянские излишки).

Что означает для России период низких цен на нефть, если он наступит (уже наступил) и, главное, окажется длительным? Это означает, что нынешняя команда и в целом курс страны, которым уже 20 лет, к 2024 году (или близко к этой дате) покинут Кремль. Как и в прежние такие циклы, Уклад будет перезагружаться, чиститься от багов и фичей ради самосохранения основных принципов жизни правящих кланов.

Нынешний питерский клан приходил в Уклад при высоких ценах на нефть и вообще всё сырьё. ФРС США и Китай – первые наводнили мир деньгами, второй предъявил огромный спрос на сырьё – подарили России два десятилетия благоденствия. Никогда экономически россияне не жили так хорошо, как сейчас. Команде же ничего не надо было делать сверхъестественного – просто перераспределять деньги (не забывая о себе). Мечта из русских сказок о Емеле сбылась.
Соответственно, питерская команда за эти 20 лет не сталкивалась с настоящими вызовами. Огромными деньгами заливали все проблемы.

При других вводных эта команда работать не умеет, и уже не научится. Нужна будет другая команда при, безусловно, железных гарантиях свободы, неприкосновенности и сохранности капиталов «бывшим» - как это ранее произошло с командой Ельцина.
Новой команде придётся работать с меньшими деньгами – т.е. надо будет думать о новых источниках валюты и стимулировании частной экономики внутри страны (и относительного роста низовых политических свобод). Ей придётся не просто маневрировать между тремя главными центрами силы мира – США, ЕС и Китаем, как сейчас, а делать выбор – присоединяться к кому-то одному. Нельзя быть слугой у трёх господ одновременно. Изменится конфигурация стран бывшего СССР (по Белоруссии видим уже сейчас). Ворох проблем, которые раньше заливали деньгами, теперь придётся решать менеджерскими талантами.

Определяющими для нашей судьбы станут ближайшие выборы президента США в ноябре-2020, а затем и 2021-й, к концу которого станет окончательно ясно: ушла ли насовсем нефть в коридор цен $35-45 (с учётом долларовой инфляции это аналог $20 за баррель образца 1990-х). Напомню, что три предыдущие кризиса 1998, 2008, 2015 в среднем занимали всего 11 месяцев. Нынешний начался в марте 2020, т.е. уже в феврале 2021 будет ясно – укладывается ли нынешний кризис в прежние рамки, или это Великий Перелом для всего мира. В т.ч. и для нас.

Начал перечитывать классиков социал-демократии. Один из основателей немецкой социал-демократии Карл Каутский более века назад прозорливо описал разделение капитализма на центр и полупериферию, и сделал верный вывод, что правящие классы в центре будут стращать своих граждан ужасами полупериферийного капитализма, чтобы те согласились с основами капитализма своего:
«Тенденция капитализма к обнищанию масс проявляется с особенной силой и особенно экстенсивно в тех областях (мы употребляем здесь слово «область» как в его экономическом. так и географическом смысле), куда недавно лишь проникла капиталистическая промышленность, или в её порубежных областях. Она, проявляется там, повторяем, с такой силой, что порождает самую глубокую нищету в физическом, а не только социальном смысле.

Можно было бы думать, что немецким, английским, французским, американским рабочим не должно быть дела до того, что происходит за границей. Они должны быть образцовыми людьми в духе этической школы политической экономии, т.е. проникнутыми здоровым и близоруким эгоизмом. Какое им дело до того, что в венгерских и в славянских землях Австрии, на Балканском полуострове, в Китае, в Ост-Индии голод и нищета всё увеличиваются? Только бы их собственное положение улучшалось; тогда они могут примириться с капиталистическим обществом».

Ещё интересное мнение одного из основателей российской социал-демократии Петра Струве (позже отошедшего от С-Д, но, тем не менее, оставшегося почитателем экономического марксизма). В конце 1890-х между ним и другим столпом русского соц-дема, Георгием Плехановым разгорелся спор о пересмотре некоторых постулатов Маркса. И Струве прозорливо писал:
«Нищий пролетариат никак не может быть способен построить социализм. Для Маркса социализм безоговорочно означал расцвет культуры. Для своего социализма он требовал всех культурных достижение буржуазии. Пока прогрессирующее обнищание народных масс было совершенно неоспоримым фактом и понималось как неустранимая имманентная тенденция господствующего экономического строя, наступление социализма, перенимающего все культурные успехи буржуазного общества и развивающего их дальше, было попросту невозможным».
И далее Струве мыслил переход от капитализма к социализму как длительный процесс, для которого нужен социальный архитектор.

Этот пересмотр части марксизма лёг в основу и русского меньшевизма, и европейской социал-демократии. Без социального, культурного и материального развития производительных сил переход к социализму не состоится. От правящих классов надо добиваться перераспределения доходов к низам. Ну а в наше время уже становится аксиомой, что при бедности основной части населения невозможна и демократия. Адам Пшеворский даже вывел границу, после которой у общества появляется запрос на демократию: подушевой ВВП в $14-16 тыс. Напомню, что в России эта величина – около $10 тыс. И лишь в Москве она превышает эту «границу Пшеворского».

Новая эра в грузовом судостроении.
На корейской верфи Hyundai Samho Heavy Industries сдан первый в мире контейнеровоз «Teniere», работающий исключительно на сжиженном газе (СПГ), и передан заказчику – сингапурской Eastern Pacific Shipping.
Судно вместимостью 14,8 тыс. TEU (контейнеров) было построено без задержек за два года. Это первый из шести контейнеровозов на СПГ, заказанных сингапурцами в 2018 году.
Морские перевозки потребляют до 7% всей добываемой нефти. Перевод грузовых судов на газ означает дальнейшее снижение спроса на нефть в мире. Процесс небыстрый, но к 2030 году будет уже ощутимый.

«Путин нацелил ОПК на увеличение выпуска гражданской продукции. Он напомнил, что к 2025 году доля гражданской продукции в общем объеме производства ОПК должна достичь 30%, а к 2030 году - уже 50%».
Конверсия начинается (наряду с сокращением милитаризации – Минфин ещё в прошлом году заявлял, что расходы Минобороны надо сокращать на 320 млрд. в год для начала).
Как я и говорю уже который год: при низких ценах на нефть Уклад становится миролюбивее. Если цена на нефть надолго (навсегда) становится низкой, то скоро увидим и настоящую перезагрузку Уклада.

Скачал сборник научных докладов Института географии РАН с конференции «Изменения климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования», 26–28 ноября 2019 года, изд-во МФТИ». Почитать хоть настоящих учёных по климатической повестке, а не медиа-кликуш. В самом начале сборника прочитал, почему так сильно нагревается Арктика в последние годы. Спойлер, воздействия человека в этом процессе нет, процесс имеет большие планетарные причины. Написано несколько заумно, но кто в школе хорошо изучал естественные науки, тот поймёт о чём речь:
«Влияние ускоренного движения Северного магнитного полюса и уменьшения солнечной активности в последние десятилетия на климат Арктики.
Наблюдения изменения ледового покрытия Арктики показывают, что потепление захватывает в основном российскую зону Арктики и акваторию моря Бофорта, области, к которым приближается магнитный полюс. В то же время потепление в арктических областях Канады, от которых магнитный полюс удаляется, менее значительно.

Основной причиной потепления согласно нашей гипотезе является увеличение мелкодисперсного аэрозоля и тонких облаков в атмосфере Арктики. Этому способствует увеличение концентрации заряженных частиц в верхней тропосфере и стратосфере Арктики вследствие уменьшения солнечной активности в последние десятилетия, и соответственно увеличения интенсивности галактического космического излучения. Кроме того, увеличение концентрации ионных кластеров приводит к усилению электрических токов в атмосфере в результате работы глобальной электрической цепи. Это в свою очередь приводит к росту концентрации заряженных частиц вблизи горизонтальных границ облаков, что способствует образованию мелкодисперного аэрозоля.

При этом региональные изменения в таянии льдов связаны со смещением от берегов Канады к Северному географическому полюсу зоны повышенной концентрации заряженных частиц, двигающейся вместе с магнитным полюсом. По нашим оценкам горизонтальный размер этой зоны (полуширина) составляет в условиях низкой солнечной активности ~2500-3000 км. Образование мелкодисперсной фракции аэрозоля на верхней границе тропосферных облаков, а также увеличение мелкодисперсного аэрозоля и тонких облаков в верхней тропосфере и стратосфере увеличивает пропускание солнечного света тропосферной облачностью при больших зенитных углах Солнца, характерных для Арктики. В условиях длительного присутствия облачности в нижней тропосфере, указанные процессы и создают климатический эффект в Арктике, приводящий к таянию льдов».