Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
10.3K subscribers
11.4K photos
2.08K videos
59 files
24.1K links
網絡信息自由門 https://publielectoral.lat/todayfreedom
纯事件报道,举烛火烧天,让墙内看到墙外,让墙外知道墙内。选取原则;
1.报纯事件.2.墙内抗争及抗争者没人报的或其他媒体刻意忽视矮化的.
3.墙内新闻从来不关注的但属于世界通用应知的. 4.墙内大把可见的不报.制造的新闻不报.
Download Telegram
【OTT草案出炉 断绝中共洗脑台湾迈出历史性一步】


#NCC 今天通过「 #网际网路视听服务管理法 」草案(俗称OTT TV专法),确定将纳管境内外 #OTT 业者,采取「自愿登记制」,须提供用户数与营业额等营业资料。

#中共国 OTT 非法在台服务,NCC将针对提供电信设备与伺服器等的国内业者开铡,最高罚锾新台币500万元,借此断绝中共业者在台传播。

不过,目前 #爱奇艺 台湾代理商欧锑锑娱乐为经销业者,NCC表示,并未列入OTT草案规管范围。

作为全球首部OTT专法。草案共5章共20条,主要包括纳管与登记范围、重要资讯揭露规范、禁止不当内容、自律规范与我国内容辅导奖励措施等。

NCC强调,法案原则采取「自愿登记」,不过具有一定规模的业者仍需要登记。登记后,业者须定期向NCC提供使用者数量、营业额及使用情况等营业资料,同时,要求事业应共同成立或加入自律组织。如果被认定需登记者,却未登记,将开罚10万到100万元。

未来草案三读通过后,NCC将针对 #Netflix#Catchplay#friDay影音 等知名业者展开调查,确认是否需纳入登记。

此外,业者须公开揭露当年度自制或合制我国内容的具体措施与比例,草案也明订政府办理相关辅导奖励措施,应提出鼓励方案,以保障我国文化传播权,提升我国内容产业制播能量。这部分为鼓励性质,没有绝对百分比的要求。

至于 #中共国 爱奇艺、腾讯WeTV等OTT业者绕台提供服务部分,依照法令,已违反两岸人民关系条例第40条之1的内容。

NCC表示,草案中明订台湾相关事业或服务提供者,不得提供非法业者所需的电信设备或电信服务、网路资料中心服务、内容传递网路服务、云端服务等;相关事业或服务提供者,也应配合拦阻非法视听服务内容或为必要处置。如有违反,可罚50万到500万元,NCC强调,并不会针对使用服务的消费者开罚。

草案有60天公告咨询期,并办理公听会,再看如何修改,确认后还要送行政院审查。

延伸阅读

#NCCNational Communications Commission ) 国家通讯传播委员会

OTT服务( Over-the-top media services)是一种通过互联网直接向观众提供的流媒体服务。OTT服务需要通过互联网作信息发送,有别于需要申领牌照的行业如有线电视、广播或卫星电视等传统媒体,于很多国家都不会被规范。
🔥🔥🔥
【中华民国9月3日起全面禁止 中共外宣主力军爱奇艺、腾讯】


#中华民国 经济部商业司今天宣布,将依据「台湾地区与大陆地区人民关系条例」(俗称 #两岸人民关系条例 )第35条第2项规定,预告新增「在台湾地区从事商业行为禁止事项项目表」,禁止台湾地区的人民、法人、团体或其他机构提供代理、经销,或从事 OTT -TV及其中间投入或相关商业服务等服务给大陆地区的人民、法人、团体或其他机构。

讲白话一点
,之前找到现行法规缝隙依循代理商落地,位处灰色地带、无法可管的 #百度 #爱奇艺#腾讯 #WeTV 👍将全面被封杀

这次预告期间为14 日,将于9 月1 日期满,并于9 月3 日正式公告;违反者将由NCC 依台湾地区与大陆地区人民关系条例第86 条第4 项,处新台币5 万元以上、500 万元以下罚锾,并得限期命其停止或改正;届期不停止或改正者,得连续处罚。

在新闻稿里,经济部直接点名北京爱奇艺科技公司在105年间申请来台投资设立子公司,但是规划经营的 #网际网路视听服务OTT)业务并非允许在台投资项目,因此经济部并未核准;可是,OTT能够透过网路特性,达到在台违法落地的效果。所以👏这次特新增禁止事项项目表,全面封杀以代理、经销等迂回方式在台非法经营。

爱奇艺、腾讯WeTV 来台代理模式示意图

爱奇艺后来以一边委托台商 #OTT ,另一边在台设立办事处的方式营运爱奇艺台湾站;腾讯WeTV也在去年依此模式委托台商 #任风媒体 在台经营。
#纪年2020
🔥✍️🔥【网飞拒付SK宽带网络费用案一审败诉】


韩联社首尔6月25日电 首尔中央地方法院民事合议20庭25日就 #互联网视听服务#OTT )平台 #网飞#SK宽带 公司提起的“债务不存在确认案”作出一审宣判,裁定原告败诉。

法院对网飞提出的“确认不存在谈判义务”要求决定不予受理,并驳回其“确认无义务缴纳网络使用费”的要求。

SK宽带公司于2019年11月向广播通信委员会提出“就网络使用费与网飞谈判”的调解申请,网飞于2020年4月拒绝调解并提起上述诉讼。(完)