Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
10.3K subscribers
11.4K photos
2.08K videos
59 files
24.1K links
網絡信息自由門 https://publielectoral.lat/todayfreedom
纯事件报道,举烛火烧天,让墙内看到墙外,让墙外知道墙内。选取原则;
1.报纯事件.2.墙内抗争及抗争者没人报的或其他媒体刻意忽视矮化的.
3.墙内新闻从来不关注的但属于世界通用应知的. 4.墙内大把可见的不报.制造的新闻不报.
Download Telegram
【美国会要求哈佛等六大学限时交出中共等外国捐赠记录】


周一,美国众议院监督与改革委员会共和党籍议员吉姆·乔丹 、弗吉尼亚·福克斯 和 詹姆斯·科默 ,致函 #芝加哥大学#德拉瓦大学#哈佛大学#纽约大学#宾夕法尼亚大学#耶鲁大学 校长,引述一项法律,要求最迟于8月10日,提交自2015年1月以来收到的来自外国的礼物或与之签订的合同或协议的未经编辑的记录。

美国1965年的《高等教育法》(Higher Education Act)第117条,要求“学院和大学向教育部披露任何超过25万美元的来自外国的合同和礼物”。

该信表示,执行这项法律的目的是为了“进一步了解对手国家对美国高等教育系统直接投资的影响。”

5月,教育部向众院监督和改革委员会简报了该项法律所要求的大学报告方面缺乏透明度,“担忧大学依靠来自对手国家的外国资金的程度,以及内在的国家安全的风险。”

比如,教育部简报提到“与吉林大学结盟的两所大学”,在有报道说武肺大流行可能源于武汉一个实验室的疏忽后,“它们公开捍卫中共,声称这些报道是虚假的。

自2015年以来,哈佛宣布接受了来自这5个国家的31笔礼物或合同,共计1亿100万美元;纽约大学在同一时期接受了这5个国家4000万美元的捐赠;宾大接受了6200万美元,芝加哥大学、德拉瓦大学和耶鲁共获得不到3000万美元。

2月,美国国家公共电台(NPR)获教育部确认,耶鲁未报外国捐赠达3亿7500万美元;哈佛大学未完全报告。自去年7月以来,教育部的“执法工作已触发了报告此前未披露的外国资金约65亿多美元。”

周一,《华盛顿自由灯塔》报,宾大收到了300万美元捐款,幕后金主是香港注册的上海地产商徐学清(音)。徐2011年用卡地亚(Cartier)手表行贿使上海官员被判无期徒刑,但徐没有被指控。

周一,纽约邮报引述教育部一位律师对议员的话说,“被教育部调查的美国大学反复掩盖其跟中共的关系,拒绝交出来自中共的现金和其它礼物的详细记录文件,或是挑衅地将它们贴上‘机密’标签。”

非常荒唐的是,7月哈佛大学阿什民主治理与创新中心发布的民调得出结论,2016年中国老百姓对中央政府的满意度比2003年高出7个百分点,达93.1%。

“中共的商人一次就给阿什中心捐赠了3000万美元。”
🔥🔥🔥【纽时:823炮战美核打击中共国的设想比外界所知更强】


《纽约时报》22日报道,现年90岁的前美军分析师 #艾尔斯伯格 (Daniel Ellsberg)披露尚未解密的1966年美军研究资料,指中共1958年 #炮轰金门 (823炮战)之际,美军动念以核武攻击中共国,且也「接受」 #苏联 可能反击,造成数百万人死亡的风险,显见当年台海局势的险恶程度,以及美国捍卫台湾的决心,均比外界所认知的更强烈。

艾尔斯伯格曾在1971年曝光美国参与越战的国防部机密研究文件,并在2017年悄悄在网路上首度公开有关台海危机的国防部机密研究文件,但直到美中再次因为台湾问题对立,才感到有必要引发更多讨论。

文件内容指出,在金门823炮战爆发后,美军太平洋空军司令 #库特纳 (Laurence S. Kutner)曾主张,一旦两岸爆发武装冲突,美方就应率先朝中共国投掷原子弹,但仅限空军基地,认为如此便不会引起美国政府中疑战者的反对。与此同时,当时的美国官员不否认,此举极有可能导致中共盟邦苏联进行核武反击,但美军官员宁可如此,也不愿冒险输掉金门。

时任美国参谋首长联席会议主席 #垂宁 (Nathan Twining)还曾表示,若攻击中共空军基地无法遏阻中方军事行动,美方就不得不增加核武攻击选项,最北应将上海纳入轰炸目标。他坦承,这么做势必会让台湾、甚至冲绳沦为核武攻击的目标,但若美国国家政策是捍卫(台湾)离岛,就必须接受这个后果。

时任美国国务卿 #杜勒斯 (John Foster Dulles)当时亦向参谋首长联席会议坦言,离岛沦陷就代表中共更进一步。

最终,时任总统 #艾森豪威尔 驳回诸位将领建议,仍决定先采用传统武器。不过,由于当时的美国政府已不想再打一场类似韩战的传统战争,美方官员一致相信,除非中共停止夺取金门的行动,否则美军下一步就会动用核武反击。

专研冷战和中共国问题的美国 #耶鲁大学 历史学家 #文安立 (Odd Arne Westad)认为,这份机密资料不仅富有历史价值,也对当前局势具有重大意义,显示在1958年时,「美国比我以前认为的更接近使用核武」,且在整个决策机制中,「也比原本外界认为的附带更多说明」。

此外,文件中指出,即使是当年,美国对于能否光靠传统武器成功捍卫台湾,仍有许多迟疑。因此,文安立不讳言道,随着中共传统军力大幅成长,且同样拥有核武,若中方现在打算侵略台湾,美国决策者将在思考核武部署方法时承担巨大的压力。

哈佛大学历史学家 #宋怡明 (Michael Szonyi)也肯定该文件的参考价值,形容两岸一丁点风吹草动都可能让情势愈来愈糟,当朝官员势必会与当年官员有同样的疑问。