🔥👍🔥【日政府促银行遵循美制裁 冻结林郑等账户】
《南华早报》12月10日引述一名日本国会议员的话指，日政府遵守美国的制裁禁令，要求有在美营运的日本银行，冻结香港特首 #林郑月娥 等人在该国的账户、或不批准它们在日本开设账户。
日本 #立宪民主党 众议员 #松原仁 表示，“相信此举会惹怒 #中国共产党 ”。他称，制裁安排也涵盖其他10位在今年8月被美国制裁的中港官员。
熟悉日语的香港前立法会议员 #区诺轩 介绍，日本政府的回覆是“不评论个别个案”，但认为会要求与在外国有据点的金融机构，按照外国的规定制订政策，而且要遵从的更为严格。
报道指，日本政府是在星期二回应松原仁书面提问时披露此事，而这个做法将会使林郑月娥在日本的任何交易也不被允许。
即使林郑有关交易非于美国司法管辖区，日本银行也不应为她处理，这甚至乎令相关人士在日本置业也有困难。他表示，今次的制裁安排也涵盖其他10位8月时被美国制裁的中港官员，相信此举会令中共党员把资产撤离日本。
据报，日本政府的声明指出，“日本政府要求拥有海外办事处的日本财务机构，考虑（美国）的制裁法律和规管。”但声明并没有提及到日本旅游的限制。松原仁称，大部份日本人也相当同情追求民主的香港人，认为日本政府应帮助港人，公开批评北京。
🔥👍🔥【基于人权球星格里兹曼宣布结束与华为合作】
法国家足球队、西甲巴塞罗那俱乐部球星安东尼·格里兹曼（Antoine Griezmann）12月10日通过其个人 #Instagram 账户声明，“在强烈怀疑华为利用人脸识别软件促成了‘维吾尔警报’的开发后，我宣布立即终止与该公司的合作。”他还敦促 #华为 “尽快采取具体行动，谴责这种大规模的镇压。“
#格里兹曼 2017年4月成为华为全球品牌大使，代言了P10手机等。Instragram也是其为华为等赞助商代言推销的主要平台之一。
《华盛顿邮报》引述美国宾西法尼亚州一家名叫IPVM，负责审查和调查视频监控设备的公司披露，华为参与了对维吾尔人的人脸识别项目。
该报在研究机构 #IPVM 协助下，于华为网站取得相关项目测试报告，发现华为与主打人脸识别的 #旷视科技 （Megvii）于2018年合作测试了能够估算每个人的年龄、性别和种族的人工智能相机系统，倘检测到维族人，则会触发“维吾尔族警报”向中共警察报警。
华为与旷视都承认该文件是真实的。
《南华早报》12月10日引述一名日本国会议员的话指，日政府遵守美国的制裁禁令，要求有在美营运的日本银行，冻结香港特首 #林郑月娥 等人在该国的账户、或不批准它们在日本开设账户。
日本 #立宪民主党 众议员 #松原仁 表示，“相信此举会惹怒 #中国共产党 ”。他称，制裁安排也涵盖其他10位在今年8月被美国制裁的中港官员。
熟悉日语的香港前立法会议员 #区诺轩 介绍，日本政府的回覆是“不评论个别个案”，但认为会要求与在外国有据点的金融机构，按照外国的规定制订政策，而且要遵从的更为严格。
报道指，日本政府是在星期二回应松原仁书面提问时披露此事，而这个做法将会使林郑月娥在日本的任何交易也不被允许。
即使林郑有关交易非于美国司法管辖区，日本银行也不应为她处理，这甚至乎令相关人士在日本置业也有困难。他表示，今次的制裁安排也涵盖其他10位8月时被美国制裁的中港官员，相信此举会令中共党员把资产撤离日本。
据报，日本政府的声明指出，“日本政府要求拥有海外办事处的日本财务机构，考虑（美国）的制裁法律和规管。”但声明并没有提及到日本旅游的限制。松原仁称，大部份日本人也相当同情追求民主的香港人，认为日本政府应帮助港人，公开批评北京。
🔥👍🔥【基于人权球星格里兹曼宣布结束与华为合作】
法国家足球队、西甲巴塞罗那俱乐部球星安东尼·格里兹曼（Antoine Griezmann）12月10日通过其个人 #Instagram 账户声明，“在强烈怀疑华为利用人脸识别软件促成了‘维吾尔警报’的开发后，我宣布立即终止与该公司的合作。”他还敦促 #华为 “尽快采取具体行动，谴责这种大规模的镇压。“
#格里兹曼 2017年4月成为华为全球品牌大使，代言了P10手机等。Instragram也是其为华为等赞助商代言推销的主要平台之一。
《华盛顿邮报》引述美国宾西法尼亚州一家名叫IPVM，负责审查和调查视频监控设备的公司披露，华为参与了对维吾尔人的人脸识别项目。
该报在研究机构 #IPVM 协助下，于华为网站取得相关项目测试报告，发现华为与主打人脸识别的 #旷视科技 （Megvii）于2018年合作测试了能够估算每个人的年龄、性别和种族的人工智能相机系统，倘检测到维族人，则会触发“维吾尔族警报”向中共警察报警。
华为与旷视都承认该文件是真实的。
🔥🔥🔥【日在野党拟提修例 允许自卫队为保护生命使用武器】
为因应中共海警船在 #钓鱼岛 海域活动， #日本 两个在野党， #日本维新会 和 #国民民主党 计划在本届国会会议上联合提案，以修改《 #自卫队法 》和其他法律，明确 #自卫队 可以负责警戒和监控领海。据悉，这是两党首次联合在日本众议院提交修正案。
据日本广播协会（ #NHK ）5月29日报道，本次将要提交的《自卫队法》修正案中明确规定，自卫队须承担中共海警局船只的警戒监视和情报收集活动。这些活动可在《防卫省设置法》的 “研究和学习”条款下进行，但通过将其放在《自卫队法》中，可以帮助日本政府澄清自卫队从事相关任务的基础。
其中还有一条规定，允许执行警戒监视和其他活动的部队使用武器，但前提是为了保护生命而不可避免地使用武器 ，“这不等于使用武力”。据悉，这是日本维新会和国民民主党在众议院首次联合向国会提交法案。
目前在众议院拥有最多议席的在野党 #立宪民主党 ，也打算提交强化海上保安厅的法案，主要内容为制订扩充海上保安厅装备，设立警备准备行动，及允许自卫队在海上保安厅出动时提前在周边警戒。#看得见的历史
🔥🔥💢【菅义伟：将探讨观众入场观奥运】
日相 #菅义伟 28日晚向 #东京 和 #大阪 等9个都道府县发布 #紧急事态宣言 ，决定把本月31日到期的埼玉、千叶、神奈川、岐阜、三重5县的期限延长至6月20日。同时表示将朝着 #东京奥运会 和 #残奥会 让观众入场观赛的方向探讨。
对于宣言状态下是否该举办奥运，他仅回答：“将倾听各种呼声，在有所顾及的同时，推进筹备工作。”
由于传染力更强的 #英国 和 #印度 变异毒株肆虐而延长期限，菅称“非常难过”，强调，“我认为，此后3周是防疫和疫苗接种得出成果的极重要时期”。他说，要减少感染人数，“需要比以前更长的时间”。
有关国内观众，菅以职业棒球和足球J联赛为例，说“在参考入场人数等基础上，能够加以应对”。
对于反对举办奥运的意见，他表示“知道存在担忧。正在推进迈向安全安心奥运的举措”。
作为防疫对策，他对海外人士列出了（1）减少访日人数（2）接种疫苗和贯彻检测（3）限制行动，不与普通国民接触等措施。
访日人数目前压缩至奥运会约5.9万人、残奥会约1.9万人，菅称将进一步削减。他警告，违反行动限制者会被驱逐出境。（完）
为因应中共海警船在 #钓鱼岛 海域活动， #日本 两个在野党， #日本维新会 和 #国民民主党 计划在本届国会会议上联合提案，以修改《 #自卫队法 》和其他法律，明确 #自卫队 可以负责警戒和监控领海。据悉，这是两党首次联合在日本众议院提交修正案。
据日本广播协会（ #NHK ）5月29日报道，本次将要提交的《自卫队法》修正案中明确规定，自卫队须承担中共海警局船只的警戒监视和情报收集活动。这些活动可在《防卫省设置法》的 “研究和学习”条款下进行，但通过将其放在《自卫队法》中，可以帮助日本政府澄清自卫队从事相关任务的基础。
其中还有一条规定，允许执行警戒监视和其他活动的部队使用武器，但前提是为了保护生命而不可避免地使用武器 ，“这不等于使用武力”。据悉，这是日本维新会和国民民主党在众议院首次联合向国会提交法案。
目前在众议院拥有最多议席的在野党 #立宪民主党 ，也打算提交强化海上保安厅的法案，主要内容为制订扩充海上保安厅装备，设立警备准备行动，及允许自卫队在海上保安厅出动时提前在周边警戒。#看得见的历史
🔥🔥💢【菅义伟：将探讨观众入场观奥运】
日相 #菅义伟 28日晚向 #东京 和 #大阪 等9个都道府县发布 #紧急事态宣言 ，决定把本月31日到期的埼玉、千叶、神奈川、岐阜、三重5县的期限延长至6月20日。同时表示将朝着 #东京奥运会 和 #残奥会 让观众入场观赛的方向探讨。
对于宣言状态下是否该举办奥运，他仅回答：“将倾听各种呼声，在有所顾及的同时，推进筹备工作。”
由于传染力更强的 #英国 和 #印度 变异毒株肆虐而延长期限，菅称“非常难过”，强调，“我认为，此后3周是防疫和疫苗接种得出成果的极重要时期”。他说，要减少感染人数，“需要比以前更长的时间”。
有关国内观众，菅以职业棒球和足球J联赛为例，说“在参考入场人数等基础上，能够加以应对”。
对于反对举办奥运的意见，他表示“知道存在担忧。正在推进迈向安全安心奥运的举措”。
作为防疫对策，他对海外人士列出了（1）减少访日人数（2）接种疫苗和贯彻检测（3）限制行动，不与普通国民接触等措施。
访日人数目前压缩至奥运会约5.9万人、残奥会约1.9万人，菅称将进一步削减。他警告，违反行动限制者会被驱逐出境。（完）
🔥✍️🔥【挑战“夫妻同姓”又败 日本最高法院再次判定不违宪！】
6月23日，关于规定夫妻同姓的日本民法等条款，日本最高法院大法庭（审判长： #大谷直人 ）作出了“符合宪法”的判决。这是大法庭2015年之后第2次裁定夫妻同姓符合宪法。虽然“可选择夫妻別姓”的呼声越来越高，但最高法院再次作出了不认可夫妻別姓的司法判断。对国会讨论等产生的影响将备受关注。
收到大法庭的判决后，申请人和辩护律师团召开了记者会（6月23日，东京都千代田区）
东京都内的3对事实婚姻夫妻向地方政府提交了结婚申请，在姓氏选项中同时出现了“夫姓”和“妻姓”，但未被受理，因此于2018年申请进行家事审判。
日本《民法》第750条规定：“夫妻结婚时使用丈夫或者妻子的姓氏”，日本《户籍法》第74条规定，结婚申请需填写“夫妻共同使用的姓氏”，这两条规定成为争论焦点。
事实婚姻夫妻认为，这些规定是对“希望使用不同姓氏的信条”的歧视，与规定法律面前人人平等的《宪法》第14条，以及规定男女本质平等的《宪法》第24条相悖。
大法庭在23日的判决理由中得出结论称，即便考虑到2015年裁定“夫妻同姓”符合宪法以后，社会和国民意识发生了变化，“也不能认为应该更改（2015年的）判决”。
内阁府2017年的舆论调查显示，42.5％的人接受可选择夫妻別姓制度，超过了认为“没有必要”的比例，在最近出现很多支持意见的情况下，法院仍然维持了现行夫妻同姓规定符合宪法的裁定。
另一方面，大法庭还指出，夫妻姓氏应该采用什么制度的问题与现行法规是否违反宪法的问题处于“不同层面”，称这些问题“属于应该由国会讨论和作出判断的范畴”。
日本最高法院在2015年裁定符合宪法时也要求国会进行讨论，此次再次督促不在司法而在国会上深化制度讨论。
这次最高法院全部15名法官有11人认为“符合宪法”，4人认为“违反宪法”。2015年大法庭判决中，有10人认为符合宪法，5人认为违反宪法。
日本最高法院的大部分案件由三人组成的小法庭审理，在判定合宪性及更改判例时，才召开由全部15名法官组成的大法庭。
6月23日做出判决的3项家事审判最初归第二、第三小法庭审理，2020年12月移交给了大法庭。
由于法院认为2015年的判决经过一定年月后会成为关系国民切身利益且社会关注度高的话题等，因此由大法庭重新进行了审理。
早稻田大学教授 #棚村政行 （研究家族法）指出，此次的司法判决“未客观且适当地评估社会形势和国民意识的变化，就断定现行规定具有合理性”。他批评称，交给国会讨论“就等于放弃了法院的职责”。
6月23日，分别以推进派和慎重派立场进行讨论的 #自民党 政调会长 #下村博文 在党本部面表示：“还将参考最高法院的判决，在下届众议院选举结束后正式开始讨论”。
#立宪民主党 国会对策委员长 #安住淳 当天表示：“已落后于时代。希望在下届众议院选举中提出符合时代的方案”。立民党主张实现可选择夫妇别姓制度。
收到裁决后，日本法相 #上川阳子 召开新闻发布会，表示“基本上认可保持2015年的（大法庭）判决”。关于夫妇的姓氏，她表示“将在仔细研究最高法院的判决内容之后，根据国民各层的意见和国会的讨论动向，继续推进讨论”。 #看得见的历史 #纪年2021
6月23日，关于规定夫妻同姓的日本民法等条款，日本最高法院大法庭（审判长： #大谷直人 ）作出了“符合宪法”的判决。这是大法庭2015年之后第2次裁定夫妻同姓符合宪法。虽然“可选择夫妻別姓”的呼声越来越高，但最高法院再次作出了不认可夫妻別姓的司法判断。对国会讨论等产生的影响将备受关注。
收到大法庭的判决后，申请人和辩护律师团召开了记者会（6月23日，东京都千代田区）
东京都内的3对事实婚姻夫妻向地方政府提交了结婚申请，在姓氏选项中同时出现了“夫姓”和“妻姓”，但未被受理，因此于2018年申请进行家事审判。
日本《民法》第750条规定：“夫妻结婚时使用丈夫或者妻子的姓氏”，日本《户籍法》第74条规定，结婚申请需填写“夫妻共同使用的姓氏”，这两条规定成为争论焦点。
事实婚姻夫妻认为，这些规定是对“希望使用不同姓氏的信条”的歧视，与规定法律面前人人平等的《宪法》第14条，以及规定男女本质平等的《宪法》第24条相悖。
大法庭在23日的判决理由中得出结论称，即便考虑到2015年裁定“夫妻同姓”符合宪法以后，社会和国民意识发生了变化，“也不能认为应该更改（2015年的）判决”。
内阁府2017年的舆论调查显示，42.5％的人接受可选择夫妻別姓制度，超过了认为“没有必要”的比例，在最近出现很多支持意见的情况下，法院仍然维持了现行夫妻同姓规定符合宪法的裁定。
另一方面，大法庭还指出，夫妻姓氏应该采用什么制度的问题与现行法规是否违反宪法的问题处于“不同层面”，称这些问题“属于应该由国会讨论和作出判断的范畴”。
日本最高法院在2015年裁定符合宪法时也要求国会进行讨论，此次再次督促不在司法而在国会上深化制度讨论。
这次最高法院全部15名法官有11人认为“符合宪法”，4人认为“违反宪法”。2015年大法庭判决中，有10人认为符合宪法，5人认为违反宪法。
日本最高法院的大部分案件由三人组成的小法庭审理，在判定合宪性及更改判例时，才召开由全部15名法官组成的大法庭。
6月23日做出判决的3项家事审判最初归第二、第三小法庭审理，2020年12月移交给了大法庭。
由于法院认为2015年的判决经过一定年月后会成为关系国民切身利益且社会关注度高的话题等，因此由大法庭重新进行了审理。
早稻田大学教授 #棚村政行 （研究家族法）指出，此次的司法判决“未客观且适当地评估社会形势和国民意识的变化，就断定现行规定具有合理性”。他批评称，交给国会讨论“就等于放弃了法院的职责”。
6月23日，分别以推进派和慎重派立场进行讨论的 #自民党 政调会长 #下村博文 在党本部面表示：“还将参考最高法院的判决，在下届众议院选举结束后正式开始讨论”。
#立宪民主党 国会对策委员长 #安住淳 当天表示：“已落后于时代。希望在下届众议院选举中提出符合时代的方案”。立民党主张实现可选择夫妇别姓制度。
收到裁决后，日本法相 #上川阳子 召开新闻发布会，表示“基本上认可保持2015年的（大法庭）判决”。关于夫妇的姓氏，她表示“将在仔细研究最高法院的判决内容之后，根据国民各层的意见和国会的讨论动向，继续推进讨论”。 #看得见的历史 #纪年2021
