🔥🔥🔥【美最高法院拒绝受理宾州大选上诉案 保守派大法官怒斥】


美联邦最高法院22日通过投票拒绝了有关去年 #美国大选 宾夕法尼亚州邮寄投票截止日期变更的来自共和党方面的两次上诉，22日投票中，三位保守派大法官托马斯，塞缪尔· #阿里托 和尼尔· #戈拉奇 同意审理这些案件，而包括首席大法官约翰·罗伯茨、两位川普任命的大法官 #卡瓦诺 和 #巴雷特 则拒绝审理这起案件，根据规定，只有4名联邦大法官同意，才能达到最高法院受理案件的门槛，而这起上诉距离门槛只差一票。投票结束后，保守派法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）公开强烈反对该案的裁决。

据美媒《极限新闻》报道，托马斯大法官表示： “有人想知道最高法院在等待什么，我们未能在大选之前解决这一争端，因此没有提供明确的规则，现在我们再次未能为未来的选举提供明确的规则，而将选举法保留在疑惑笼罩下的决定令人困惑。”

#托马斯 大法官的异议总结指出：“如果不采取任何行动，我们将进一步混淆和削弱选民的信心。我们的同胞应得到更好的期望，并期望我们更多。”对于这样的结果，“我对此表示异议。（I respectfully dissent）”

"存在双方将来会面临同样的问题的'合理预期'，"阿利托在他的反对意见中写道，"而且这个问题会逃避未来的选前审查，就像这些案件中一样。"

“这些案子需要审查，而法院拒绝核证，我谨对此表示异议。”（“These cases call out for review, and I respectfully dissent from the Court’s decision to deny certiorari.”）

此前，由于大流行和预期的邮件延误，宾夕法尼亚州最高法院裁决允许大选选票在11月大选日后可延长三天，共和党方面指出该裁决侵犯了美国立法机关的权力，违反了美国宪法，去年十月份第一次提出了上诉，当时阿里托大法官曾表示“联邦宪法赋予州立法机关而非州法院的规定，如果州法院可以简单地声称州宪法规定赋予法院权力，可以凌驾立法机关通过的规则，那么制定联邦选举规则的权力将毫无意义。”

另外，本周美联邦最高法院还将对另外几起有关大选上诉案作出裁决。 #看得见的历史

来源之一 之二 之三