🔥✍️🔥【涉嫌外国干涉的前工党职员张智森质疑警方取证手段】
今(7)日, #澳大利亚 联邦高等法院将就前新州工党职员 #张智森 (John Zhang)涉嫌外国干涉一案举行听证会。
此前,张的护照、电话及硬盘被联邦警察扣押,张的辩护律师对警方的做法提出质疑。
去年11月,警方在张悉尼的家中查获并没收六万澳元现金。此后,针对其涉嫌外国干涉的调查范围进一步扩大。警方称已发现张与中共统战部代理人有多次会面的证据。
目前,有关部门尚未起诉张智森,但搜查令表明他因涉嫌让工党后排议员 #莫索尔曼 (Shaoquett Moselmane)为中共的利益说话而受调查。
联邦警察表示,正在调查张及其他人是否利用微信聊天群让莫索尔曼维护中共的利益,并对莫隐瞒它们与中共政府合作展开调查。
张对此予以否认,其律师则表示此案中的外国主体只能“暗示性地”认定为中共政府、国家安全部和统战部。
张还表示,《反外国干预法》与宪法中隐含的政治交流自由权利相抵触,搜查令无效,并要求法院返还或销毁警方搜走的物品。
政府的律师的态度是,即使搜查令无效,警方也应该保留这些物品。政府律师还援引最近对前新闻集团记者阿妮卡· #斯密瑟斯特 (Annika Smethurst)案的判决。在该案中,即使搜查令被推翻,警方也被允许保留他们收集的材料。
政府表示,为保护澳主权不受侵犯,有理由实施《反外国干预法》。
高等法院的听证会预计将持续一天。
今(7)日, #澳大利亚 联邦高等法院将就前新州工党职员 #张智森 (John Zhang)涉嫌外国干涉一案举行听证会。
此前,张的护照、电话及硬盘被联邦警察扣押,张的辩护律师对警方的做法提出质疑。
去年11月,警方在张悉尼的家中查获并没收六万澳元现金。此后,针对其涉嫌外国干涉的调查范围进一步扩大。警方称已发现张与中共统战部代理人有多次会面的证据。
目前,有关部门尚未起诉张智森,但搜查令表明他因涉嫌让工党后排议员 #莫索尔曼 (Shaoquett Moselmane)为中共的利益说话而受调查。
联邦警察表示,正在调查张及其他人是否利用微信聊天群让莫索尔曼维护中共的利益,并对莫隐瞒它们与中共政府合作展开调查。
张对此予以否认,其律师则表示此案中的外国主体只能“暗示性地”认定为中共政府、国家安全部和统战部。
张还表示,《反外国干预法》与宪法中隐含的政治交流自由权利相抵触,搜查令无效,并要求法院返还或销毁警方搜走的物品。
政府的律师的态度是,即使搜查令无效,警方也应该保留这些物品。政府律师还援引最近对前新闻集团记者阿妮卡· #斯密瑟斯特 (Annika Smethurst)案的判决。在该案中,即使搜查令被推翻,警方也被允许保留他们收集的材料。
政府表示,为保护澳主权不受侵犯,有理由实施《反外国干预法》。
高等法院的听证会预计将持续一天。
🔥👍🔥【中共渗透澳洲工党的得力干将今日败诉】
联邦高院依据《 #反外国干涉法 》裁定对前工党顾问 #张智森 的调查合法,驳回了他对三张搜查令合法性的质疑。在调查一起涉嫌阴谋渗透新州议会的案件时,张的住处和办公室受到了搜查。
张从未受到刑事指控,但被指暗地里利用微信群组促使工党后排议员肖克特· #莫索尔曼 (Shaoquett Moselmane)为中共利益奔走。
曾任莫索尔曼顾问的张对此坚决否认。
张的律师在高院辩称,澳联邦警察( #AFP )搜查令上列出的涉嫌罪行不够具体。凭搜查令从张家、公司及新州议会没收了他的电脑、电话和六万澳元现金。
律师还声称,澳《反外国干涉法》侵犯了隐含在宪法中的 #政治通讯自由权 。
高院今日驳回这一诉讼理由,认定搜查令有效,并判令张支付诉讼费用。
裁定认为,对宪法隐含政治通讯自由权的强加征引不具备司法回应的必要性。
在呈递给高院的辩护意见书中,澳政府表示,《反外国干涉法》的目的“不仅合法,而且是为了维护和提升政府代议和肩责的制度”。
“这些规定合情合理,并适用[《反外国干涉法》]的重要目的,”意见书中写道。
张案进一步加剧了澳中两国间的紧张。去年六月,三名曾加入微信群“FD”(Fair Dinkum,澳俚语 “千真万确” 之意)的中共记者受到澳亚安全情报组织( #ASIO )问询,不久后离澳。
此外,还有两名 #中共国 学者的签证也被取消。
#澳广 ( #ABC )的驻华记者比尔· #博图斯 (Bill Birtles)和《澳大利亚金融评论》的记者迈克尔· #史密斯 (Michael Smith)也撤离中共国。
对澳联邦警察来说,高院今天的裁决为今后继续调查扫清了道路。
联邦高院依据《 #反外国干涉法 》裁定对前工党顾问 #张智森 的调查合法,驳回了他对三张搜查令合法性的质疑。在调查一起涉嫌阴谋渗透新州议会的案件时,张的住处和办公室受到了搜查。
张从未受到刑事指控,但被指暗地里利用微信群组促使工党后排议员肖克特· #莫索尔曼 (Shaoquett Moselmane)为中共利益奔走。
曾任莫索尔曼顾问的张对此坚决否认。
张的律师在高院辩称,澳联邦警察( #AFP )搜查令上列出的涉嫌罪行不够具体。凭搜查令从张家、公司及新州议会没收了他的电脑、电话和六万澳元现金。
律师还声称,澳《反外国干涉法》侵犯了隐含在宪法中的 #政治通讯自由权 。
高院今日驳回这一诉讼理由,认定搜查令有效,并判令张支付诉讼费用。
裁定认为,对宪法隐含政治通讯自由权的强加征引不具备司法回应的必要性。
在呈递给高院的辩护意见书中,澳政府表示,《反外国干涉法》的目的“不仅合法,而且是为了维护和提升政府代议和肩责的制度”。
“这些规定合情合理,并适用[《反外国干涉法》]的重要目的,”意见书中写道。
张案进一步加剧了澳中两国间的紧张。去年六月,三名曾加入微信群“FD”(Fair Dinkum,澳俚语 “千真万确” 之意)的中共记者受到澳亚安全情报组织( #ASIO )问询,不久后离澳。
此外,还有两名 #中共国 学者的签证也被取消。
#澳广 ( #ABC )的驻华记者比尔· #博图斯 (Bill Birtles)和《澳大利亚金融评论》的记者迈克尔· #史密斯 (Michael Smith)也撤离中共国。
对澳联邦警察来说,高院今天的裁决为今后继续调查扫清了道路。