🟥【快讯：川普正式提名巴雷特出任联邦最高法院大法官】


美国总统川普提名联邦上诉法院法官 #巴雷特 出任联邦最高法院大法官，以填补大法官金斯伯格去世留下的空缺。

#川普 总统9月26日下午在白宫玫瑰园举行的仪式上宣布了这项提名。他称赞联邦上诉法院法官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）是“一位拥有卓越智力和品格的女性”，表示他在做出这个选择之前仔细研究了巴雷特的经历。

川普对站在身边的巴雷特说，“我寻找，我进行了研究，你十分突出地符合条件。”

川普并说，“这是我在大法官 #戈萨奇 （ Gorsuch）和大法官 #卡瓦诺 （Kavanaugh）之后进行的第三次此类提名，的确是一个非常自豪的时刻。”川普鼓励民主党人迅速审议他的提名，“避免进行个人和党派攻击。”

法官巴雷特表示，她对总统的提名感到谦卑，而且她“记着谁在我之前”。她在接受提名时对去世的金斯伯格大法官表示称赞。她说，“她（金斯伯格）赢得了全国各地和的确是世界各地的女性的钦佩。”

美联社说，巴雷特2017年被川普总统提名担任芝加哥美国第七上诉巡回法庭的法官。巴雷特长期担任美国圣母大学的法学教授，并在1990年代末担任联邦最高法院已故大法官 #斯卡利亞 （Antonin Scalia）的书记助理，是“可靠的保守派”。如果提名获得通过，巴雷特将是联邦最高法院九位大法官中唯一不是从常春藤联盟学院获得法学学位的大法官。

🔥🔥🔥【快讯：联邦最高法院驳回德州诉四摇摆州案】


周五（12月11日），美联邦最高法院宣布驳回德州诉四摇摆州案，仅保留申诉权。

该案在高院获得7比2的投票，驳回了德克萨斯州起诉宾夕法尼亚州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州的案件。相关案件仅保留申诉权。

表示异议的两名大法官包括塞缪尔·阿里托（Samuel Alito）与克拉伦斯·托马斯大法官（Clarence Thomas），两人发布联合声明说：

“我认为，在我们管辖范围内的案件中，我们没有裁量权来拒绝提出申诉。…因此，我将批准提出申诉的动议，但不会给予其他救济，我对任何其他问题均不表示意见。”

在本次投票中，川普任命的大法官 #巴雷特 、#卡瓦诺 、#戈苏奇 以及保守派首席大法官 #罗伯茨 均投了反对票。

🔥🔥🔥【美最高法院拒绝受理宾州大选上诉案 保守派大法官怒斥】


美联邦最高法院22日通过投票拒绝了有关去年 #美国大选 宾夕法尼亚州邮寄投票截止日期变更的来自共和党方面的两次上诉，22日投票中，三位保守派大法官托马斯，塞缪尔· #阿里托 和尼尔· #戈拉奇 同意审理这些案件，而包括首席大法官约翰·罗伯茨、两位川普任命的大法官 #卡瓦诺 和 #巴雷特 则拒绝审理这起案件，根据规定，只有4名联邦大法官同意，才能达到最高法院受理案件的门槛，而这起上诉距离门槛只差一票。投票结束后，保守派法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）公开强烈反对该案的裁决。

据美媒《极限新闻》报道，托马斯大法官表示： “有人想知道最高法院在等待什么，我们未能在大选之前解决这一争端，因此没有提供明确的规则，现在我们再次未能为未来的选举提供明确的规则，而将选举法保留在疑惑笼罩下的决定令人困惑。”

#托马斯 大法官的异议总结指出：“如果不采取任何行动，我们将进一步混淆和削弱选民的信心。我们的同胞应得到更好的期望，并期望我们更多。”对于这样的结果，“我对此表示异议。（I respectfully dissent）”

"存在双方将来会面临同样的问题的'合理预期'，"阿利托在他的反对意见中写道，"而且这个问题会逃避未来的选前审查，就像这些案件中一样。"

“这些案子需要审查，而法院拒绝核证，我谨对此表示异议。”（“These cases call out for review, and I respectfully dissent from the Court’s decision to deny certiorari.”）

此前，由于大流行和预期的邮件延误，宾夕法尼亚州最高法院裁决允许大选选票在11月大选日后可延长三天，共和党方面指出该裁决侵犯了美国立法机关的权力，违反了美国宪法，去年十月份第一次提出了上诉，当时阿里托大法官曾表示“联邦宪法赋予州立法机关而非州法院的规定，如果州法院可以简单地声称州宪法规定赋予法院权力，可以凌驾立法机关通过的规则，那么制定联邦选举规则的权力将毫无意义。”

另外，本周美联邦最高法院还将对另外几起有关大选上诉案作出裁决。 #看得见的历史

来源之一 之二 之三