🟧👏【港人袭警罪不成立!法官:警察供词不诚实】
香港许多市民在「 #反送中 运动」期间被捕,不少案件至今仍在审理。
#卢女 、#利男 去年9月1日在香港地铁大围站出口涉「袭警」罪嫌遭到起诉,今(16)日裁判结果出炉,法官直指3名警察供词不符,「非诚实可靠证人」,裁定被告无罪。
42岁卢女案件中,警察A追捕一名可疑人士时,意外碰到卢女的雨伞,卢女因此脚往前踏,把手和雨伞提起来。当时卢女衣着平常,如果警察A怀疑袭警,理应截查,但第2警员证人却把卢女压在墙上,触发利男案件。
利男及利男女友目击卢女被压制的过程,虽然情绪激动,但没有作出阻碍或袭击动作;反倒是警察B神情凶恶,用力推利男女友胸口,又用胸口推撞2人,使用「不必要的武力」。法官认为,利男推开警察B的力度虽然不小,但「武力」并非不合比例,属于自我防卫。
法官认为,警察B、第2警员证人、第3警员证人因为供词与案发片段不吻合,裁定3人为「非诚实可靠证人」。由于警察A和第5警员证人承认没有目睹完整案发经过,法庭接纳2人证供。法官也表示,利男证供清楚直接,与案发片段吻合。
法官表示,案发地点并非示威现场,2位被告也只是路过现场,如果警方冷静处理,就能避免冲突。考虑上述原因,控方未能在毫无合理疑点下举证,最后裁定2名被告袭警罪不成立。 #共警糜烂 #袭警罪
香港许多市民在「 #反送中 运动」期间被捕,不少案件至今仍在审理。
#卢女 、#利男 去年9月1日在香港地铁大围站出口涉「袭警」罪嫌遭到起诉,今(16)日裁判结果出炉,法官直指3名警察供词不符,「非诚实可靠证人」,裁定被告无罪。
42岁卢女案件中,警察A追捕一名可疑人士时,意外碰到卢女的雨伞,卢女因此脚往前踏,把手和雨伞提起来。当时卢女衣着平常,如果警察A怀疑袭警,理应截查,但第2警员证人却把卢女压在墙上,触发利男案件。
利男及利男女友目击卢女被压制的过程,虽然情绪激动,但没有作出阻碍或袭击动作;反倒是警察B神情凶恶,用力推利男女友胸口,又用胸口推撞2人,使用「不必要的武力」。法官认为,利男推开警察B的力度虽然不小,但「武力」并非不合比例,属于自我防卫。
法官认为,警察B、第2警员证人、第3警员证人因为供词与案发片段不吻合,裁定3人为「非诚实可靠证人」。由于警察A和第5警员证人承认没有目睹完整案发经过,法庭接纳2人证供。法官也表示,利男证供清楚直接,与案发片段吻合。
法官表示,案发地点并非示威现场,2位被告也只是路过现场,如果警方冷静处理,就能避免冲突。考虑上述原因,控方未能在毫无合理疑点下举证,最后裁定2名被告袭警罪不成立。 #共警糜烂 #袭警罪