Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
10.3K subscribers
11.4K photos
2.08K videos
59 files
24.1K links
網絡信息自由門 https://publielectoral.lat/todayfreedom
纯事件报道,举烛火烧天,让墙内看到墙外,让墙外知道墙内。选取原则;
1.报纯事件.2.墙内抗争及抗争者没人报的或其他媒体刻意忽视矮化的.
3.墙内新闻从来不关注的但属于世界通用应知的. 4.墙内大把可见的不报.制造的新闻不报.
Download Telegram
🟧👏【港人袭警罪不成立!法官:警察供词不诚实】


香港许多市民在「 #反送中 运动」期间被捕,不少案件至今仍在审理。

#卢女#利男 去年9月1日在香港地铁大围站出口涉「袭警」罪嫌遭到起诉,今(16)日裁判结果出炉,法官直指3名警察供词不符,「非诚实可靠证人」,裁定被告无罪。

42岁卢女案件中,警察A追捕一名可疑人士时,意外碰到卢女的雨伞,卢女因此脚往前踏,把手和雨伞提起来。当时卢女衣着平常,如果警察A怀疑袭警,理应截查,但第2警员证人却把卢女压在墙上,触发利男案件。

利男及利男女友目击卢女被压制的过程,虽然情绪激动,但没有作出阻碍或袭击动作;反倒是警察B神情凶恶,用力推利男女友胸口,又用胸口推撞2人,使用「不必要的武力」。法官认为,利男推开警察B的力度虽然不小,但「武力」并非不合比例,属于自我防卫。

法官认为,警察B、第2警员证人、第3警员证人因为供词与案发片段不吻合,裁定3人为「非诚实可靠证人」。由于警察A和第5警员证人承认没有目睹完整案发经过,法庭接纳2人证供。法官也表示,利男证供清楚直接,与案发片段吻合。

法官表示,案发地点并非示威现场,2位被告也只是路过现场,如果警方冷静处理,就能避免冲突。考虑上述原因,控方未能在毫无合理疑点下举证,最后裁定2名被告袭警罪不成立#共警糜烂 #袭警罪