🔥✍️🔥【首例庭审不设陪审团 176年香港司法传统被颠覆】


首例涉嫌违反 #港版国安法 案件将在没有陪审团的情况下审理。香港高等法院5月20日的裁决标志着近200年的普通法司法制度发生了重大倒退。

此案被告是24岁的 #唐英杰 。港警称，港版国安法生效日，唐在湾仔驾电动车，打着“ #光复香港 ， #时代革命 ”的标语参加了约300人的抗议。警方说，唐驾车冲向警察，在一条窄道撞伤了几名警员后被捕。

当局控他违反香港国安法，“ #煽动他人分裂国家罪 ”和“ #恐怖活动罪 ”。如指控成立，最高可判处终生监禁。

今年2月，香港律政司司长 #郑若骅 通知唐律师团，出于陪审员个人及家人安全考虑，案子将由三名法官，而不是陪审团审理。唐反对，并提出申请要求设立陪审团。

周四，指定的一审法庭法官 #李运腾 发布书面判词，驳回唐“撤销不设陪审团的决定”申请，并宣布将于6月23日在港高等法院开庭，由三名指定法官负责审理。

香港采用普通法处理严重刑事案件的审理已经有176年的历史。

陪审团审理案件是港司法体系一个重要特点。港采用的是英美系统的普通法，陪审团制度和遵循案例进行判案的做法与中共的大陆法相比，具有更大灵活性，可向被告提供更多保护。

中共国司法系统完全在中共控制下，法院几乎百分百判定有罪。国安法规定，三种情况可取消陪审团：保护国家机密，涉外案件，和保护陪审员安全。

此案是大陆司法在香港第一次登台。

李运腾法官表示，一审法庭过去的陪审团审理制度应该在涉及国家安全的刑事案件中予以废除。

唐多次申请保释都遭到拒绝。按照普通法，被告可以获准保释，除非检察官能够提供必须拘押的法律理由。而拒绝保释的裁决要求被告负责证明他们在获得保释后不会犯法，这是背离普通法惯例的另一做法。

观察人士指出，中共在港强推国安法实质上就是为了压制异议声音。自从港府提出修改条例，与台湾、澳门和 #中共国 建立遣返机制之后，香港爆发了大规模的 #反送中 #抗争 活动。这个活动持续了半年多之久，向北京展示了香港民众追求民主、抵制专制的坚定意志。

批评人士说，#习近平 也正是因此而下决心不惜背叛国际承诺及破坏“ #一国两制 ”的恶名也要在香港强推国安法。 #抗争者 #看得见的罪恶 #看得见的历史 #纪年2021