🟥【再强大也怕被群殴 苹果宣布暂免部分App抽成】
【意外让步意义重大 苹果暂免部分App抽成】
业界对苹果App Store抽成规定不满日渐高涨之际，苹果意外让步，到年底前针对部分企业免收抽成金。
苹果25日宣布，某些因疫情不得不把实体活动改为线上举行的企业，年底前都不受抽佣规范限制，可免缴佣金，包括 #脸书 、网路民宿业者 #Airbnb 、健身课预约平台 #ClassPass ，都将受惠。
脸书上月指控，苹果的抽成规定，对许多尝试在疫情期间贩售更多数位服务的小企业构成沉重负担。包括ClassPass在内的许多企业，皆透过iPhone的应用程式（App）贩售网路课程。脸书也发布新功能，让企业可透过脸书App举办活动；在苹果新规下，脸书到年底前可用自家的Facebook Pay收费。
苹果这次对抽成金暂时让步，意义重大，通常苹果禁止App开发商透过自家应用程式内购，或利用第三方服务收费。
🟨【Epic Games、Spotify等组联盟抗议苹果分成制度】
#Epic Games 、 #Spotify 、#Basecamp ，及 #Tile 等业者宣布合组 #应用公平联盟 (The Coalition for App Fairness)，向苹果App Store分成制度提出抗议。
此次应用公平联盟希望政府针对苹果App Store等模式能以全新法规监管，避免厂商借此取得市场优势，主导市场业务。
诉求中，更提到希望制定能让软件商店业者遵守原则，包含不应向开发者收取不公平且不合理费用，也不应限制开发者仅能在特定平台提供服务。
虽然目前主要炮火均集中在苹果App Store，但Google Play Store日后应也会成为抗议对象。
Epic Games与苹果因付费方式与分成产生争执已经对簿法院，Epic Games认为自己代表开发者向苹果挑战，而苹果则认为其只是利用此话题争取更多关注，希望能获得更多优惠。
【意外让步意义重大 苹果暂免部分App抽成】
业界对苹果App Store抽成规定不满日渐高涨之际，苹果意外让步，到年底前针对部分企业免收抽成金。
苹果25日宣布，某些因疫情不得不把实体活动改为线上举行的企业，年底前都不受抽佣规范限制，可免缴佣金，包括 #脸书 、网路民宿业者 #Airbnb 、健身课预约平台 #ClassPass ，都将受惠。
脸书上月指控，苹果的抽成规定，对许多尝试在疫情期间贩售更多数位服务的小企业构成沉重负担。包括ClassPass在内的许多企业，皆透过iPhone的应用程式（App）贩售网路课程。脸书也发布新功能，让企业可透过脸书App举办活动；在苹果新规下，脸书到年底前可用自家的Facebook Pay收费。
苹果这次对抽成金暂时让步，意义重大，通常苹果禁止App开发商透过自家应用程式内购，或利用第三方服务收费。
🟨【Epic Games、Spotify等组联盟抗议苹果分成制度】
#Epic Games 、 #Spotify 、#Basecamp ，及 #Tile 等业者宣布合组 #应用公平联盟 (The Coalition for App Fairness)，向苹果App Store分成制度提出抗议。
此次应用公平联盟希望政府针对苹果App Store等模式能以全新法规监管，避免厂商借此取得市场优势，主导市场业务。
诉求中，更提到希望制定能让软件商店业者遵守原则，包含不应向开发者收取不公平且不合理费用，也不应限制开发者仅能在特定平台提供服务。
虽然目前主要炮火均集中在苹果App Store，但Google Play Store日后应也会成为抗议对象。
Epic Games与苹果因付费方式与分成产生争执已经对簿法院，Epic Games认为自己代表开发者向苹果挑战，而苹果则认为其只是利用此话题争取更多关注，希望能获得更多优惠。
⬛️【Android 用户确定无缘iMessage】
苹果旗下的 #iMessage 通讯软件，一直是果粉、iPhone 用户喜爱的功能，那为何苹果不愿意推出Android 版本的iMessage？近期高层首度解释关键原因。
在与 #Epic 的争议官司中，为了尝试证明苹果的垄断行为，Epic 方的律师提问有关iMessage 为何没有Android 版本的质疑，对此App Store 主管Eddy Cue 透露，苹果起初在2013 年确实有开发Android 版本的计画，以利双平台彼此交换讯息，后来则决定取消开发，因为可能破坏苹果的生态系。
苹果软件工程副总裁Craig Federighi、行销负责人Phil Schiller 都不认同开发Android 版本iMessage，表明此举会提高使用iPhone 的父母，替孩子购买Android 手机的意愿，对于苹果的伤害远比帮助还要更大。
苹果旗下的 #iMessage 通讯软件，一直是果粉、iPhone 用户喜爱的功能，那为何苹果不愿意推出Android 版本的iMessage？近期高层首度解释关键原因。
在与 #Epic 的争议官司中，为了尝试证明苹果的垄断行为，Epic 方的律师提问有关iMessage 为何没有Android 版本的质疑，对此App Store 主管Eddy Cue 透露，苹果起初在2013 年确实有开发Android 版本的计画，以利双平台彼此交换讯息，后来则决定取消开发，因为可能破坏苹果的生态系。
苹果软件工程副总裁Craig Federighi、行销负责人Phil Schiller 都不认同开发Android 版本iMessage，表明此举会提高使用iPhone 的父母，替孩子购买Android 手机的意愿，对于苹果的伤害远比帮助还要更大。
🔥🔥🔥【艰难的松动 苹果与JFTC协议放宽AppStore支付规则】
#苹果 周三表示，将放松其App Store一直禁止 #Netflix ( #网飞 )等提供创建付费账户链接、绕过苹果应用内购买佣金。
但仍将禁止开发者在iPhone上的应用内采取其他支付形式，这正是《 #堡垒之夜 》 ( #Fortnite )的创作者Epic Games、 #Spotify T和 Match Group诉求结束的关键。
“有限调整反指导(anti-steering)政策，并不能解决我们所有的问题，”Spotify声明说。Spotify正在向欧盟竞争主管部门对苹果提出反垄断投诉。
#Epic 的执行长Tim Sweeney推文提到：“苹果应该开放iOS，让硬件、商店、支付和服务各凭本事进行单独竞争。实际上每天想着望能侥幸保留大部分的捆绑做法。”
苹果从应用内购买收取15%至30%佣金，并设置障碍，阻止开发者将用户引向其他支付方式。其中一条规则是禁止“阅读器应用”提供注册付费账户链接，用户无法在此类应用中使用他们在其他地方购买的内容。
苹果周三表示将从明年初开始放弃上述规定，这也是 #日本公正交易委员会 ( #JFTC )调查结论的一部分。
苹果说，与JFTC协议允许开发者分享一个通往其网站的单一链接，以帮助用户创建和管理其账户。 苹果表示这项调整全球适用。
JFTC表示，已结束对苹果五年的调查，该公司的AppStore指南修订已消除了垄断作法嫌疑。苹果将能拒绝被其认定为非“阅读器”的应用。
JFTC调查的范围并不包括游戏。
此前，苹果允许创建账户的链接，但前提是账户不涉及输入支付信息。这意味着没有免费级服务的Netflix等不能提供链接。Netflix注册时就需要付款。
但这些调整将不适用于游戏公司 ，而游戏公司是苹果App Store中最大的收入类别。
苹果声明说，“阅读器应用”可以安全地提供其他支付方式，因为它们提供的节目或歌曲并非“应用程序内的数字商品和服务。”对于一个应用程序属于“阅读器应用”或游戏， 苹果有最终决定权。
正在美国法院对苹果提出反垄断索赔的游戏公司Epic Games的Sweeney对苹果提出质疑：“很难理解这样做安全、而堡垒之夜接受直接付款却不安全的说法。”(完)
#苹果 周三表示，将放松其App Store一直禁止 #Netflix ( #网飞 )等提供创建付费账户链接、绕过苹果应用内购买佣金。
但仍将禁止开发者在iPhone上的应用内采取其他支付形式，这正是《 #堡垒之夜 》 ( #Fortnite )的创作者Epic Games、 #Spotify T和 Match Group诉求结束的关键。
“有限调整反指导(anti-steering)政策，并不能解决我们所有的问题，”Spotify声明说。Spotify正在向欧盟竞争主管部门对苹果提出反垄断投诉。
#Epic 的执行长Tim Sweeney推文提到：“苹果应该开放iOS，让硬件、商店、支付和服务各凭本事进行单独竞争。实际上每天想着望能侥幸保留大部分的捆绑做法。”
苹果从应用内购买收取15%至30%佣金，并设置障碍，阻止开发者将用户引向其他支付方式。其中一条规则是禁止“阅读器应用”提供注册付费账户链接，用户无法在此类应用中使用他们在其他地方购买的内容。
苹果周三表示将从明年初开始放弃上述规定，这也是 #日本公正交易委员会 ( #JFTC )调查结论的一部分。
苹果说，与JFTC协议允许开发者分享一个通往其网站的单一链接，以帮助用户创建和管理其账户。 苹果表示这项调整全球适用。
JFTC表示，已结束对苹果五年的调查，该公司的AppStore指南修订已消除了垄断作法嫌疑。苹果将能拒绝被其认定为非“阅读器”的应用。
JFTC调查的范围并不包括游戏。
此前，苹果允许创建账户的链接，但前提是账户不涉及输入支付信息。这意味着没有免费级服务的Netflix等不能提供链接。Netflix注册时就需要付款。
但这些调整将不适用于游戏公司 ，而游戏公司是苹果App Store中最大的收入类别。
苹果声明说，“阅读器应用”可以安全地提供其他支付方式，因为它们提供的节目或歌曲并非“应用程序内的数字商品和服务。”对于一个应用程序属于“阅读器应用”或游戏， 苹果有最终决定权。
正在美国法院对苹果提出反垄断索赔的游戏公司Epic Games的Sweeney对苹果提出质疑：“很难理解这样做安全、而堡垒之夜接受直接付款却不安全的说法。”(完)
🔥✍️🔥【美国法官裁定苹果须放宽应用商店规则 允许导向其他支付系统】
美联邦法官周五推翻了 #苹果 应用商店App Store的一些规则，迫使该公司允许开发者将用户导向其他支付系统，这对《堡垒之夜》(Fortnite)的开发者Epic Games和其他应用开发者来说是一个部分胜利。
但法官没有要求苹果让应用程序开发者使用他们自己的应用内支付系统，这是 #Epic 的首要要求之一，法官还允许苹果继续对自己的应用内支付系统收取15%至30%的佣金。
Epic说将对这一裁决提出上诉，首席执行官Tim Sweeney在推特上说，这一裁决“对开发者和消费者来说都不是一个胜利”。
这一结果让苹果的批评者和竞争对手表示，他们更有可能求助于立法者，而不是法院，来寻求他们想要的改变。
美国地方法官Yvonne Gonzalez Rogers将她的裁决描述为要求对苹果的规则做出“有分寸的 ”改变。分析师说，其影响可能在很大程度上取决于苹果选择如何执行这一决定。
苹果股价周五收盘下跌3.3%，但许多华尔街分析师仍长期看好该公司。
“我们猜测最终的影响将是可控的，”Evercore ISI分析师Amit Daryanani在给投资者的一份报告中写道。
该裁决极大地扩展了上周苹果对流媒体公司做出的让步，当时允许它们将用户引向外部支付方式。该裁决将这一豁免扩大到所有开发者，包括作为苹果应用商店最大现金来源的游戏开发者。苹果应用商店本身就是其创收538亿美元的服务业务部门的基础。
法官裁定，苹果公司不能再禁止开发者在其应用程序中提供按钮或链接，引导客户使用苹果应用内购买系统之外的其他支付方式。该裁决还称，苹果不能禁止开发者通过客户在应用内注册时获得的联系信息与客户进行沟通。
“正如法院所承认的那样，‘成功并不违法’。苹果在我们开展业务的每个领域都面临着激烈竞争，我们相信客户和开发者选择我们是因为我们有着全球最好的产品和服务，”苹果在一份声明中说。
在媒体发布会上，苹果的法律团队表示，不认为这项裁决迫使苹果允许开发者采用他们自己的应用内购买系统。苹果高管说，该公司仍在讨论如何执行裁决要求以及是否上诉。
对苹果应用商店规则的挑战远未结束。周五的裁决表明，它们更有可能在州议会和政府层面进行，而不是在法庭上进行。
美国和欧洲的议员正在考虑迫使苹果允许第三方应用内支付系统的法案，而韩国议会已经通过了这样的法律。(完)
美联邦法官周五推翻了 #苹果 应用商店App Store的一些规则，迫使该公司允许开发者将用户导向其他支付系统，这对《堡垒之夜》(Fortnite)的开发者Epic Games和其他应用开发者来说是一个部分胜利。
但法官没有要求苹果让应用程序开发者使用他们自己的应用内支付系统，这是 #Epic 的首要要求之一，法官还允许苹果继续对自己的应用内支付系统收取15%至30%的佣金。
Epic说将对这一裁决提出上诉，首席执行官Tim Sweeney在推特上说，这一裁决“对开发者和消费者来说都不是一个胜利”。
这一结果让苹果的批评者和竞争对手表示，他们更有可能求助于立法者，而不是法院，来寻求他们想要的改变。
美国地方法官Yvonne Gonzalez Rogers将她的裁决描述为要求对苹果的规则做出“有分寸的 ”改变。分析师说，其影响可能在很大程度上取决于苹果选择如何执行这一决定。
苹果股价周五收盘下跌3.3%，但许多华尔街分析师仍长期看好该公司。
“我们猜测最终的影响将是可控的，”Evercore ISI分析师Amit Daryanani在给投资者的一份报告中写道。
该裁决极大地扩展了上周苹果对流媒体公司做出的让步，当时允许它们将用户引向外部支付方式。该裁决将这一豁免扩大到所有开发者，包括作为苹果应用商店最大现金来源的游戏开发者。苹果应用商店本身就是其创收538亿美元的服务业务部门的基础。
法官裁定，苹果公司不能再禁止开发者在其应用程序中提供按钮或链接，引导客户使用苹果应用内购买系统之外的其他支付方式。该裁决还称，苹果不能禁止开发者通过客户在应用内注册时获得的联系信息与客户进行沟通。
“正如法院所承认的那样，‘成功并不违法’。苹果在我们开展业务的每个领域都面临着激烈竞争，我们相信客户和开发者选择我们是因为我们有着全球最好的产品和服务，”苹果在一份声明中说。
在媒体发布会上，苹果的法律团队表示，不认为这项裁决迫使苹果允许开发者采用他们自己的应用内购买系统。苹果高管说，该公司仍在讨论如何执行裁决要求以及是否上诉。
对苹果应用商店规则的挑战远未结束。周五的裁决表明，它们更有可能在州议会和政府层面进行，而不是在法庭上进行。
美国和欧洲的议员正在考虑迫使苹果允许第三方应用内支付系统的法案，而韩国议会已经通过了这样的法律。(完)