Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
10.3K subscribers
11.4K photos
2.08K videos
59 files
24.1K links
網絡信息自由門 https://publielectoral.lat/todayfreedom
纯事件报道,举烛火烧天,让墙内看到墙外,让墙外知道墙内。选取原则;
1.报纯事件.2.墙内抗争及抗争者没人报的或其他媒体刻意忽视矮化的.
3.墙内新闻从来不关注的但属于世界通用应知的. 4.墙内大把可见的不报.制造的新闻不报.
Download Telegram
🔥🔥【终极上诉被驳回五警罪成 终裁七警“后巷围殴”案审结】


2014 年占领运动期间,7 名警察执勤时涉在金钟添马公园将社工 #曾健超 抬到「暗角」围殴,于2017 年被裁定袭击致造成身体伤害罪成,各判监两年。7 人就定罪及刑期上诉,上诉庭裁定其中二人上诉得直,其余5 人定罪上诉遭驳回,但获减刑至15 至18 个月不等。

5 人今早向终审法院申请上诉许可,惟终院上诉委员会听罢陈词后,拒绝受理,5 人终极上诉之路随之终结。

今早聆讯由终院首席法官 #马道立 、常任法官 #李义#张举能 审理。

5 名上诉人包括总督察 #黄祖成 、高级督察 #刘卓毅 、警长 #白荣斌 、警员 #关嘉豪#陈少丹

获上诉庭减刑后,黄祖成及刘卓毅入狱18 个月,白荣斌和关嘉豪则囚15 个月,陈少丹因尚有另一项普通袭击罪,被判囚16 个月。各人现已刑满出狱。终院原订二月初处理本案上诉许可申请,惟因疫情影响而受拖延。

黄祖成今有亲身到庭旁听,离开法院时大批记者追问他是否坚持自己无错、有无后悔、会否向曾健超道歉等等,他一概未有回答。

上诉方陈词指出,原审法官在处理涉案新闻片段可否纳入呈堂证据时,采纳错误的测试标准;又质疑片段的真确性,并指片段缺乏连贯性,而控方没有传召拍摄片段的摄影师,令辩方无法作出盘问。马法官反驳指,既然这方面证供关键,当时可向原审法官提出,为何现时才提出。

另外,上诉方提到,现今世界将片段上载及下载非常容易,而法庭不时处理关于影片能否呈堂作证,本案正好订出正确的测试标准。惟常任法官李义指出,最终标准都是要在控方举证达至毫无合理疑点才能定罪。

三位法官听罢陈词后,拒绝批出上诉许可,稍后颁布判决理由。

#苍天饶过谁