Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
10.3K subscribers
11.4K photos
2.08K videos
59 files
24.1K links
網絡信息自由門 https://publielectoral.lat/todayfreedom
纯事件报道,举烛火烧天,让墙内看到墙外,让墙外知道墙内。选取原则;
1.报纯事件.2.墙内抗争及抗争者没人报的或其他媒体刻意忽视矮化的.
3.墙内新闻从来不关注的但属于世界通用应知的. 4.墙内大把可见的不报.制造的新闻不报.
Download Telegram
#孔子學院 #加拿大

但他们对该研究所的担忧促使他们就与该省的协议提出了获取信息权申请 。
他们获得的文件表明:

✦最初的2007年合同允许省或研究所在六个月的通知下终止该协议,使他们免于“任何进一步的义务”,但2017年版本(运行到2022年)的合同禁止任何一方“提前”退出。 “

✦合同规定如果一方退出,它必须赔偿另一方“根据本协议进行的所有投资,法律费用和诽谤赔偿”。

✦2018年该省所有40所学院的教学大纲建议,将中国批准的社会学科内容与现有的新布伦瑞克课程相结合,称该学院的教材可以“引入当地社会学科,与当地教师的课程规划相结合,相辅相成”。

✦该研究所每年夏天为学校和地区官员提供为期10天的中国之旅,“开始或加强他们学校的中文项目和伙伴关系。”参加者支付机票费用,但在中国的所有费用由该研究所承担。

完整閱讀;
http://bit.ly/2DbmCrU
#孔子學院
【更多大學關閉孔子學院】
又有三所大學正在關閉他們的孔子學院,使得在過去15個月內宣布關閉中國政府資助的語言教育中心的大學總數至少達到15所。
舊金山州立大學,俄勒岡大學和西肯塔基大學都在過去兩週內宣布,在國防部拒絕豁免請求後,他們將關閉孔子學院,這將使他們繼續經營孔子學院和由國防部資助的中國語言旗艦項目。去年8月簽署的“國防授權法”禁止承辦孔子學院的大學接受美國國防部的漢語學習資助。據“新聞周刊”報導,五角大樓拒絕了收到的所有豁免該禁令的請求。
俄勒岡州在一份聲明中說,關閉孔子學院是必要的,以保護中國語言旗艦計劃,該計劃自2016-17學年以來已獲得國防部近380萬美元的撥款。據俄勒岡州報導,在孔子學院關閉之前,國防部已經扣留了343,000美元的資金,用於俄勒岡州學生在中國學習或實習。
其他三所同時經營孔子學院和美國國防部資助的中國語言旗艦項目的大學- 印第安納大學和明尼蘇達大學和羅德島大學 - 已經宣布關閉他們的孔子學院。在這種情況下,另外兩所大學,亞利桑那州立大學和夏威夷大學馬諾阿分校都證實他們的豁免請求被拒絕了。夏威夷拒絕進一步發表評論,而亞利桑那州立大學表示,該大學“正在探索各種方案,讓孔子學院繼續為亞利桑那州的K-12社區提供服務。”
在他們的巔峰時期,近100所美國大學主辦了孔子學院,這些學院通常提供漢語課程,文化課程以及向K-12學校延伸。 越來越多的大學已經關閉了這些學院 ,因為他們都受到了立法者的審查,他們認爲這些學院是中國政府宣傳的平臺。
https://www.insidehighered.com/quicktakes/2019/05/01/3-more-universities-close-confucius-institutes
#孔子學院 #宋新寧 #比利時

【目標疑盯歐盟 孔子學院一院長罕遭歐盟26國拒簽】

比利時荷語自由大學(VUB)孔子學院院長宋新寧罕見遭比利時安全機構以反間諜措施禁止入境。此法令連帶在歐盟其它26個國家生效,禁止入境,有效期為8年。宋新寧被指控從事為中國間諜,以孔子學院名譽織羅間諜網。該機構官方網站直接表明已所處布魯塞爾而影響歐盟高官。

據法新社今天報道,比利時孔子學院負責人的一名中國學者被比利時剝奪了簽證,目前在申根區的26個國家被禁止入境八年。法新社周三從接近此案的消息來源獲悉,比利時日報《德·摩根》證實了這一消息。

這些消息人士說,政治學家宋新寧在比利時國家情報局國家安全局看來是“破壞國家安全”。宋新寧多年來是比利時荷語自由大學孔子學院院長,VUB是孔子學院(IC)自2016年以來的布魯塞爾大學合作夥伴。

據這所荷蘭語言大學的發言人Sicco Wittermans威特曼斯說:宋新寧從2016年開始的合同已經結束。佛蘭德報紙《德莫根》和《德斯坦達德》透露引起了對“間諜活動”的懷疑,以支持中國政府,但沒有確切說明宋先生受到的間諜譴責細節。

中國在世界各地建有500多個孔子學院,這些組織的中文和文化傳播與法語國家同盟或塞萬提斯西班牙語學院相當。但這些中國機構已經被懷疑在外國大學中進行中國共產主義宣傳,特別是在澳大利亞和美國,北京對此進行了辯護,拒絕指控。

在比利時,這所孔子學院的成立時有比利時總理查爾斯·米歇爾(Charles Michel)和中國總理李克強於2015年6月29日在布魯塞爾共同出席。

中國官方網站上稱讚該機構的建立,以其在比利時首都直接連接“歐盟官員,外交官和國際組織的代表”。

根據比利時國家移民局外國人辦公室的說法,宋先生自2007年以來一直是比利時的常住居民,儘管他不是那裡的永久居民。該辦公室說,是在9月初,宋新寧“出於公共秩序的原因”被拒絕簽證。

法新社說,此種說法與間諜以及影響國家安全微妙相連。

宋先生遭拒,這是一種罕見的措施,據上述消息人士稱,這種懷疑導致禁止進入申根的所有26個國家(無內部邊界的地區)的期限為八年。

接近案件的消息來源之一說:“這是根據個案進行判斷的。申根系統中的這些報告所涉及的罪行可能長達五年,有時甚至長達十五年。” 。

申根區包括28個歐盟成員國中的22個(不包括英國和愛爾蘭),以及挪威,冰島,瑞士和列支敦士登。

另據蘋果日報引述德國之聲報道,比利時自由大學孔子學院院長遭比利時禁入境。

比利時《晨報 》(De Morgen)近日報道,荷語布魯塞爾(荷語)自由大學(VUB)孔子學院院長宋新寧因間諜行為,被禁入境比利時。宋新寧已經在比利時活躍了十多年,被指利用人脈關係為中國情報機構效勞。據悉,自由大學已經獲悉事件,副校長上周末曾在中國人民大學與宋新寧見面。

該報道說,去年,比利時雜誌《Knack》報道,VUB無視安全部門對於孔子學院的警告,指VUB教授Jan Cornelis被質疑與中國的合作存在問題,包括與一間服務於中國安全部門的大學合作,後來Jan Cornelis選擇時退休。VUB也對與中國的合作項目進行了內部和外部審查。

據副校長Romain Meeuse說:“我們的底線是需要提高警惕,但目前沒有出現問題。而現在我們制定一份規則,確保每項活動都包括風險評估和補救措施,例如一個課程必須包括有正面和反面的觀點。”Meeusen未有透露宋新寧被禁入境比利時的詳情,反指他的工作簽證在今年7月已屆滿,當時他和妻子正身處中國。

有指相關部門拒絕宋新寧遞交的新工作簽證申請,反向他發出禁令,不準他8年內入境,註明比利時安全部門視他為威脅,並指宋涉及干涉和間諜行為。

該報道說,宋新寧透過熟識的人士和學術界有名望的學者聯繫,除散布中國立場,也發展成為一個情報網絡,有證據表明,他同時為中國情報機關工作,在中國留學生和商務人士中招募線人。宋新寧堅持要比利時當局取消其入境禁令,更指自己獲來自VUB的支持:“副校長周五還到人民大學見了我。”

自從2004年以來,中國在134個國家建立500多所孔子學院,以傳播中國語言和文化。在比利時,除了VUB以外,布魯塞爾(法語)自由大學(ULB),魯汶大學Group T學院,列日大學(Liège University)和西佛蘭德大學學院(HOWEST)也設有孔子學院。

該報道說,在瑞典、法國、荷蘭、美國和加拿大,最近有孔子學院因為被懷疑干預所在國政治事務而被關閉。據VUB稱,中國每年為其提供20萬歐元(約174萬港元)。VUB研究員兼歐洲議會顧問Zsuzsa-Anna Ferenczy說:“在中國眼裡歐洲越弱小,他們就容易影響我們。”
來源
#英國 #孔子學院

【中國紅色滲透入侵英國:論文提到臺灣被孔子學院沒收、「反送中」造型蛋糕也被檢舉】

中國影響力滲透民主國家的消息層出不窮,現在也引起英國社會警覺,英國國會 5 日更針對中國紅色勢力滲透發佈了報告。這份由英國國會外交事務委員會發表的報告指出,中國把駐英大使館當作平台,協調整合介入英國大學校園的各種管道,插手干預學術自由。報告揭露多項證據,包括中國籍維吾爾學生在英國遭到監控;還有英國大學教授指控,中國「孔子學院」官員在一場國際學術會議中沒收提及臺灣的會議手冊及文件。中國干預也蔓延到烘焙比賽的場合中,日前在英國「2019 國際蛋糕節」競賽活動上,一件蛋糕作品因呈現香港「反送中」運動,遭中國選手向主辦單位檢舉施壓,被取消參賽資格。中國政府藉民主國家開放特性,將影響力深入海外、侵蝕民主自由價值,已成各國必須正視的危機。

英國國會報告揭露:中國干預學術自由、論文提及臺灣遭沒收
本月 5 日,英國國會外交事務委員會發布一份報告,主題為「在專制時代保衛民主」。報告指出,中國和其他「專制國家」影響英國學術自由的風險正在大幅增加,但政府及各校管理階層所具有的警覺和應對卻明顯不足。其中更提及多項證據,揭露中國政府透過駐英國外交單位,作為協調整合各種介入校園管道的樞紐,讓干預實質產生作用。

報告中提及中國干預學術自由的證據,包括在中國設有分校的諾丁罕大學(University of Nottingham),曾因中國官員的抗議,取消校園內跟臺灣及西藏有關的活動。英國羅素大學集團旗下一所學校,校方高層主管收到來自中國大使館的聯繫後,取消了一場已排定的演講。中國大使館還曾向另一位大學副校長施壓,要求該校某位學者不要發表關於中國的政治評論。

報告也指出,英國國內的「中國學生及學者聯誼會」,實際上是中國進行政治干預的工具,除了部分經費來自中國政府資助,該會的學生或學者成員也會把看到自認「有問題」的事情,例如有關臺灣、西藏、天安門的討論或活動,向中國大使館或政府單位報信,並在大使館的指導下採取實質干預行動。

委員會蒐集到的證據,還包括倫敦政治經濟學院(LSE)教授 Christopher Hughes 作證指出,中國「孔子學院」官員曾在舉辦於葡萄牙的歐洲中國研究學會年度會議上,將會議手冊和文件沒收,撕掉其中提及臺灣的論文頁面。一個名叫 Ayeshagul Nur Ibrahim 的中國籍維吾爾留學生,因為參與反對中國政府的活動遭到監控,在中國國內的家人更是直接受官方騷擾、威脅。中國干預英國學術自由的「事蹟」,已直接到讓人瞠目結舌的地步。

儘管中國紅色滲透的痕跡證據鑿鑿,但報告中批評指出,英國高等教育體系太過自滿、嚴重低估中國干預的風險。譬如旗下連結了 20 所學校的「英國現代大學協會」(Million Plus)主席 Bill Rammell,就向國會外交事務委員會表示,不曾聽過類似報告裡指出的案例在所屬的校園裡發生。英國政府擬定的「2019 國際教育策略白皮書」,文中有多達 20 次指出要將教育專業導向中國市場,但對於中國干預學術自由的嚴重問題,卻隻字未提。

委員會在這份報告裡提出具體建議,指出英國高教體系對於大學招生需求和教育市場的競逐,不應該勝過把英國帶往自由和繁榮的普世價值,政府部門更需積極提出策略作為因應,來保障學術自由免受經濟、政治、外交等各種壓力影響。

中國積極插旗 英國各大學紅影幢幢
根據這份國會報告顯示的數據,目前英國國內中國籍學生約為 10 萬人,以留學英國學費每人每年在新臺幣一百萬元上下,中生「貢獻」的學費相當可觀。 加上大學校園內帶有親中色彩的研究機構林立、重大的產學合作研究計畫也有中國資金挹注其中。中國影響力深入英國的狀況,讓人難以想像。
更多圖文