Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
10.3K subscribers
11.4K photos
2.08K videos
59 files
24.1K links
網絡信息自由門 https://publielectoral.lat/todayfreedom
纯事件报道,举烛火烧天,让墙内看到墙外,让墙外知道墙内。选取原则;
1.报纯事件.2.墙内抗争及抗争者没人报的或其他媒体刻意忽视矮化的.
3.墙内新闻从来不关注的但属于世界通用应知的. 4.墙内大把可见的不报.制造的新闻不报.
Download Telegram
🔥✍️🔥【德黑兰证实“萨维兹”号船在红海遭以色列袭击】


#伊朗 外交部证实,“ #萨维兹 ”号(伊称是商业船)在红海 #吉布提 海岸附近遇爆炸袭击,正确定爆炸性质并评估造成的损失。
该部表示,该船与国际海事组织协调后为抵御海盗而驻扎在红海,该船是伊朗在红海的后勤支援总部,国际机构知道这一点。

《纽约时报》引述一名美国官员的话说,以色列已通知华盛顿,其部队在红海袭击了伊朗船只“萨维兹”号(Saviz)#以色列 表示,这次袭击是对伊朗先前袭击以船只的报复。

这位官员指,以推迟了红海的袭击,目的是让美国“ #艾森豪威尔 ”号航母事先远离“萨维兹”号。

🔺水雷袭击

据伊朗 #塔斯尼姆通讯社 报道,“萨维兹”号在红海遭水雷袭击,华盛顿否认与袭击有任何联系。

“萨维兹”号过去几年一直驻扎在红海,为负责护送商业船只防海盗的伊朗特种部队提供支持。

美国防部发言人否认美军参与了这次袭击,并表示没有袭击的更多信息。

用于监测海上交通的 #MarineTraffic 网的数据显示,“萨维兹”号已在红海停下来,接收有关袭击事件的报道。

美海军研究所表示,“萨维兹”号可能参与了红海地区的间谍活动。该所网站补充,该船可能向伊朗部队提供支持,向叙利亚运输石油,并为也门的胡塞武装提供支持。

该研究所还称该船属于伊朗革命卫队,表面上以商船的身份行动。

🔺以伊海战

以色列官方频道 #Kan 说,“萨维兹”是伊朗军事力量在也门海岸附近的浮动基地。外国报道将一系列袭击归因于以色列,称这是德黑兰和特拉维夫之间的海战。

Kan援引海上运输公司Dryad Global消息人士的话称,初步估计该船在周二早晨遭袭,受到一定程度的损坏。
🔥🔥🔥【纽时:823炮战美核打击中共国的设想比外界所知更强】


《纽约时报》22日报道,现年90岁的前美军分析师 #艾尔斯伯格 (Daniel Ellsberg)披露尚未解密的1966年美军研究资料,指中共1958年 #炮轰金门 (823炮战)之际,美军动念以核武攻击中共国,且也「接受」 #苏联 可能反击,造成数百万人死亡的风险,显见当年台海局势的险恶程度,以及美国捍卫台湾的决心,均比外界所认知的更强烈。

艾尔斯伯格曾在1971年曝光美国参与越战的国防部机密研究文件,并在2017年悄悄在网路上首度公开有关台海危机的国防部机密研究文件,但直到美中再次因为台湾问题对立,才感到有必要引发更多讨论。

文件内容指出,在金门823炮战爆发后,美军太平洋空军司令 #库特纳 (Laurence S. Kutner)曾主张,一旦两岸爆发武装冲突,美方就应率先朝中共国投掷原子弹,但仅限空军基地,认为如此便不会引起美国政府中疑战者的反对。与此同时,当时的美国官员不否认,此举极有可能导致中共盟邦苏联进行核武反击,但美军官员宁可如此,也不愿冒险输掉金门。

时任美国参谋首长联席会议主席 #垂宁 (Nathan Twining)还曾表示,若攻击中共空军基地无法遏阻中方军事行动,美方就不得不增加核武攻击选项,最北应将上海纳入轰炸目标。他坦承,这么做势必会让台湾、甚至冲绳沦为核武攻击的目标,但若美国国家政策是捍卫(台湾)离岛,就必须接受这个后果。

时任美国国务卿 #杜勒斯 (John Foster Dulles)当时亦向参谋首长联席会议坦言,离岛沦陷就代表中共更进一步。

最终,时任总统 #艾森豪威尔 驳回诸位将领建议,仍决定先采用传统武器。不过,由于当时的美国政府已不想再打一场类似韩战的传统战争,美方官员一致相信,除非中共停止夺取金门的行动,否则美军下一步就会动用核武反击。

专研冷战和中共国问题的美国 #耶鲁大学 历史学家 #文安立 (Odd Arne Westad)认为,这份机密资料不仅富有历史价值,也对当前局势具有重大意义,显示在1958年时,「美国比我以前认为的更接近使用核武」,且在整个决策机制中,「也比原本外界认为的附带更多说明」。

此外,文件中指出,即使是当年,美国对于能否光靠传统武器成功捍卫台湾,仍有许多迟疑。因此,文安立不讳言道,随着中共传统军力大幅成长,且同样拥有核武,若中方现在打算侵略台湾,美国决策者将在思考核武部署方法时承担巨大的压力。

哈佛大学历史学家 #宋怡明 (Michael Szonyi)也肯定该文件的参考价值,形容两岸一丁点风吹草动都可能让情势愈来愈糟,当朝官员势必会与当年官员有同样的疑问。