"Общественные" обсуждения.
Третий вал. Тринадцатая волна. Семь проектов

Оповещение 08 мая. Экспозиция 18 – 31 мая.

ВАО
Богородское 15б-16б
https://ag.mos.ru/debate/130 пзз https://ag.mos.ru/debate/129 ппт

Богородское 19б
https://ag.mos.ru/debate/128 пзз https://ag.mos.ru/debate/127 ппт

Богородское мкр. 4б, 5б, 8б, 37б
https://ag.mos.ru/debate/96 пзз https://ag.mos.ru/debate/95 ппт

По пзз обсуждения также в районах Метрогородок, Преображенское
По ппт обсуждения также в районе Преображенское

Перово мкр. 1-2, 3-4, 6, часть внемикрорайонной территории
https://ag.mos.ru/debate/104 пзз https://ag.mos.ru/debate/103 ппт

Перово кв. 13, 14 (15-18)
https://ag.mos.ru/debate/102 пзз https://ag.mos.ru/debate/101 ппт
По пзз обсуждения также в районе Новогиреево

Перово мкр. 11-12, 21-22, 23-24, части мкр. 29, 68
https://ag.mos.ru/debate/100 пзз https://ag.mos.ru/debate/99 ппт

Соколиная Гора мкр. 8С-13С, 14С, 5М, 8М, 14М
https://ag.mos.ru/debate/98 пзз https://ag.mos.ru/debate/97 ппт
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation

ов района Богородское через сайт Активный гражданин следует отменить.

Предлагаю организовать проведение общественных слушаний по проектам внесения изменений в правила землепользования и застройки города Москвы в отношении кварталов района Богородское в очном формате с соблюдением профилактических противовирусных мер осенью 2020 года в условиях более благоприятной эпидемиологической обстановки

Принимая во внимание, что вопросы строительства всё-таки находятся на повестке органов исполнительной власти, прошу рассмотреть возможность скорейшего возобновление сооружения поликлиники на улице Игральная.
Дмитрий Панков
Подробнее здесь

#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation

А это Перово, вернее, то, что собираются с ним сделать.
Уплотнение в 3.5 раза, бетонное гетто вместо тихого зеленого района.
За табличку спасибо Ольге Михайловой©
#общественные_обсуждения #реновация #перово
@tbcc_renovation

И последнее по очереди, но не по масштабам звездеца в этой серии "общественных обсуждений"

Соколиная гора
МИКРОРАЙОНЫ 8С-13С, 14С, 5М, 8М, 14М, ОГРАНИЧЕННЫЕ ОКРУЖНЫМ ПРОЕЗДОМ, УЛИЦАМИ УТКИНА, ГАРАЖНАЯ, БУРАКОВА, 5-Й И 8-Й УЛИЦАМИ СОКОЛИНОЙ ГОРЫ, ПРОСПЕКТОМ БУДЕННОГО

#соколиная_гора #реновация #общественные_обсуждения
@tbcc_renovation

• Снос сорока восьми многоквартирных домов суммарной поэтажной наземной площадью в габаритах наружных стен – 180,23 тыс. кв. м,
• трансформаторных подстанций;
• центрального теплового пункта;
• зданий торгового комплекса по адресам: проспект Будённого, дом 18Б, проспект Будённого, владение 18Б, строение 1,
• складских зданий по адресам: Буракова улица, дом 1А, строение 2 Буракова улица, дом 1А, строение 3,
некапитальных гаражей.

Парковки
Парковок во дворах не будет, в жилых домах предусмотрены подземные паркинги, платные. Количество парковок в подземных гаражах в проекте не указано.
Организация парковочных мест вдоль внутриквартальных проездов — 4095 кв.м. (около 315 машиномест).
Организация парковочных мест в составе улично-дорожной сети — 407 кв.м. (около 31 машиноместа).
Итого на улице будет организовано около 346 машиномест (примерно на 7316 новых квартир).

Недостатки проекта планировки

Очень высокая плотность застройки — 31 тыс. кв. м на 1 Га; строительство двух домов по 100 метров (около 30 этажей) и множества домов высотой 80-85 метров. Средняя высота застройки — 69 метров (около 21 этажа).

Уплотнительная застройка приведет к увеличению численности населения микрорайонов в полтора раза.

Рекомендации участникам общественных обсуждений: отклонить проект планировки в целях снижения высотности и плотности застройки.

#соколиная_гора #реновация #общественные_обсуждения
@tbcc_renovation

#нам_пишут

Друзья! Напоминаю вам две вещи.
ВО-ПЕРВЫХ: если вы пытались, но не смогли проголосовать на "Активном гражданине", то напишите заявления Собянину и прокурору Москвы с требованием отменить результаты "обсуждений". Образцы заявлений вы найдёте здесь:
Собянину:
https://drive.google.com/file/d/1mKYW4zGWGprS9YA3IZugRNR3nBTF-ibH/view?

Прокурору Москвы:
https://drive.google.com/file/d/1QtqNiCCgt_7Ja70T2dDB9GEYZ2uB8dhf/view?

ВО-ВТОРЫХ: Согласно статье 69 Градкодекса Москвы, мы имеем право направлять предложения и замечания по проектам не только в рамках "общественных обсуждений", но и самостоятельно.

Поэтому давайте и дальше бомбить мэрию нашими отзывами. Образцы отзывов вы найдёте здесь: https://sites.google.com/view/renov/home

#общественные_обсуждения
@tbcc_renovation

#нам_пишут #прямая_речь

Кажется, мы поймали "Активный гражданин" на новом жульничестве.
Как известно, в "общественных обсуждениях" имеют право участвовать, во-первых, жители района, а во-вторых -- правообладатели объектов недвижимости, находящихся в районе. Правообладатели -- это, как правило, собственники квартир, которые в них не прописаны. Но голосовать они по закону всё равно могут.

А ещё есть люди, которые в районе работают. Это, как правило, сотрудники "Жилищника" и прочие "рабы управы". И вот они по закону голосовать не могут. Но всё равно голосуют. Это прямое нарушение со стороны "Активного гражданина". Но сейчас речь не об этом, идём дальше.

Когда по итогам обсуждений пишется заключение, все поданные отзывы попадают в две таблицы. В первую таблицу попадают отзывы жителей, а во вторую -- отзывы "иных участников". Под "иными участниками" понимаются как законные правообладатели, так и незаконные работники.
И теперь мы наконец переходим к жульничеству. Выясняется, что некоторых (возможно, многих) жителей записывают во вторую таблицу. То есть их записывают как якобы не жителей.

Зачем это делается? Я предполагаю -- это делается на тот случай, если мы будем требовать, чтобы из заключения выбросили голоса, поданные работниками. Организаторы делают так, чтобы голоса жителей и голоса работников нельзя было отличить друг от друга.

Пока это только предположение. Его надо проверять. Поэтому я прошу всех, кому удалось проголосовать, найти свои отзывы в заключениях и посмотреть, в какую таблицу они попали.

Таблицы идут одна за другой. Первая называется "Предложения и замечания участников общественных обсуждений, постоянно проживающих на территории, в пределах которой проводятся общественные обсуждения"; вторая называется "Предложения и замечания иных участников общественных обсуждений".
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation

Казалось бы, можно уже перестать удивляться махинациям жуликов. Но каждый раз офигеваем.

На мосру выложены результаты голосований по нескольким районам.
Мало того, что в голосовании лишили возможности участвовать всех без интернета и компьютеров; мало того, что Фиктивный гражданин многих забанил без объяснения причин, просто не допустил до голосования. Не хватило.

Результат голосования в АГ по Черемушкам. Ни одно «против» не рекомендовано к учету.
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation

https://www.mos.ru/upload/documents/files/3272/Zakluchenie(itogovoe)(3).pdf

Сегодня последний день голосования на Фиктивном гражданине по 7 проектам.
Характеристики безобразных проектов можно посмотреть в канале по тегам районов.
Проголосуйте, кто еще не успел.

"Общественные" обсуждения.
Третий вал. Тринадцатая волна. Семь проектов

Оповещение 08 мая. Экспозиция 18 – 31 мая.

ВАО
Богородское 15б-16б
https://ag.mos.ru/debate/130 пзз https://ag.mos.ru/debate/129 ппт

Богородское 19б
https://ag.mos.ru/debate/128 пзз https://ag.mos.ru/debate/127 ппт

Богородское мкр. 4б, 5б, 8б, 37б
https://ag.mos.ru/debate/96 пзз https://ag.mos.ru/debate/95 ппт

По пзз обсуждения также в районах Метрогородок, Преображенское
По ппт обсуждения также в районе Преображенское

Перово мкр. 1-2, 3-4, 6, часть внемикрорайонной территории
https://ag.mos.ru/debate/104 пзз https://ag.mos.ru/debate/103 ппт

Перово кв. 13, 14 (15-18)
https://ag.mos.ru/debate/102 пзз https://ag.mos.ru/debate/101 ппт
По пзз обсуждения также в районе Новогиреево

Перово мкр. 11-12, 21-22, 23-24, части мкр. 29, 68
https://ag.mos.ru/debate/100 пзз https://ag.mos.ru/debate/99 ппт

Соколиная Гора мкр. 8С-13С, 14С, 5М, 8М, 14М
https://ag.mos.ru/debate/98 пзз https://ag.mos.ru/debate/97 ппт
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation

#нам_пишут Станислав Станкевич:

#прямая_речь
предложение по защите от "электронного концлагеря в градостроительной деятельности":

"ПОДМЕНУ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ "АКТИВНЫМ ГРАЖДАНИНОМ" ДОЛЖНЫ ОДОЛЕТЬ ПЕНСИОНЕРЫ!

Публичные слушания с их "рекомендательным характером" - та еще профанация. Но там хотя бы остаются необходимые для дальнейшей защиты прав (в т. ч. - в судах) документальные следы, доказательства нарушений.

Подмена полноценных слушаний общественными обсуждениями в онлайн-формате - это УСИЛЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО БЕСПРЕДЕЛА В МОСКВЕ.

Короновирусная самоизоляция стала удобным механизмом массового внедрения этой "технологии". А уж то, что "Активный Гражданин" москвичам абсолютно неподконтролен - думаю, мало у кого есть сомнения.

Чьи же права нарушаются наиболее цинично? Права тех, кто не пользуется интернетом.

Потому предлагаю по всем районам, где лишают прав через такие "обсуждения" в "Активном гражданине" - подавать иски, притом, именно от групп пожилых горожан.

Они были заперты в своих квартирах, являясь самой уязвимой для вируса группой, И ПРИ ЭТОМ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРАВО НА УЧАСТИЕ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (В ПРОЦЕДУРЕ СЛУШАНИЙ, ГДЕ РЕШАЕТСЯ ВОПРОС ПЕРЕУПЛОТНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО РАЙОНА).

Пишите в личку, если инициативная группа в вашем районе готова взять на себя оргвопросы с желающими оспорить результаты ПРОВЕДЁННЫХ онлайн-обсуждений, касающихся реновации.

Я готов БЕСПЛАТНО подготовить текст административного иска по этой теме при реальной востребованности.

Подход с оспариванием онлайн-обсуждений в качестве сколь-нибудь легитимной процедуры ощутимо расходится с предложением всем известной основательницы группы "Москвичи против сноса" Кэри Гуггенбергер.
Она в своей прекрасной листовке призывала продвинутых пользователей интернета помочь пожилым людям (соседям по домам, по району) зарегистрироваться в "Активном гражданине", чтобы делать больше негативных отзывов о проектах планировки через это собянинское приложение.
Я же, напротив, считаю вредоносной, уничтожающей права любой перевод решения имущественных вопросов В ОНЛАЙН (в приложение, полностью подконтрольное чиновникам-шулерам). А ПЕРЕпланировка района уменьшает объём прав!

П. С. Кстати, коллеги, интересно ваше отношение к каждому из подходов к переносу слушаний в "Активный гражданин".
#суд
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation

Простыми словами о важном и срочном
#нам_пишут

Друзья! Напоминаю вам, что результаты общественных обсуждений по "реновации" можно и нужно оспаривать в суде.

Разумеется, на московские суды надежды мало, поскольку все они лежат плашмя под Собяниным. Но это не отменяет необходимости бороться.

Аргументы у нас, вообще-то, железные.

— Во-первых, проекты планировки, разработанные в целях "реновации", должны рассматриваться на публичных слушаниях. "Обсуждения" по ним не предусмотрены. Это написано в постановлении Правительства Москвы от 10.04.2018 № 282-ПП.

— Во-вторых, при проведении "обсуждений" их организатор обязан предоставлять участникам доступ к сайту, на котором они проводятся. И обеспечивать консультативную помощь в пользовании сайтом. Происходить это всё должно в МФЦ. Это написано в постановлении Правительства Москвы от 30.04.2019 № 448-ПП.

В нарушение этого требования, никакого доступа к сайту гражданам не предоставлялось, поскольку московские МФЦ были закрыты на карантин. Поэтому люди, которые по техническим причинам не смогли проголосовать из дома, не смогли проголосовать вообще.

— В-третьих, участвовать в "обсуждениях" имели право только жители районов и правообладатели объектов недвижимости, которые находятся на территории районов. Это написано в распоряжении Департамента информационных технологий г. Москвы от 28.06.2019 № 64-16-273/19.

Однако на практике в "обсуждениях" массово участвовали люди, работающие в районах. И на "Активном гражданине" об этом было прямым текстом написано.

Обращаю ваше внимание, что срок для судебного оспаривания любых решений властей — три месяца с момента принятия этих решений. А решений по каждым "обсуждениям" было три: 1) решение о назначении "обсуждений"; 2) заключение по итогам "обсуждений"; 3) постановление Правительства Москвы об утверждении проекта.

Срок оспаривания решений о назначении "обсуждений" для большинства районов уже, видимо, прошёл. Срок оспаривания заключений — заканчивается. Если вы хотите в него уложиться, то поспешите. Срок оспаривания постановлений об утверждении проектов тоже, в общем, пройдёт довольно скоро.

Для того чтобы написать грамотный иск, моих рекомендаций недостаточно. Свяжитесь с @Сергей Цукасов и @Михаил Тимонов: у них есть юристы. А может быть, к этому делу и другие юристы присоединятся (призываю их это сделать!)
Александр Эйсман©
#общественные_обсуждения
#суд
@tbcc_renovation

#нам_пишут
Продолжается массовое обжалование общественных слушаний по реновации

Многие обжаловали общественные обсуждения, которые Правительство Москвы провело вместо публичных слушаний.
Район Богородское, район Останкино, Черемушки, Соколиная гора и Зюзино.
Но на самом деле первым был подан иск от района Пресненский. Он был подан еще в апреле.

Мы специально не стали громко шуметь о подаче иска, пока не убедились, что иск будет принят к рассмотрению. И действительно, суд вначале долго не регистрировал иск (коронавирус и неработающие канцелярии).

Затем нам долго не сообщали, какое решение принято по иску: по телефону говорили, что иск на рассмотрении, хотя все сроки истекли. А потом, при явке в суд вручили определение об оставлении без движения.
В том определении судья требовал от нас практически невозможного: найти само обжалуемое решение Городской комиссии (хотя мы просили об этом суд – ведь решение нигде не было опубликовано).

Наконец через долгие мытарства и споры мы добились принятия иска к рассмотрению.
Опять – первые в городе: нигде пока что ни один иск не принят к производству. Только подан.
Стало известно об этом сегодня. И сегодня размещена информация на сайте суда:

https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/kas/details/09446874-f6ce-49fe-b3e6-7d60dd349787

https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/kas/details/7b477ff0-e364-45b2-b3af-a414dc9777b3

Иска два: один подан от жителей тех кварталов, которые собственно попали в реновацию, а второй от остальных жителей Пресни и муниципальных депутатов. Потому что на публичных слушаниях депутаты участвуют, а на общественных обсуждениях – нет.
Иски поданы, пошлина уплачена, беседа (досудебная) назначена.

Вопрос – что теперь делать? Ответ – присоединяться! К файлам группы прикреплено два варианта заявления о присоединении к иску. Один для тех, кто непосредственно живет в квартале 798 или 800. Другой вариант – для остальных жителей Пресни (и надеемся – для остальных муниципальных депутатов).

Заполняйте формы и отправляйте в Таганский суд в ближайшие две недели.
Те, кто владеет компьютером – подавайте через электронную приёмную Таганского суда
https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/reception/add
или через ГАС Правосудие
https://ej.sudrf.ru/
Кто не владеет – несите в суд непосредственно (почтой будет идти долго).
До встречи в суде!

#общественные_обсуждения #суд
@tbcc_renovation

⚡️В Москве и Подмосковье отменили общественные обсуждения строительных проектов.

В Москве с 22 марта, в Подмосковье с 7 апреля.
Пока на весь 2022 год, но не вижу, что бы уменьшило аппетиты мэрско-строительной ОПГ.

Первым шагом была замена очных публичных слушаний на онлайн-общественные обсуждения на Фиктивном гражданине. Публичные слушания давно мешали ОПГ: там можно было глянуть в бесстыжие глаза застройщиков, управских и платной массовки, записать выступления действующих лиц и исполнителей, оцепить урны для голосования, потребовать очного подсчета. На ПС удавалось отклонить ужасные проекты и добиваться их изменения.

"Слишком хлопотно", подумала мэрия, да и отменила ПС. А тут еще ковид так удачно подвернулся. На Фиктивном гражданине раздолье: кто проверит эти циферки одобрямсов, которые мэрский ДИТ предьявляет? Да никто. "Кто считает, тот и выигрывает".

Теперь стесняться перестали совсем, и совсем перестали делать вид, что мнение граждан кого-то интересует.

Окончательное расчехление властной ОПГ.
#публичные_слушания #общественные_обсуждения
@tbcc_renovation