Чудовищные истории со штрафами якобы за нарушение самоизоляции - хотя если она САМОизоляция, какие могут быть штрафы вообще?!
Но такие мелочи, как закон, Собянина не волнуют.
Одна из историй с самого дна:

Жительница Москвы, профессор РУДН Ирина Карабулатова, которая почти год не выходит из квартиры и прикована к постели, получила уведомление о штрафе в четыре тысячи рублей за нарушение самоизоляции. Видео с нее рассказом на своей странице в Facebook опубликовала журналистка Наталья Панкратова. Об этом сообщает "Рамблер".

#соцмониторинг
@tbcc_renovation

После разразившегося вчера скандала Главконтроль лицом своего начальника Данчикова (запомним эту фамилию) упал в грязь и побожился, что всё за собой приберёт, штраф уже отменили и уведомление об отмене вот-вот поступит.
И действительно, поступило.
#соцмониторинг
@tbcc_renovation

Вот так выглядела лента новостей к вечеру 18 мая
#соцмониторинг
@tbcc_renovation

А вот сегодняшние новости и уведомление от Данчикова.
НОВЫЙ ШТРАФ.
Терпеть это безумие больше никто не может, москвичи массово идут в суд.

#соцмониторинг
@tbcc_renovation

Юрист Иван Ёжиков подготовил образцы жалоб на штрафы:

#прямая_речь
Подготовил жалобы на самую массовую категорию штрафов "Социального мониторинга" - на якобы выход из дома без наличия к тому оснований. 4 жалобы под разные варианты, в том числе жалоба для тех, кто ходил к врачу или лежал в больнице, но был оштрафован. https://ezhick.online/2020/05/19/10874/
#соцмониторинг
@tbcc_renovation

За сегодня двукратный рост числа жалоб на штрафы. И это только начало

За день количество зарегистрированных судами жалоба на штрафы по 3.18.1 КоАП Москвы увеличилось с 279 до 646, то есть двукратный рост. Я очень рад, что усилия юристов, готовящих эти жалобы, не напрасны и жители города проснулись и потянулись к справедливости не в уютных фейсбуках, а в суровой реальности московского правосудия. 100 жалоб не заметят, а вот 5000 - не смогут проигнорировать!

Все мои жалобы доступные по ссылке: https://ezhick.online/tag/3-18-1-%d0%ba%d0%be%d0%b0%d0%bf-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d1%8b/

Странный диалог по поводу реновации происходит между главой управы Перово и перовскими активистами. Глава управы продолжает утверждать, что плотность застройки вырастет максимум на 20%, хотя вырастает она минимум втрое.

#прямая_речь

Тут по поводу проектов планировки Перово глава Управы Дмитрий Филиппов настойчиво повторяет, что увеличение плотности происходить не будет, ну или совсем чуть-чуть (см. скрин).

Я возмущена: глава Управы не знает слов своего шефа, который подписывал его назначение на пост, то есть фактически сомневается в правдивости слов своего начальника.
Ну что же, окажем ему услугу, напомним: "Однако 10 июня Сергей Собянин заявил, что «окупаемость построенного жилья будет обеспечиваться, например, продажей половины квартир в доме, в то время как другая половина будет предоставлена для переселения».
Позже представитель мэрии уточнил РБК, что для переселенцев из пятиэтажек будет построено 17–18 млн кв. м жилья, а еще 15 млн кв. м будет построено для того, чтобы за счет продажи на коммерческом рынке окупить проект. В целом инвестиции в программу оцениваются, по его словам, в 3 трлн руб."

То есть как минимум в два раза плотность все-таки возрастет. Заметим, это говорилось в 2017г, с тех пор аппетиты застройщиков возросли.
Ну, это мы уже хорошо видим в представленных проектах: вместо обещанных нам Собяниным и Хуснулиным 6-14-этажных домов в проекте дома в 85 и 95метров высоты, то есть 28-30 этажей.

Дмитрий Станиславович, зачем же Вы так открыто противоречите мэру города?
@tbcc_renovation

Тем временем на Яндекс-картах появились оповещения о строительстве метро.
Той самой Коммунарской ветки, которая нужна только застройщикам, чтобы распродать неликвид.
#стоп_метро
@tbcc_renovation

Помимо полной незаконности этого строительства, отдельно "восхищает" собянинский новояз "уширение".
Это когда сужают, но говорить об этом нельзя, да и грамоте не обучены.
От авторов "московских центральных диаметров" и "дальнейшего усиления приостановки ввода карантинных мер"
#собянин_врет
@tbcc_renovation

"Общественные" обсуждения.
Третий вал. Тринадцатая волна. Семь проектов

Оповещение 08 мая. Экспозиция 18 – 31 мая.

ВАО
Богородское 15б-16б
https://ag.mos.ru/debate/130 пзз https://ag.mos.ru/debate/129 ппт

Богородское 19б
https://ag.mos.ru/debate/128 пзз https://ag.mos.ru/debate/127 ппт

Богородское мкр. 4б, 5б, 8б, 37б
https://ag.mos.ru/debate/96 пзз https://ag.mos.ru/debate/95 ппт

По пзз обсуждения также в районах Метрогородок, Преображенское
По ппт обсуждения также в районе Преображенское

Перово мкр. 1-2, 3-4, 6, часть внемикрорайонной территории
https://ag.mos.ru/debate/104 пзз https://ag.mos.ru/debate/103 ппт

Перово кв. 13, 14 (15-18)
https://ag.mos.ru/debate/102 пзз https://ag.mos.ru/debate/101 ппт
По пзз обсуждения также в районе Новогиреево

Перово мкр. 11-12, 21-22, 23-24, части мкр. 29, 68
https://ag.mos.ru/debate/100 пзз https://ag.mos.ru/debate/99 ппт

Соколиная Гора мкр. 8С-13С, 14С, 5М, 8М, 14М
https://ag.mos.ru/debate/98 пзз https://ag.mos.ru/debate/97 ппт
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation

Отличное открытое письмо жителей Богородского по поводу "общественных обсуждений"

#нам_пишут

Пролог.
Пару лет назад был я на публичных слушаниях в нашем районе. Народу вещали о благе сноса Микромашины ради очередного ПИКовского муравейника.
Мы, местные жители, конечно же, протестовали. Пеняли на грядущее уплотнение, ухудшение транспортной доступности, на недостроенную поликлинику. Но присутствовали и сторонники стройки, которые почему-то скрывали адрес своего жительства. Они бурно хлопали в ладоши и твердили мантру «снесут завод, построят дом, а на первом этаже дадут помещения для ветеранов/многодетных/православных».
Спектакль был первостатейный, достойный. Итог всем известен…Тот день оставил в памяти один интересный факт: в слушаниях не могли принять участие жители Преображенки, так как формально стройка в Богородском. Факт что чётная сторона ул. Просторной в 50 метрах от стройки был проигнорирован по формальному признаку.
Вторые слушания были по теме съезда с СВХ на 5-й пр. Подбельского. И там народ негодовал: дорога упирается окнами в школу, Синичкин сквер пострадает. Были и сторонники, их выдавали напряженные взгляды, с одной стороны надо отработать полученные за роль деньги, а с другой можно и отхватить от местных за откровенный идиотизм. После слушаний власти и народ перешли в следующую фазу противостояния. Власть предусмотрительно собрала листочки со словами «ЗА (большими буквами) сквер (написано карандашом)», оставив только ЗА. Народ сначала обнял школу, затем сфотографировал с коптера слово SOS. И широким шагом пошел в суд, в самый, как известно, гуманный суд. И судебная система не подкачала – стройка простаивала только последние две недели, ковид помешал, но скоро возобновят. В этой истории примечателен факт хотя бы заочного диалога общества и власти.

День сегодняшний. За окном кризис, безработица, ковид, запрет на прогулки, обязательные маски и перчатки, новые бордюры и старый котлован на Игральной. И чудесное слово РЕНОВАЦИЯ! И очередные общественные слушания. И тут власть превзошла сама себя.

1. На сайте Активного гражданина нигде не упоминается слово реновация. Проводимые слушания (в текущих терминах) исключительно про то, как перестроить половину нашего района.

2. Слушания заочные, на сайте активного гражданина ag.mos.ru. НИКАКИХ инструментов общественного контроля. НИКАКИХ!

3. Слушания идут с 18 по 31 мая, аккурат до конца запрета на общественные мероприятия, которые сами же и придумали. Эпидемия – собираться нельзя. А ОБЩЕСТВЕННЫЕ слушания проводить можно.

4. Экспозиция на сайте, не в Управе, как обычно. Уже вижу слащавые плакаты по району «Семья пенсионеров Богородского осваивает компьютерную грамоту по программе Московское долголетие для участия в общественных слушаниях». Вопрос то важный, всё-таки дом сносят, переезд намечается. Как тут не освоить ноутбук.

Эпилог.
Открытое письмо. В электронном виде. Наверное, и ответ буду ждать в комментариях к этому посту или в личные сообщения.

Я, Дмитрий Панков, житель района Богородское, обращаюсь к Префектура ВАО, Николай Алешин (https://web.facebook.com/profile.php?id=100023907376448), Управа Богородское, Елена Ланько
Считаю, что в сложившейся обстановке, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, проведение столь значимых для района Богородское общественных слушаний является крайне несвоевременным. Основой слушаний является гласность и открытость, которую сейчас обеспечить не представляется возможным.

Кроме того, одним из приоритетов запланированного Президентом РФ голосования по поправкам в Конституцию Российской Федерации заявлена поддержка здравоохранения и здоровья населения. Вы же предлагаете обсуждать планировку кварталов района, а не районную поликлинику, сооружение которой на Игральной улице уже несколько лет как остановлено и которая так необходима жителям.

На основании вышеизложенного, считаю, что во избежание общественного недовольства во время периода повышенной готовности, запланированные слушания по проектам внесения изменений в правила землепользования и застройки города Москвы в отношении квартал

ов района Богородское через сайт Активный гражданин следует отменить.

Предлагаю организовать проведение общественных слушаний по проектам внесения изменений в правила землепользования и застройки города Москвы в отношении кварталов района Богородское в очном формате с соблюдением профилактических противовирусных мер осенью 2020 года в условиях более благоприятной эпидемиологической обстановки

Принимая во внимание, что вопросы строительства всё-таки находятся на повестке органов исполнительной власти, прошу рассмотреть возможность скорейшего возобновление сооружения поликлиники на улице Игральная.
Дмитрий Панков
Подробнее здесь

#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation

Богородское
МИКРОРАЙОНЫ 15-16Б, ОГРАНИЧЕННЫЕ УЛИЦАМИ МИЛЛИОННАЯ, 1-Я МЯСНИКОВСКАЯ, АНДРЕЕВО-ЗАБЕЛИНСКАЯ, 3-Я ГРАЖДАНСКАЯ, ПРОЕКТИРУЕМЫМ ПРОЕЗДОМ № 176,
#богородское
#реновация
@tbcc_renovation

Богородское, микрорайоны 15-16Б

Парковки
Парковок во дворах не будет, в жилых домах предусмотрены подземные паркинги. Количество парковок в подземных гаражах в проекте не указано.
Организация парковочных мест на улице — 7533 кв.м. (около 579 машиномест, примерно на 4221 новую квартиру).

Недостатки проекта планировки

Очень высокая плотность застройки — 30 тыс. кв. м на 1 Га, численность населения кварталов вырастет на 71%. Низкая обеспеченность машиноместами на улице.

Рекомендации участникам общественных обсуждений: отклонить проект планировки в целях снижения плотности застройки.
#богородское
#реновация
@tbcc_renovation

Подробный разбор проекта здесь

Богородское
МИКРОРАЙОН 19Б, ОГРАНИЧЕННЫЙ МЦК, ПРОЕКТИРУЕМЫМ ПРОЕЗДОМ № 422, ЛЭП, БУЛЬВАРОМ МАРШАЛА РОКОССОВСКОГО
#богородское
#реновация
@tbcc_renovation

Богородское, микрорайон 19Б

Парковки
Парковок во дворах не будет, в жилых домах предусмотрены подземные паркинги (платные). Количество парковок в подземных гаражах в проекте не указано.
Организация парковочных мест в составе улично-дорожной сети — 956 кв.м. (около 73 машиномест).
Организация парковочных мест вдоль внутриквартальных проездов — 938 кв.м. ( около 72 машиномест).
Итого на улице будет организовано 145 машиномест (примерно на 821 квартиру).

Недостатки проекта планировки

Дома до 80 метров (24 этажа), при средней высотности 74 метра, что намного превышает обещанные Собяниным 6-14 этажей по программе реновации. Численность населения квартала увеличится на 36%. Низкая обеспеченность машиноместами на улице.

Рекомендации участникам общественных обсуждений: Отклонить проект планировки в целях снижения высотности застройки.
#богородское
#реновация
@tbcc_renovation
Подробный разбор проекта здесь

Богородское
МИКРОРАЙОНЫ 4Б, 5Б, 8Б, 37Б, ОГРАНИЧЕННЫЕ УЛИЦАМИ БОЙЦОВАЯ, ИВАНТЕЕВСКАЯ, ПРОСТОРНАЯ, АЛЫМОВАЯ, ОТКРЫТЫМ ШОССЕ, АЛЫМОВЫМ ПЕРЕУЛКОМ
#богородское
#реновация
@tbcc_renovation

Парковки
Парковок во дворах не будет, в жилых домах предусмотрены подземные паркинги. Количество парковок в подземных гаражах и на улице в проекте не указано, что говорит о низкой обеспеченности микрорайонов машиноместами и несоответствии нормативам.

Недостатки проекта планировки

Высокая плотность застройки — 27 тыс. кв. м. на 1 Га, высота домов — до 90 м (около 27 этажей), средняя высота жилых домов — 70 м., что намного превышает обещанные Собяниным 6-14 этажей по программе реновации. Отсутствие информации о количестве запроектированных машиномест.

Рекомендации участникам общественных обсуждений: Отклонить проект планировки в целях снижения высотности и плотности застройки.

Подробный разбор проекта здесь