Глава фракции КПРФ в Госсовете Татарстана Хафиз Миргалимов, выступая по бюджету республики, отметил, что в Татарстане не бюджет развития, а бюджет удержания.

Он также высказал критику в адрес министра финансов республики, который не ответил на вопрос, сколько бюджет Татарстана теряет в доходах из-за поглощения нефтехимическим гигантом СИБУРом татарстанской компании ТАИФ.

При этом Миргалимов высказал озабоченность вероятной потерей в будущем основного налогоплательщика в республики – компании «Татнефть».

Депутат Госсовета Татарстана от ЛДПР Эдуард Шарафиев, в целом поддерживая основные параметры проекта бюджета Татарстана на 2022 и 2023-2024 годы, выступил с предложением выделить в отдельную бюджетную строку расходов затраты на поддержку малого и среднего бизнеса в период неизбежных антикоронавирусных ограничений.

По его мнению, в проекте бюджета эти потери никак не учитываются. Депутат считает, что коронавирус стал неотъемлемой частью нашей жизни и экономического развития. А значит есть риск того, что ограничения будут периодически вводиться. С каждым локдауном, даже проводимом в облегчённой версии, экономика несёт потери, в том числе в форме утраты налогооблагаемой базы и рабочих мест.

Также Шарафиев обратил внимание на то, что в предлагаемом проекте бюджета не затронуто финансирование программ в рамках объявленного в послании президента РТ Минниханова Года цифровизации.

Депутат Госсовета Татарстана от КПРФ Александр Комисаров поинтересовался, каковы причины возросшего на 2 млрд рублей госдолга республики.

По словам министра финансов РТ Радика Гайзатуллина, госдолг РТ возрос из-за привлечения в прошлом году льготного кредита из федерального бюджета в размере 1,263 млрд рублей. В этом году этот кредит был реструктуризирован на 9 лет и вошёл в общий объём долгов с увеличением. Но при этом, отметил глава минфина, если в республике будет создана новая налогооблагаемая база, возможно, что этот кредит в течение ряда лет будет списан. По словам Гайзатуллина, это очень хорошие условия, которые республика смогла добиться благодаря президенту Татарстана Рустаму Минниханову. Так что дополнительное увеличение долга в дальнейшем не рассматривается.

Вице-премьер Татарстана – министр экономики РТ Мидхат Шагиахметов представил депутатам законопроект об обнулении налога на имущество для мусоросжигательного завода на 15 лет в размере 2,4 млрд рублей.

Глава профильного «налогового» комитета Якунин довольно путанно и туманно обосновал необходимость такой налоговой льготы.

​​Депутат Госсовета Татарстана от КПРФ Николай Атласов, обсуждая спорный вопрос обнуления налога на имущество для мусоросжигательного завода в Осиново, напомнил слова президента Татарстана Рустама Минниханова из ежегодного послания о необходимости развития циркулярной экономики и увеличения переработки отходов.

Атласов заявил, что уже почти 3 года идёт мусорная реформа, а в Татарстане до сих пор не введён ни один новый объект – ни в сфере сортировки отходов, ни в переработке. При этом существующие перерабатывающие мощности никак не вовлечены действующую схему обращения с отходами. То есть отходы вместо переработки свозятся на полигоны.

Депутат также напомнил, что циркулярная экономика – это сложная система, где мусоросжигание – это всего лишь один из элементов, причём далеко не главный. Он обозначил необходимость параллельного развития раздельного сбора и создания полноценной заготовительной системы вторичных ресурсов. В противном случае, по слова Атласова, мы получаем огромный риск, что все сырьё, пригодное к переработке, будет сжигаться на МСЗ.

Депутат-коммунист заявил, что у Татарстана огромный потенциал для создания полноценной ресурсной базы для перерабатывающей отрасли и обратился к правительству с предложение ускорить работу по развитию реальной переработки отходов, в том числе по налаживанию полноценной системы сбора вторичных ресурсов в рамках поручения президента Татарстана.

Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин поддержал депутата-коммуниста Атласова в необходимости ускорить работу по развитию циркулярной экономики, заявив, что такая постановка вопроса правильная.

Глава парламента также заявил, что ни одна ветвь власти в регионах Российской Федерации, в том числе в Татарстане, не удовлетворена «программой по утилизации твёрдых коммунальных отходов» (т.е. ходом мусорной реформы). Мухаметшин также сообщил, что в декабре этого года или в начале следующего в Казани будет проведено заседание Совета законодателей Приволжского федерального округа для обсуждения хода мусорной реформы. Также Мухаметшин добавил, что не исключено, что президент Татарстана Рустам Минниханов как руководитель профильной комиссии в Госсовете РФ поднимет вопрос мусорной реформы на этом уровне.

PS. При голосовании за обнуление налога на имущество для МСЗ, при котором татарстанский бюджет теряет 2,4 млрд рублей, из 79 депутатов «за» проголосовало 73, «против» – 5, один воздержался.

Депутат Госсовета Татарстана от «Единой России» Игорь Бикеев призвал правоохранительные органы усилить работу по привлечению к ответственности тех лиц, которые используют поддельные QR-коды о вакцинации.

Вместе с тем, он также призвал усилить разъяснительную работу среди населения о необходимости вакцинации.

Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин в завершающей части заседания парламента подверг критике федеральный законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», подготовленного главой думского комитета Павлом Крашенинниковым и сенатором Андреем Клишасом.

Он отметил, что, многие не до конца понимают его суть, считая, что будто бы речь сводится только к унификации наименования должности ВДЛ субъекта РФ. На самом деле проблема шире, так как речь идёт об ущемлении исключительных полномочий регионов. «Нас заставляют нарушать действующие конституционные нормы», – заявил Мухаметшин, отметив, что Татарстан намерен дождаться обсуждения спорного законопроекта в первом чтении.

Несмотря на официальную позицию руководства КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым, выступающим в поддержку вакцинации, в Казани местные партийные активисты провели в сквере Славы антиваксерский пикет.

Сейчас антиваксерская тема для многих оппозиционных сил становится главной темой протестной повестки. При том что выступать против вакцинации глупо. Для активистов КПРФ, апеллирующих к советскому опыту, быть во главе антиваксеров тем более глупо, так как в годы СССР противоэпидемическая вакцинация проводилась тотально, жёстко и в короткие сроки. И это было залогом успешной борьбы с эпидемиями.

Впрочем, пока антиваксерская тема не находит поддержки на уровне регионального руководства КПРФ, оставаясь уделом партийных маргиналов. Так что есть основания надеяться, что большинство коммунистов сохранят здравый смысл, а значит и своё здоровье.

Депутаты Госсовета Татарстана от различных партий высказали свою позицию в отношении спорного федерального законопроекта Крашенинникова – Клишаса, унифицирующего систему организации власти в регионах. Для Татарстана одним из камнем преткновения является запрет на должность президента РТ.

Как известно, вчера на заседании Госсовета РТ отрицательную позицию по законопроекту высказали спикер Фарид Мухаметшин и глава парламентского Комитета по госстроительству и местному самоуправлению Альберт Хабибуллин. Ожидаемо высказал критику по данному законопроекту и депутат Ркаил Зайдулла, неофициально выражающий интересы татарской творческой общественности. Причём, речь идёт не только о наименовании президент РТ, но и многих положениях, ущемляющих права регионов в вопросах организации собственных органов власти.

Отрицательную оценку законопроекту дал депутат от ЛДПР Эдуард Шарафиев, заявивший, что мы его «не поддерживаем и призываем наших коллег, депутатов Госдумы от Татарстана занять такую же позицию». По его словам, «наша задача – сделать всё, чтобы наш голос был услышан. Ведь мы говорим не только за Республику Татарстан, мы говорим за все субъекты РФ. Этим законом меняется очень много норм. Вообще, в принципе происходит покушение на 77-ю статью Конституции РФ».

Также отрицательную оценку законопроекту дал депутат от КПРФ Фадбир Сафин, заявивший о праве субъекта РФ самим определять наименование должности его руководителя: «мы не одобрили законопроект, который уравнивает все субъекты. Сам по себе этот законопроект сужает компетенции субъектов РФ». Сафин прогнозирует, что на следующем заседании парламента в ноябре по этому вопросу состоятся дебаты, а вчера дискуссию открывать не стали, а просто отклонили законопроект.

В отличие от представителей ЛДПР и КПРФ, глава татарстанской парторганизации «Справедливой России» депутат Альмир Михеев высказался не столь однозначно, разъясняя суть проблемы в марксистских категориях базиса и надстройки: «Нет приличного ответа на этот вопрос. Потому что честно – это сказать, что профукали экономику, а пытаемся держаться за титул. Экономика – это базис, а политика – это надстройка. Так вот у нас только надстройка и осталась. ТАИФ кончился – Ростеху миллиарды дарим за пять минут (намёк на обнуление налога на имущество МСЗ на 2,4 млрд рублей), малый бизнес поддерживать не хотим – он умирает или бежит. В таких условиях только за иллюзию короны и остаётся держаться. И нам даже дадут это сделать. А республика за этот титул остатки экономики раздаст. Проект Татарстан закрывается».

Похоже, Татарстан вновь вынужден вступать в борьбу за сохранение существующей самостоятельности в сфере организации собственных органов госвласти, в том числе по вопросу сохранения должности президент РТ.

Впрочем, не стоит ожидать, что эта борьба будет проходить в форме «фронтальных» атак, как это было во времена Минтимера Шаймиева и даже в 2015 году, когда вопрос о смене наименования должности ВДЛ субъекта РФ возник в первый раз. Теперь времена другие – на смену героям «окопной» борьбы, готовых словесно бросаться на «амбразуру врага», приходят юристы-крючкотворы, которым предстоит показать правовую несостоятельность законопроекта Крашенниникова – Клишаса в надежде отправить его на долгую доработку. И судя по анализу документа, представленному вчера главой комитета Госсовета РТ Альбертом Хабибуллиным, определённые основания для таких надежд имеются.

Тем не менее, мы вынуждены обратить внимание и на другой аспект проблемы – политический. В нынешние времена в Татарстане мало найдётся героев, готовых до конца отстаивать остатки политической самостоятельности республики.

Некоторые в порыве осторожности публично заявили, что законопроект Крашенниникова – Клишаса ещё не изучали, так как есть более важные проблемы (да неужели? Такие документы изучают в первую очередь, так как это и есть важная проблема!). Вероятно, в данном случае расчёт был на то, что атаку федералов будут отбивать депутаты Госсовета РТ. Это был такой пас председателю парламента Фариду Мухаметшину.

Мухаметшин, впрочем, вчера прятать голову в песок не стал, публично заявив, что законопроект Крашенинникова – Клишаса в нынешней редакции негодный (почему негодный, на пальцах объяснил Хабибуллин). Но разворачивать на своей политической площадке дискуссию с очевидным риском громких публичных наездов на Москву посчитал излишним, отдав пас депутатам Госдумы от Татарстана. Мол, дождёмся обсуждения законопроекта в первом чтении в Госдуме, а там посмотрим.

И теперь именно татарстанские депутаты Госдумы оказались на передовой в качестве защитников интересов республики. Но тут возникает вопрос: а кто из них реально готов сражаться за Татарстан? Ведь депутаты-единороссы в массе своей народ трусливый, предпочитающий поддерживать тех, кто сильнее.

Мы, кстати, обратили внимание на то, что издание Kazanfirst, опрашивая депутатов Госсовета РТ по вопросу отношения к законопроекту Крашенинникова – Клишаса, пыталось взять комментарии у четырёх депутатов от «Единой России», но все они под разными предлогами давать ответ отказались. Вот вам и есть их истинное лицо.

Велик риск того, что татарстанские депутаты Госдумы от «Единой России» поведут себя также, так как над всеми ними давит партийная дисциплина. Трое татарстанских депутатов – это засланные казачки. Среди остальных, очевидно, большинство прогнётся в силу политических обстоятельств и не станет защищать остатки самостоятельности Татарстана. Так что в этих обстоятельствах властям республики не стоит питать больших надежд на думских депутатов от Татарстана. Это только кажется, что они наши, на самом деле они уже все (или почти) федералы.

Проблема «двух президентов». Очередная попытка продавить Татарстан на смену наименования высшего должностного лица с «президента» на «главу региона» в ходе трансфера власти может обернуться новыми конфликтами. В сущности, второстепенный вопрос может неплохо пошатать местные элиты, так как затрагивает ниточки, ведущие к разным кланам и федеральным группам влияния.

Госсовет Татарстана, который не поддержал проект закона «О публичной власти», опирается на авторитет бывшего главы республики Минтимера Шаймиева. Этот давний спор о наименовании должности Шаймиев отбивал долгие годы, пока еще сам был главой. Он тяжеловес ельцинских времен, сам по себе крупный федеральный лоббист, кроме того, является негласным арбитром между местными элитами, представленными как группой президента Минниханова, так и мэром Казани Метишиным. Понятно, что все возможное недовольство федерального центра придется принять на себя как раз Минниханову как действующему руководителю, что на сложном этапе трансфера явно не пойдет ему в плюс. В отличие от других регионов у Татарстана колоссальная финансовая и политическая автономия, но как раз этот фактор во много является раздражающим для Москвы. Поэтому возможное охлаждение отношения к Минниханову может активизировать игру его соперников, как на региональном, так и на федеральном уровне. Учитывая, что «клан Минниханова» во многом завязан на блок «сислибов» в Правительстве РФ, которые сегодня находятся в клинче с консервативным блоком, ситуация может развиваться и по этой линии.

Кроме того, т.н. «татарский клан» на федеральном уровне представлен вице-премьером Хуснуллиным и строительным комплексом Файзуллина, которые вынуждены руководствоваться собственными интересами. Прежде всего, это концепция «Агрессивное развитие инфраструктуры» общей стоимостью свыше 5,5 трлн рублей, представленная Хуснуллиным в апреле этого года. Его инициативы требуют привлечения рабочей силы из стран Азии и суммарно предполагают завоз в страну свыше 5 млн гастарбайтеров, примерно по 100-200 тыс. человек на регион. Тема эта довольно напряженная, так что сейчас авторам концепции не до публичных конфликтов, вроде наименования главы республики. Поэтому не исключено, что федеральные татары предпочтут дистанцироваться от политики.

Конфликт с «двумя президентами» (давнее мнение Москвы – остаться должен только один), тлеет с 2010 года, когда президент Татарстана Шаймиев покинул пост и тогдашний президент России Медведев попытался унифицировать наименование ВДЛ во всех регионах. Башкирия сдалась в 2015 году и уступила требованию Москвы, но Татарстан решил «прикрыться Конституцией» и отстоял свою позицию. Но раздражение федерального центра в целом понятно. К примеру, Конституция РТ в ст. 89 четко трактует, что: «Президент Республики Татарстан является главой государства, высшим должностным лицом». Государства в государстве. Да еще у него штандарт собственный есть, совсем как у Путина. В общем, сплошной пантюркизм.

Но на все это закрывали глаза даже в последние 10 лет, когда вся страна активно закручивала гайки. Даже Путин как-то обронил, что он с уважением относится к любому выбору народа Татарстана: «поэтому вы сами там решайте, ладно?». Новый закон «О публичной власти» неминуемо всколыхнул проблему, шаймиевские традиционно дали отпор и ждут, что тема быстро утихнет. Но трансфер размораживает давние конфликты и любой повод может быть использован для конкурентной борьбы между кланами и ФПГ.

Ещё один взрыв бытового газа – на этот раз в Балтийске (Калининградская область).

Тема газа становится одной из главных в информационной повестке. Только в Европе взрываются цены на газ, а у нас – многоквартирные дома.

Госсовет Татарстана слегка омолаживается. Депутатский мандат путём замещения может получить руководитель татарстанского реготделения «Молодой гвардии Единой России» 31-летний Динар Бариев.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов о сопротивлении Татарстана законопроекту Крашенинникова – Клишаса: «позицию элиты Татарстана и прежде всего спикера Госсовета Мухаметшина вряд ли можно считать конструктивной. И дело не только в амбициях Минниханова, который, вопреки закону, стремится остаться «президентом». Дело в устаревшей логике элиты Татарстана – логике автономизации. Она на самом деле просто из другой эпохи… Вызов, брошенный элитой Татарстана Кремлю, может дорого ей стоить».

Более подробно смотри обзор мнений в «Региональных комментариях».

Венедиктов с «Эха Москвы» намекает, что «идея отменить пост президента Татарстана и переименовать его в Главу Республики принадлежит Сергею Кириенко». Очень даже может быть.

В связи с этим вспоминаются давние времена, когда Кириенко в 2000 году только стал полпредом в Приволжском федеральном округе (ПФО). Для него это был сложный период, когда надо было утвердить себя в новом статусе и добиться уважения со стороны руководителей регионов ПФО, многие из которых были политическими тяжеловесами и ярыми самостийниками. Если верить Сергею Пугачёву (см. интервью с ним украинского журналиста Дмитрия Гордона), то Кириенко поначалу даже с нижегородским губернатором Иваном Скляровым испытывал сложности, особенно во время первого визита в область президента Путина. А такие тяжеловесы, как Минтимер Шаймиев и Муртаза Рахимов, полпреда игнорировали, воспринимая структуру ПФО как ненужную прокладку между их республиками и Москвой. При этом перед Кириенко стояла сложнейшая задача приведения в соответствие с федеральными нормами законодательства регионов, в том числе республиканских конституций с их статьями о региональных суверенитетах. Юридической базой для отказа от региональных суверенитетов стало определение Конституционного суда РФ 2000 года, которое признавало суверенитет только на федеральном уровне.

За время полпредства в ПФО (2000-2005) Кириенко удалось упорядочить региональное законодательство в русле федеральных требований, но Татарстан подчинился лишь частично, добившись сохранения в своей конституции статьи о суверенитете. Правда, трактовка этого положения в 2002 году изменилась в соответствии с модной западной концепцией «разделённого суверенитета». В утверждённой тогда редакции 1 статьи, действующей до сих пор, говорится, что «Суверенитет Республики Татарстан выражается в обладании всей полнотой государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной) вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и Республики Татарстан и является неотъемлемым качественным состоянием Республики Татарстан».

Таким образом, шаймиевский Татарстан для Кириенко оказался крепким орешком. Но время неизбежно делает своё дело. За два десятка лет, прошедших с тех пор, поменялось руководство в республике, кардинально изменились отношения между федеральным центром и регионами, усилился контроль федеральных игроков над Татарстаном, в том числе в экономической сфере. Но самое главное, изменилась ментальность татарстанской элиты, утратившей прежнее единство и не готовой идти до конца ради символов суверенитета. Это и обеспечивает для Москвы те условия, чтобы окончательно встроить региональную фронду в «стойло» вертикали власти. И ответственным за этот процесс, как и 20 лет назад, вновь является Кириенко, который, надо думать, не забыл обид, нанесённых ему Шаймиевым.

ПУЛ – посты умных людей.
Дайджест самых интересных региональных новостей середины недели:

Правительство России приняло интереснейший документ, существенно облегчающий жизнь малому бизнесу Арктической зоны страны.
https://publielectoral.lat/ykt2100/36789

Александр Гинцбург заявил, что 80% якобы привившихся "Спутником V" и заболевших купили свой сертификат.
https://publielectoral.lat/povestkatoday/3863

Если сравнивать два локдауна, предстоящий и тот, который был весной 2020 года, то четкие отличия имеются.
https://publielectoral.lat/sidpolit/14367

Региональные системы здравоохранения в ЦФО задыхаются под натиском "четвёртой волны". За пределами столичного региона наиболее сложная ситуация складывается в Смоленской области с почти трёхкратным ростом заболеваемости.
https://publielectoral.lat/akcentysp/80

Заболеваемость COVID-19 в Псковской области почти вдвое превысила показатели по РФ.
https://publielectoral.lat/plnpskov/10951

Спустя неделю после отнесения Тюменской области к регионам с напряженной ситуацией с коронавирусом, губернатор Александр Моор ввел локдаун.
https://publielectoral.lat/umoora72/10434

Бывший челябинский вице-губернатор предложил сажать антипрививочников на 15 лет по статье Доведение до самоубийства.
https://publielectoral.lat/uraldaily/31090

Губернатора Хакасии, коммуниста Валентина Коновалова, никак не отметили на пленуме КПРФ. Это показательно - даже в его родной партии понимают, насколько он токсичен и непопулярен.
https://publielectoral.lat/FosterPR/1626

Похоже, Татарстан вновь вынужден вступать в борьбу за сохранение существующей самостоятельности в сфере организации собственных органов госвласти, в том числе по вопросу сохранения должности президент РТ.
https://publielectoral.lat/tatvybory/4103

На Камчатке за 6 млрд рублей создается соколиный центр для выведения и скорее всего продажи редких птиц элите арабских стран.
https://publielectoral.lat/kamchat0/358

С начала года на Дону обеспечены права почти 2200 обманутых дольщиков.
https://publielectoral.lat/platovrostov/3613

Губернатор Вологодской области Олег Кувшинников анонсировал свою ежегодную прямую с жителями региона на 25 ноября.
https://publielectoral.lat/vologodskoy_konvoy/13642

Глава Татарстанского отделения партии «Коммунисты России», депутат Казанской гордумы Альфред Валиев обратился к президенту Татарстана Рустаму Минниханову с просьбой уравнять граждан, вакцинированных пока только одним компонентом вакцины Спутник V, с теми, кто уже имеет QR-код.

В обращении Валиев отмечает: «Мне, как к депутату Казанской городской думы, ежедневно поступает множество обращений от жителей города, обеспокоенных введением целого ряда ограничений из-за COVID-19. Проанализировав ситуацию и изучив правовые акты, я убедился, что в ограничениях имеется некоторая несогласованность, которая и является основным источником возмущения и даже негодования граждан. Я не касаюсь тех безосновательных жалоб, порицающих какие бы то ни было ограничения, так как полностью поддерживаю принятия необходимых мер, способствующих предотвращению распространения коронавирусной инфекции».

Валиев обращает внимание, что между введением первого и второго компонента вакцины Спутник V проходит 20 дней, а персональный QR-код присваивается только после введения 2-го компонента вакцины. По его мнению, «данное обстоятельство никак не учтено в Постановлении Кабинета Министров Республики Татарстан №960 от 07.10.2021 г., вступившим в законную силу 11.10.2021 г., которым устанавливаются посещение каких-либо торговых, развлекательных, спортивных центров и мероприятий лишь при предъявлении QR-кодов. И множество граждан оказалось в подвешенном состоянии: вроде и вакцинировались, но это нигде не учитывается».

Глава татарстанских комросов предлагает либо ввести «временный QR-код» после первой вакцинации, либо обеспечить доступ гражданам, привитым первым компонентом вакцины, во все заведения по предъявлению персональных сертификатов с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (gosuslugi.ru).

Новости Московского метрополитена (на зависть провинциальным городам-миллионникам).

▫️В период с 2022 до конца 2024 года планируется построить 58,5 км линий, 25 станций метро и три электродепо для обслуживания поездов.

▫️За это время завершат строительство 4 линий, в планах – начать строительство ещё 3 линий.

▫️За последние десять лет в Москве ввели в эксплуатацию рекордные 59 новых станций метро. С учётом строительства Московского центрального кольца (МЦК) и Московских центральных диаметров (МЦД) в столице в период с 2011-го по июль 2021 года открыли 150 новых станций.

▫️Согласно недавнему исследованию консалтинговой компании McKinsey, Москва входит в тройку мегаполисов с лучшей транспортной системой, уступая только Сингапуру и Пекину.

Лизоблюды из «Известий Татарстана» заранее готовятся к 85-летию Минтимера Шаймиева, которое состоится через три месяца. Правда, хотят ещё и заработать на «юбилее» в надежде на наивных лохов из числа потенциальных рекламодателей. Им предлагается заплатить немалые деньги, чтобы получить возможность поздравить Бабая с газетной страницы.

При этом главному редактору «Известий Татарстана» Аязу Хасанову не хуже нас известно, что Шаймиев их газету вообще не читает. Так что лохи-рекламодатели за свои же деньги будут «облизывать» юбиляра в пустую.

Кстати, откроем маленькую тайну. Шаймиев давно не читает газет, но очень любит почитывать журнал «Казань» – действительно достойное издание. Так что всем желающим поздравить Бабая за собственные деньги советуем обратиться в этот журнал – Бабай оценит ваше рвение по достоинству.

Мы долго ждали, кто из татарстанских депутатов Госдумы первым даст комментарий по законопроекту Крашенинникова – Клишаса. Этим героем стал Айрат Фаррахов.

Высказался правда осторожно, как и подобает депутату-единороссу, находящимся между московским «молотом» и татарстанской «наковальней»: «Новый федеральный законопроект, унифицирующий названия руководителей регионов, вызывает большие вопросы экспертов, поэтому не сможет избежать многочисленных поправок в ходе чтений». Впрочем, за словесным туманом можно углядеть лёгкую критику в адрес «бешенного принтера» Крашенинникова – Клишаса.

Теперь, согласно жанру, свой голос должны поднять другие депутаты Госдумы – Ильдар Гильмутдинов, Татьяна Ларионова, Айдар Метшин и пр. И с каждым последующим голосом уровень критики в адрес Крашенинникова – Клишаса должен нарастать. Так что ждём мнения остальных.