Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 1月14日 星期二】
[今周預告][旁聽須知]
[分流投票]
►--- 09:30 am ---◄
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭(2案)
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
👤譚/38 #答辯🚩(#1014中環 普通襲擊:疑沒企圖跳閘;涉摑港鐵職員莫志富)
👤仇栩欣 #新案件(#0811北角 襲警:區議員)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭(3案)
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
👤黃/22 提堂(#0901東涌 刑事損壞、串謀縱火等:涉損壞旗杆、閉路電視鏡頭等;涉用火損壞橫額、水馬等)
👤梁/20 提堂(#0907旺角 管有攻擊性武器:自製燃燒彈)
👤李/19🛑已還押12天 提堂(#200101旺角 襲警:網上流傳片段,1名青年被制服,一便衣警向青年呼喝後倒地,疑失去知覺)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 10 樓 13 庭
👨🏻⚖️曾宗堯暫委裁判官
👤劉/20 提堂(#0924九龍塘 未出示身份證:疑跳閘時被署理警司吳嘉宏截獲;被告拒絕出示身份證)
►--- 10:15 am ---◄
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 5 樓 6 庭(2案)
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
👤何/24 #續審🚩(#0805青衣 張貼招貼或海報:在欄杆上張貼反修例海報)
👤郭/24 #續審🚩(#0805青衣 張貼招貼或海報:在欄杆上張貼反修例海報)
►--- 02:30 pm ---◄
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭(4案)
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
👤劉/45 轉介文件(#0907沙田 暴動、襲警:涉擲月餅罐向警員劉俊豪)
👤謝/42 轉介文件(#0907沙田 暴動:警員制服1名男子,被告涉以雨傘襲擊警員)
👤楊/18 提堂(#1109金鐘 管有攻擊性武器:鐳射筆、可伸縮短棍)
👤周/26 提堂(#1118西灣河 無牌管有彈藥:義務記者;表示欲將彈殼帶往化驗
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭(2案)
👩🏻⚖️嚴舜儀署理主任裁判官
👤羅/26🛑已還押92天 提堂(#1013旺角 刑事毀壞:涉以磚塊擲中警車車頭)
👤羅/23🛑已還押57天 提堂(#1117尖沙咀 管有違禁武器等:伸縮棍、摺刀、鋸刀、彈叉)
🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭(4案)
👩🏻⚖️徐綺薇署理主任裁判官
👤曾、許、麥、李(17-22) 提堂(#0902鯉魚門 串謀損壞財產:涉在Telegram商討破壞油塘站)
👤吳/30 提堂(#1104將軍澳 襲警:涉襲擊警長A)
👤張/21 提堂(#1113將軍澳 公眾地方作出擾亂秩序行為、管有攻擊性武器:涉把1輛單車掉到馬路上堵塞道路;鐵錘)
👤鄺/18🛑已還押20天 提堂(#1224觀塘 管有爆炸品、管有攻擊性武器或可作非法用途的工具:爆炸品-nitrocellulose、煙霧彈)
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭(2案)
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
👤吳/39 提堂(#0921屯門 管有攻擊性武器:伸縮警棍、鐳射筆)
👤郭 提堂(#舊案件 懷疑係手足涉襲警,如有消息請告知)
‼️*離奇消失於1月14日審訊表,如有消息請告知*
🏛沙 田 裁 判 法 院
👤許銳宇 審前覆核(#0714沙田 阻差辦公:區議員,被指拉著被捕人士)
#新聞 〔明報新聞〕
-
#不是聲援
🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️徐綺薇署理主任裁判官
👤蔡世紅(47) 提堂(#0805藍田 傷人:涉在連儂牆揮動鐵錘襲擊,一名年輕義工嘴部中錘,須縫兩針)
[今周預告][旁聽須知]
[分流投票]
►--- 09:30 am ---◄
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭(2案)
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
👤譚/38 #答辯🚩(#1014中環 普通襲擊:疑沒企圖跳閘;涉摑港鐵職員莫志富)
👤仇栩欣 #新案件(#0811北角 襲警:區議員)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭(3案)
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
👤黃/22 提堂(#0901東涌 刑事損壞、串謀縱火等:涉損壞旗杆、閉路電視鏡頭等;涉用火損壞橫額、水馬等)
👤梁/20 提堂(#0907旺角 管有攻擊性武器:自製燃燒彈)
👤李/19🛑已還押12天 提堂(#200101旺角 襲警:網上流傳片段,1名青年被制服,一便衣警向青年呼喝後倒地,疑失去知覺)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 10 樓 13 庭
👨🏻⚖️曾宗堯暫委裁判官
👤劉/20 提堂(#0924九龍塘 未出示身份證:疑跳閘時被署理警司吳嘉宏截獲;被告拒絕出示身份證)
►--- 10:15 am ---◄
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 5 樓 6 庭(2案)
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
👤何/24 #續審🚩(#0805青衣 張貼招貼或海報:在欄杆上張貼反修例海報)
👤郭/24 #續審🚩(#0805青衣 張貼招貼或海報:在欄杆上張貼反修例海報)
►--- 02:30 pm ---◄
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭(4案)
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
👤劉/45 轉介文件(#0907沙田 暴動、襲警:涉擲月餅罐向警員劉俊豪)
👤謝/42 轉介文件(#0907沙田 暴動:警員制服1名男子,被告涉以雨傘襲擊警員)
👤楊/18 提堂(#1109金鐘 管有攻擊性武器:鐳射筆、可伸縮短棍)
👤周/26 提堂(#1118西灣河 無牌管有彈藥:義務記者;表示欲將彈殼帶往化驗
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭(2案)
👩🏻⚖️嚴舜儀署理主任裁判官
👤羅/26🛑已還押92天 提堂(#1013旺角 刑事毀壞:涉以磚塊擲中警車車頭)
👤羅/23🛑已還押57天 提堂(#1117尖沙咀 管有違禁武器等:伸縮棍、摺刀、鋸刀、彈叉)
🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭(4案)
👩🏻⚖️徐綺薇署理主任裁判官
👤曾、許、麥、李(17-22) 提堂(#0902鯉魚門 串謀損壞財產:涉在Telegram商討破壞油塘站)
👤吳/30 提堂(#1104將軍澳 襲警:涉襲擊警長A)
👤張/21 提堂(#1113將軍澳 公眾地方作出擾亂秩序行為、管有攻擊性武器:涉把1輛單車掉到馬路上堵塞道路;鐵錘)
👤鄺/18🛑已還押20天 提堂(#1224觀塘 管有爆炸品、管有攻擊性武器或可作非法用途的工具:爆炸品-nitrocellulose、煙霧彈)
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭(2案)
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
👤吳/39 提堂(#0921屯門 管有攻擊性武器:伸縮警棍、鐳射筆)
👤郭 提堂(#舊案件 懷疑係手足涉襲警,如有消息請告知)
‼️*離奇消失於1月14日審訊表,如有消息請告知*
🏛沙 田 裁 判 法 院
👤許銳宇 審前覆核(#0714沙田 阻差辦公:區議員,被指拉著被捕人士)
#新聞 〔明報新聞〕
-
#不是聲援
🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️徐綺薇署理主任裁判官
👤蔡世紅(47) 提堂(#0805藍田 傷人:涉在連儂牆揮動鐵錘襲擊,一名年輕義工嘴部中錘,須縫兩針)
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 4 月 2 2 日 星期三】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[疫症期間安排]
[司法機構最新公告]
[旁聽分流投票機]
[20200421被捕跟進情況]
[揾admin👉🏻 #被捕組當值admin]
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤劉(17) #提堂(#20200212南區 縱火:中銀櫃員機)
🕝14:30
👤吳(18) #提堂(#1111柴灣 管有違禁武器:摺刀)
👤吳(18) #提堂(#1112西營盤 管有非法用途工具:鎚子、木棍)
👤程(17) #提堂(#1112堅尼地城 管有非法用途工具:鐵勾、鐵枝等)
👥高,黎,廖(17-23) #提堂(#20200101灣仔 刑事毁壞、阻差辦公:涉損壞滙豐)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 7 庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕞15:30
👤馮(21)提堂(#1111中環 管有非法用途工具:鐵鎚)
👥王,梁,羅,馮,何,郭(19-28) #提堂(#0612金鐘 非法集結、刑事損壞、管有危險藥物等)
**由於手足親友要求低調處理,已隱藏其中一位手足名字🙇♀️🙇♂️
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥仇栩欣,勞(23) #答辯(#0811北角 襲警)
🕞15:30
👤尹(21) #提堂(#1023西營盤 刑事損壞、2項管有危險藥物、管有適合於吸食危險藥物的器具:涉刑毀張嘉恩(民建聯)的橫額)
👤李(27) #提堂(#0907沙田 抗拒警務人員、管有攻擊性武器:雷射筆)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻⚖️嚴舜儀署理主任裁判官
🕝14:30
👤趙(25)🛑已還押逾5個月 #提堂(#1110旺角 管有攻擊性武器、管有第I部毒藥罪)
👥林,陳(16-49) #提堂(#1110旺角 非法集結)
👤王(46) #提堂(#1110旺角 非法集結)
**由於手足親友要求低調處理,已隱藏其中一位手足名字🙇♀️🙇♂️
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 7 庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕦11:30
👤鄧(30)提堂(#0901機場 管有違禁武器)
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤劉(56) #轉介文件(#0815元朗 企圖縱火:涉企圖在警署外燒鐵閘)
👤李(22) #提堂(#1111屯門 管有攻擊性武器:懷疑汽油彈)
👤麥(54) #提堂(#1115元朗 管有攻擊性武器、管有非法用途工具:可伸縮棍、鐳射筆、煙餅等)
*****
#其他案件
10:00 高等法院1庭👤林子健誤導警員上訴案 #申請終審法院上訴許可之證明書
新聞
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[疫症期間安排]
[司法機構最新公告]
[旁聽分流投票機]
[20200421被捕跟進情況]
[揾admin👉🏻 #被捕組當值admin]
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤劉(17) #提堂(#20200212南區 縱火:中銀櫃員機)
🕝14:30
👤吳(18) #提堂(#1111柴灣 管有違禁武器:摺刀)
👤吳(18) #提堂(#1112西營盤 管有非法用途工具:鎚子、木棍)
👤程(17) #提堂(#1112堅尼地城 管有非法用途工具:鐵勾、鐵枝等)
👥高,黎,廖(17-23) #提堂(#20200101灣仔 刑事毁壞、阻差辦公:涉損壞滙豐)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 7 庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕞15:30
👤馮(21)提堂(#1111中環 管有非法用途工具:鐵鎚)
👥王,梁,羅,馮,何,郭(19-28) #提堂(#0612金鐘 非法集結、刑事損壞、管有危險藥物等)
**由於手足親友要求低調處理,已隱藏其中一位手足名字🙇♀️🙇♂️
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥仇栩欣,勞(23) #答辯(#0811北角 襲警)
🕞15:30
👤尹(21) #提堂(#1023西營盤 刑事損壞、2項管有危險藥物、管有適合於吸食危險藥物的器具:涉刑毀張嘉恩(民建聯)的橫額)
👤李(27) #提堂(#0907沙田 抗拒警務人員、管有攻擊性武器:雷射筆)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻⚖️嚴舜儀署理主任裁判官
🕝14:30
👤趙(25)🛑已還押逾5個月 #提堂(#1110旺角 管有攻擊性武器、管有第I部毒藥罪)
👥林,陳(16-49) #提堂(#1110旺角 非法集結)
👤王(46) #提堂(#1110旺角 非法集結)
**由於手足親友要求低調處理,已隱藏其中一位手足名字🙇♀️🙇♂️
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 7 庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕦11:30
👤鄧(30)提堂(#0901機場 管有違禁武器)
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤劉(56) #轉介文件(#0815元朗 企圖縱火:涉企圖在警署外燒鐵閘)
👤李(22) #提堂(#1111屯門 管有攻擊性武器:懷疑汽油彈)
👤麥(54) #提堂(#1115元朗 管有攻擊性武器、管有非法用途工具:可伸縮棍、鐳射筆、煙餅等)
*****
#其他案件
10:00 高等法院1庭👤林子健誤導警員上訴案 #申請終審法院上訴許可之證明書
新聞
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 4 月 2 2 日 星期三】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[疫症期間安排]
[司法機構最新公告]
[旁聽分流投票機]
[20200421被捕跟進情況]
[揾admin👉🏻 #被捕組當值admin]
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤劉(17) #提堂(#20200212南區 縱火:中銀櫃員機)
🕝14:30
👤吳(18) #提堂(#1111柴灣 管有違禁武器:摺刀)
👤吳(18) #提堂(#1112西營盤 管有非法用途工具:鎚子、木棍)
👤程(17) #提堂(#1112堅尼地城 管有非法用途工具:鐵勾、鐵枝等)
👥高,黎,廖(17-23) #提堂(#20200101灣仔 刑事毁壞、阻差辦公:涉損壞滙豐)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 7 庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕞15:30
👤馮(21)提堂(#1111中環 管有非法用途工具:鐵鎚)
👥王,梁,羅,馮,何,郭(19-28) #提堂(#0612金鐘 非法集結、刑事損壞、管有危險藥物等)
**由於手足親友要求低調處理,已隱藏其中一位手足名字🙇♀️🙇♂️
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥仇栩欣,勞(23) #答辯(#0811北角 襲警)
🕞15:30
👤尹(21) #提堂(#1023西營盤 刑事損壞、2項管有危險藥物、管有適合於吸食危險藥物的器具:涉刑毀張嘉恩(民建聯)的橫額)
👤李(27) #提堂(#0907沙田 抗拒警務人員、管有攻擊性武器:雷射筆)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻⚖️嚴舜儀署理主任裁判官
🕝14:30
👤趙(25)🛑已還押逾5個月 #提堂(#1110旺角 管有攻擊性武器、管有第I部毒藥罪)
👥林,陳(16-49) #提堂(#1110旺角 非法集結)
👤王(46) #提堂(#1110旺角 非法集結)
**由於手足親友要求低調處理,已隱藏其中一位手足名字🙇♀️🙇♂️
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 7 樓 5 庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕦11:30
👤鄧(30)提堂(#0901機場 管有違禁武器)
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤劉(56) #轉介文件(#0815元朗 企圖縱火:涉企圖在警署外燒鐵閘)
👤李(22) #提堂(#1111屯門 管有攻擊性武器:懷疑汽油彈)
👤麥(54) #提堂(#1115元朗 管有攻擊性武器、管有非法用途工具:可伸縮棍、鐳射筆、煙餅等)
*****
#其他案件
10:00 高等法院1庭👤林子健誤導警員上訴案 #申請終審法院上訴許可之證明書
新聞
(00:10更新)
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[疫症期間安排]
[司法機構最新公告]
[旁聽分流投票機]
[20200421被捕跟進情況]
[揾admin👉🏻 #被捕組當值admin]
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤劉(17) #提堂(#20200212南區 縱火:中銀櫃員機)
🕝14:30
👤吳(18) #提堂(#1111柴灣 管有違禁武器:摺刀)
👤吳(18) #提堂(#1112西營盤 管有非法用途工具:鎚子、木棍)
👤程(17) #提堂(#1112堅尼地城 管有非法用途工具:鐵勾、鐵枝等)
👥高,黎,廖(17-23) #提堂(#20200101灣仔 刑事毁壞、阻差辦公:涉損壞滙豐)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 7 庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕞15:30
👤馮(21)提堂(#1111中環 管有非法用途工具:鐵鎚)
👥王,梁,羅,馮,何,郭(19-28) #提堂(#0612金鐘 非法集結、刑事損壞、管有危險藥物等)
**由於手足親友要求低調處理,已隱藏其中一位手足名字🙇♀️🙇♂️
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥仇栩欣,勞(23) #答辯(#0811北角 襲警)
🕞15:30
👤尹(21) #提堂(#1023西營盤 刑事損壞、2項管有危險藥物、管有適合於吸食危險藥物的器具:涉刑毀張嘉恩(民建聯)的橫額)
👤李(27) #提堂(#0907沙田 抗拒警務人員、管有攻擊性武器:雷射筆)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻⚖️嚴舜儀署理主任裁判官
🕝14:30
👤趙(25)🛑已還押逾5個月 #提堂(#1110旺角 管有攻擊性武器、管有第I部毒藥罪)
👥林,陳(16-49) #提堂(#1110旺角 非法集結)
👤王(46) #提堂(#1110旺角 非法集結)
**由於手足親友要求低調處理,已隱藏其中一位手足名字🙇♀️🙇♂️
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 7 樓 5 庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕦11:30
👤鄧(30)提堂(#0901機場 管有違禁武器)
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤劉(56) #轉介文件(#0815元朗 企圖縱火:涉企圖在警署外燒鐵閘)
👤李(22) #提堂(#1111屯門 管有攻擊性武器:懷疑汽油彈)
👤麥(54) #提堂(#1115元朗 管有攻擊性武器、管有非法用途工具:可伸縮棍、鐳射筆、煙餅等)
*****
#其他案件
10:00 高等法院1庭👤林子健誤導警員上訴案 #申請終審法院上訴許可之證明書
新聞
(00:10更新)
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 7月24日 星期五】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及送車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告]
[2020723被捕個案跟進情況]
[旁聽分流投票機]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @youarenotalonehk_bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院 3 樓 1 庭
🧙♂黃崇厚法官
🕤11:00
👤李 #上訴期間申請保釋 服刑中 (#1114屯門 對他人身體加以嚴重傷害) 被判處12個月監禁
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院 1 1 樓 3 8 庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕙10:00
👥湯,杜,李(16-41) #裁決 (#0728上環 暴動 2項無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤蔡(29) #提堂 (#0811北角 在公眾城方管有攻擊性武器)
👤韋(31) #提堂 (#1001北角 在公眾地方管有攻擊性武器)
👤王(31) #提堂 (#1001北角 在公眾地方管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤許(19) #續審 (#20200101灣仔 管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👨🏻⚖️林希維裁判官
🕤09:30
👤劉(24)🛑已還押逾5個月 #審訊 (#20200101銅鑼灣 管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤黃(49) 🔥#判刑 (#0930香港仔 4項刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤胡(20) #審前覆核 (#0826深水埗 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證)
👤王(20) 🔥#判刑 (#1226旺角 刑事毀壞)
👤黃(27) #提堂 (#0807深水埗 阻撓在正當執行職務的警員)
👤連,郭,李(19-22) #提堂 (#0902荔景 管有攻擊性武器 公眾妨擾)
👤古(74) #提堂 還押中 (#0715深水埗 侮辱國旗)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕝14:30
👤吳(22) #續審 (#0921旺角 在公眾地方管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👤馬(18) #提堂 (#20200127旺角 串謀有意圖而傷人)
👤李(18) #答辯 (#1111黃大仙 管有適合作非法用途的工具)
🕝14:30
👥葉,黃(18-19) #提堂 (#1111黃大仙 在公眾地方造成阻礙)
👥林,劉(22-27) #提堂 (#20200515黃大仙 對他人身體加以嚴重傷害)
🏛 九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
🧙♂鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審(#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👤盧(23) #提堂 (#20200611西貢 管有爆炸品)
🕝14:30
👤蕭(20) #提堂 (#1111觀塘 在公眾地方造成阻礙)
👤劉(20) #提堂 (#1114將軍澳 阻撓在正當執行職務的警員)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤梁(26) #續審 (#0913觀塘 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤呂(17) 🔥#判刑 (#1112馬鞍山 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕥10:30
👤彭(28) #續審 (#0813機場 阻撓在正當執行職務的警員)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜主任裁判官
🕝14:30
👤吳(39) #裁決 (#0921屯門 管有攻擊性武器)
👤梁 #審前覆核 #疑似手足 (未能出示身份證 阻撓公職人員 抗拒警務人員)
🏛屯 門 裁 判 法 院5樓5庭
👨🏻⚖️葉啓亮裁判官
🕝14:30
👤李(16) #裁決 (#1007屯門 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤何(22)🛑已還押逾2星期 🔥#判刑 (#20200126粉嶺 管有物品意圖損壞財產)
👤李(20) #審訊 (#0816上水 2項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
(22:09更新)
*****
#不是聲援
09:30 西九龍裁判法院第四庭💩曾祥明(48)向中西區區議員梁晃維吐口水,並出雙拳打一學生胸口
10:30 屯門裁判法院第一庭💩李偲嫣兒子劉仲朗(26)涉傷人
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及送車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告]
[2020723被捕個案跟進情況]
[旁聽分流投票機]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @youarenotalonehk_bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院 3 樓 1 庭
🧙♂黃崇厚法官
🕤11:00
👤李 #上訴期間申請保釋 服刑中 (#1114屯門 對他人身體加以嚴重傷害) 被判處12個月監禁
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院 1 1 樓 3 8 庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕙10:00
👥湯,杜,李(16-41) #裁決 (#0728上環 暴動 2項無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤蔡(29) #提堂 (#0811北角 在公眾城方管有攻擊性武器)
👤韋(31) #提堂 (#1001北角 在公眾地方管有攻擊性武器)
👤王(31) #提堂 (#1001北角 在公眾地方管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤許(19) #續審 (#20200101灣仔 管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👨🏻⚖️林希維裁判官
🕤09:30
👤劉(24)🛑已還押逾5個月 #審訊 (#20200101銅鑼灣 管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤黃(49) 🔥#判刑 (#0930香港仔 4項刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤胡(20) #審前覆核 (#0826深水埗 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證)
👤王(20) 🔥#判刑 (#1226旺角 刑事毀壞)
👤黃(27) #提堂 (#0807深水埗 阻撓在正當執行職務的警員)
👤連,郭,李(19-22) #提堂 (#0902荔景 管有攻擊性武器 公眾妨擾)
👤古(74) #提堂 還押中 (#0715深水埗 侮辱國旗)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕝14:30
👤吳(22) #續審 (#0921旺角 在公眾地方管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👤馬(18) #提堂 (#20200127旺角 串謀有意圖而傷人)
👤李(18) #答辯 (#1111黃大仙 管有適合作非法用途的工具)
🕝14:30
👥葉,黃(18-19) #提堂 (#1111黃大仙 在公眾地方造成阻礙)
👥林,劉(22-27) #提堂 (#20200515黃大仙 對他人身體加以嚴重傷害)
🏛 九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
🧙♂鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審(#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👤盧(23) #提堂 (#20200611西貢 管有爆炸品)
🕝14:30
👤蕭(20) #提堂 (#1111觀塘 在公眾地方造成阻礙)
👤劉(20) #提堂 (#1114將軍澳 阻撓在正當執行職務的警員)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤梁(26) #續審 (#0913觀塘 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤呂(17) 🔥#判刑 (#1112馬鞍山 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕥10:30
👤彭(28) #續審 (#0813機場 阻撓在正當執行職務的警員)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜主任裁判官
🕝14:30
👤吳(39) #裁決 (#0921屯門 管有攻擊性武器)
👤梁 #審前覆核 #疑似手足 (未能出示身份證 阻撓公職人員 抗拒警務人員)
🏛屯 門 裁 判 法 院5樓5庭
👨🏻⚖️葉啓亮裁判官
🕝14:30
👤李(16) #裁決 (#1007屯門 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤何(22)🛑已還押逾2星期 🔥#判刑 (#20200126粉嶺 管有物品意圖損壞財產)
👤李(20) #審訊 (#0816上水 2項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
(22:09更新)
*****
#不是聲援
09:30 西九龍裁判法院第四庭💩曾祥明(48)向中西區區議員梁晃維吐口水,並出雙拳打一學生胸口
10:30 屯門裁判法院第一庭💩李偲嫣兒子劉仲朗(26)涉傷人
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第一庭
#錢禮主任裁判官
#0811北角
#答辯
蔡(29)
控罪:在公眾地方管有攻擊性武器 (一支木棍)
❌不認罪❌
控方3名證人,有警誡供詞,辯方會爭議其可呈堂性。另有一段由警方提供長約6分30秒的片段。
押後至10月6-7日0930東區裁判法院第七庭審訊,新增擔保條件:居住於報稱地址,如有更改需於24小時前通知警署,其餘條件照舊,繼續擔保。
#1001北角
#提堂
韋(31)
控罪:在公眾地方管有攻擊性武器
辯方申請押後,除因遲收到控方文件,亦需時向不同機構索取文件,包括入境處和八達通公司。
押後至10月6日1430東區裁判法院第一庭再訊,期間以原有條件繼續擔保。
#1001北角
#提堂
王(31)
控罪:
1) 在公眾地方管有攻擊性武器
2) 管有物品意圖損壞財產
辯方申請押後,因遲收到控方文件。
押後至9月3日1430東區裁判法院第一庭再訊,期間以原有條件繼續擔保。
#錢禮主任裁判官
#0811北角
#答辯
蔡(29)
控罪:在公眾地方管有攻擊性武器 (一支木棍)
❌不認罪❌
控方3名證人,有警誡供詞,辯方會爭議其可呈堂性。另有一段由警方提供長約6分30秒的片段。
押後至10月6-7日0930東區裁判法院第七庭審訊,新增擔保條件:居住於報稱地址,如有更改需於24小時前通知警署,其餘條件照舊,繼續擔保。
#1001北角
#提堂
韋(31)
控罪:在公眾地方管有攻擊性武器
辯方申請押後,除因遲收到控方文件,亦需時向不同機構索取文件,包括入境處和八達通公司。
押後至10月6日1430東區裁判法院第一庭再訊,期間以原有條件繼續擔保。
#1001北角
#提堂
王(31)
控罪:
1) 在公眾地方管有攻擊性武器
2) 管有物品意圖損壞財產
辯方申請押後,因遲收到控方文件。
押後至9月3日1430東區裁判法院第一庭再訊,期間以原有條件繼續擔保。
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第七庭
#何俊堯裁判官
#0811北角 #審訊
D1:仇栩欣 (23)
D2:勞 (23)
控罪:(各被控一項)
(1)襲擊在正當執行職務的警務人員
(2)襲擊在正當執行職務的警務人員
兩人罪名不成立🎉
兩被告訟費申請獲批✅
--------------------------
簡短口頭判詞:
控方案情可分為(1)事件起因(2)襲擊過程(3)制服被告情況。除(2)襲擊過程有片段佐證外,其餘(1)(3)案情都依賴控方證人作供。他們證供的可信性及可靠性,是本案關鍵。但是證人的作供,對案發描述的重要部份,充斥著令人憂慮的地方
(1)事件起因:
2名證人指截停被告的原因,是聽到現場有人用粗言穢語罵被告人,因擔心他們安危而折返,勸喻他們離開,並非因為被告有可疑行為,或干犯罪行。
從呈堂片段可見,現場氣氛平靜,根本無人用粗口辱罵被告,亦無任何激動行為,警員更無勸喻被告離開。警員對當時的描述,就如辯方律師所講「出現了平行時空」。
更重要的是,片段清楚顯示PW2當時對被告人的第一反應,是態度輕蔑地指責仇小姐偷拍;而PW1的反應,是上前問被告:「你影完未呀?」,且似乎有所阻撓拍攝的動作。
📌片段中完全無出現勸喻,且警員行為有其他不合情理之處:
1) 若果只想被告離開,向他們口頭指示就可以,為何要帶被告更接近聚集的群眾
2) 作為警員,為何選擇不處理更有可能造引發衝突,正在叫囂的人;反而將無可疑,沒有不當行為的兩名被告帶走?
--------------------------
(3)制服被告情況📌
在被告表示痛苦之後,證人仍然用膝蓋跪在被告身上,而上索帶過程亦很粗暴。片段所見現場有不少防暴在場,被告亦無肢體反抗,只是叫喊表示痛苦。
即使為了制服被告,法庭認為粗暴行為絕無必要,箍住被告講成「扶起」,解釋亦欠缺說服力,直到有支援才把被告扶起,說法亦不準確。
--------------------------
📌證供分析:
兩名證人只在襲擊過程有大致相同的作供。當PW2被問到襲擊前後的經過,指當時只留意第二被告,無留意前方情況,在盤問時對現場事件的描述亦不準確。
兩名證人作供時,充斥著不合情理、邏輯、描述與片段不相符、前後矛盾、互相矛盾。在盤問時答非所問,尤其在回答事件重點,一些會削弱證供可信性的問題,顧左右而言他,不直接回答。
即使在辯方律師提醒,亦無改善,甚至出現PW1態度輕挑,PW2惱羞成怒的表現
觀乎他們的證供,不難發現與客觀事實不符,且不盡不實。盤問下砌詞狡辯,大話冚大話。因此不會接納他們的證供
#何俊堯裁判官
#0811北角 #審訊
D1:仇栩欣 (23)
D2:勞 (23)
控罪:(各被控一項)
(1)襲擊在正當執行職務的警務人員
(2)襲擊在正當執行職務的警務人員
兩人罪名不成立🎉
兩被告訟費申請獲批✅
--------------------------
簡短口頭判詞:
控方案情可分為(1)事件起因(2)襲擊過程(3)制服被告情況。除(2)襲擊過程有片段佐證外,其餘(1)(3)案情都依賴控方證人作供。他們證供的可信性及可靠性,是本案關鍵。但是證人的作供,對案發描述的重要部份,充斥著令人憂慮的地方
(1)事件起因:
2名證人指截停被告的原因,是聽到現場有人用粗言穢語罵被告人,因擔心他們安危而折返,勸喻他們離開,並非因為被告有可疑行為,或干犯罪行。
從呈堂片段可見,現場氣氛平靜,根本無人用粗口辱罵被告,亦無任何激動行為,警員更無勸喻被告離開。警員對當時的描述,就如辯方律師所講「出現了平行時空」。
更重要的是,片段清楚顯示PW2當時對被告人的第一反應,是態度輕蔑地指責仇小姐偷拍;而PW1的反應,是上前問被告:「你影完未呀?」,且似乎有所阻撓拍攝的動作。
📌片段中完全無出現勸喻,且警員行為有其他不合情理之處:
1) 若果只想被告離開,向他們口頭指示就可以,為何要帶被告更接近聚集的群眾
2) 作為警員,為何選擇不處理更有可能造引發衝突,正在叫囂的人;反而將無可疑,沒有不當行為的兩名被告帶走?
--------------------------
(3)制服被告情況📌
在被告表示痛苦之後,證人仍然用膝蓋跪在被告身上,而上索帶過程亦很粗暴。片段所見現場有不少防暴在場,被告亦無肢體反抗,只是叫喊表示痛苦。
即使為了制服被告,法庭認為粗暴行為絕無必要,箍住被告講成「扶起」,解釋亦欠缺說服力,直到有支援才把被告扶起,說法亦不準確。
--------------------------
📌證供分析:
兩名證人只在襲擊過程有大致相同的作供。當PW2被問到襲擊前後的經過,指當時只留意第二被告,無留意前方情況,在盤問時對現場事件的描述亦不準確。
兩名證人作供時,充斥著不合情理、邏輯、描述與片段不相符、前後矛盾、互相矛盾。在盤問時答非所問,尤其在回答事件重點,一些會削弱證供可信性的問題,顧左右而言他,不直接回答。
即使在辯方律師提醒,亦無改善,甚至出現PW1態度輕挑,PW2惱羞成怒的表現
觀乎他們的證供,不難發現與客觀事實不符,且不盡不實。盤問下砌詞狡辯,大話冚大話。因此不會接納他們的證供