Курский областной суд рассмотрел спор о праве собственности на земельный участок и дом в Октябрьском районе
Истица ссылалась, что с 2007 года ее владении находится жилой дом и земельный участок в Октябрьском районе Курской области. Недвижимое имущество было приобретено ею у ответчика, но подтверждающий документ утерян. Просила признать за ней право собственности на них в силу приобретательной давности (Согласно ч. 1 ст. 234 лицо, не являющееся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности на него).
Сторона ответчика утверждала, что дом и участок зарегистрированы за матерью ответчика. В 2006 году мать умерла, и дочь (ответчик) обратилась к нотариусу для принятия наследства, но поскольку проживает далеко от места нахождения имущества, она выдала сроком на три года доверенность другому человеку - брату истца для оформления принадлежащих ей наследственных прав, с правом продать за цену и на условиях по своему усмотрению, что сделано не было.
Суд пришел к выводу, что доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что истец владела и пользовалась спорным имуществом непрерывно как своим собственным на протяжении 15 и более лет, не представлено. При этом договор купли-продажи между сторонами не заключался, ответчик от имущества не отказалась.
Суд в иске отказал, апелляция оставила решение без изменения.
#опсс46 #областной46 #гражанскиедела46
Истица ссылалась, что с 2007 года ее владении находится жилой дом и земельный участок в Октябрьском районе Курской области. Недвижимое имущество было приобретено ею у ответчика, но подтверждающий документ утерян. Просила признать за ней право собственности на них в силу приобретательной давности (Согласно ч. 1 ст. 234 лицо, не являющееся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности на него).
Сторона ответчика утверждала, что дом и участок зарегистрированы за матерью ответчика. В 2006 году мать умерла, и дочь (ответчик) обратилась к нотариусу для принятия наследства, но поскольку проживает далеко от места нахождения имущества, она выдала сроком на три года доверенность другому человеку - брату истца для оформления принадлежащих ей наследственных прав, с правом продать за цену и на условиях по своему усмотрению, что сделано не было.
Суд пришел к выводу, что доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что истец владела и пользовалась спорным имуществом непрерывно как своим собственным на протяжении 15 и более лет, не представлено. При этом договор купли-продажи между сторонами не заключался, ответчик от имущества не отказалась.
Суд в иске отказал, апелляция оставила решение без изменения.
#опсс46 #областной46 #гражанскиедела46