Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области
930 subscribers
248 photos
4 videos
1.19K links
Добро пожаловать на официальный telegram-канал судов общей юрисдикции Владимирской области
Download Telegram
У кибермошенников появилась новая схема обмана участников судебных разбирательств. Аферисты звонят якобы от имени помощников судей и предлагают отправить документы для ознакомления с материалами дела через портал «Госуслуги». Для этого они просят продиктовать код, поступивший на мобильный телефон.
Гражданам необходимо помнить, что представители судебной системы не отправляют документы для ознакомления через портал госуслуг и никогда не спрашивают по телефону персональные данные или цифровые коды.
#Госуслуги #киберпреступления #мошенничество #ЕФКЦ
Житель г.Владимира осужден за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения.
16 сентября 2024 г. Октябрьским районным судом г.Владимира местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое заменено принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10% из его заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями и иными механическим транспортными средствами на срок 3 года.
Принадлежащий осужденному автомобиль иностранного производства конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил. https://vk.com/33rs0002?w=wall-217473135_373
С 1 октября будет проиндексирован размер вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда. Постановление об индексации с применением коэффициента 1,051 утверждено правительством.
Подробнее о размере вознаграждения за день работы защитника читайте https://smbx.me/7ca9K
#ПравительствоРФ #адвокатпоназначению #индексация #ЕФКЦ
За невыполнение требования сотрудника ГИБДД об устранении тонировки автомобиля назначен штраф.
Как следует из материалов дела, после привлечения к административной ответственности по ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые пленкой, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента, водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не снял тонировочное покрытие с ветрового стекла и передних боковых стекол своего автомобиля.
12 сентября 2024 г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции), с которым он был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал.
В судебном заседании гражданин вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Судогодский районный суд назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Постановление в законную силу не вступило.
Апелляционной инстанцией Владимирского областного суда изменен приговор по делу о коммерческом подкупе. Полученные в результате совершения преступлений денежные средства конфискованы и обращены в доход государства https://vk.com/sudpress33?w=wall-217170174_1075
Должникам по исполнительным производствам установлено временное ограничение на выезд за границу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольчугинского района обратился в суд с административными исками об установлении для троих должников временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ответчики имеют задолженности по оплате административных штрафов на общую сумму 85 600 руб., 16 100 руб. и 18 500 руб. соответственно.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований пристава, установив, что административные ответчики задолженности не погасили, требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнили, сведений об уважительности причин неисполнения не представили.
Решениями Кольчугинского городского суда в отношении всех должников установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам, а двум из них также ограничено право на управление транспортным средством.
Ковровским городским судом постановлен приговор по обвинению ранее судимого местного жителя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом установлено, что в период с 26 на 27 января 2024 года между подсудимым и потерпевшим, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, в ходе которого подсудимый нанес многочисленные удары руками по голове и туловищу мужчины.
Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причиной связи со смертью потерпевшего, которая наступила 28 января 2024 года.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
На основании исследованных доказательств мужчина признан виновным в совершении указанного преступления, судом окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.
https://vk.com/@-217440944-ranee-sudimyi-zhitel-g-kov..
Пенсионер осужден за совершение заведомо ложных сообщений об актах терроризма.

Судом установлено, что 27.05.2024 мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в целях дестабилизации деятельности органа власти сообщил сотруднику администрации Камешковского района посредством телефонной связи о готовящемся взрыве здания администрации.
В тот же день, мужчина, используя незначительный повод (обиду на медицинских работников за ненадлежащее, по его мнению, оказание помощи его сыну – инвалиду), посредством телефонной связи передал работнику ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве здания больничного комплекса.

Принятые работниками администрации и больницы сообщения были доведены до сведения сотрудников правоохранительных органов, что повлекло за собой проведение проверок, в результате которых вышеуказанные сообщения не подтвердились.

Приговором Камешковского районного суда от 19.09.2024 осужденному назначено наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе возраста виновного, его состояния здоровья, осуществления ухода за сыном-инвалидом, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.
Приговор в законную силу не вступил.
https://vk.com/@33rs0009-zhitel-g-kameshkovo-osuzhden-za-sovershenie-zavedomo-lozhnyh
Гусь-Хрустальным городским судом рассмотрено гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения.

Истец с целью приобретения наручных часов через приложение Avito вступил в переписку с ответчиком. В результате между сторонами была достигнута договоренность о купле-продаже трех часов известных брендов. Истец через приложение Сбербанк-онлайн перечислил ответчику денежные средства в размере 56 000 рублей, последний должен был направить часы в адрес истца через услуги курьерской службы. Однако товар покупателю не был отправлен, вернуть денежные средства в добровольном порядке ответчик отказался.
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 56 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 4 186,23 рублей, а также судебные расходы.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

С учетом всех обстоятельств и представленных доказательств судом принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В настоящее время решение суда не вступило в законную силу.
https://vk.com/@33rs0008-rassmotreno-grazhdanskoe-delo-po-isku-o-vzyskanii-neosnovat
Приговором Александровского городского суда от 24.09.2024 бывший сотрудник ЛОВД на ст. Александров осужден к лишению свободы за хищение чужого имущества путем мошенничества.

Судом установлено, что в течение 2009-2010 гг. осужденный, используя свое служебное положение и доверительные отношения, брал в долг у своих коллег и знакомых денежные средства, мотивируя необходимостью оплатить лечение матери, купить автомобиль, вложиться в бизнес и др. От его действий пострадали восемь граждан, от которых он получил в общей сумме около 2,5 млн.рублей
Длительный период времени, более десяти лет, обвиняемый скрывался от правосудия, и был объявлен в розыск.

По итогам рассмотрения дела виновный осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также обязан возместить потерпевшим причиненный материальный ущерб. Приговор в законную силу не вступил.
Ленинским районным судом г. Владимира вынесен обвинительный приговор в отношении трех жителей г.Москвы и Московской области, совершавших хищения строительных материалов и электроинструментов со строек в различных регионах России, в том числе на территории г. Владимира и Владимирской области, г. Костромы и Костромской области и Чувашской Республике.
https://vk.com/sudpress33?w=wall-217170174_1085
Селивановским районным судом постановлен приговор в отношении местной жительницы, обвиняемой в приобретении и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий на общую сумму более 270 тысяч рублей.

Судом установлено, что 55-летняя подсудимая, осуществляющая розничную продажу продуктов питания и табачных изделий, в июне 2024 года приобрела, а затем хранила в помещении магазина «Продукты» в целях реализации немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке федеральными специальными (акцизными) марками, изготовленными производством ФГУП «Гознак», в количестве 2114 пачек сигарет на общую сумму 272 706 рублей.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью.
Приговором суда от 25.09.2024 осужденная признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. Немаркированные табачные изделия изъяты.
Приговор в законную силу не вступил.
https://vk.com/33rs0016?w=wall-217480080_215
С владельца автомобиля, не включенного в полис ОСАГО, в пользу страховой компании взыскан ущерб.

Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с владельца автомобиля ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Установлено, что между страховой компанией и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО). Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно одного водителя, не являющегося собственником автомобиля.
Находясь за рулем, при движении задним ходом владелец автомобиля не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на другое транспортное средство, получившее в результате механические повреждения.
Признав случай страховым, страховая компания возместила потерпевшему сумму убытков в размере 74 000 руб.
В связи с тем, что сам виновник ДТП, являясь стороной договора и владельцем автомобиля, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, решением суда требования страховой компании удовлетворены.
Решением Кольчугинского городского суда с ответчика как с законного владельца источника повышенной опасности в пользу страховой компании взыскано возмещение вреда, причиненного повреждением застрахованного имущества, в полном объеме в размере 74000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины.
https://vk.com/33rs0012?w=wall-217440862_281
Приговором Ленинского районного суда рассмотрено уголовное дело по фактам совершения на территории г.Владимира разбойных нападений, краж из магазинов и денежных средств с банковских карт потерпевших, а также нанесения побоев. https://vk.com/33rs0001?w=wall-217480005_214
В Александрове осужден гражданин иностранного государства за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Судом установлено, что виновный в свой день рождения выпивал спиртные напитки со своими земляками. После распития алкоголя между ним и потерпевшим возникла ссора, в ходе которой он ударил последнего ножом в живот. От полученной травмы мужчина скончался в больнице через несколько дней. После случившегося виновный пытался скрыться, и выехать на родину, но был задержан по «горячим следам» в Московской области.

Принимая решение, суд учел признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном. Приговором Александровского городского суда от 26.09.2024 ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил. https://vk.com/@33rs0005-vynesen-prigovor-za-prichinenie-smerti-6
Примирительные процедуры являются оптимальным способом урегулирования семейно-правовых споров и особенно споров о воспитании детей, поскольку существенно снижают степень конфликтности в отношениях между сторонами, позволяют разрешить спор в интересах ребенка. О механизмах, применяемых судьями в целях примирения, видеоролик "Примирительные процедуры в спорах о воспитании детей: опыт Владимирской области".
https://vk.com/video-217170174_456239023
Гусь-Хрустальным городским судом постановлен приговор в отношении курьера телефонных мошенников. Осужденный проведет в местах лишения свободы 6,5 лет за хищение у 15 граждан более 3 млн рублей.
https://vk.com/sudpress33?w=wall-217170174_1096