Forwarded from 🐘氣象巴打
831的港島視角
831彷彿已與太子站掛勾，但當日的起點是港島，在金鐘、灣仔及銅鑼灣發生的事亦不能遺忘。
當日於維園附近有警員喬裝示威者，身穿黑衣並戴上藍色手帶，被發現及襲擊後向天開兩槍。這是反送中運動以來第二次使用真槍實彈，警方舉動亦曾引發一段「睇手帶捉鬼」潮。
當日也是警方首次動用水炮車發射顏色水，不但將夏愨道染藍，水劑更混入胡椒成分。
示威者傍晚於警總外築起巨型火陣，火勢撲滅後防暴、速龍快速推進並拘捕多人，當中包括經常活躍於示威現場的社工陳虹秀。
圖一、二來源：端傳媒
https://theinitium.com/article/20190831-whatsnew-hk-831-protest-live-update/
圖三來源：眾新聞
https://www.hkcnews.com/article/23243/831
#歷史回顧 #氣象巴打隨筆
831彷彿已與太子站掛勾，但當日的起點是港島，在金鐘、灣仔及銅鑼灣發生的事亦不能遺忘。
當日於維園附近有警員喬裝示威者，身穿黑衣並戴上藍色手帶，被發現及襲擊後向天開兩槍。這是反送中運動以來第二次使用真槍實彈，警方舉動亦曾引發一段「睇手帶捉鬼」潮。
當日也是警方首次動用水炮車發射顏色水，不但將夏愨道染藍，水劑更混入胡椒成分。
示威者傍晚於警總外築起巨型火陣，火勢撲滅後防暴、速龍快速推進並拘捕多人，當中包括經常活躍於示威現場的社工陳虹秀。
圖一、二來源：端傳媒
https://theinitium.com/article/20190831-whatsnew-hk-831-protest-live-update/
圖三來源：眾新聞
https://www.hkcnews.com/article/23243/831
#歷史回顧 #氣象巴打隨筆
Forwarded from 🐘氣象巴打
淺談「法治已死」
法治係一套制度。一兩單案的確可以對制度造成好大衝擊，但要令一套制度死，一定係啲根本性缺陷。
過去一個禮拜，我地見到區諾軒襲警罪成、七警案上訴失敗、禁止選民查冊失敗、緊急法上訴得直。有啲案可能俾咗少少砂糖你食，有啲就直接係一舊屎黎，但幾單案唔足夠令法治「死完復活再死過」。
香港法律制度師承英國，但帶有殖民地色彩。我地缺乏成熟普通法地區有既三權分立，對檢控機關既監察等，加埋人大釋法等既大絕，呢啲根本性缺陷注定香港法治會死。
筆者認為討論「法治死咗未」係一件冇咩意義既事（當然某位立法會議員俾人鞭屍係抵撚死），因為呢個係必然會出現既結局。
問題係，即使我地承認呢個事實，未來走向唔會有大分別。抗爭者一樣會面對法律制度施加既後果，一樣仲要上庭打官司，我地亦冇可能期待法官會突然走出象牙塔，判所有抗爭者無罪。
我地亦可以預計打壓越黎越明顯。打壓係全方面，包括黑警買更多既裝備、安裝更多既天眼、立更多既惡法（或者搵返更多殖民地惡法）等。
我地一開始選擇行出黎，就係因為呢件事係「應該做」，而唔係「可唔可以做」。當然，計劃抗爭行動細節嗰陣，一定要考慮到後果，但唔可以忘記呢個初心。
講完「法治已死」，出咗淡氣絕無不可。但回歸基本步，未來既路點行係自己決定。
#氣象巴打隨筆
法治係一套制度。一兩單案的確可以對制度造成好大衝擊，但要令一套制度死，一定係啲根本性缺陷。
過去一個禮拜，我地見到區諾軒襲警罪成、七警案上訴失敗、禁止選民查冊失敗、緊急法上訴得直。有啲案可能俾咗少少砂糖你食，有啲就直接係一舊屎黎，但幾單案唔足夠令法治「死完復活再死過」。
香港法律制度師承英國，但帶有殖民地色彩。我地缺乏成熟普通法地區有既三權分立，對檢控機關既監察等，加埋人大釋法等既大絕，呢啲根本性缺陷注定香港法治會死。
筆者認為討論「法治死咗未」係一件冇咩意義既事（當然某位立法會議員俾人鞭屍係抵撚死），因為呢個係必然會出現既結局。
問題係，即使我地承認呢個事實，未來走向唔會有大分別。抗爭者一樣會面對法律制度施加既後果，一樣仲要上庭打官司，我地亦冇可能期待法官會突然走出象牙塔，判所有抗爭者無罪。
我地亦可以預計打壓越黎越明顯。打壓係全方面，包括黑警買更多既裝備、安裝更多既天眼、立更多既惡法（或者搵返更多殖民地惡法）等。
我地一開始選擇行出黎，就係因為呢件事係「應該做」，而唔係「可唔可以做」。當然，計劃抗爭行動細節嗰陣，一定要考慮到後果，但唔可以忘記呢個初心。
講完「法治已死」，出咗淡氣絕無不可。但回歸基本步，未來既路點行係自己決定。
#氣象巴打隨筆
Forwarded from 🐘氣象巴打
昨日葵涌警署警長因妨礙司法公正被捕，有政治人物如獲至寶，指「其實又點只呢單係自編自導」。
Admin想帶出一點：我們不希望這件事引發另一次「捉鬼潮」。
很多人的「捉鬼」仍停留於示威者的身型、擁有甚麼武器（但又對不同武器及相關門路不甚了解）等程度，那倒不如把精力放在自己擅長的地方。
圖片來源：
https://www.facebook.com/100009521310169/posts/2622576024736416/?d=n
#氣象巴打隨筆
Admin想帶出一點：我們不希望這件事引發另一次「捉鬼潮」。
很多人的「捉鬼」仍停留於示威者的身型、擁有甚麼武器（但又對不同武器及相關門路不甚了解）等程度，那倒不如把精力放在自己擅長的地方。
圖片來源：
https://www.facebook.com/100009521310169/posts/2622576024736416/?d=n
#氣象巴打隨筆
Forwarded from 🐘氣象巴打
Forwarded from 🐘氣象巴打
氣象巴打提醒：記得登記做選民！
今年選民登記截止日係5月2日，只要你喺今年7月25日或之前年滿18歲，就可以申請做選民並喺今年9月（暫定6號）既立法會選舉投票。
冇記錯既話，舊版選民登記表格有一個格，你剔咗代表opt out超級區議會既投票。如果想知自己有冇多手剔錯，可以去選民資料網上查閱系統：
https://www2.voterinfo.gov.hk/bd_reovi/OVIES/jsp/mob/
（新版表格冇呢個問題）
選民登記可以完全喺網上搞掂：
https://www.reo.gov.hk/ch/voter/register.htm
只要喺5月2日或之前遞表即可，選舉事務處之後會寄確認通知書。
#氣象巴打隨筆 #立法會選舉
今年選民登記截止日係5月2日，只要你喺今年7月25日或之前年滿18歲，就可以申請做選民並喺今年9月（暫定6號）既立法會選舉投票。
冇記錯既話，舊版選民登記表格有一個格，你剔咗代表opt out超級區議會既投票。如果想知自己有冇多手剔錯，可以去選民資料網上查閱系統：
https://www2.voterinfo.gov.hk/bd_reovi/OVIES/jsp/mob/
（新版表格冇呢個問題）
選民登記可以完全喺網上搞掂：
https://www.reo.gov.hk/ch/voter/register.htm
只要喺5月2日或之前遞表即可，選舉事務處之後會寄確認通知書。
#氣象巴打隨筆 #立法會選舉
Forwarded from 🐘氣象巴打
1️⃣這宗案件會成為「案例」嗎？
高等法院原訟庭黃崇厚法官於梁天琦砵蘭街暴動案重審時，頒下的《關乎罪行元素和違憲議題裁決理由書》，已釐清暴動罪的罪行元素。
區域法院審理這宗案件時，只須（亦只能）跟從《裁決理由書》，過程不涉及新的法律觀點，不會成為「案例」。
區域法院於這宗案件的量刑基準，或會成為同類案件的參考，即同日被控暴動且罪成之人士。
上訴庭於梁天琦亞皆老街暴動案刑期上訴的判詞中指出，暴動罪的量刑基準視乎每宗案件的情況。對其他案件而言，估計這宗案件的參考價值不大。
2️⃣他承認暴動罪，是否代表其他同日被捕人士亦很容易罪成？
針對「煲底」衝突是否實際破壞社會安寧，筆者認為可辯之處不大。
暴動案往往是「打證供」，如辯方會質疑控方提供的相片、片段是否足夠毫無合理疑點證明為被告。
即使是魚蛋革命暴動案，亦有一定被捕人士靠「打證供」脫罪。
小結：學會尊重和體諒
隨著法庭處理堆積案件，認罪情況會越來越多。
我們不是當事人，不知道被捕人士的情況，例如控方手持的證據、被捕人士的經濟和家庭狀況。因為我們不了解，所以沒有資格評論，亦需要尊重被捕人士的決定。
#法律知識 #氣象巴打隨筆
高等法院原訟庭黃崇厚法官於梁天琦砵蘭街暴動案重審時，頒下的《關乎罪行元素和違憲議題裁決理由書》，已釐清暴動罪的罪行元素。
區域法院審理這宗案件時，只須（亦只能）跟從《裁決理由書》，過程不涉及新的法律觀點，不會成為「案例」。
區域法院於這宗案件的量刑基準，或會成為同類案件的參考，即同日被控暴動且罪成之人士。
上訴庭於梁天琦亞皆老街暴動案刑期上訴的判詞中指出，暴動罪的量刑基準視乎每宗案件的情況。對其他案件而言，估計這宗案件的參考價值不大。
2️⃣他承認暴動罪，是否代表其他同日被捕人士亦很容易罪成？
針對「煲底」衝突是否實際破壞社會安寧，筆者認為可辯之處不大。
暴動案往往是「打證供」，如辯方會質疑控方提供的相片、片段是否足夠毫無合理疑點證明為被告。
即使是魚蛋革命暴動案，亦有一定被捕人士靠「打證供」脫罪。
小結：學會尊重和體諒
隨著法庭處理堆積案件，認罪情況會越來越多。
我們不是當事人，不知道被捕人士的情況，例如控方手持的證據、被捕人士的經濟和家庭狀況。因為我們不了解，所以沒有資格評論，亦需要尊重被捕人士的決定。
#法律知識 #氣象巴打隨筆
Forwarded from 🐘氣象巴打
需要擔心國歌法，但唔係聽日既事
本頻道一如既往唔評論行動，但有啲概念係搞行動之前必須搞清楚。
1️⃣內會冇權力「恢復二讀」。
恢復二讀係喺每個禮拜三開既立法會大會做，舊年你出金鐘反送中都係禮拜三既事。
議案首讀後就係二讀，隨即會提出「中止待續」動議，交俾內會成立法案委員會跟進。法案委員會出報告後，內會審議並同政府商討，決定交上大會恢復二讀既時間。
國歌法而家係過咗法案委員會，但內會未審議報告，所以一路卡關。
2️⃣聽日議程係冇國歌法既法案委員會報告。
聽日會先討論內會選主席爭議既法律意見，之後審議法案委員會報告，但當中唔包括國歌法，詳情可參閱以下議程：
https://www.legco.gov.hk/yr19-20/chinese/hc/agenda/hc20200508a.htm
3️⃣點解立場姐姐會咁講？
重點唔係國歌法，而係內會選主席爭議既法律意見。
梁君彥尋求既外界法律意見指出，內會主席李慧琼有權召開特別會議處理緊急事務。
簡單黎講，如果聽日內會接納呢份外界法律意見，李慧琼隨時可以召開特別會議，審議國歌法既法案委員會報告後，再交佢上大會恢復二讀。
4️⃣小結
聽日內會的確值得關注，但重點係內會選主席爭議既法律意見，而唔係網傳既「國歌法恢復二讀」。
#法律知識 #氣象巴打隨筆
本頻道一如既往唔評論行動，但有啲概念係搞行動之前必須搞清楚。
1️⃣內會冇權力「恢復二讀」。
恢復二讀係喺每個禮拜三開既立法會大會做，舊年你出金鐘反送中都係禮拜三既事。
議案首讀後就係二讀，隨即會提出「中止待續」動議，交俾內會成立法案委員會跟進。法案委員會出報告後，內會審議並同政府商討，決定交上大會恢復二讀既時間。
國歌法而家係過咗法案委員會，但內會未審議報告，所以一路卡關。
2️⃣聽日議程係冇國歌法既法案委員會報告。
聽日會先討論內會選主席爭議既法律意見，之後審議法案委員會報告，但當中唔包括國歌法，詳情可參閱以下議程：
https://www.legco.gov.hk/yr19-20/chinese/hc/agenda/hc20200508a.htm
3️⃣點解立場姐姐會咁講？
重點唔係國歌法，而係內會選主席爭議既法律意見。
梁君彥尋求既外界法律意見指出，內會主席李慧琼有權召開特別會議處理緊急事務。
簡單黎講，如果聽日內會接納呢份外界法律意見，李慧琼隨時可以召開特別會議，審議國歌法既法案委員會報告後，再交佢上大會恢復二讀。
4️⃣小結
聽日內會的確值得關注，但重點係內會選主席爭議既法律意見，而唔係網傳既「國歌法恢復二讀」。
#法律知識 #氣象巴打隨筆
Forwarded from 🐘氣象巴打
講完理性既法律分析，講啲比較難聽同唔係咁氣象巴打風格既說話。
個人好尊重立場姐姐呢位記者，但大家需要明白佢而家同眾志合作出選新界東，所以條片絕對唔係咩核彈，而係一個選舉工程。
選舉工程唔係壞事，佢條片亦的確係好既懶人包，但基於呢個背景，應該明白佢出呢條片既目的係「夾鳩」（詞窮諗唔到更好既形容詞）泛民，而唔係「吹大雞」。
當然，大家覺得（我個人亦認同）內會接納外間法律意見，同打開潘朵拉魔盒俾惡法通過冇分別，所以想吹大雞，可以理解，但有兩點需要考慮。
第一，責任層面，聽日主力應該係泛民喺議會內既抗爭。個人認為泛民頂咗半年算出色，但呢點亦同親共派鬆章有關。而家中共黎料，佢地係有責任出盡自己既法寶先。
大家可以唔信任泛民（其實個人都唔信），但因為泛民未盡好責任，就自己準備不足衝上前，聽落去好似唔著數。
如果你覺得聽日要出，但又一路吹噓立法會戰線，咁就更加奇怪了。
第二，實際層面，咁短時間吹大雞係唔可行的。當年六一二係大家吹三罷既風，再喺添馬公園通宵，加埋黑警特登放成條夏愨道俾你再計劃一網打盡，先真係成事。
個人同意有時需要自己創造時機，但呢個平衡應該要攞到。殘忍既事實係啲人唔會冇啦啦放假，亦唔係全個香港馬上收到消息，有利的條件同人數係好難短期內創造到，最後只會賠了夫人又折兵。
而相信大家都明白，而家既中共已經唔係一年前既中共，佢地唔會再因為一次煲底衝突就退縮。今次內會開唔成咪下個禮拜五再開，大家係咪又真係打算每個禮拜五去野餐呢？
呢篇文立場係難得地明顯，但我地都唔係話我地既意見一定正確，只不過係俾一個睇法大家參考。
最後大家決定出既，我地都會提供一切既支援。
#氣象巴打隨筆
個人好尊重立場姐姐呢位記者，但大家需要明白佢而家同眾志合作出選新界東，所以條片絕對唔係咩核彈，而係一個選舉工程。
選舉工程唔係壞事，佢條片亦的確係好既懶人包，但基於呢個背景，應該明白佢出呢條片既目的係「夾鳩」（詞窮諗唔到更好既形容詞）泛民，而唔係「吹大雞」。
當然，大家覺得（我個人亦認同）內會接納外間法律意見，同打開潘朵拉魔盒俾惡法通過冇分別，所以想吹大雞，可以理解，但有兩點需要考慮。
第一，責任層面，聽日主力應該係泛民喺議會內既抗爭。個人認為泛民頂咗半年算出色，但呢點亦同親共派鬆章有關。而家中共黎料，佢地係有責任出盡自己既法寶先。
大家可以唔信任泛民（其實個人都唔信），但因為泛民未盡好責任，就自己準備不足衝上前，聽落去好似唔著數。
如果你覺得聽日要出，但又一路吹噓立法會戰線，咁就更加奇怪了。
第二，實際層面，咁短時間吹大雞係唔可行的。當年六一二係大家吹三罷既風，再喺添馬公園通宵，加埋黑警特登放成條夏愨道俾你再計劃一網打盡，先真係成事。
個人同意有時需要自己創造時機，但呢個平衡應該要攞到。殘忍既事實係啲人唔會冇啦啦放假，亦唔係全個香港馬上收到消息，有利的條件同人數係好難短期內創造到，最後只會賠了夫人又折兵。
而相信大家都明白，而家既中共已經唔係一年前既中共，佢地唔會再因為一次煲底衝突就退縮。今次內會開唔成咪下個禮拜五再開，大家係咪又真係打算每個禮拜五去野餐呢？
呢篇文立場係難得地明顯，但我地都唔係話我地既意見一定正確，只不過係俾一個睇法大家參考。
最後大家決定出既，我地都會提供一切既支援。
#氣象巴打隨筆