Forwarded from 法庭文字直播台
#沙田裁判法院第一庭
#鄧少雄署理主任裁判官
#新案件
D1 何 (留院)
D2 李
D3 吳
D4 張 (留院)
D5 楊
D6 張
控罪：
1. 串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸 (違反刑事罪行條例 第53條及第159A條)
2. 管有物品意圖摧毀或損壞財產 (違反刑事罪行條例 第62(a)條)
3. 管有物品意圖摧毀或損壞財產 (違反刑事罪行條例 第62(a)條)
由於D1及D4留院，兩名被告將於
2020年3月14日0930於東區裁判法院第一庭或3月13日於西九龍裁判法院提堂，期間由警方看管
#鄧少雄署理主任裁判官
#新案件
D1 何 (留院)
D2 李
D3 吳
D4 張 (留院)
D5 楊
D6 張
控罪：
1. 串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸 (違反刑事罪行條例 第53條及第159A條)
2. 管有物品意圖摧毀或損壞財產 (違反刑事罪行條例 第62(a)條)
3. 管有物品意圖摧毀或損壞財產 (違反刑事罪行條例 第62(a)條)
由於D1及D4留院，兩名被告將於
2020年3月14日0930於東區裁判法院第一庭或3月13日於西九龍裁判法院提堂，期間由警方看管
Forwarded from 法庭文字直播台
#沙田裁判法院第一庭
#鄧少雄署理主任裁判官
#新案件 #20200307爆炸
D1 何 (留院)
D2 李
D3 吳
D4 張 (留院)
D5 楊
D6 張
控罪：
1. 串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸 (違反刑事罪行條例 第53條及第159A條) [D1－6]
2. 管有物品意圖摧毀或損壞財產 (違反刑事罪行條例 第62(a)條) [D3&6]
3. 管有物品意圖摧毀或損壞財產 (違反刑事罪行條例 第62(a)條) [D2]
案情：
[控罪1]
A. 明愛醫院炸彈案
D1在明愛醫院廁所犯案 有閉路電視顯示D2及3運送炸藥 D2購買玻璃樽。爆炸品終炸毀廁所，無傷亡。事後有TG channel承認事件，而控方指D3為channel管理員。
B. 深圳灣炸彈案
D4涉嫌參與深圳灣爆炸案，於公廁發現一個爆炸品（當時沒有爆炸），拆彈專家指若炸彈發生爆炸可對他人造成身體嚴重傷害。在此之前，TG channel有預告事件。控方指D4於TG有曾向不知名人士提及。
C. 羅湖火車站炸彈案
椅子下藏有一個炸彈 D2負責購買與爆炸案同款之玻璃樽及管有炸藥 D3警誡下承認運送炸彈。在cctv紀錄下，控方聲稱見到D5與不知名人士出現並很快離開車站，懷疑放置爆炸品。另外，清潔工於列車找到炸彈，兩個炸彈共重1公斤（只有一個有爆炸）
D. 將軍澳炸彈案
各被告涉嫌利用周梓樂悼念活動策劃一宗爆炸案，D6警誡下招認各被告角色，托出打算以假墓碑及假祭壇吸引警方注意，然後引爆以釀成傷亡。控方指D2，4有差不多招認。
[控罪2]
在大角咀必發道一所寫字樓，發現的大量爆炸品原材料，包括有黑火藥、電子火柴、鎂、鈉及銷酸銨等化學品；若製成爆炸品有可能造成重大傷亡
[控罪3]
另外，位於西區梅芳街的單位內，檢獲一個約50克的土製炸彈半製成品及約1公斤懷疑化學物品
控方針對各被告證據:
D2 警誡下承認參與明愛及將軍澳爆炸案
D3 警誡下承認為明愛爆炸案購買材料、CCTV
D5 在將軍澳事前參與討論，CCTV顯示羅湖爆炸案出現現場，telegram聊天紀錄顯示D5期間向D3匯報炸彈情況
D6 警誡下托出各被告在爆炸案擔當的角色
投訴：
D2： 1)警方恫嚇被告「會搞佢女朋友 」2)警方威脅被告「其他人都打得好慘」 3)要求見律師被拒 4)警方與被告夾招認口供 5) 威迫及不情願情況下交出手機及大廈密碼
D3： 被威嚇及誘使作出招認
毋須答辯，控方需時檢視閉路電視及作科學鑑證
裁判官將於1430就保釋申請作出裁決，請保留籌號出席下午聆訊
案件押後至2020年6月26日東區裁判法院第一庭進行聆訊
#鄧少雄署理主任裁判官
#新案件 #20200307爆炸
D1 何 (留院)
D2 李
D3 吳
D4 張 (留院)
D5 楊
D6 張
控罪：
1. 串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸 (違反刑事罪行條例 第53條及第159A條) [D1－6]
2. 管有物品意圖摧毀或損壞財產 (違反刑事罪行條例 第62(a)條) [D3&6]
3. 管有物品意圖摧毀或損壞財產 (違反刑事罪行條例 第62(a)條) [D2]
案情：
[控罪1]
A. 明愛醫院炸彈案
D1在明愛醫院廁所犯案 有閉路電視顯示D2及3運送炸藥 D2購買玻璃樽。爆炸品終炸毀廁所，無傷亡。事後有TG channel承認事件，而控方指D3為channel管理員。
B. 深圳灣炸彈案
D4涉嫌參與深圳灣爆炸案，於公廁發現一個爆炸品（當時沒有爆炸），拆彈專家指若炸彈發生爆炸可對他人造成身體嚴重傷害。在此之前，TG channel有預告事件。控方指D4於TG有曾向不知名人士提及。
C. 羅湖火車站炸彈案
椅子下藏有一個炸彈 D2負責購買與爆炸案同款之玻璃樽及管有炸藥 D3警誡下承認運送炸彈。在cctv紀錄下，控方聲稱見到D5與不知名人士出現並很快離開車站，懷疑放置爆炸品。另外，清潔工於列車找到炸彈，兩個炸彈共重1公斤（只有一個有爆炸）
D. 將軍澳炸彈案
各被告涉嫌利用周梓樂悼念活動策劃一宗爆炸案，D6警誡下招認各被告角色，托出打算以假墓碑及假祭壇吸引警方注意，然後引爆以釀成傷亡。控方指D2，4有差不多招認。
[控罪2]
在大角咀必發道一所寫字樓，發現的大量爆炸品原材料，包括有黑火藥、電子火柴、鎂、鈉及銷酸銨等化學品；若製成爆炸品有可能造成重大傷亡
[控罪3]
另外，位於西區梅芳街的單位內，檢獲一個約50克的土製炸彈半製成品及約1公斤懷疑化學物品
控方針對各被告證據:
D2 警誡下承認參與明愛及將軍澳爆炸案
D3 警誡下承認為明愛爆炸案購買材料、CCTV
D5 在將軍澳事前參與討論，CCTV顯示羅湖爆炸案出現現場，telegram聊天紀錄顯示D5期間向D3匯報炸彈情況
D6 警誡下托出各被告在爆炸案擔當的角色
投訴：
D2： 1)警方恫嚇被告「會搞佢女朋友 」2)警方威脅被告「其他人都打得好慘」 3)要求見律師被拒 4)警方與被告夾招認口供 5) 威迫及不情願情況下交出手機及大廈密碼
D3： 被威嚇及誘使作出招認
毋須答辯，控方需時檢視閉路電視及作科學鑑證
裁判官將於1430就保釋申請作出裁決，請保留籌號出席下午聆訊
案件押後至2020年6月26日東區裁判法院第一庭進行聆訊
Forwarded from 法庭文字直播台
#沙田裁判法院第一庭
#鄧少雄署理主任裁判官
#新案件 #20200307爆炸
D2，3，5，6
❗❗保釋被拒，還押懲教❗❗
押後至6月26日上午9點半東區裁判法院進行提訊
只有第6被告保留8天權利，將於3月18日上午9時半九龍城法院一庭進行保釋覆核
#鄧少雄署理主任裁判官
#新案件 #20200307爆炸
D2，3，5，6
❗❗保釋被拒，還押懲教❗❗
押後至6月26日上午9點半東區裁判法院進行提訊
只有第6被告保留8天權利，將於3月18日上午9時半九龍城法院一庭進行保釋覆核
Forwarded from 被捕人士關注組
🛑🛑‼️緊急聲援‼️🛑🛑
14 : 30 - 沙田裁判法院 3 樓 1 庭 (暫定)
👨🏻⚖️#鄧少雄署理主任裁判官
👤楊男手足(39)（#1007馬鞍山 阻礙公職人員罪）
[今日聲援表]
其他旁聽:-
# 區 域 法 院 8 樓 2 7 庭
# 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
# 東 區 裁 判 法 院 4 樓 7 庭
# 西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 3 庭
註**疫症期間法庭座位安排有限，如可行請先讓親友進入🙇🏻♀️🙇🏻♂️
(11:55更正)
14 : 30 - 沙田裁判法院 3 樓 1 庭 (暫定)
👨🏻⚖️#鄧少雄署理主任裁判官
👤楊男手足(39)（#1007馬鞍山 阻礙公職人員罪）
[今日聲援表]
其他旁聽:-
# 區 域 法 院 8 樓 2 7 庭
# 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
# 東 區 裁 判 法 院 4 樓 7 庭
# 西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 3 庭
註**疫症期間法庭座位安排有限，如可行請先讓親友進入🙇🏻♀️🙇🏻♂️
(11:55更正)