Forwarded from 《香港革命指南》
#正論 #國際戰線 #自救
【自救與被救：避免過度依賴國際支援】
自從曱甴蓄意謀殺前線手足，大家都期望國際社會再聲援香港，以至採取實際行動去制裁政權。國際戰線的確唔可以輕視，亦喺呢場抗爭中起關鍵作用，但咁樣唔代表我哋自己咩都唔使做，望天打卦、等美軍、等運到。
外國之所以介入香港呢場抗爭，係視之國與國之間嘅交鋒（以美國與支那為例子），只要平民唔係攻擊美國在港平民同機構，香港民眾根本唔係美國批評嘅對象。其他國家單單在意嘅唔係同香港人嘅情誼，亦唔係睇我哋有幾苦苦哀求，而係睇政治利益。簡單而言，其他國家係押緊注喺香港人身上，相信喺呢場香港人同香港政權（中國政權）嘅鬥爭中，香港人會勝利。外國政府根本唔在乎香港人開唔開心、有冇道德，佢哋只係想藉住支援香港嘅革命，從而削弱中國政權嘅穩定。
換句話講，國際社會當刻援助我哋，唔係出於義務或道德，而係出於政治考量。比起香港抗爭者手段有幾激進，佢哋更在意嘅係政權有幾強硬、有咩政治錯誤，並由此去考慮要出幾大嘅政治力量去幫助抗爭。故此，即使我哋嘅抗爭手段「過激」*，外國都唔會貿然放棄支持——外國真正會放棄支持嘅情況，就係好似雨革咁一事無成、和平到無疾而終。
好多人擔心懲罰賣港商家、對藍屍執行正義會引嚟國際社會反彈。事實上，只要文宣工作做足，多啲主動解釋前因後果（主動，一定要主動），佢哋一定能夠理解我哋嘅行為。對比起外國嘅示威，香港嘅情況根本係：政權太暴力，但示威者太仁慈。唔通外國會因為你私了馬蹄露就話「喔，佢哋私了女人，都係支持返香港政府」？或者會因為你燒咗中資銀行而放棄支持？香港班左膠就玻璃心啫，外國嘅接受程度根本高好多。
因此，我哋當刻最應該關心嘅，唔係「手段過激會失去外國支持」，而應該係點樣借住外國嘅助攻去親手打一場勝仗。過度依賴國際支援，會令我哋放軟手段，認為只需要靜待時機就會贏。事實上，其他國家嘅聲援係「吶喊助威」；對中國政權嘅制裁，最多都只係助攻——真正嘅致命一擊，一定要由香港人透過武力升級、用盡一切有效手段，親自達成。
*所謂「過激」，對國際社會嚟講，同法國黃背心、印尼示威相比，香港根本太和平。
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
【自救與被救：避免過度依賴國際支援】
自從曱甴蓄意謀殺前線手足，大家都期望國際社會再聲援香港，以至採取實際行動去制裁政權。國際戰線的確唔可以輕視，亦喺呢場抗爭中起關鍵作用，但咁樣唔代表我哋自己咩都唔使做，望天打卦、等美軍、等運到。
外國之所以介入香港呢場抗爭，係視之國與國之間嘅交鋒（以美國與支那為例子），只要平民唔係攻擊美國在港平民同機構，香港民眾根本唔係美國批評嘅對象。其他國家單單在意嘅唔係同香港人嘅情誼，亦唔係睇我哋有幾苦苦哀求，而係睇政治利益。簡單而言，其他國家係押緊注喺香港人身上，相信喺呢場香港人同香港政權（中國政權）嘅鬥爭中，香港人會勝利。外國政府根本唔在乎香港人開唔開心、有冇道德，佢哋只係想藉住支援香港嘅革命，從而削弱中國政權嘅穩定。
換句話講，國際社會當刻援助我哋，唔係出於義務或道德，而係出於政治考量。比起香港抗爭者手段有幾激進，佢哋更在意嘅係政權有幾強硬、有咩政治錯誤，並由此去考慮要出幾大嘅政治力量去幫助抗爭。故此，即使我哋嘅抗爭手段「過激」*，外國都唔會貿然放棄支持——外國真正會放棄支持嘅情況，就係好似雨革咁一事無成、和平到無疾而終。
好多人擔心懲罰賣港商家、對藍屍執行正義會引嚟國際社會反彈。事實上，只要文宣工作做足，多啲主動解釋前因後果（主動，一定要主動），佢哋一定能夠理解我哋嘅行為。對比起外國嘅示威，香港嘅情況根本係：政權太暴力，但示威者太仁慈。唔通外國會因為你私了馬蹄露就話「喔，佢哋私了女人，都係支持返香港政府」？或者會因為你燒咗中資銀行而放棄支持？香港班左膠就玻璃心啫，外國嘅接受程度根本高好多。
因此，我哋當刻最應該關心嘅，唔係「手段過激會失去外國支持」，而應該係點樣借住外國嘅助攻去親手打一場勝仗。過度依賴國際支援，會令我哋放軟手段，認為只需要靜待時機就會贏。事實上，其他國家嘅聲援係「吶喊助威」；對中國政權嘅制裁，最多都只係助攻——真正嘅致命一擊，一定要由香港人透過武力升級、用盡一切有效手段，親自達成。
*所謂「過激」，對國際社會嚟講，同法國黃背心、印尼示威相比，香港根本太和平。
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual
Forwarded from ⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️
Forwarded from ⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️
Forwarded from ⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️