Forwarded from Елена Панина
В Праге решили пересмотреть отношения с Россией: идет заигрывание с русофобскими силами
Проект программы новой правящей коалиции Чехии, которая сейчас создается силами пяти либеральных партий, предусматривает в том числе ревизию отношений с Россией и Китаем, а также принятие так называемого "закона Магнитского", сообщил журналистам член рабочей группы по ее подготовке Мартин Дворжак.
На прошедших в середине месяца выборах в парламент Чехии победила коалиция либеральных сил "Вместе", объединяющая Гражданскую демократическую партию (ГДП), движение ТОР 09 и Христианско-демократическое движение. Впоследствии она заявила об объединении с другой либеральной коалицией, состоящей из Пиратской партии и движения "Старосты и независимые", занявшей третье место. Второе место на прошедших выборах заняло ныне правящее центристское движение ANO премьера Андрея Бабиша.
Поражение возглавляемого Бабишем движения ANO стало во многом следствием публикации "досье Пандоры", эпизодом внешнего вмешательства, и должно заставить задуматься власти Украины и Польши о том, что заигрывание с русофобскими силами не приводит к лояльности глобальных структур, заявила ранее РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
"Бабиш позиционировал себя как правоцентрист и евроскептик, что не вполне устраивало Брюссель и глобалистские силы. Тот факт, что Бабиш в последнее время шел на поводу у русофобских сил, не спас его от наказания", — сказала депутат.
Она отметила, что курс Праги после выборов может отразиться на отношениях с Москвой. "Создается впечатление, что смена власти в Праге должна окончательно включить Чехию в "антироссийскую дугу" в Центральной и Восточной Европе, создать предпосылки для проведения еще более жесткого и конфронтационного курса в отношении Москвы", — добавила Панина.
Проект программы новой правящей коалиции Чехии, которая сейчас создается силами пяти либеральных партий, предусматривает в том числе ревизию отношений с Россией и Китаем, а также принятие так называемого "закона Магнитского", сообщил журналистам член рабочей группы по ее подготовке Мартин Дворжак.
На прошедших в середине месяца выборах в парламент Чехии победила коалиция либеральных сил "Вместе", объединяющая Гражданскую демократическую партию (ГДП), движение ТОР 09 и Христианско-демократическое движение. Впоследствии она заявила об объединении с другой либеральной коалицией, состоящей из Пиратской партии и движения "Старосты и независимые", занявшей третье место. Второе место на прошедших выборах заняло ныне правящее центристское движение ANO премьера Андрея Бабиша.
Поражение возглавляемого Бабишем движения ANO стало во многом следствием публикации "досье Пандоры", эпизодом внешнего вмешательства, и должно заставить задуматься власти Украины и Польши о том, что заигрывание с русофобскими силами не приводит к лояльности глобальных структур, заявила ранее РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
"Бабиш позиционировал себя как правоцентрист и евроскептик, что не вполне устраивало Брюссель и глобалистские силы. Тот факт, что Бабиш в последнее время шел на поводу у русофобских сил, не спас его от наказания", — сказала депутат.
Она отметила, что курс Праги после выборов может отразиться на отношениях с Москвой. "Создается впечатление, что смена власти в Праге должна окончательно включить Чехию в "антироссийскую дугу" в Центральной и Восточной Европе, создать предпосылки для проведения еще более жесткого и конфронтационного курса в отношении Москвы", — добавила Панина.
РИА Новости
В Праге решили пересмотреть отношения с Россией
Проект программы новой правящей коалиции Чехии, которая сейчас создается силами пяти либеральных партий, предусматривает в том числе ревизию отношений с Россией РИА Новости, 21.10.2021
Forwarded from Пул N3
Академик РАН, океанолог Геннадий Матишов:
✔️ Глобальное потепление – это чистая политика. Есть такое понятие – плейстоцен, который включает четвертичный период. В этом периоде было, как минимум, четыре фазы значительного похолодания и потепления. Последняя холодная эпоха была около 17 тысяч лет назад, когда материковый лед перекрывал Скандинавию, Северную Америку. Гренландия, Исландия – это все было покрыто льдом толщиной от трех до пяти километров. Он сползал на Кольский полуостров, в Баренцево море, на арктические шельфы. Уровень моря понижался на 120 метров. Почему это было, точно мы не знаем.
✔️ А потом это все таяло. Чтобы растаял такой лед, надо много времени. Он таял несколько тысяч лет, происходили так называемые осцилляции. Лед пульсировал — наступал, отступал, опять наступал. Поэтому разговоры, что вот сейчас всё это растает, чистой воды спекуляции.
✔️ Вот представьте, солёность воды в океане составляет 35 промилле соли на литр. А если будет таять громадный ледник, то какая будет вода? Она сверху будет опресненная. И так было по всей Северной Атлантике. Явление мощное, километровые льды таяли, происходило распреснение. Если тает Антарктида, то в радиусе примерно тысячи километров на поверхности должна быть пресная вода. Никуда от этого не деться. Но этого нет.
✔️ Средняя температура воздуха поднялась за последнее время? А как вы посчитали? Я думаю, это примерно так, как если бы взяли миллион человек, померили одноразово температуру и построили среднее по больнице повышение температуры. Будет ли это точно? Нет, конечно. А надо сделать 15 миллиардов таких измерений одномоментно. В Арктике вообще не измеряли. Там нечем мерить.
✔️ Кто-то сделал прогноз: через 15 лет в Арктике не будет льда. И вот приходят ко мне друзья и спрашивают: нам газовозы делать легкие или все-таки ледоколы? Наверное, не нужны они, ведь в ближайшие 10-15 лет не будет льда. Идет конкуренция между заводами, всей мировой промышленностью, которые делают эту технику. Пока удалось убедить, что надо делать ледоколы. Путин спускал их на воду. Один ледокол, другой, научный корабль и ледовую платформу. Но что будет потом? Идет чисто политическая и экономическая борьба. Кто в ней победит, вопрос тревожный.
✔️ Глобальное потепление – это чистая политика. Есть такое понятие – плейстоцен, который включает четвертичный период. В этом периоде было, как минимум, четыре фазы значительного похолодания и потепления. Последняя холодная эпоха была около 17 тысяч лет назад, когда материковый лед перекрывал Скандинавию, Северную Америку. Гренландия, Исландия – это все было покрыто льдом толщиной от трех до пяти километров. Он сползал на Кольский полуостров, в Баренцево море, на арктические шельфы. Уровень моря понижался на 120 метров. Почему это было, точно мы не знаем.
✔️ А потом это все таяло. Чтобы растаял такой лед, надо много времени. Он таял несколько тысяч лет, происходили так называемые осцилляции. Лед пульсировал — наступал, отступал, опять наступал. Поэтому разговоры, что вот сейчас всё это растает, чистой воды спекуляции.
✔️ Вот представьте, солёность воды в океане составляет 35 промилле соли на литр. А если будет таять громадный ледник, то какая будет вода? Она сверху будет опресненная. И так было по всей Северной Атлантике. Явление мощное, километровые льды таяли, происходило распреснение. Если тает Антарктида, то в радиусе примерно тысячи километров на поверхности должна быть пресная вода. Никуда от этого не деться. Но этого нет.
✔️ Средняя температура воздуха поднялась за последнее время? А как вы посчитали? Я думаю, это примерно так, как если бы взяли миллион человек, померили одноразово температуру и построили среднее по больнице повышение температуры. Будет ли это точно? Нет, конечно. А надо сделать 15 миллиардов таких измерений одномоментно. В Арктике вообще не измеряли. Там нечем мерить.
✔️ Кто-то сделал прогноз: через 15 лет в Арктике не будет льда. И вот приходят ко мне друзья и спрашивают: нам газовозы делать легкие или все-таки ледоколы? Наверное, не нужны они, ведь в ближайшие 10-15 лет не будет льда. Идет конкуренция между заводами, всей мировой промышленностью, которые делают эту технику. Пока удалось убедить, что надо делать ледоколы. Путин спускал их на воду. Один ледокол, другой, научный корабль и ледовую платформу. Но что будет потом? Идет чисто политическая и экономическая борьба. Кто в ней победит, вопрос тревожный.
Эрдоган попытался взять ООН «штурмом» — РУССТРАТ
АНКАРА, 20 октября 2021, 21:42 — REGNUM То, что Организация Объединённых Наций превратилась в неэффективный орган, сегодня неоспоримый факт. Уже три десятка лет ООН оказывается бессильной перед геополитическими проблемами, не может помочь в предотвращении международных конфликтов. Но так как замены этому механизму не существует, его необходимо серьёзно модернизировать, пишут аналитики Института РУССТРАТ.
Напомним, ранее с критикой текущего расклада сил в ООН выступил президент Турецкой республики Реджеп Тайип Эрдоган. По его словам, уже почти 80 лет судьбу человечества определяет «горстка государств — победителей» во Второй мировой войне, а в мире тем временем произошли серьёзные политические и экономические перемены. Эрдоган считает недопустимым отсутствие мусульманских держав в Совбезе ООН и уверен, что Турция должна стать постоянным членом с правом вето.
На фоне критики, которая обрушилась на турецкого лидера, поддержку Эрдогану высказал глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров. Министр отметил, что механизм принятия решений в ООН давно необходимо реформировать. Основу Совета Безопасности сейчас составляют пять государств, но в разработке решений участвуют ещё непостоянные члены, которые избираются туда на два года. Они обладают только совещательным голосом, тогда как постоянный состав: «три страны Запада» против России и Китая. Это даёт возможность Соединённым Штатам объединить три голоса против любых не устраивающих инициатив, не пользуясь правом вето.
В Институте РУССТРАТ напомнили, что вышеназванную проблему обсуждают с 2009 года. К постоянному членству стремится Евросоюз, G4 (состоящий из Бразилии, Германии, Индии и Японии), «Объединение ради консенсуса» и Союз африканских стран. Нет никаких сомнений, что реформирование механизма ООН назрело, но детали этого процесса требуют вдумчивой проработки, заключают эксперты института.
АНКАРА, 20 октября 2021, 21:42 — REGNUM То, что Организация Объединённых Наций превратилась в неэффективный орган, сегодня неоспоримый факт. Уже три десятка лет ООН оказывается бессильной перед геополитическими проблемами, не может помочь в предотвращении международных конфликтов. Но так как замены этому механизму не существует, его необходимо серьёзно модернизировать, пишут аналитики Института РУССТРАТ.
Напомним, ранее с критикой текущего расклада сил в ООН выступил президент Турецкой республики Реджеп Тайип Эрдоган. По его словам, уже почти 80 лет судьбу человечества определяет «горстка государств — победителей» во Второй мировой войне, а в мире тем временем произошли серьёзные политические и экономические перемены. Эрдоган считает недопустимым отсутствие мусульманских держав в Совбезе ООН и уверен, что Турция должна стать постоянным членом с правом вето.
На фоне критики, которая обрушилась на турецкого лидера, поддержку Эрдогану высказал глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров. Министр отметил, что механизм принятия решений в ООН давно необходимо реформировать. Основу Совета Безопасности сейчас составляют пять государств, но в разработке решений участвуют ещё непостоянные члены, которые избираются туда на два года. Они обладают только совещательным голосом, тогда как постоянный состав: «три страны Запада» против России и Китая. Это даёт возможность Соединённым Штатам объединить три голоса против любых не устраивающих инициатив, не пользуясь правом вето.
В Институте РУССТРАТ напомнили, что вышеназванную проблему обсуждают с 2009 года. К постоянному членству стремится Евросоюз, G4 (состоящий из Бразилии, Германии, Индии и Японии), «Объединение ради консенсуса» и Союз африканских стран. Нет никаких сомнений, что реформирование механизма ООН назрело, но детали этого процесса требуют вдумчивой проработки, заключают эксперты института.
ИА REGNUM
Эрдоган попытался взять ООН «штурмом» — РУССТРАТ
То, что Организация Объединённых Наций превратилась в неэффективный орган, сегодня неоспоримый факт. Уже три десятка лет ООН оказывается бессильной перед гео...
Соединённые Штаты напуганы потенциальным китайским ядерным ударом из космоса
Газета The Financial Times уточнила, что китайские военные провели два испытания гиперзвукового оружия в течение лета 2021 года (27 июля и 13 августа), а не одно. Издание пишет, что КНР впервые испытало ракету с использованием системы «избирательной орбитальной бомбардировки» для запуска гиперзвукового планирующего летательного аппарата, способного нести ядерное оружие.
Использование данной технологии представляет особую опасность для США, т.к. позволяет обойти систему противоракетной обороны, расположенную в северном полушарии, за счёт траектории полёта над Южным полюсом Земли.
Беспокойство Вашингтона можно понять. Такие лётные характеристики китайского гиперзвукового оружия делают ПРО США абсолютно бесполезной. Кроме того, американцы до этих китайских испытаний полагали, что ни у кого в мире нет космических аппаратов, подобных их X-37.
Ранее гендиректор концерна ВКО «Алмаз-Антей» Ян Новиков отмечал, что США уже обладают возможностями по развёртыванию ядерного оружия в космосе, а американские космические аппараты X-37 могут нести до шести ядерных боеголовок. Фактически, Соединённые Штаты сами инициировали гонку вооружений в космическом пространстве, а теперь они, видите ли, обеспокоены.
Надо полагать, что достижения Китая и России в космической гонке вооружений – это единственное условие, благодаря которому удастся усадить США за стол переговоров по российско-китайскому проекту Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов.
Газета The Financial Times уточнила, что китайские военные провели два испытания гиперзвукового оружия в течение лета 2021 года (27 июля и 13 августа), а не одно. Издание пишет, что КНР впервые испытало ракету с использованием системы «избирательной орбитальной бомбардировки» для запуска гиперзвукового планирующего летательного аппарата, способного нести ядерное оружие.
Использование данной технологии представляет особую опасность для США, т.к. позволяет обойти систему противоракетной обороны, расположенную в северном полушарии, за счёт траектории полёта над Южным полюсом Земли.
Беспокойство Вашингтона можно понять. Такие лётные характеристики китайского гиперзвукового оружия делают ПРО США абсолютно бесполезной. Кроме того, американцы до этих китайских испытаний полагали, что ни у кого в мире нет космических аппаратов, подобных их X-37.
Ранее гендиректор концерна ВКО «Алмаз-Антей» Ян Новиков отмечал, что США уже обладают возможностями по развёртыванию ядерного оружия в космосе, а американские космические аппараты X-37 могут нести до шести ядерных боеголовок. Фактически, Соединённые Штаты сами инициировали гонку вооружений в космическом пространстве, а теперь они, видите ли, обеспокоены.
Надо полагать, что достижения Китая и России в космической гонке вооружений – это единственное условие, благодаря которому удастся усадить США за стол переговоров по российско-китайскому проекту Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов.
Telegram
Елена Панина
США уже обладают возможностями по развёртыванию ядерного оружия в космосе
В ходе марафона «Новое знание» гендиректор концерна ВКО «Алмаз-Антей» Ян Новиков сообщил, что американские космические аппараты X-37 могут нести до шести ядерных боеголовок.
По словам…
В ходе марафона «Новое знание» гендиректор концерна ВКО «Алмаз-Антей» Ян Новиков сообщил, что американские космические аппараты X-37 могут нести до шести ядерных боеголовок.
По словам…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Идеология разрушения и варварства: к 10-летию разгрома Ливии Западом
10 лет назад в Ливии в сочетании с классической «цветной революцией» имела место прямая военная агрессия стран НАТО. В результате страна практически уничтожена, технологические достижения Каддафи, включая знаменитую «Большую рукотворную реку» (гигантская система транспортировки и хранения пресной воды), превращены в руины. Ливия скатилась на уровень родоплеменных отношений. Пророчество Каддафи о превращении Ливии в «Новое Сомали» полностью сбылось.
Существует стереотип, согласно которому коллективный Запад — это всегда носитель цивилизации, а его оппоненты — это всегда отсталые варвары. В Ливии все происходило ровно наоборот. Именно Запад с самого начала ливийского кризиса вел себя как носитель идеологии разрушения и варварства.
В свое время, комментируя примирение с Каддафи, госсекретарь США Кондолиза Райс сказала, что «у Америки не бывает вечных врагов». Время показало, что заверения Госдепа США далеко не всегда стоит принимать всерьез. Хиллари Клинтон, сменившая Райс на посту главы Госдепа, показала это наглядно, когда публично смеялась, просматривая видеосъемку пыток и истязаний, которым подвергали захваченного в плен Каддафи.
Сегодня западные эксперты пытаются объяснить столь радикальное изменение позиции США событиями «Арабской весны» 2010 года, когда беспорядки, начавшись в Тунисе, перекинулись на Египет, Ливию, а затем и на Сирию. Каддафи, мол, сам виноват, не развивал демократические институты, не проводил выборы и т. д.
Конечно, внутриполитический режим в Ливии не был идеальным. К концу своего правления Каддафи уже не удавалось находить нужный баланс между интересами двух крупнейших регионов — Триполитании и Киренаики, что в значительной степени стало причиной беспорядков в Бенгази, послуживших спусковым крючком цветной революции, осуществленной не без внешнего влияния.
Попытки ливийского лидера пойти на компромисс с Западом и даже интегрировать часть ливийской элиты в его «гламурные» сегменты усугубили ситуацию. Это шло вразрез в первоначально заявленными политическими идеалами Джамахирии как оригинальной версии арабского и исламского социализма. Фактор «золотой молодежи», наличие элитариев, прожигающих жизнь на Западе, оказывало демотивирующее воздействие на ливийское общество.
У Каддафи с каждым годом становилось все меньше идеологических аргументов для того, чтобы обеспечить общенациональную мобилизацию в случае мятежа «пятой колонны» или внешней агрессии. То, что к 2010 году Ливия была в значительной мере ослаблена идеологически, сказалось на ее дальнейшей судьбе.
Сегодня большинство жителей страны могут сравнить то, что было «до» и что стало «после», вспоминая время правления Каддафи как «золотой век», однако историю уже не повернуть вспять.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3403288.html
10 лет назад в Ливии в сочетании с классической «цветной революцией» имела место прямая военная агрессия стран НАТО. В результате страна практически уничтожена, технологические достижения Каддафи, включая знаменитую «Большую рукотворную реку» (гигантская система транспортировки и хранения пресной воды), превращены в руины. Ливия скатилась на уровень родоплеменных отношений. Пророчество Каддафи о превращении Ливии в «Новое Сомали» полностью сбылось.
Существует стереотип, согласно которому коллективный Запад — это всегда носитель цивилизации, а его оппоненты — это всегда отсталые варвары. В Ливии все происходило ровно наоборот. Именно Запад с самого начала ливийского кризиса вел себя как носитель идеологии разрушения и варварства.
В свое время, комментируя примирение с Каддафи, госсекретарь США Кондолиза Райс сказала, что «у Америки не бывает вечных врагов». Время показало, что заверения Госдепа США далеко не всегда стоит принимать всерьез. Хиллари Клинтон, сменившая Райс на посту главы Госдепа, показала это наглядно, когда публично смеялась, просматривая видеосъемку пыток и истязаний, которым подвергали захваченного в плен Каддафи.
Сегодня западные эксперты пытаются объяснить столь радикальное изменение позиции США событиями «Арабской весны» 2010 года, когда беспорядки, начавшись в Тунисе, перекинулись на Египет, Ливию, а затем и на Сирию. Каддафи, мол, сам виноват, не развивал демократические институты, не проводил выборы и т. д.
Конечно, внутриполитический режим в Ливии не был идеальным. К концу своего правления Каддафи уже не удавалось находить нужный баланс между интересами двух крупнейших регионов — Триполитании и Киренаики, что в значительной степени стало причиной беспорядков в Бенгази, послуживших спусковым крючком цветной революции, осуществленной не без внешнего влияния.
Попытки ливийского лидера пойти на компромисс с Западом и даже интегрировать часть ливийской элиты в его «гламурные» сегменты усугубили ситуацию. Это шло вразрез в первоначально заявленными политическими идеалами Джамахирии как оригинальной версии арабского и исламского социализма. Фактор «золотой молодежи», наличие элитариев, прожигающих жизнь на Западе, оказывало демотивирующее воздействие на ливийское общество.
У Каддафи с каждым годом становилось все меньше идеологических аргументов для того, чтобы обеспечить общенациональную мобилизацию в случае мятежа «пятой колонны» или внешней агрессии. То, что к 2010 году Ливия была в значительной мере ослаблена идеологически, сказалось на ее дальнейшей судьбе.
Сегодня большинство жителей страны могут сравнить то, что было «до» и что стало «после», вспоминая время правления Каддафи как «золотой век», однако историю уже не повернуть вспять.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3403288.html
ИА REGNUM
Идеология разрушения и варварства: к 10-летию разгрома Ливии Западом
10 лет назад в Ливии в сочетании с классической «цветной революцией» имела место прямая военная агрессия стран НАТО. В результате страна практически уничтоже...
Forwarded from Реконкиста
🇬🇧⚔️🇪🇺 В силу своего географического расположения Великобритания всегда находилась и будет находится вне Европы, но в то же время стараться оказывать на европейские дела максимальное влияние. Хотя бы в силу того, что объединённый той или иной силой континент представляет серьёзную угрозу для этого сравнительно небольшого острова.
Англичане традиционно пытались балансировать европейские силы, договариваться с одними, стравливать других... В противном случае, не заставят себя ждать крайне неприятные последствия, вроде тех же бомбардировок Лондона в начале 40-х годов прошлого века.
Соответственно, нет ничего необычного в том, что британцы, видя потенциальную угрозу в лице Франко-Германии стараются разжигать к ней рознь со стороны традиционно более слабых и недоверчивых государств Восточной Европы, оттого и недавние переговоры с Вышеградской четвёркой. Если с Венгрией и Словакией англичанам трудно выстроить антиконтинентальный и антироссийский альянс, то с Чехией (частично) и особенно с Польшей перспективы явно есть. С Варшавой у Лондона и вовсе двусторонние договорённости по безопасности.
Вероятнее всего, Британия будет продолжать настраивать отдельные государства Европы против франко-немецкого ядра, выставляя его неэффективным в защите от российской угрозы. Следом за Польшей и Прибалтикой Соединённое Королевство постарается отколоть от Европы страны Северной Европы. В перспективе мы можем стать свидетелями раздела Старого Света на два блока: континентальный, ориентирующийся на Германию и Францию, и другой, ориентированный на Англию и США.
@rqnst
Англичане традиционно пытались балансировать европейские силы, договариваться с одними, стравливать других... В противном случае, не заставят себя ждать крайне неприятные последствия, вроде тех же бомбардировок Лондона в начале 40-х годов прошлого века.
Соответственно, нет ничего необычного в том, что британцы, видя потенциальную угрозу в лице Франко-Германии стараются разжигать к ней рознь со стороны традиционно более слабых и недоверчивых государств Восточной Европы, оттого и недавние переговоры с Вышеградской четвёркой. Если с Венгрией и Словакией англичанам трудно выстроить антиконтинентальный и антироссийский альянс, то с Чехией (частично) и особенно с Польшей перспективы явно есть. С Варшавой у Лондона и вовсе двусторонние договорённости по безопасности.
Вероятнее всего, Британия будет продолжать настраивать отдельные государства Европы против франко-немецкого ядра, выставляя его неэффективным в защите от российской угрозы. Следом за Польшей и Прибалтикой Соединённое Королевство постарается отколоть от Европы страны Северной Европы. В перспективе мы можем стать свидетелями раздела Старого Света на два блока: континентальный, ориентирующийся на Германию и Францию, и другой, ориентированный на Англию и США.
@rqnst
Telegram
РУССТРАТ
Лондон готовится использовать Вышеградскую группу против ЕС
Британский премьер Борис Джонсон намерен в начале следующего года провести саммит Великобритания – Вышеградская группа. Как сообщает островная газета Sunday Express, это «может еще больше усилить…
Британский премьер Борис Джонсон намерен в начале следующего года провести саммит Великобритания – Вышеградская группа. Как сообщает островная газета Sunday Express, это «может еще больше усилить…
В Британии потребовали введения санкций против Telegram
«Приложением для экстремистов» назвал мессенджер Telegram лидер оппозиционной Лейбористской партии Великобритании Кир Стармер. Он обратился к премьер-министру страны Борису Джонсону с призывом принять меры против ряда интернет-платформ, распространяющих, по его мнению, видеоматериалы, призывающие к экстремизму, насилию и расовой ненависти.
«Telegram называют предпочтительным приложением для экстремистов. Можете ли вы поверить в то, что, когда мы с вами в понедельник вспоминали убитого парламентария Дэвида Эймесса, у пользователей Telegram был доступ к видео убийств и угроз насилия в отношении политиков, представителей ЛГБТ и евреев. Некоторые из этих постов незаконные, все они вредоносные. Как заявляют представители движения Hope Not Hate и в Совете британских евреев, Telegram поощряет субкультуру, которая поддерживает терроризм. Очевидно, что нужны жесткие санкции», – приводит слова политика РИА «Новости».
«Приложением для экстремистов» назвал мессенджер Telegram лидер оппозиционной Лейбористской партии Великобритании Кир Стармер. Он обратился к премьер-министру страны Борису Джонсону с призывом принять меры против ряда интернет-платформ, распространяющих, по его мнению, видеоматериалы, призывающие к экстремизму, насилию и расовой ненависти.
«Telegram называют предпочтительным приложением для экстремистов. Можете ли вы поверить в то, что, когда мы с вами в понедельник вспоминали убитого парламентария Дэвида Эймесса, у пользователей Telegram был доступ к видео убийств и угроз насилия в отношении политиков, представителей ЛГБТ и евреев. Некоторые из этих постов незаконные, все они вредоносные. Как заявляют представители движения Hope Not Hate и в Совете британских евреев, Telegram поощряет субкультуру, которая поддерживает терроризм. Очевидно, что нужны жесткие санкции», – приводит слова политика РИА «Новости».
Институт международных политических и экономических стратегий
В Британии потребовали введения санкций против Telegram
Мессенджер назвали «приложением для экстремистов»
Forwarded from Юрий Баранчик
Смешные они. И незачем реагировать на очередную публичную лимитрофную глупость. Они сами себя высекли, показав свою дурость публично. Они именно этого и хотят - чтобы Россия громко отреагировала, и этот факт они тогда покажут Вашингтону и Лондону - видите, какие мы значимые и важные, дайте нам еще денег, мы еще и повизжим публично. Собаки лают - караван идет. https://publielectoral.lat/pl_syrenka/834
Telegram
Варшавская русалка
На заседании Европейской конференции председателей парламентов члены делегаций Польши, Латвии, Литвы и Эстонии покинули зал, когда спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко начала свое выступление.
Это явное неуважение и четкое указание на нежелание вести…
Это явное неуважение и четкое указание на нежелание вести…
ЕС говорит о необходимости деолигархизации в Украине рынка электроэнергетики
Украина должна провести деолигархизацию рынка электроэнергетики, поскольку это является важным условием для синхронизации украинской энергосистемы с европейской ENTSO-E. Об этом заявил глава представительства ЕС на Украине Матти Маасикас во время 4-го Форума ассоциаций в Киеве, сообщает газета "Зеркало недели".
"В газовой сфере Украина широко имплементировала требования ЕС, и преимущества от этого очевидны. Относительно рынка электроэнергии, она еще далека от имплементации норм Евросоюза, и это также означает, что синхронизация украинских электросетей с европейскими пока является отдаленной во времени", - сказал Маасикас.
По словам главы представительства ЕС на Украине, синхронизация энергосистем Украины и ЕС остается технически возможной. Однако для практической реализации этих намерений нужен функционирующий рынок электроэнергии, настоящая регуляция и деолигархизация рынка электроэнергии.
Страшно даже представить, что для Украины будет означать "деолигархизация рынка электроэнергетики" на условиях ЕС. Учитывая, какие проблемы Евросоюз сейчас сам испытывает в связи с энергетическим кризисом.
Украина должна провести деолигархизацию рынка электроэнергетики, поскольку это является важным условием для синхронизации украинской энергосистемы с европейской ENTSO-E. Об этом заявил глава представительства ЕС на Украине Матти Маасикас во время 4-го Форума ассоциаций в Киеве, сообщает газета "Зеркало недели".
"В газовой сфере Украина широко имплементировала требования ЕС, и преимущества от этого очевидны. Относительно рынка электроэнергии, она еще далека от имплементации норм Евросоюза, и это также означает, что синхронизация украинских электросетей с европейскими пока является отдаленной во времени", - сказал Маасикас.
По словам главы представительства ЕС на Украине, синхронизация энергосистем Украины и ЕС остается технически возможной. Однако для практической реализации этих намерений нужен функционирующий рынок электроэнергии, настоящая регуляция и деолигархизация рынка электроэнергии.
Страшно даже представить, что для Украины будет означать "деолигархизация рынка электроэнергетики" на условиях ЕС. Учитывая, какие проблемы Евросоюз сейчас сам испытывает в связи с энергетическим кризисом.
Forwarded from Елена Панина
Евросоюз твёрдо намерен и дальше активно заниматься энергетическим мазохизмом
Американская газета The Wall Street Journal опубликовала статью под названием «Энергетический мазохизм Запада». В публикации выдвигается тезис, что «европейские лидеры сами загнали себя в угол в вопросах энергетики, проводя климатический курс, который не окажет никакого воздействия на климат, но уже поднимает цены на энергоресурсы и наносит ущерб частным потребителям и промышленности».
Газета иронизирует: «Из-за этого европейские лидеры стали подобны морским путешественникам из 16-го века, которые возносили молитвы за благоприятный ветер и хорошую погоду — ведь сейчас энергетические цены растут и падают в зависимости от облачного покрова и ветра».
Издание также выражает мнение, что надежды на отрезвление европейских лидеров нет: «Готовность Европы наносить себе ущерб во имя недостижимых климатических целей является одним из величайших в истории актов самовредительства. Однако европейские руководители всё равно собираются на международную климатическую конференцию, которая состоится в следующем месяце в Глазго. Они твёрдо намерены и дальше активно заниматься энергетическим мазохизмом. А американский президент Байден полон желания присоединиться к ним, забыв про энергетическую безопасность. Путин наверняка в изумлении от такой стратегической удачи».
Изложена достаточно верная оценка ситуации. Зацикленность на «зелёной» повестке не уходит, несмотря на очевидные видимые невооружённым глазом печальные результаты данной энергетической политики. Что же должно произойти в конченом итоге, чтобы данная позиция западной бюрократии изменилась?
Американская газета The Wall Street Journal опубликовала статью под названием «Энергетический мазохизм Запада». В публикации выдвигается тезис, что «европейские лидеры сами загнали себя в угол в вопросах энергетики, проводя климатический курс, который не окажет никакого воздействия на климат, но уже поднимает цены на энергоресурсы и наносит ущерб частным потребителям и промышленности».
Газета иронизирует: «Из-за этого европейские лидеры стали подобны морским путешественникам из 16-го века, которые возносили молитвы за благоприятный ветер и хорошую погоду — ведь сейчас энергетические цены растут и падают в зависимости от облачного покрова и ветра».
Издание также выражает мнение, что надежды на отрезвление европейских лидеров нет: «Готовность Европы наносить себе ущерб во имя недостижимых климатических целей является одним из величайших в истории актов самовредительства. Однако европейские руководители всё равно собираются на международную климатическую конференцию, которая состоится в следующем месяце в Глазго. Они твёрдо намерены и дальше активно заниматься энергетическим мазохизмом. А американский президент Байден полон желания присоединиться к ним, забыв про энергетическую безопасность. Путин наверняка в изумлении от такой стратегической удачи».
Изложена достаточно верная оценка ситуации. Зацикленность на «зелёной» повестке не уходит, несмотря на очевидные видимые невооружённым глазом печальные результаты данной энергетической политики. Что же должно произойти в конченом итоге, чтобы данная позиция западной бюрократии изменилась?
ИноСМИ.Ru
The Wall Street Journal (США): энергетический мазохизм Запада
Готовность Европы наносить себе ущерб во имя недостижимых климатических целей является одним из величайших в истории актов самовредительства, утверждает WSJ. При этом Россия якобы извлекает из этого выгоду. Читатели просто предлагают признать, что Путин проницательнее…
Мозаика. 21 октября 2021 года
Елена Панина
Газпром – это не благотворительная организация для Евросоюза. Попытки оказать давление на Газпром и Россию связаны с желанием решать проблемы энергообеспечения Евросоюза за российский счёт, а также с желанием Евросоюза переложить на Россию ответственность за стратегические ошибки в энергетической сфере в виде излишнего увлечения «зелёной» повесткой и перехода на биржевое ценообразование по газу.
Парламент с кнопкой
Российские власти оптимистично, но осторожно высказываются о будущем «Талибана» как нового и еще непризнанного правительства Афганистана на мировой арене. Но до этого необходимы серьезные изменения со стороны Кабула, напоминают в Москве.
Алексей Пушков
Генсек НАТО Столенберг вновь заявил, что альянс стремится к улучшению отношений с Россией. Верится с трудом: слишком много было таких заявлений и слишком много альянсом предпринято действий для уничтожения всяческих отношений.
Юрий Баранчик
Информация о расходовании Израилем 1 миллиарда долларов в 2021 году и 500 миллионов долларов в 2022 году на подготовку его Вооружённых сил к потенциальному нападению на Иран укладывается в один из израильских сценариев в отношении ядерной программы Тегерана.
Русский Демиург
Американская трагедия: цена на газ растёт, а добыча в США не восстанавливается. Сланцевая революция, об эффективности которой всё время говорили сланцевики, не справляется с проблемами даже внутреннего американского газового рынка.
Неудаща
Последние 2-3 года активно обсуждается вход крупных российских компаний и наемников в ряд стран Африки, прежде всего в ЦАР, Мали, Ливию и Мадагаскар. Однако, оказывается, были и более ранние попытки половить рыбу в мутной воде черного континента — правда, еще без силовой поддержки.
ИА Красная Весна
Рост числа заразившихся новым вариантом коронавируса «Дельта» AY.4.2 в Израиле может привести к закрытию страны для туристов, передает израильский «9 канал».
Движение Сорок Сороков
Мы видим, что всё может подойти к тому, что в России могут объявить о принудительной вакцинации. В России 80% граждан называющих себя православными и имеющих полное право отказаться от принудительной вакцинации по религиозным мотивам.
Телестрим
Почему мы тогда пляшем под дудку Запада и ВОЗ, своими действиями приближаем этот хаос - разделяем людей, деградируем наши ценности и двигаем свою страну к пропасти острого кризиса?
Вечерний пророк
"Вечерний пророк" присоединяется к дискуссии коллег на тему ужесточения давления на антиваксеров. Очевидно, что новый пакет антикоронавирусных мер направлен в первую очередь на дополнительное стимулирование к вакцинации тех, кто её ещё не прошёл.
Русский ноу нейм
Тот самый дальновидный Олень на этот раз не полностью вскрывает сущность подлинных «антиваксеров»: позиция «моё тело - моё дело» не отражает всей целостности удивительного российского явления «Отказ от навязанного «блага». И даже дилемма «подчиняюсь/понуждают» - не является глубинной сутью разделения общества.
Друид
Российское общество в политическом смысле разделено на сторонников сильной руки государства и демократов, которые считают, что обществу и гражданам нужно предоставлять больше свобод.
Тайная канцелярия
Обыски в американских особняках Олега Дерипаски окончательно ставят крест на международной репутации российского олигарха. Теперь дело с ним захотят иметь разве что африканские диктаторы, которым уже нечего терять.
German Wings
Наряду с борьбой вокруг поста министра иностранных дел и министра финансов продолжается активный торг за кресло министра обороны. Опросы пророчат на эту должность Александра Ламбсдорффа из СвДП.
Железный занавес
Власти Великобритании призывают ввести санкции против мессенджера Telegram.
Елена Панина
Газпром – это не благотворительная организация для Евросоюза. Попытки оказать давление на Газпром и Россию связаны с желанием решать проблемы энергообеспечения Евросоюза за российский счёт, а также с желанием Евросоюза переложить на Россию ответственность за стратегические ошибки в энергетической сфере в виде излишнего увлечения «зелёной» повесткой и перехода на биржевое ценообразование по газу.
Парламент с кнопкой
Российские власти оптимистично, но осторожно высказываются о будущем «Талибана» как нового и еще непризнанного правительства Афганистана на мировой арене. Но до этого необходимы серьезные изменения со стороны Кабула, напоминают в Москве.
Алексей Пушков
Генсек НАТО Столенберг вновь заявил, что альянс стремится к улучшению отношений с Россией. Верится с трудом: слишком много было таких заявлений и слишком много альянсом предпринято действий для уничтожения всяческих отношений.
Юрий Баранчик
Информация о расходовании Израилем 1 миллиарда долларов в 2021 году и 500 миллионов долларов в 2022 году на подготовку его Вооружённых сил к потенциальному нападению на Иран укладывается в один из израильских сценариев в отношении ядерной программы Тегерана.
Русский Демиург
Американская трагедия: цена на газ растёт, а добыча в США не восстанавливается. Сланцевая революция, об эффективности которой всё время говорили сланцевики, не справляется с проблемами даже внутреннего американского газового рынка.
Неудаща
Последние 2-3 года активно обсуждается вход крупных российских компаний и наемников в ряд стран Африки, прежде всего в ЦАР, Мали, Ливию и Мадагаскар. Однако, оказывается, были и более ранние попытки половить рыбу в мутной воде черного континента — правда, еще без силовой поддержки.
ИА Красная Весна
Рост числа заразившихся новым вариантом коронавируса «Дельта» AY.4.2 в Израиле может привести к закрытию страны для туристов, передает израильский «9 канал».
Движение Сорок Сороков
Мы видим, что всё может подойти к тому, что в России могут объявить о принудительной вакцинации. В России 80% граждан называющих себя православными и имеющих полное право отказаться от принудительной вакцинации по религиозным мотивам.
Телестрим
Почему мы тогда пляшем под дудку Запада и ВОЗ, своими действиями приближаем этот хаос - разделяем людей, деградируем наши ценности и двигаем свою страну к пропасти острого кризиса?
Вечерний пророк
"Вечерний пророк" присоединяется к дискуссии коллег на тему ужесточения давления на антиваксеров. Очевидно, что новый пакет антикоронавирусных мер направлен в первую очередь на дополнительное стимулирование к вакцинации тех, кто её ещё не прошёл.
Русский ноу нейм
Тот самый дальновидный Олень на этот раз не полностью вскрывает сущность подлинных «антиваксеров»: позиция «моё тело - моё дело» не отражает всей целостности удивительного российского явления «Отказ от навязанного «блага». И даже дилемма «подчиняюсь/понуждают» - не является глубинной сутью разделения общества.
Друид
Российское общество в политическом смысле разделено на сторонников сильной руки государства и демократов, которые считают, что обществу и гражданам нужно предоставлять больше свобод.
Тайная канцелярия
Обыски в американских особняках Олега Дерипаски окончательно ставят крест на международной репутации российского олигарха. Теперь дело с ним захотят иметь разве что африканские диктаторы, которым уже нечего терять.
German Wings
Наряду с борьбой вокруг поста министра иностранных дел и министра финансов продолжается активный торг за кресло министра обороны. Опросы пророчат на эту должность Александра Ламбсдорффа из СвДП.
Железный занавес
Власти Великобритании призывают ввести санкции против мессенджера Telegram.
Telegram
Елена Панина
Газпром – это не благотворительная организация для Евросоюза
Эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков отмечает: «Европейцы постоянно отказывают Газпрому в праве быть коммерческой компанией.…
Эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков отмечает: «Европейцы постоянно отказывают Газпрому в праве быть коммерческой компанией.…
Призрак возвращения Трампа пугает демократов до "отслоения плаценты"
Ведущий обозреватель американского издания The Washington Post Роберт Каган написал знаковую статью “Наш конституционный кризис уже здесь”. На фоне множества пугающих алармистских статей по поводу повторного прихода к власти Дональда Трампа, на этот материал стоит обратить особое внимание из-за попытки проанализировать происходящие внутри американского общества процессы.
Кроме того, Каган является супругом Виктории Нуланд, которая недавно была с визитом в Москве, поэтому, исходя из его изложения, можно представить, как по этому поводу рассуждает «глубинка» американского госаппарата, включая силовиков, то самое “глубинное государство” США.
Начинается статья Роберта Кагана очень провокационно: "Соединенные Штаты приближаются к своему величайшему политическому и конституционному кризису со времен Гражданской войны, с разумной вероятностью в течение следующих трех-четырех лет случаев массового насилия, распада федеральной власти и разделения страны на воюющие красные и синие анклавы".
Далее он пишет, что независимо от фона в виде пандемии или глобальных кризисов, Дональд Трамп пойдет на переизбрание в 2024 году, а республиканцы уже готовятся оспаривать промежуточные выборы в Конгресс 2022 года. Автор обвиняет республиканцев в том, что на уровне штатов они отстраняют от должностей лиц, которые “эффективно спасли страну от катастрофы, отказавшись ложно объявить о фактах мошенничества”.
Тут нужно пояснить, что в политическом и медийном мейнстриме США, контролируемом демократами, изо всех сил удерживается нарратив о том, что мошенничества на президентских выборах 2020 года со стороны Байдена не было. В США распространена такая поговорка, ещё её называют duck-test: “если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это утка”.
Однако население США столь очевидных мошеннических действий, как на выборах 2020 года, ещё не видело, и это позволяет центральным СМИ не стесняясь заявлять, что наблюдаемые аномалии и нарушения на выборах 2020 мошенничеством не являются.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Ведущий обозреватель американского издания The Washington Post Роберт Каган написал знаковую статью “Наш конституционный кризис уже здесь”. На фоне множества пугающих алармистских статей по поводу повторного прихода к власти Дональда Трампа, на этот материал стоит обратить особое внимание из-за попытки проанализировать происходящие внутри американского общества процессы.
Кроме того, Каган является супругом Виктории Нуланд, которая недавно была с визитом в Москве, поэтому, исходя из его изложения, можно представить, как по этому поводу рассуждает «глубинка» американского госаппарата, включая силовиков, то самое “глубинное государство” США.
Начинается статья Роберта Кагана очень провокационно: "Соединенные Штаты приближаются к своему величайшему политическому и конституционному кризису со времен Гражданской войны, с разумной вероятностью в течение следующих трех-четырех лет случаев массового насилия, распада федеральной власти и разделения страны на воюющие красные и синие анклавы".
Далее он пишет, что независимо от фона в виде пандемии или глобальных кризисов, Дональд Трамп пойдет на переизбрание в 2024 году, а республиканцы уже готовятся оспаривать промежуточные выборы в Конгресс 2022 года. Автор обвиняет республиканцев в том, что на уровне штатов они отстраняют от должностей лиц, которые “эффективно спасли страну от катастрофы, отказавшись ложно объявить о фактах мошенничества”.
Тут нужно пояснить, что в политическом и медийном мейнстриме США, контролируемом демократами, изо всех сил удерживается нарратив о том, что мошенничества на президентских выборах 2020 года со стороны Байдена не было. В США распространена такая поговорка, ещё её называют duck-test: “если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это утка”.
Однако население США столь очевидных мошеннических действий, как на выборах 2020 года, ещё не видело, и это позволяет центральным СМИ не стесняясь заявлять, что наблюдаемые аномалии и нарушения на выборах 2020 мошенничеством не являются.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Призрак возвращения Трампа пугает демократов до "отслоения плаценты"
«Глубинное государство» подало голос: о падении федеральной власти и распаде США
Атака дронов на дядю Сэма
Как сообщило CNN, со ссылкой на источники в Пентагоне, на военную базу армии США в Сирии было совершено нападение. Но не какими-то отчаянными одиночками с лёгким стрелковым оружием, а весьма высокотехнологичное.
Неизвестные обстреляли ракетами территорию укреплённого лагеря американских войск в сирийском городе Эт-Танк, расположенного на шоссе номер два, соединяющего Дамаск с соседней Иорданией, в десяти километрах от сирийско-иорданской границы.
Интересно в произошедшем следующее. Во-первых, несмотря на то, база находится на формально полностью подконтрольной американцам территории и относится к ключевым объектам инфраструктуры американского присутствия в Сирии, нападение она откровенно проспала. Во-вторых, даже потом больше полусуток Пентагон полагал, что объект подвергся бомбоштурмовой удару сирийской авиации. Причём, комбинированному, как бомбами, так и ракетами. Лишь позднее, сообразив, что нападавшие просто отработали с закрытых позиций с земли. Ну и в-третьих, пусть и нехотя, но командование американских войск, признало, что доразведку местности и корректировку огня производили дроны противника. Ни одного из которых гарнизон так и не сумел сбить.
Отсюда напрашивается ряд выводов. Уже сам факт атаки на одну из ключевых американских баз на главном маршруте, связывающем экспедиционные силы США с тыловым районом в Иордании, свидетельствует о резко изменившейся обстановке в регионе. Это уже не попытка обстрелять автоколонну с соседних барханов. Девяти сотням американских военных, разбросанных по таким вот базам, сирийская земля начинает отчётливо «жечь ботинки».
Далее, характер нападения говорит, что в зону, якобы находящуюся под прочным американским контролем, начали проникать специальные подразделения. Вероятнее всего, принадлежащие сирийской армии. Да и то не всей, а из состава весьма качественно подготовленных частей. Не обязательно именно сирийских, это вполне могли оказаться и кто-то из иранских прокси, а то и подразделений КСИР, но в любом случае, никто другой там таким уровнем подготовки и оснащения не располагает.
Причём американцы к подобным переменам в характере войны явным образом не готовы. По логике, в новых условиях надо укреплять наземную и особенно противовоздушную оборону своих баз средствами ПВО ближнего радиуса. Но именно этого они сейчас как раз и не могут.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Как сообщило CNN, со ссылкой на источники в Пентагоне, на военную базу армии США в Сирии было совершено нападение. Но не какими-то отчаянными одиночками с лёгким стрелковым оружием, а весьма высокотехнологичное.
Неизвестные обстреляли ракетами территорию укреплённого лагеря американских войск в сирийском городе Эт-Танк, расположенного на шоссе номер два, соединяющего Дамаск с соседней Иорданией, в десяти километрах от сирийско-иорданской границы.
Интересно в произошедшем следующее. Во-первых, несмотря на то, база находится на формально полностью подконтрольной американцам территории и относится к ключевым объектам инфраструктуры американского присутствия в Сирии, нападение она откровенно проспала. Во-вторых, даже потом больше полусуток Пентагон полагал, что объект подвергся бомбоштурмовой удару сирийской авиации. Причём, комбинированному, как бомбами, так и ракетами. Лишь позднее, сообразив, что нападавшие просто отработали с закрытых позиций с земли. Ну и в-третьих, пусть и нехотя, но командование американских войск, признало, что доразведку местности и корректировку огня производили дроны противника. Ни одного из которых гарнизон так и не сумел сбить.
Отсюда напрашивается ряд выводов. Уже сам факт атаки на одну из ключевых американских баз на главном маршруте, связывающем экспедиционные силы США с тыловым районом в Иордании, свидетельствует о резко изменившейся обстановке в регионе. Это уже не попытка обстрелять автоколонну с соседних барханов. Девяти сотням американских военных, разбросанных по таким вот базам, сирийская земля начинает отчётливо «жечь ботинки».
Далее, характер нападения говорит, что в зону, якобы находящуюся под прочным американским контролем, начали проникать специальные подразделения. Вероятнее всего, принадлежащие сирийской армии. Да и то не всей, а из состава весьма качественно подготовленных частей. Не обязательно именно сирийских, это вполне могли оказаться и кто-то из иранских прокси, а то и подразделений КСИР, но в любом случае, никто другой там таким уровнем подготовки и оснащения не располагает.
Причём американцы к подобным переменам в характере войны явным образом не готовы. По логике, в новых условиях надо укреплять наземную и особенно противовоздушную оборону своих баз средствами ПВО ближнего радиуса. Но именно этого они сейчас как раз и не могут.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Атака дронов на дядю Сэма
Атака дронов и массированный ракетный удар по американской военной базе в Сирии говорит о скором бегстве США из региона
Forwarded from Андрей Медведев
"Не употребляйте во зло терпения Российского Императора. Одно слово моего Государя, и я в Азербайджане, и, может статься, не пройдет года — и династия Каджаров уничтожится; не полагайтесь на обещания англичан и на уверения турок...
Не заставьте Россию поднять оружие против Персии; не забудьте слов моих в прошедшей войне с вами:
...Персия нужна только для выгод Ост-Индской купеческой компании, и Европе равнодушно, кто управляет сим краем. Все ваше политическое существование в руках наших; вся надежда ваша в России: она одна может вас свергнуть, она одна может вас поддержать".
Генерал Паскевич в письме персидскому шаху.
https://publielectoral.lat/rian_ru/126325
Не заставьте Россию поднять оружие против Персии; не забудьте слов моих в прошедшей войне с вами:
...Персия нужна только для выгод Ост-Индской купеческой компании, и Европе равнодушно, кто управляет сим краем. Все ваше политическое существование в руках наших; вся надежда ваша в России: она одна может вас свергнуть, она одна может вас поддержать".
Генерал Паскевич в письме персидскому шаху.
https://publielectoral.lat/rian_ru/126325
Telegram
РИА Новости
⚡️Путин: урегулировать ситуацию на границе в Карабахе без участия России нельзя, потому что карты о границах находятся в российском Генштабе
The New York Times: на Украине массово подделывают сертификаты о вакцинации
Причинами стремительного распространения коронавируса на Украине стали две проблемы: нежелание населения вакцинироваться, и широкое распространение поддельных сертификатов о вакцинации. Об этом пишет американское издание The New York Times.
«Распространение фальшивых сертификатов о вакцинации в стране, которая многие годы страдала от коррупции во многих сферах общественной жизни, угрожает подорвать борьбу Украины с вирусом», — цитирует газету украинское издание unn.com.ua.
По данным газеты, только в октябре украинские власти заподозрили в распространении поддельных COVID-сертификатов работников 15 учреждений здравоохранения. Люди, купившие фальшивые сертификаты о вакцинации, учитываются в статистике как вакцинированные. Если же позже они изъявляют желание вакцинироваться по-настоящему, они не могут это сделать, поскольку числятся в медицинской документации как вакцинированные.
Как заявил изданию comments.ua бывший работник СБУ и консультант Комитета Верховной рады по вопросам национальной обороны безопасности Иван Ступак, рынок поддельных сертификатов о вакцинации на Украине растет огромными темпами.
Причинами стремительного распространения коронавируса на Украине стали две проблемы: нежелание населения вакцинироваться, и широкое распространение поддельных сертификатов о вакцинации. Об этом пишет американское издание The New York Times.
«Распространение фальшивых сертификатов о вакцинации в стране, которая многие годы страдала от коррупции во многих сферах общественной жизни, угрожает подорвать борьбу Украины с вирусом», — цитирует газету украинское издание unn.com.ua.
По данным газеты, только в октябре украинские власти заподозрили в распространении поддельных COVID-сертификатов работников 15 учреждений здравоохранения. Люди, купившие фальшивые сертификаты о вакцинации, учитываются в статистике как вакцинированные. Если же позже они изъявляют желание вакцинироваться по-настоящему, они не могут это сделать, поскольку числятся в медицинской документации как вакцинированные.
Как заявил изданию comments.ua бывший работник СБУ и консультант Комитета Верховной рады по вопросам национальной обороны безопасности Иван Ступак, рынок поддельных сертификатов о вакцинации на Украине растет огромными темпами.
Институт международных политических и экономических стратегий
The New York Times: на Украине массово подделывают сертификаты о
Рынок фальшивых сертификатов растет огромными темпами
Forwarded from Елена Панина
Россия готова сотрудничать с США вне НАТО
Как утверждает агентство Reuters, которого цитирует ТАСС со ссылкой на источники из числа официальных лиц, на проходящей встрече в Брюсселе глав оборонных ведомств государств НАТО планируется утвердить новый план противодействия якобы возможному нападению со стороны России сразу по нескольким направлениям.
Но стоит ли переживать из-за возможного очередного недружественного демарша Североатлантического альянса? На сегодня отношения России и НАТО и так хуже некуда. Что же сейчас собой представляет НАТО, некогда грозный противник Советского Союза? Становится все более очевидным, что альянс вступил в фазу деградации. Не случайно и не просто так президент Франции Эммануэль Макрон пару лет назад произнес свою знаменитую фразу о «смерти мозга НАТО».
Время показало, что после распада СССР и становления на политической карте мира Российской Федерации западный мир тоже переживает период переосмысления геополитических приоритетов. Мы снова вернулись как будто бы на сто лет назад, когда ведущие мировые державы конкурировали за влияние. И, кстати, в период Первой мировой войны Российская империя, а впоследствии во Второй мировой войне Советский Союз с Соединенными Штатами были союзниками.
Сейчас история повторяется. Диалог между Москвой и Вашингтоном, который начинает набирать обороты, хотя и не будем забегать вперед, называя его новой «оттепелью», тем не менее, показывает, что перспектива согласования Россией и США совместных действий в рамках упрочения стабильности и безопасности имеет все шансы на реализацию. Такая возможность не нравится расплодившимся в Брюсселе чиновникам НАТО, а также некоторых входящим в альянс странам, прежде всего полякам и прибалтам, которые бы хотели использовать его ресурсы для удовлетворения собственных антироссийских фобий.
Поэтому они пытаются переиграть ситуацию, снова вытаскивая на поверхность жупел «российской угрозы». Когда генсек НАТО Йенс Столтенберг заявляет, что альянс не должен рассматривать угрозу Китая отдельно от России, своего изначального геополитического противника, это говорит о его желании заручиться поддержкой русофобов ради сохранения постов и окладов.
Но время идет вперед. Москва показала, что ее больше не интересует НАТО, приняв решение о приостановке работы своего представительства при альянсе с 1 ноября этого года. Одновременно Россия готова работать отдельно с США и другими западными странами по направлениям, которые приоритетны для нашей страны. А идеологемами холодной войны пусть занимаются те, кто остался в прошлом и от которых более ничего не зависит.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Как утверждает агентство Reuters, которого цитирует ТАСС со ссылкой на источники из числа официальных лиц, на проходящей встрече в Брюсселе глав оборонных ведомств государств НАТО планируется утвердить новый план противодействия якобы возможному нападению со стороны России сразу по нескольким направлениям.
Но стоит ли переживать из-за возможного очередного недружественного демарша Североатлантического альянса? На сегодня отношения России и НАТО и так хуже некуда. Что же сейчас собой представляет НАТО, некогда грозный противник Советского Союза? Становится все более очевидным, что альянс вступил в фазу деградации. Не случайно и не просто так президент Франции Эммануэль Макрон пару лет назад произнес свою знаменитую фразу о «смерти мозга НАТО».
Время показало, что после распада СССР и становления на политической карте мира Российской Федерации западный мир тоже переживает период переосмысления геополитических приоритетов. Мы снова вернулись как будто бы на сто лет назад, когда ведущие мировые державы конкурировали за влияние. И, кстати, в период Первой мировой войны Российская империя, а впоследствии во Второй мировой войне Советский Союз с Соединенными Штатами были союзниками.
Сейчас история повторяется. Диалог между Москвой и Вашингтоном, который начинает набирать обороты, хотя и не будем забегать вперед, называя его новой «оттепелью», тем не менее, показывает, что перспектива согласования Россией и США совместных действий в рамках упрочения стабильности и безопасности имеет все шансы на реализацию. Такая возможность не нравится расплодившимся в Брюсселе чиновникам НАТО, а также некоторых входящим в альянс странам, прежде всего полякам и прибалтам, которые бы хотели использовать его ресурсы для удовлетворения собственных антироссийских фобий.
Поэтому они пытаются переиграть ситуацию, снова вытаскивая на поверхность жупел «российской угрозы». Когда генсек НАТО Йенс Столтенберг заявляет, что альянс не должен рассматривать угрозу Китая отдельно от России, своего изначального геополитического противника, это говорит о его желании заручиться поддержкой русофобов ради сохранения постов и окладов.
Но время идет вперед. Москва показала, что ее больше не интересует НАТО, приняв решение о приостановке работы своего представительства при альянсе с 1 ноября этого года. Одновременно Россия готова работать отдельно с США и другими западными странами по направлениям, которые приоритетны для нашей страны. А идеологемами холодной войны пусть занимаются те, кто остался в прошлом и от которых более ничего не зависит.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Россия готова сотрудничать с США вне НАТО
Как утверждает агентство Reuters, которого цитирует ТАСС со ссылкой на источники из числа официальных лиц, на проходящей встрече в Брюсселе глав оборонных ведомств государств НАТО планируется утвердить новый план противодействия якобы возможному нападению…
Forwarded from Андрей Медведев
Политическое чистоплюйство до добра никого не доводило.
Ни одну страну. Не зря его даже тов.Ленин осужал, а он знал толк в интригах и политике. Недаром, кстати, большевики англичан в Азии и на Кавказе считали наиболее серьёзной угрозой, и не просто так Советская Россия признала независимый Афганистан. Ну под боком у Британской Индии.
Так вот, разговоры о том, что контакты с Талибаном это безысходность, что лучше делать это не публично, напоминают времена Козырева. Ай, как нехорошо, есть же партнёры, постыдимся, есть же международное право. Однако, после бомбёжек Югославии, после 08.08.08, после Ливии и Ирака, после Русской Весны мир чутка поменялся. В этом мире не надо стесняться продвигать свои интересы так, как этого требует время. И общаться с теми, кто реально, а не на бумаге, обладает властью и контролем ситуации.
Китай де-факто признал талибов давно, Москва, впрочем, тоже. Вопрос лишь в юридическом статусе.
Но никого же не смущали совершенно публичные переговоры Талибана с Госдепом в Дохе? Ну да, все возмущены публичной поддержкой террористов, которую оказывает Турция. И что? Да не вижу, чтобы кто-то прямо вот сильно попрекал Эрдогана. Даже на саммиты его зовут. Даже Россия. Правда, это важно отметить, наши ВКС постоянно утюжат Идлибский гадюшник. Ну так, чтобы сильно не зазнавался никто.
А, да, снова Сирия. Американцы совершенно публично общались с так называемой оппозицией, которая чуть менее, чем полностью состояла из отбитых полевых командиров-исламистов. И что? Ну как оно, признак бессилия что ли? Да нет, как раз. Это была ставка на реальную силу. Которая снесла бы Асада. Но потом пришли русские и все перемотали по-своему.
Умные аналитики ещё пять-шесть лет назад говорили, что Талибан или возьмёт власть, или станет частью афганской власти при американцах. Потому что уже в 2012 году Талибан контролировал половину территории Афганистана. И хорошо, что российский власти слушали умных аналитиков, а не экспертов-горлопанов с их морозными баснями про всеафганский антиталибский фронт.
При том, что армии центральноазиатских государств не боеготовы, а военнослужащие не мотивированы идеологически, прямые контакты с талибами вместо конфликта с ними же были единственно верным решением. Другое дело, что все дальнейшие шаги Москвы зависят исключительно от поведения талибов. Будут выполнять договорённости, будет им, возможно, признание, "и кофе и какава с чаем". Не будут, ну так вариантов действия в афганском кейсе хватает. Вон, в Таджикистане сидит
себе Масуд младший и прочиее командиры Севера. Сидят без дела. Пока что.
А стесняться своих шагов во внешнем контуре, действовать с оглядкой кто что скажет, это путь тупиковый. Господь не помогает боязливым.
https://publielectoral.lat/TheLeagueOfGentlemen/2729
Ни одну страну. Не зря его даже тов.Ленин осужал, а он знал толк в интригах и политике. Недаром, кстати, большевики англичан в Азии и на Кавказе считали наиболее серьёзной угрозой, и не просто так Советская Россия признала независимый Афганистан. Ну под боком у Британской Индии.
Так вот, разговоры о том, что контакты с Талибаном это безысходность, что лучше делать это не публично, напоминают времена Козырева. Ай, как нехорошо, есть же партнёры, постыдимся, есть же международное право. Однако, после бомбёжек Югославии, после 08.08.08, после Ливии и Ирака, после Русской Весны мир чутка поменялся. В этом мире не надо стесняться продвигать свои интересы так, как этого требует время. И общаться с теми, кто реально, а не на бумаге, обладает властью и контролем ситуации.
Китай де-факто признал талибов давно, Москва, впрочем, тоже. Вопрос лишь в юридическом статусе.
Но никого же не смущали совершенно публичные переговоры Талибана с Госдепом в Дохе? Ну да, все возмущены публичной поддержкой террористов, которую оказывает Турция. И что? Да не вижу, чтобы кто-то прямо вот сильно попрекал Эрдогана. Даже на саммиты его зовут. Даже Россия. Правда, это важно отметить, наши ВКС постоянно утюжат Идлибский гадюшник. Ну так, чтобы сильно не зазнавался никто.
А, да, снова Сирия. Американцы совершенно публично общались с так называемой оппозицией, которая чуть менее, чем полностью состояла из отбитых полевых командиров-исламистов. И что? Ну как оно, признак бессилия что ли? Да нет, как раз. Это была ставка на реальную силу. Которая снесла бы Асада. Но потом пришли русские и все перемотали по-своему.
Умные аналитики ещё пять-шесть лет назад говорили, что Талибан или возьмёт власть, или станет частью афганской власти при американцах. Потому что уже в 2012 году Талибан контролировал половину территории Афганистана. И хорошо, что российский власти слушали умных аналитиков, а не экспертов-горлопанов с их морозными баснями про всеафганский антиталибский фронт.
При том, что армии центральноазиатских государств не боеготовы, а военнослужащие не мотивированы идеологически, прямые контакты с талибами вместо конфликта с ними же были единственно верным решением. Другое дело, что все дальнейшие шаги Москвы зависят исключительно от поведения талибов. Будут выполнять договорённости, будет им, возможно, признание, "и кофе и какава с чаем". Не будут, ну так вариантов действия в афганском кейсе хватает. Вон, в Таджикистане сидит
себе Масуд младший и прочиее командиры Севера. Сидят без дела. Пока что.
А стесняться своих шагов во внешнем контуре, действовать с оглядкой кто что скажет, это путь тупиковый. Господь не помогает боязливым.
https://publielectoral.lat/TheLeagueOfGentlemen/2729
Telegram
Лига Джентльменов
Путин высказался об исключении «Талибана» из списка террористических организаций
Уважаемый Андрей Медведев, если нет иного выхода и с террористами приходится выстраивать контакты, то лучше делать это как-то непублично. Данное заявление с трудом соотносится…
Уважаемый Андрей Медведев, если нет иного выхода и с террористами приходится выстраивать контакты, то лучше делать это как-то непублично. Данное заявление с трудом соотносится…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Франции понабилось что-то важное от Ватикана
После того, как канцлер Германии Ангела Меркель проводит последние дни на своем посту и ее сменщиком должен стать не представитель родной для канцлера партии ХДС, а ныне «враждебной» СДПГ, очень многие заговорили о перехвате внешнеполитической инициативы Парижем у Берлина. А это значит, что беседы французского премьера с папой Римским и госсекретарем Святого престола могут иметь отражение на позиции всего Европейского союза по тем или иным ключевым направлениям его внешней политики.
Премьер-министр Франции Жан Кастекс посетил с визитом Ватикан, где его принял на аудиенции папа Римский Франциск, после чего прошли переговоры французского политика с государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином. Поводом для поездки премьера названо столетие восстановления дипломатических отношений между Парижем и Ватиканом в 1921 году после семнадцатилетнего перерыва.
Однако этот визит трудно назвать «визитом вежливости», приуроченным к определенной дате. Будь иначе, на Латеранский холм прибыл бы президент Франции Эммануэль Макрон, чтобы получить порцию фотографий с понтификом, что было бы полезно главе государства в его избирательной кампании по переизбранию в следующем году. Поэтому ватиканские издания сосредоточились на беседе Костекса даже не с папой, которая выглядела протокольной, а с кардиналом Паролином, определяющим конкретные направления ватиканской дипломатии. Как сообщает Vatican News, госсекретарь отметил успехи в сотрудничестве между Францией и Святым престолом, в особенности подчеркнув, что они действуют «в полном созвучии» на Ближнем Востоке, желая содействовать миру и стабильности в этом регионе. «Каждый из нас, — сказал Паролин, — действуя в сфере собственной компетенции, желает внести собственный вклад в восстановление стран региона, подверженных жестоким испытаниям войной и насилием». Ссылаясь в особенности на ситуацию в Ливане, кардинал заявил, что «в целом Франция и Святой престол разделяют общую мировую ответственность, хотя это и осуществляется с помощью различных средств и с разными целями».
Французская католическая газета La Croix отмечает также, что во время визита премьера в Ватикан затрагивались темы Ирака и Турции. Вопрос в том, кому нужно обсуждать эти вопросы больше — Парижу или Святому престолу? После того, как канцлер Германии Ангела Меркель проводит последние дни на своем посту и ее сменщиком должен стать не представитель родной для канцлера партии ХДС, а ныне «враждебной» СДПГ, очень многие заговорили о перехвате внешнеполитической инициативы Парижем у Берлина. По крайней мере, так считает, если верить британским изданиям, министр иностранных дел Великобритании Лиз Трисс, заявляющая, что сегодня «ЕС — это Франция». Можно как угодно относиться к Лондону, но обычно британская диагностика оказывается верной. А это значит, что беседы французского премьера с папой Римским и госсекретарем Святого престола могут иметь отражение на позиции всего Европейского союза по тем или иным ключевым направлениям его внешней политики. Прежде всего это касается не столько Ливана, который для ЕС не представляет особого интереса, а Турции, крайне сложного партнера Евросоюза. Подробности диалога на эту тему между Парижем и Ватиканом не приводятся. Но кое-какие вопросы задать мы можем.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3404062.html
После того, как канцлер Германии Ангела Меркель проводит последние дни на своем посту и ее сменщиком должен стать не представитель родной для канцлера партии ХДС, а ныне «враждебной» СДПГ, очень многие заговорили о перехвате внешнеполитической инициативы Парижем у Берлина. А это значит, что беседы французского премьера с папой Римским и госсекретарем Святого престола могут иметь отражение на позиции всего Европейского союза по тем или иным ключевым направлениям его внешней политики.
Премьер-министр Франции Жан Кастекс посетил с визитом Ватикан, где его принял на аудиенции папа Римский Франциск, после чего прошли переговоры французского политика с государственным секретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином. Поводом для поездки премьера названо столетие восстановления дипломатических отношений между Парижем и Ватиканом в 1921 году после семнадцатилетнего перерыва.
Однако этот визит трудно назвать «визитом вежливости», приуроченным к определенной дате. Будь иначе, на Латеранский холм прибыл бы президент Франции Эммануэль Макрон, чтобы получить порцию фотографий с понтификом, что было бы полезно главе государства в его избирательной кампании по переизбранию в следующем году. Поэтому ватиканские издания сосредоточились на беседе Костекса даже не с папой, которая выглядела протокольной, а с кардиналом Паролином, определяющим конкретные направления ватиканской дипломатии. Как сообщает Vatican News, госсекретарь отметил успехи в сотрудничестве между Францией и Святым престолом, в особенности подчеркнув, что они действуют «в полном созвучии» на Ближнем Востоке, желая содействовать миру и стабильности в этом регионе. «Каждый из нас, — сказал Паролин, — действуя в сфере собственной компетенции, желает внести собственный вклад в восстановление стран региона, подверженных жестоким испытаниям войной и насилием». Ссылаясь в особенности на ситуацию в Ливане, кардинал заявил, что «в целом Франция и Святой престол разделяют общую мировую ответственность, хотя это и осуществляется с помощью различных средств и с разными целями».
Французская католическая газета La Croix отмечает также, что во время визита премьера в Ватикан затрагивались темы Ирака и Турции. Вопрос в том, кому нужно обсуждать эти вопросы больше — Парижу или Святому престолу? После того, как канцлер Германии Ангела Меркель проводит последние дни на своем посту и ее сменщиком должен стать не представитель родной для канцлера партии ХДС, а ныне «враждебной» СДПГ, очень многие заговорили о перехвате внешнеполитической инициативы Парижем у Берлина. По крайней мере, так считает, если верить британским изданиям, министр иностранных дел Великобритании Лиз Трисс, заявляющая, что сегодня «ЕС — это Франция». Можно как угодно относиться к Лондону, но обычно британская диагностика оказывается верной. А это значит, что беседы французского премьера с папой Римским и госсекретарем Святого престола могут иметь отражение на позиции всего Европейского союза по тем или иным ключевым направлениям его внешней политики. Прежде всего это касается не столько Ливана, который для ЕС не представляет особого интереса, а Турции, крайне сложного партнера Евросоюза. Подробности диалога на эту тему между Парижем и Ватиканом не приводятся. Но кое-какие вопросы задать мы можем.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3404062.html
ИА REGNUM
Франции понадобилось что-то важное от Ватикана
После того, как канцлер Германии Ангела Меркель проводит последние дни на своем посту и ее сменщиком должен стать не представитель родной для канцлера партии...
Эрдоган пригрозил выслать из Турции послов западных стран
Турция может выдворить послов десяти стран, в том числе США, за призывы освободить правозащитника Османа Кавалу, обвиняемого в причастности к попытке государственного переворота в июле 2016 года. Об этом заявил президент Турции Реджеп Эрдоган.
«Почему эти 10 послов делают подобные заявления? Я сказал нашему МИД, что у нас нет роскоши принимать их в своей стране. Это разве ваше дело – давать урок Турции? Кто вы такие? Оставьте Кавалу. Разве вы оставляете в ваших собственных странах убийц, террористов и бандитов? Они всегда отвечают: «Суд независим». То есть ваш суд независим, а наш, значит, зависим? Наш суд подает лучший пример независимости», – передает слова Эрдогана РИА «Новости».
С призывом к руководству Турции освободить правозащитника обратились посольства Канады, Франции, Финляндии, Дании, Германии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции и США. В ответ МИД Турции напомнил им о необходимости соблюдения Венской конвенции о дипломатических сношениях.
Осман Кавала – турецкий правозащитник, основатель культурного фонда Anadolu Kultur AS. Фонд, в числе прочего, поддерживает проекты этнических и религиозных меньшинств, например о примирении между армянами и турками, и о решении курдского вопроса. В феврале 2020 года Кавала был оправдан судом по делу о попытке свержения правительства при беспорядках в стамбульском парке Гизи в 2013 году. Но в тот же день он был арестован по обвинению в причастности к неудачной попытке военного переворота 16 июля 2016 года.
Турция может выдворить послов десяти стран, в том числе США, за призывы освободить правозащитника Османа Кавалу, обвиняемого в причастности к попытке государственного переворота в июле 2016 года. Об этом заявил президент Турции Реджеп Эрдоган.
«Почему эти 10 послов делают подобные заявления? Я сказал нашему МИД, что у нас нет роскоши принимать их в своей стране. Это разве ваше дело – давать урок Турции? Кто вы такие? Оставьте Кавалу. Разве вы оставляете в ваших собственных странах убийц, террористов и бандитов? Они всегда отвечают: «Суд независим». То есть ваш суд независим, а наш, значит, зависим? Наш суд подает лучший пример независимости», – передает слова Эрдогана РИА «Новости».
С призывом к руководству Турции освободить правозащитника обратились посольства Канады, Франции, Финляндии, Дании, Германии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции и США. В ответ МИД Турции напомнил им о необходимости соблюдения Венской конвенции о дипломатических сношениях.
Осман Кавала – турецкий правозащитник, основатель культурного фонда Anadolu Kultur AS. Фонд, в числе прочего, поддерживает проекты этнических и религиозных меньшинств, например о примирении между армянами и турками, и о решении курдского вопроса. В феврале 2020 года Кавала был оправдан судом по делу о попытке свержения правительства при беспорядках в стамбульском парке Гизи в 2013 году. Но в тот же день он был арестован по обвинению в причастности к неудачной попытке военного переворота 16 июля 2016 года.
Институт международных политических и экономических стратегий
Эрдоган пригрозил выслать из Турции послов западных стран
"Кто вы такие, чтобы давать уроки Турции?"
Forwarded from Елена Панина
Поставка британских ракет Украине может привести к провокации на Черном море
Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. Об этом заявила директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя возможную закупку Украиной управляемых ракет Brimstone у Великобритании.
Британские ракеты могут быть размещены на различных носителях, в том числе на самолетах и кораблях. Скорее всего, речь идет о поставках этого оружия именно для ВМС Украины. До сих пор в украинском флоте наблюдался серьезный дефицит ударного вооружения, поэтому его регулярные провокации у берегов Крыма не причиняли вреда российскому флоту и пограничникам береговой охраны. Однако в случае получения новых высокоточных ракет у Киева может возникнуть соблазн «поиграть мускулами» на море, например у Крымского моста или в районе газовых месторождений к западу от полуострова. Это дестабилизирует обстановку во всем регионе.
Следует понимать, что запуск и попадание украинской ракеты в российский корабль — это чистый casus belli. Разумеется, в потенциальном конфликте с Россией у Украины нет ни единого шанса: их флот будет немедленно уничтожен. Однако это не отвратит Киев от новых попыток провокаций, потому что он совершенно не самостоятелен в этом вопросе. Решение будет приниматься в других кабинетах.
Здесь важно отметить, почему речь идет о британском оружии. После того, как внимание Вашингтона переключилось на Азиатско-Тихоокеанский регион, к Лондону перешли функции «куратора» на европейском направлении и «ответственного» за Украину. Именно британцы, похоже, взяли на себя снабжение украинских ВС современными системами вооружения. И делают они это, как можно видеть, с большим энтузиазмом.
При этом у Киева банально нет денег на дорогостоящие Brimstone, каждая из которых стоит порядка 100 тысяч фунтов стерлингов. Это означает, что вероятные поставки ракет пойдут за счет британского кредита, предоставление которого Украине будет, очевидно, сопровождаться рядом условий не только экономического, но и военно-политического характера. В частности требованием строительства военно-морских баз в Черноморском регионе и резкой эскалации обстановки у берегов Крыма.
В случае, если удастся спровоцировать вооруженное столкновение ВМСУ с российскими кораблями, британцы как большие любители таскать каштаны из огня чужими руками тут же выставят Россию «агрессором» с далеко идущими последствиями. А Киев обменяет жизни украинских моряков на еще одно подтверждение своей слепой лояльности Западу.
Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. Об этом заявила директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя возможную закупку Украиной управляемых ракет Brimstone у Великобритании.
Британские ракеты могут быть размещены на различных носителях, в том числе на самолетах и кораблях. Скорее всего, речь идет о поставках этого оружия именно для ВМС Украины. До сих пор в украинском флоте наблюдался серьезный дефицит ударного вооружения, поэтому его регулярные провокации у берегов Крыма не причиняли вреда российскому флоту и пограничникам береговой охраны. Однако в случае получения новых высокоточных ракет у Киева может возникнуть соблазн «поиграть мускулами» на море, например у Крымского моста или в районе газовых месторождений к западу от полуострова. Это дестабилизирует обстановку во всем регионе.
Следует понимать, что запуск и попадание украинской ракеты в российский корабль — это чистый casus belli. Разумеется, в потенциальном конфликте с Россией у Украины нет ни единого шанса: их флот будет немедленно уничтожен. Однако это не отвратит Киев от новых попыток провокаций, потому что он совершенно не самостоятелен в этом вопросе. Решение будет приниматься в других кабинетах.
Здесь важно отметить, почему речь идет о британском оружии. После того, как внимание Вашингтона переключилось на Азиатско-Тихоокеанский регион, к Лондону перешли функции «куратора» на европейском направлении и «ответственного» за Украину. Именно британцы, похоже, взяли на себя снабжение украинских ВС современными системами вооружения. И делают они это, как можно видеть, с большим энтузиазмом.
При этом у Киева банально нет денег на дорогостоящие Brimstone, каждая из которых стоит порядка 100 тысяч фунтов стерлингов. Это означает, что вероятные поставки ракет пойдут за счет британского кредита, предоставление которого Украине будет, очевидно, сопровождаться рядом условий не только экономического, но и военно-политического характера. В частности требованием строительства военно-морских баз в Черноморском регионе и резкой эскалации обстановки у берегов Крыма.
В случае, если удастся спровоцировать вооруженное столкновение ВМСУ с российскими кораблями, британцы как большие любители таскать каштаны из огня чужими руками тут же выставят Россию «агрессором» с далеко идущими последствиями. А Киев обменяет жизни украинских моряков на еще одно подтверждение своей слепой лояльности Западу.
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: Поставка британских ракет Украине может привести к провокации на Черном море
Вероятная продажа британского вооружения для ВМС Украины по итогам переговоров Киева и Лондона нацелена на огневое столкновение с российскими кораблями.
Еврокомиссия получила задание по энергетике: в том числе, по "Газпрому"
По итогам встречи 21 октября лидеров стран-членов ЕС в Брюсселе было принято решение поручить Европейской комиссии "изучить" ситуацию на европейском энергетическом рынке и принять меры в отношении "потенциальных злоупотреблений".
Речь идет не только о продажах газа и электричества, но и системе торговли квотами на выбросы (ETS).
Аудитом займется Европейское управление по ценным бумагам и рынкам, после чего Еврокомиссия должна оценить, "требуются ли дальнейшие регулирующие действия".
Польша, Чехия и Испания обратились к ЕС с просьбой ограничить участие финансовых спекулянтов на рынке ETS, поскольку шаги брокеров способствовали поднятию цен на выбросы CO2 до рекордных высот. Варшава также хочет, чтобы Брюссель расследовал, способствовал ли российский "Газпром" росту цен на газ в Европе.
Еврокомиссия согласилась изучить оба вопроса, но не взяла на себя обязательство предпринимать немедленные меры. Лидеры ЕС вернутся к вопросу регулирования энергетического рынка на своем следующем саммите в декабре.
По итогам встречи 21 октября лидеров стран-членов ЕС в Брюсселе было принято решение поручить Европейской комиссии "изучить" ситуацию на европейском энергетическом рынке и принять меры в отношении "потенциальных злоупотреблений".
Речь идет не только о продажах газа и электричества, но и системе торговли квотами на выбросы (ETS).
Аудитом займется Европейское управление по ценным бумагам и рынкам, после чего Еврокомиссия должна оценить, "требуются ли дальнейшие регулирующие действия".
Польша, Чехия и Испания обратились к ЕС с просьбой ограничить участие финансовых спекулянтов на рынке ETS, поскольку шаги брокеров способствовали поднятию цен на выбросы CO2 до рекордных высот. Варшава также хочет, чтобы Брюссель расследовал, способствовал ли российский "Газпром" росту цен на газ в Европе.
Еврокомиссия согласилась изучить оба вопроса, но не взяла на себя обязательство предпринимать немедленные меры. Лидеры ЕС вернутся к вопросу регулирования энергетического рынка на своем следующем саммите в декабре.