Forwarded from Неудаща
Во время Женевского саммита Путин-Байден внимание всего мира было приковано к большим темам, которые обсуждали два мировых лидера — таким как общее взаимодействие, коллективная безопасность, преодоление дипломатического кризиса, «Северный поток — 2», Украина и прочее. Но на брифинге, что Путин, что Байден отдельно упомянули такое пространство взаимодействия, как кибербезопасность, но это упоминание почти не заметили.
А ведь именно в этой области за прошедшие 4 месяца после саммита, российско-американским отношения удалось достигнуть максимально эффекта. На самом деле возобновление контактов началось еще до саммита — весной, когда мощный кибер-удар вирусами-вымогателями был нанесен по энергетическим компаниям США. Как тогда установила американская электронная разведка, источник кибер-атаки находился на территории России.
В рамках взаимодействия был налажен постоянный диалог экспертов, возобновлена взаимная правовая помощь по уголовным делам (договор о данном взаимодействии был подписан еще в 1999 году, но после 2014 все контакты заморожены) и настоящим прорывом можно назвать наладку регулярного обмена информацией между государственными центрами кибербезопасности России и США, отслеживающих хакерскую активность, до этого работа этих центров взаимно игнорировалась.
Результатом совестной работы цифровых спецслужб двух стран стала прекращение деятельности трех самых опасных хакерских группировок — Evil Corp., TrickBot и REvil, кошмарящих бизнес и органы государственной власти по всему миру.
Как это не удивительно, именно США, страна, наиболее развитая в части цифровой индустрии, оказалась более заинтересована в сотрудничестве с Россией. Во многом это результат тотальной диджиталицации: больше диджитала — выше уязвимость. Также огромную роль здесь сыграл фактор контроля российскими спецслужбами пространства бывшего Советского Союза, которое стало главной базой для кибер-преступности.
Россия и США не сильно афишируют эту совместную работу, так как американский истеблишмент болезненно реагируют на любые позитивные контакты с российскими спецслужбами, но, тем не менее, это действительно важный сдвиг во взаимоотношении двух государств.
А ведь именно в этой области за прошедшие 4 месяца после саммита, российско-американским отношения удалось достигнуть максимально эффекта. На самом деле возобновление контактов началось еще до саммита — весной, когда мощный кибер-удар вирусами-вымогателями был нанесен по энергетическим компаниям США. Как тогда установила американская электронная разведка, источник кибер-атаки находился на территории России.
В рамках взаимодействия был налажен постоянный диалог экспертов, возобновлена взаимная правовая помощь по уголовным делам (договор о данном взаимодействии был подписан еще в 1999 году, но после 2014 все контакты заморожены) и настоящим прорывом можно назвать наладку регулярного обмена информацией между государственными центрами кибербезопасности России и США, отслеживающих хакерскую активность, до этого работа этих центров взаимно игнорировалась.
Результатом совестной работы цифровых спецслужб двух стран стала прекращение деятельности трех самых опасных хакерских группировок — Evil Corp., TrickBot и REvil, кошмарящих бизнес и органы государственной власти по всему миру.
Как это не удивительно, именно США, страна, наиболее развитая в части цифровой индустрии, оказалась более заинтересована в сотрудничестве с Россией. Во многом это результат тотальной диджиталицации: больше диджитала — выше уязвимость. Также огромную роль здесь сыграл фактор контроля российскими спецслужбами пространства бывшего Советского Союза, которое стало главной базой для кибер-преступности.
Россия и США не сильно афишируют эту совместную работу, так как американский истеблишмент болезненно реагируют на любые позитивные контакты с российскими спецслужбами, но, тем не менее, это действительно важный сдвиг во взаимоотношении двух государств.
Папу Франциска просят отлучить Байдена от Церкви
За неделю до запланированной на 29 октября встречи в Ватикане президента США Джо Байдена с папой Римским Франциском консервативный портал LifeSiteNews объявил о сборе подписей под петицией с просьбой к понтифику принять "канонические меры" против американского президента, который, считая себя католиком, проводит радикальную политику в поддержку абортов и гендерных программ.
Авторы петиции выразили надежду, что на предстоящей встрече Франциск объяснит Байдену, что тот "будет подвергнут формальному отлучению от Церкви за пропаганду абортов", и "если он желает вернуться к единству с Церковью, то должен немедленно и публично раскаяться в активной поддержке культуры смерти".
Петиция будет передана апостольскому нунцию в США архиепископу Кристофу Пьеру и председателю комиссии Конференции католических епископов США по защите жизни архиепископу Джозефу Науманну. Католики "рассчитывают на ответ папы Франциска, поскольку американский епископат не смог справиться с этой проблемой, отказавшись от каких-либо решительных действий, направленных лично против президента", говорится в тексте.
Понятно, что понтифик не станет отлучать Байдена от Церкви. И это знают авторы петиции. Но поднять небольшой медийный шум и заодно поставить в неудобное положение Франциска, которого они считают "леваком", они в состоянии.
За неделю до запланированной на 29 октября встречи в Ватикане президента США Джо Байдена с папой Римским Франциском консервативный портал LifeSiteNews объявил о сборе подписей под петицией с просьбой к понтифику принять "канонические меры" против американского президента, который, считая себя католиком, проводит радикальную политику в поддержку абортов и гендерных программ.
Авторы петиции выразили надежду, что на предстоящей встрече Франциск объяснит Байдену, что тот "будет подвергнут формальному отлучению от Церкви за пропаганду абортов", и "если он желает вернуться к единству с Церковью, то должен немедленно и публично раскаяться в активной поддержке культуры смерти".
Петиция будет передана апостольскому нунцию в США архиепископу Кристофу Пьеру и председателю комиссии Конференции католических епископов США по защите жизни архиепископу Джозефу Науманну. Католики "рассчитывают на ответ папы Франциска, поскольку американский епископат не смог справиться с этой проблемой, отказавшись от каких-либо решительных действий, направленных лично против президента", говорится в тексте.
Понятно, что понтифик не станет отлучать Байдена от Церкви. И это знают авторы петиции. Но поднять небольшой медийный шум и заодно поставить в неудобное положение Франциска, которого они считают "леваком", они в состоянии.
Проснувшийся дракон недоумевает:
Вчера президент США в интервью на телеканале CNN внезапно объявил о неких «обязательствах» США защищать Тайвань, которых на самом деле нет: когда Джо Байдена спросили будут ли «США защищать Тайвань, если Китай нападет», он ответил: «Да, у нас есть обязательство это сделать».
Заявление Джо Байдена серьезно противоречит официальной позиции США и политике «стратегической неопределенности» в отношении Тайваня. В Белом доме на пресс-конференции его слова пояснили так: «Президент не объявлял о каких-либо изменениях в политике США. Отношения с Тайванем регулируются Taiwan Relations Act, в соответствии с которым у США есть обязательства продолжать поддерживать самооборону Тайваня и противостоять изменению статуса-кво в одностороннем порядке».
Что вообще происходит в Белом доме? Правая рука не знает, что делает левая?
Мы думаем, что руки как раз знают, что они делают. Но относительно планов США в отношении Тайваня - на наш взгляд - ориентироваться надо на заявления Байдена, а не его толкователей. И здесь утечки, которые позволяет себе американский президент, выглядят признаками аппаратной борьбы в Белом доме. Когда Байден, говоря чуть больше, чем от него ждали, потом проверяет реакцию сотрудников своей администрации, выявляя нелояльных к нему чиновников или ориентирующихся на другие центры силы в Вашингтоне.
Вчера президент США в интервью на телеканале CNN внезапно объявил о неких «обязательствах» США защищать Тайвань, которых на самом деле нет: когда Джо Байдена спросили будут ли «США защищать Тайвань, если Китай нападет», он ответил: «Да, у нас есть обязательство это сделать».
Заявление Джо Байдена серьезно противоречит официальной позиции США и политике «стратегической неопределенности» в отношении Тайваня. В Белом доме на пресс-конференции его слова пояснили так: «Президент не объявлял о каких-либо изменениях в политике США. Отношения с Тайванем регулируются Taiwan Relations Act, в соответствии с которым у США есть обязательства продолжать поддерживать самооборону Тайваня и противостоять изменению статуса-кво в одностороннем порядке».
Что вообще происходит в Белом доме? Правая рука не знает, что делает левая?
Мы думаем, что руки как раз знают, что они делают. Но относительно планов США в отношении Тайваня - на наш взгляд - ориентироваться надо на заявления Байдена, а не его толкователей. И здесь утечки, которые позволяет себе американский президент, выглядят признаками аппаратной борьбы в Белом доме. Когда Байден, говоря чуть больше, чем от него ждали, потом проверяет реакцию сотрудников своей администрации, выявляя нелояльных к нему чиновников или ориентирующихся на другие центры силы в Вашингтоне.
Telegram
Проснувшийся дракон 🐲
🇨🇳🇺🇸 Какие-то удивительные заявления американских политиков звучат в последнее время.
Вчера президент США в интервью на телеканале CNN внезапно объявил о неких «обязательствах» США защищать Тайвань, которых на самом деле нет: когда Джо Байдена спросили…
Вчера президент США в интервью на телеканале CNN внезапно объявил о неких «обязательствах» США защищать Тайвань, которых на самом деле нет: когда Джо Байдена спросили…
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: Спровоцирует ли Польша появление в ЕС «ядра Европы»?
Польша оказалась «героем» двухчасовой дискуссии, устроенной в четверг, 21 октября, лидерами стран-членов ЕС. Ранее жесткую резолюцию в ее адрес приняли депутаты Европарламента, призвав Еврокомиссию принять меры в отношении Варшавы, в том числе приостановить ей платежи из бюджета Евросоюза. Однако последнее слово – за лидерами стран-членов ЕС. А они так и не пришли к единому мнению, что Евросоюз должен и что он может сделать с «мятежными» поляками.
Часть государств, чью позицию на встрече изложил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, считает, что в нынешней ситуации следует прямо сейчас отказать Польше в выделении средств из европейского Фонда реконструкции экономики и ограничить поступление ей денег из бюджета ЕС в будущем. Иную позицию занимают Германия, Франция и Италия. От их лица выступила канцлер Ангела Меркель, которая призвала к диалогу и предупредила, что конфликт не должен выйти из-под контроля.
Однако Меркель скоро покинет пост канцлера, а ее сменщик может оказаться человеком, не настолько терпимым к полякам и их амбициям. Поэтому некоторые польские эксперты призывают правящую партию «Право и Справедливость» (PiS) пойти на уступки и до конца года урегулировать вопрос с Брюсселем, «пока Меркель здесь».
Но готов ли отступить лидер PiS Ярослав Качиньский, который определяет курс правительства? Не похоже. Судя по его действиям, он надеется на приход ко власти в следующие год-два в ведущих европейских странах единомышленников «Права и Справедливости» и ослаблении после этого давления Брюсселя на Польшу.
Между тем, нынешний конфликт институтов ЕС с Варшавой, который называют самым серьезным за историю существования Евросоюза, высветил важную проблему. Дело не столько в верховенстве права, в нарушении которого обвиняют Польшу, сколько в ответе на вопрос, куда движется ЕС. Иначе говоря, как спросила на встрече лидеров Меркель, видят ли они Евросоюз еще более интегрированным сообществом или союзом суверенных государств.
Варшава предпочитает «рыхлый» ЕС. В данной ситуации среди сторонников укрепления Евросоюза растут настроения в пользу создания «ядра Европы», которое «возьмет на себя новую геостратегическую роль перед лицом ослабленных США и напористого Китая». Но эта идея еще не вышла на уровень Европейского совета. А пока лидеры стран-членов ЕС оказались в патовой ситуации в «польском деле», будучи не готовы признать, что оно выходит далеко за пределы их обычных обсуждений судьбы демократии и верховенства права в той или иной стране.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Польша оказалась «героем» двухчасовой дискуссии, устроенной в четверг, 21 октября, лидерами стран-членов ЕС. Ранее жесткую резолюцию в ее адрес приняли депутаты Европарламента, призвав Еврокомиссию принять меры в отношении Варшавы, в том числе приостановить ей платежи из бюджета Евросоюза. Однако последнее слово – за лидерами стран-членов ЕС. А они так и не пришли к единому мнению, что Евросоюз должен и что он может сделать с «мятежными» поляками.
Часть государств, чью позицию на встрече изложил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, считает, что в нынешней ситуации следует прямо сейчас отказать Польше в выделении средств из европейского Фонда реконструкции экономики и ограничить поступление ей денег из бюджета ЕС в будущем. Иную позицию занимают Германия, Франция и Италия. От их лица выступила канцлер Ангела Меркель, которая призвала к диалогу и предупредила, что конфликт не должен выйти из-под контроля.
Однако Меркель скоро покинет пост канцлера, а ее сменщик может оказаться человеком, не настолько терпимым к полякам и их амбициям. Поэтому некоторые польские эксперты призывают правящую партию «Право и Справедливость» (PiS) пойти на уступки и до конца года урегулировать вопрос с Брюсселем, «пока Меркель здесь».
Но готов ли отступить лидер PiS Ярослав Качиньский, который определяет курс правительства? Не похоже. Судя по его действиям, он надеется на приход ко власти в следующие год-два в ведущих европейских странах единомышленников «Права и Справедливости» и ослаблении после этого давления Брюсселя на Польшу.
Между тем, нынешний конфликт институтов ЕС с Варшавой, который называют самым серьезным за историю существования Евросоюза, высветил важную проблему. Дело не столько в верховенстве права, в нарушении которого обвиняют Польшу, сколько в ответе на вопрос, куда движется ЕС. Иначе говоря, как спросила на встрече лидеров Меркель, видят ли они Евросоюз еще более интегрированным сообществом или союзом суверенных государств.
Варшава предпочитает «рыхлый» ЕС. В данной ситуации среди сторонников укрепления Евросоюза растут настроения в пользу создания «ядра Европы», которое «возьмет на себя новую геостратегическую роль перед лицом ослабленных США и напористого Китая». Но эта идея еще не вышла на уровень Европейского совета. А пока лидеры стран-членов ЕС оказались в патовой ситуации в «польском деле», будучи не готовы признать, что оно выходит далеко за пределы их обычных обсуждений судьбы демократии и верховенства права в той или иной стране.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Спровоцирует ли Польша появление в ЕС «ядра Европы»?
Польша оказалась «героем» двухчасовой дискуссии, устроенной в четверг, 21 октября, лидерами стран-членов ЕС Ранее жесткую резолюцию в ее адрес приняли депутаты Европарламента, призвав Еврокомиссию принять меры в отношении Варшавы, в том числе приостановить…
НАТО готовится к возможной переброске войск в Черноморский регион
НАТО изучает возможности быстрой переброски войск в Черноморский регион в случае возникновения такой необходимости.
Об этом на пресс-конференции в Брюсселе по итогам первого дня заседания Североатлантического совета на уровне министров обороны заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
«Мы нарастили присутствие в Черноморском регионе, в море, воздухе и на суше в ответ на агрессивные действия России, - утверждал он. - Мы также изучаем возможности для быстрой переброски подкреплений в регион в случае необходимости», - передаёт слова генсека НАТО ТАСС.
НАТО изучает возможности быстрой переброски войск в Черноморский регион в случае возникновения такой необходимости.
Об этом на пресс-конференции в Брюсселе по итогам первого дня заседания Североатлантического совета на уровне министров обороны заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
«Мы нарастили присутствие в Черноморском регионе, в море, воздухе и на суше в ответ на агрессивные действия России, - утверждал он. - Мы также изучаем возможности для быстрой переброски подкреплений в регион в случае необходимости», - передаёт слова генсека НАТО ТАСС.
Институт международных политических и экономических стратегий
НАТО готовится к возможной переброске войск в Черноморский регион
Министры обороны альянса утвердили "всеобъемлющий план обороны территории НАТО"
Le Monde: сложный «третий путь» — в противостоянии США и Китая Франция выбирает независимость
Заключённый между Канберрой, Лондоном и Вашингтоном за спиной Парижа альянс AUKUS разбил давнее сотрудничество между Францией и Австралией по поставкам подводных лодок, которое само по себе считалось свидетельством французского присутствия в Индо-Тихоокеанском регионе, пишет Le Monde. Такой внезапный поворот событий вызвал гнев у Парижа и выявил ограничения, которые накладывает положение Франции в свете растущего соперничества между США и Китаем.
Созданием трёхстороннего союза Байден нанёс серьёзный удар по усилиям Парижа в ведении независимой политики в отношении Пекина вплоть до отказа следовать за решением Вашингтона. Такие робкие попытки со стороны Франции возникали и раньше, отмечается в статье. В правительстве некоторые в них видят «третий путь» между всё более агрессивным Китаем и американскими союзниками, с каждым днём всё сильнее желающими чинить препятствия своему главному азиатскому сопернику. Намерение Франции отстаивать свои интересы подкрепляют опасения в эскалации конфликта и даже столкновении между двумя державами. «Франция не принимает логику конфронтации США… и хочет найти пути для сотрудничества с Китаем», — заявляют в Париже.
С точки зрения французской дипломатии, Китай необходимо рассматривать как партнёра по решению общемировых проблем, особенно в деле борьбы с потеплением климата, и в то же время, по словам одного французского чиновника, как «системного врага», которому надо «в случае необходимости показывать свою силу». «Однако военная эскалация в Индо-Тихоокеанском регионе не несёт для европейцев никакого смысла: даже если они чувствуют себя ближе к США, они не хотят позволить себя втянуть в военное соперничество между Китаем и Америкой», — объясняет бывший заместитель генсекретаря ООН и профессор Колумбийского университета Жан-Мари Геенно.
До создания AUKUS партнёрство с Австралией было для Парижа одним из способов оказывать своё влияние, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе, где соперничество между Пекином и Вашингтоном обострилось больше всего. «Большинство региональных партнёров Франции не хотят раскола «блок против блока» между Китаем и США», — утверждает экс-дипломат Мишель Дюкло в книге «Франция в мире потрясений». Он говорит об Индии — ещё одном (после Австралии) партнёре Парижа в этом регионе. «Франция, очевидно, не может заменить союзникам США в регионе военные гарантии Америки, — анализирует Дюкло. — Она выступает… как подстраховка, чья ценность повышается в период президентства Трампа».
Позиция Франции неотделима от точки зрения Евросоюза, где также зреют разногласия с США по вопросу Китая. Причину надо искать в позиции Берлина: Ангела Меркель всегда старалась поддерживать связи с Китаем, который стал главным торговым партнёром Германии. Неслучайно 13 октября президент Си Цзиньпин назвал уходящую с поста канцлера Меркель «старым другом» Китая. Китайский лидер также не преминул выразить надежду, что «ЕС сохранит свою независимость» от США и «действительно защитит свои интересы».
Будущая коалиция во главе Германии под вероятным руководством социал-демократа Олафа Шольца, скорее всего, продолжит делать упор на диалог, хотя экологи настаивают на более жёсткой позиции в отношении Пекина. «В Берлине всем очевидно, что Германия и Европа обязаны следовать своему собственному пути в отношении Китая, — подтверждает один из высокопоставленных немецких чиновников. – На это есть по крайней мере две причины: его экономический вес и важность для борьбы с потеплением климата». Как и Париж, Берлин не одобрил упор Вашингтона на переориентацию НАТО с перспективой сдерживания Китая.
Тем не менее концепция «третьего пути» имеет свои ограничения, указывает французская газета, — прежде всего потому, что её мало понимают по ту сторону Атлантики.
Заключённый между Канберрой, Лондоном и Вашингтоном за спиной Парижа альянс AUKUS разбил давнее сотрудничество между Францией и Австралией по поставкам подводных лодок, которое само по себе считалось свидетельством французского присутствия в Индо-Тихоокеанском регионе, пишет Le Monde. Такой внезапный поворот событий вызвал гнев у Парижа и выявил ограничения, которые накладывает положение Франции в свете растущего соперничества между США и Китаем.
Созданием трёхстороннего союза Байден нанёс серьёзный удар по усилиям Парижа в ведении независимой политики в отношении Пекина вплоть до отказа следовать за решением Вашингтона. Такие робкие попытки со стороны Франции возникали и раньше, отмечается в статье. В правительстве некоторые в них видят «третий путь» между всё более агрессивным Китаем и американскими союзниками, с каждым днём всё сильнее желающими чинить препятствия своему главному азиатскому сопернику. Намерение Франции отстаивать свои интересы подкрепляют опасения в эскалации конфликта и даже столкновении между двумя державами. «Франция не принимает логику конфронтации США… и хочет найти пути для сотрудничества с Китаем», — заявляют в Париже.
С точки зрения французской дипломатии, Китай необходимо рассматривать как партнёра по решению общемировых проблем, особенно в деле борьбы с потеплением климата, и в то же время, по словам одного французского чиновника, как «системного врага», которому надо «в случае необходимости показывать свою силу». «Однако военная эскалация в Индо-Тихоокеанском регионе не несёт для европейцев никакого смысла: даже если они чувствуют себя ближе к США, они не хотят позволить себя втянуть в военное соперничество между Китаем и Америкой», — объясняет бывший заместитель генсекретаря ООН и профессор Колумбийского университета Жан-Мари Геенно.
До создания AUKUS партнёрство с Австралией было для Парижа одним из способов оказывать своё влияние, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе, где соперничество между Пекином и Вашингтоном обострилось больше всего. «Большинство региональных партнёров Франции не хотят раскола «блок против блока» между Китаем и США», — утверждает экс-дипломат Мишель Дюкло в книге «Франция в мире потрясений». Он говорит об Индии — ещё одном (после Австралии) партнёре Парижа в этом регионе. «Франция, очевидно, не может заменить союзникам США в регионе военные гарантии Америки, — анализирует Дюкло. — Она выступает… как подстраховка, чья ценность повышается в период президентства Трампа».
Позиция Франции неотделима от точки зрения Евросоюза, где также зреют разногласия с США по вопросу Китая. Причину надо искать в позиции Берлина: Ангела Меркель всегда старалась поддерживать связи с Китаем, который стал главным торговым партнёром Германии. Неслучайно 13 октября президент Си Цзиньпин назвал уходящую с поста канцлера Меркель «старым другом» Китая. Китайский лидер также не преминул выразить надежду, что «ЕС сохранит свою независимость» от США и «действительно защитит свои интересы».
Будущая коалиция во главе Германии под вероятным руководством социал-демократа Олафа Шольца, скорее всего, продолжит делать упор на диалог, хотя экологи настаивают на более жёсткой позиции в отношении Пекина. «В Берлине всем очевидно, что Германия и Европа обязаны следовать своему собственному пути в отношении Китая, — подтверждает один из высокопоставленных немецких чиновников. – На это есть по крайней мере две причины: его экономический вес и важность для борьбы с потеплением климата». Как и Париж, Берлин не одобрил упор Вашингтона на переориентацию НАТО с перспективой сдерживания Китая.
Тем не менее концепция «третьего пути» имеет свои ограничения, указывает французская газета, — прежде всего потому, что её мало понимают по ту сторону Атлантики.
ИноТВ
Le Monde: сложный «третий путь» — в противостоянии США и Китая Франция выбирает независимость — ИноТВ
На фоне обострения напряжённости между Вашингтоном и Пекином Франция пытается найти свой собственный путь, не позволяя втягивать себя в противостояние двух держав, пишет Le Monde. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Русский Демиург
Все аналитики, комментируя высказывание В. Путина на клубе Валдай об исчерпанности современной версии капитализма, обращают внимание на слова российского президента об умеренном консерватизме, подводя их к идее по умолчанию о возрастании роли государства и государственников. Эта идея не высказывалась вслух, но такая трактовка продвигается на государственнических ресурсах, параллельно с критикой марксизма и попыткой маркировать его как аналог троцкизма.
О троцкизме советскому человеку судить трудно, Троцкого в России никто не читал, но Маркса читали много и глубоко. И то, что Путин, критикуя капитализм, делал это с левых, а не правых позиций, увидят все, кто хоть немного неангажирован и разбирается в вопросе. Да, о пролетариате и капитале Путин не говорил, но говорил о несправедливости неравномерного распределения богатства, усугубляющемся неравенстве и невозможности современного капитализма решить эти проклятые для него проблемы.
Заметьте, Путин сказал о социальной справедливости, а не о свободе или религиозной санкции на социальный уклад. Речь не шла об иерархичности общества, то есть это не правый уклон. И не об эксплуатации во всех её видах, то есть это и не левый кулон. Социальная справедливость – это стержень выступления Путина, его претензии к современному капитализму, а это левоцентристская повестка. Никаким суверенным госкапитализмом здесь и не пахнет близко.
Путин поднимает глобальные вопросы, те, что не замкнуты на локальный ареал государств или их союзов. И это не национальная идеология, о которой в России идут ожесточённые споры о том, как её понимать, как идеологию русских или как идеологию территориальной нации. С точки зрения интересов Российской Империи это ложный выбор, манипуляция, подлог. Это не «или»/«или», а это матрёшка. Одно в другом. Сочетание двух частей одного целого в диалектическом варианте синтеза.
Попытка разорвать этот синтез есть копирование дурацкого подхода к ребёнку с вопросом «кого ты любишь больше, папу или маму?» Территориальная нация невозможна без русской проектности, а русская проектность без её расширения до рамок территориальной нации – это Россия не только без союзных республик, но и без нынешних автономий.
Русский проект на практике – это цель всех нашествий на Россию с Запада. Наши предки уже давно ответили на этот вызов присоединением к России её национальных окраин именно ради управления безопасностью и недопущению перехода этого управления в чужие недобрые руки.
То есть российская идеология – это не национальная идеология как идеология государствообразующей нации, и не госкапитализм как идеология защиты государством крупного капитала от внешней конкуренции. Российская идеология – это антикапитализм в его нынешнем виде. При всей своей умеренности это социальная по этике левая повестка. Потому что все другие выглядят иначе.
Да, Путина будут трактовать так, чтобы каждый лагерь аргументировал в свою пользу. Левые – о справедливости, либералы – о равенстве возможностей, этатисты – о государстве как альтернативе глобализму. Путин так выстроил фразу, что объединил все эти аспекты.
Но если учесть, что равенство – это тема, на которой сближаются левые и либералы, то левого в словах Путина 60%, а правого 40%. Это не умеренный консерватизм, а умеренное реформаторство. Троцкисты сейчас у власти в США, они хотят все сломать. Путин же говорит о невозможности этого. Он реформатор, причём умеренно левого толка.
Эта умеренность в том, что речь идёт о прогрессе, но включающем в себя традицию на основе не антагонизма, а синтеза. Консервативный прогресс – это оксюморон, а умеренный прогресс – это ревизия прогресса как понятия. Путин ставит под вопрос трактовку прогресса.
Это вызов либерализму, и Путин превращается в лидера антилиберального протеста. Из удела маргиналов антилиберализм стал повесткой элиты. Как говорил Горбачёв, «процесс пошёл», и это левая повестка, ибо социальная доминанта претензий к капитализму – её признак.
О троцкизме советскому человеку судить трудно, Троцкого в России никто не читал, но Маркса читали много и глубоко. И то, что Путин, критикуя капитализм, делал это с левых, а не правых позиций, увидят все, кто хоть немного неангажирован и разбирается в вопросе. Да, о пролетариате и капитале Путин не говорил, но говорил о несправедливости неравномерного распределения богатства, усугубляющемся неравенстве и невозможности современного капитализма решить эти проклятые для него проблемы.
Заметьте, Путин сказал о социальной справедливости, а не о свободе или религиозной санкции на социальный уклад. Речь не шла об иерархичности общества, то есть это не правый уклон. И не об эксплуатации во всех её видах, то есть это и не левый кулон. Социальная справедливость – это стержень выступления Путина, его претензии к современному капитализму, а это левоцентристская повестка. Никаким суверенным госкапитализмом здесь и не пахнет близко.
Путин поднимает глобальные вопросы, те, что не замкнуты на локальный ареал государств или их союзов. И это не национальная идеология, о которой в России идут ожесточённые споры о том, как её понимать, как идеологию русских или как идеологию территориальной нации. С точки зрения интересов Российской Империи это ложный выбор, манипуляция, подлог. Это не «или»/«или», а это матрёшка. Одно в другом. Сочетание двух частей одного целого в диалектическом варианте синтеза.
Попытка разорвать этот синтез есть копирование дурацкого подхода к ребёнку с вопросом «кого ты любишь больше, папу или маму?» Территориальная нация невозможна без русской проектности, а русская проектность без её расширения до рамок территориальной нации – это Россия не только без союзных республик, но и без нынешних автономий.
Русский проект на практике – это цель всех нашествий на Россию с Запада. Наши предки уже давно ответили на этот вызов присоединением к России её национальных окраин именно ради управления безопасностью и недопущению перехода этого управления в чужие недобрые руки.
То есть российская идеология – это не национальная идеология как идеология государствообразующей нации, и не госкапитализм как идеология защиты государством крупного капитала от внешней конкуренции. Российская идеология – это антикапитализм в его нынешнем виде. При всей своей умеренности это социальная по этике левая повестка. Потому что все другие выглядят иначе.
Да, Путина будут трактовать так, чтобы каждый лагерь аргументировал в свою пользу. Левые – о справедливости, либералы – о равенстве возможностей, этатисты – о государстве как альтернативе глобализму. Путин так выстроил фразу, что объединил все эти аспекты.
Но если учесть, что равенство – это тема, на которой сближаются левые и либералы, то левого в словах Путина 60%, а правого 40%. Это не умеренный консерватизм, а умеренное реформаторство. Троцкисты сейчас у власти в США, они хотят все сломать. Путин же говорит о невозможности этого. Он реформатор, причём умеренно левого толка.
Эта умеренность в том, что речь идёт о прогрессе, но включающем в себя традицию на основе не антагонизма, а синтеза. Консервативный прогресс – это оксюморон, а умеренный прогресс – это ревизия прогресса как понятия. Путин ставит под вопрос трактовку прогресса.
Это вызов либерализму, и Путин превращается в лидера антилиберального протеста. Из удела маргиналов антилиберализм стал повесткой элиты. Как говорил Горбачёв, «процесс пошёл», и это левая повестка, ибо социальная доминанта претензий к капитализму – её признак.
Мозаика. 22 октября 2021 года
Елена Панина
Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. В случае, если удастся спровоцировать вооруженное столкновение ВМСУ с российскими кораблями, британцы как большие любители таскать каштаны из огня чужими руками тут же выставят Россию «агрессором» с далеко идущими последствиями. А Киев обменяет жизни украинских моряков на еще одно подтверждение своей слепой лояльности Западу.
ИА Красная Весна
В прошлом году в Госдепе США отчитались о начале внедрения стратегии глобальной хрупкости (СГХ). Разработчики СГХ предложили ограничить круг стран для пристального контроля США. Они предложили ограничиться всего пятью «хрупкими» странами, на территории которых льется кровь в вооруженных конфликтах, свирепствуют пандемии и коррупция. Ограничиться предложили теми странами, «хрупкостью» которых могут воспользоваться Китай и Россия.
Алексей Пушков
Призыв к премьеру Польши "перестать радовать Путина" - чистая демагогия, типа рассуждений премьера Британии Дэвида Кэмерона в 2015-2016 гг., что Брекзит, мол, осчастливит Путина и поэтому надо голосовать против него. Глупость и то, и другое.
Вечерний пророк
Демонстративный выход из зала делегаций Польши и стран Прибалтики перед началом выступления Матвиенко на Европейской конференции глава парламентов в Афинах, вероятно, был наглядной демонстрацией против газового кризиса в Европе, в котором по установке из Вашингтона виноватой постановили считать Россию.
Телестрим
Председатели комитетов бундестага - комитета по экономике и энергетике и комитета по экономическому сотрудничеству и развитию — Клаус Эрнст и Петер Рамзауэр — заявили, что нет никаких доказательств того, что Россия якобы причастна к повышению цен на газ в Европе, передает агентство dpa.
Русский Демиург
Зеленая пропаганда любит ванговать о грядущем сокращении спроса на нефть. Типа кому эта грязная жижа нужна, когда все будет колоситься зеленым. Внезапно, правда, выясняется, что согласно IEA 2021 станет почти самым рекордным в истории годом по росту использования "грязной" энергии, ибо "ветер плохо дул".
Неудаща
Помните, мы писали про историю с поставками российского газа в Молдове? Сегодня ситуация подошла к логическому завершению — парламент страны на ближайшие 30 дней ввел в стране режим ЧП из-за дефицита газа. Альтернатив российским поставкам у президента Молдавии Майи Санду нет, но попытки идти на диалог с Россией будет воспринята как предательство с ее стороны и ее сторонниками, и в Европе.
Юрий Баранчик
Михалок колесит по бандеровской Украине. Михалок давно сам сделался бандеровцем. Белорусский бандеровский канал "Беларусь головного мозга" спрашивает своих читателей - правильно ли, что возбудили уголовное дело против Михалка, который на концерте ударил зрителя?
Веселовский
Тем временем на Украине продолжается внутривидовая война за признание страны участницей 2МВ на стороне гитлеровской коалиции. Мэр Бандерштата Садовой отказался исполнить решение суда и передать для перезахоронения в Россию останки Героя Советского Союза Николая Кузнецова.
Тайная канцелярия
Белоруссию не допустили до участия в песенном конкурсе «Евровидение 2022», который должен пройти в Италии. Таким образом Запад показывает, что они не желают признавать Лукашенко легитимным правителем страны и считают его слишком токсичным.
Политтранзит
Ситуация в Сирии накаляется. Дело дошло до того, что президент Турции угрожает применять тяжелое вооружение против правительственных сил Башара Асада.
Венский дипкурьер
Москва и Запад поменялись местами, в исторической ретроспективе. Если в России можно упражняться в публицистической риторике в самых широких политических диапазонах, то на Западе сейчас за шаг влево или вправо от негласного, но от этого не менее императивного мейнстрима в одночасье оказываешься в поле маргинальных игроков, лишенных абсолютно всех драйверов личностного и профессионального роста.
Елена Панина
Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. В случае, если удастся спровоцировать вооруженное столкновение ВМСУ с российскими кораблями, британцы как большие любители таскать каштаны из огня чужими руками тут же выставят Россию «агрессором» с далеко идущими последствиями. А Киев обменяет жизни украинских моряков на еще одно подтверждение своей слепой лояльности Западу.
ИА Красная Весна
В прошлом году в Госдепе США отчитались о начале внедрения стратегии глобальной хрупкости (СГХ). Разработчики СГХ предложили ограничить круг стран для пристального контроля США. Они предложили ограничиться всего пятью «хрупкими» странами, на территории которых льется кровь в вооруженных конфликтах, свирепствуют пандемии и коррупция. Ограничиться предложили теми странами, «хрупкостью» которых могут воспользоваться Китай и Россия.
Алексей Пушков
Призыв к премьеру Польши "перестать радовать Путина" - чистая демагогия, типа рассуждений премьера Британии Дэвида Кэмерона в 2015-2016 гг., что Брекзит, мол, осчастливит Путина и поэтому надо голосовать против него. Глупость и то, и другое.
Вечерний пророк
Демонстративный выход из зала делегаций Польши и стран Прибалтики перед началом выступления Матвиенко на Европейской конференции глава парламентов в Афинах, вероятно, был наглядной демонстрацией против газового кризиса в Европе, в котором по установке из Вашингтона виноватой постановили считать Россию.
Телестрим
Председатели комитетов бундестага - комитета по экономике и энергетике и комитета по экономическому сотрудничеству и развитию — Клаус Эрнст и Петер Рамзауэр — заявили, что нет никаких доказательств того, что Россия якобы причастна к повышению цен на газ в Европе, передает агентство dpa.
Русский Демиург
Зеленая пропаганда любит ванговать о грядущем сокращении спроса на нефть. Типа кому эта грязная жижа нужна, когда все будет колоситься зеленым. Внезапно, правда, выясняется, что согласно IEA 2021 станет почти самым рекордным в истории годом по росту использования "грязной" энергии, ибо "ветер плохо дул".
Неудаща
Помните, мы писали про историю с поставками российского газа в Молдове? Сегодня ситуация подошла к логическому завершению — парламент страны на ближайшие 30 дней ввел в стране режим ЧП из-за дефицита газа. Альтернатив российским поставкам у президента Молдавии Майи Санду нет, но попытки идти на диалог с Россией будет воспринята как предательство с ее стороны и ее сторонниками, и в Европе.
Юрий Баранчик
Михалок колесит по бандеровской Украине. Михалок давно сам сделался бандеровцем. Белорусский бандеровский канал "Беларусь головного мозга" спрашивает своих читателей - правильно ли, что возбудили уголовное дело против Михалка, который на концерте ударил зрителя?
Веселовский
Тем временем на Украине продолжается внутривидовая война за признание страны участницей 2МВ на стороне гитлеровской коалиции. Мэр Бандерштата Садовой отказался исполнить решение суда и передать для перезахоронения в Россию останки Героя Советского Союза Николая Кузнецова.
Тайная канцелярия
Белоруссию не допустили до участия в песенном конкурсе «Евровидение 2022», который должен пройти в Италии. Таким образом Запад показывает, что они не желают признавать Лукашенко легитимным правителем страны и считают его слишком токсичным.
Политтранзит
Ситуация в Сирии накаляется. Дело дошло до того, что президент Турции угрожает применять тяжелое вооружение против правительственных сил Башара Асада.
Венский дипкурьер
Москва и Запад поменялись местами, в исторической ретроспективе. Если в России можно упражняться в публицистической риторике в самых широких политических диапазонах, то на Западе сейчас за шаг влево или вправо от негласного, но от этого не менее императивного мейнстрима в одночасье оказываешься в поле маргинальных игроков, лишенных абсолютно всех драйверов личностного и профессионального роста.
Telegram
Елена Панина
Поставка британских ракет Украине может привести к провокации на Черном море
Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. Об этом…
Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. Об этом…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 22.10.21
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о всеобщей мировой вакцинации:
«…это таинство новой религии, важный элемент нового мирового порядка, символ принятия новой веры и порабощения новыми глобальными элитами всех наций и народов…»
Главный политический о запуске второго этапа льготной программы кредитования «ФОТ 3.0:
«…Андрей Белоусов провёл ряд совещаний по запуску антикризисных мер поддержки малого и среднего бизнеса в наиболее пострадавших отраслях…»
VOLGA.brief о политических итогах недели в ПФО:
«…Введение дополнительных нерабочих дней в Нижегородской, Самарской и Саратовской областях, а также в Пермском крае. Дефицит медицинского кислорода в ковид-госпиталях. Появление у вице-премьера РФ Хуснуллина собственного агрохолдинга в Татарстане…»
Алексей ПУШКОВ о создании мировой элиты супербогатых:
«…Мета-вселенная Фейсбука, глобальные щупальца Youtubе, безосы и цукерберги, соцсети и айфоны - все это и очень многое другое часть создающейся на наших глазах Нео-матрицы - без Нео…»
ДУМАем о том, что более 70% людей в Великобритании, умерших от Covid-19, были полностью вакцинированными:
«…Видимо, когда уровень вакцинированных дойдёт до 80,90 и, наконец, до 100%, то и смертность, от ковида среди вакцинированных, соответственно, дойдёт до 80,90 и, наконец, 100%...»
Неудаща о латентном сотрудничестве РФ и США в сфере кибербезопасности:
«…Результатом совестной работы цифровых спецслужб двух стран стала прекращение деятельности трех самых опасных хакерских группировок — Evil Corp., TrickBot и REvil…»
Друид о сокращении финансирования медицины на фоне усиления риторики борьбы с ковид:
«…в проекте бюджета России на 2022-2024 гг. сокращаются расходы на здравоохранение, что выглядит крайне нелогично…»
Госдума 2021 о рейтинге партий:
«…Поствыборные партийные рейтинги в целом сохраняют заложенный ранее тренд, за исключением сиюминутных флуктуаций, не имеющих под собой фундаментального характера…»
Новый Век о манипуляции с ковидной статистикой:
«…порочный круг: все, кто умрёт от болезней сердца и шире — системы кровообращения, официально умрут от ковида, на ковид дадут больше денег, на сердечников меньше, и так далее…»
Парламент с кнопкой о штрафах для маркетплейсов за дискриминацию товаров малого бизнеса:
«…В 2020 году маркетплейсы стали буквально спасательным кругом, за который цепко ухватились многие участники малого бизнеса, обеспечив своё дальнейшее существование в условиях изоляции и коронавирусных ограничений…»
Стукач о Жириновском, который слил своего протеже:
«…Жириновский поддержал просьбу Фургала о суде присяжных. Но по другим вопросам его уже слил, ибо дорого встало защищать…»
Мастер пера о патовой ситуации вокруг вакцинации:
«…Вопрос о вакцинации на самом деле становится в России вопросом о власти, а не только о здоровье нации и ее дисциплинированности…»
The Moscow Post об очередном подчиненном Рогозина, которого арестовали за мошенничество:
«…На фоне очередного задержания Рогозин опять собрался менять команду по строительству «Восточного». Такой тасовкой кадров он лишь пытается сделать все, чтобы в итоге самому не оказаться крайним…»
Вечерний пророк о речи Путина на Валдайском форуме:
«…Валдайская речь Путина - начало подготовки медиаполя к ежегодной пресс-конференции…»
Русский Демиург о мрачном прогнозе Morgan Stanley:
«…даже если зеленая перемога случится, пик добычи нефти случится существенно раньше, чем вангуемый пик спроса на нефть…»
Железный Феликс о сериале «Игра в кальмара», который закручивается в рядах оппозиции:
«…Идет новый виток ожесточенной борьбы ходорчат и навальнят за право быть главным оператором западных грантов…»
РУССТРАТ о том, что Россия готова сотрудничать с США вне НАТО:
«…Москва показала, что ее больше не интересует НАТО <…> Одновременно Россия готова работать отдельно с США и другими западными странами по направлениям, которые приоритетны для нашей страны…»
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о всеобщей мировой вакцинации:
«…это таинство новой религии, важный элемент нового мирового порядка, символ принятия новой веры и порабощения новыми глобальными элитами всех наций и народов…»
Главный политический о запуске второго этапа льготной программы кредитования «ФОТ 3.0:
«…Андрей Белоусов провёл ряд совещаний по запуску антикризисных мер поддержки малого и среднего бизнеса в наиболее пострадавших отраслях…»
VOLGA.brief о политических итогах недели в ПФО:
«…Введение дополнительных нерабочих дней в Нижегородской, Самарской и Саратовской областях, а также в Пермском крае. Дефицит медицинского кислорода в ковид-госпиталях. Появление у вице-премьера РФ Хуснуллина собственного агрохолдинга в Татарстане…»
Алексей ПУШКОВ о создании мировой элиты супербогатых:
«…Мета-вселенная Фейсбука, глобальные щупальца Youtubе, безосы и цукерберги, соцсети и айфоны - все это и очень многое другое часть создающейся на наших глазах Нео-матрицы - без Нео…»
ДУМАем о том, что более 70% людей в Великобритании, умерших от Covid-19, были полностью вакцинированными:
«…Видимо, когда уровень вакцинированных дойдёт до 80,90 и, наконец, до 100%, то и смертность, от ковида среди вакцинированных, соответственно, дойдёт до 80,90 и, наконец, 100%...»
Неудаща о латентном сотрудничестве РФ и США в сфере кибербезопасности:
«…Результатом совестной работы цифровых спецслужб двух стран стала прекращение деятельности трех самых опасных хакерских группировок — Evil Corp., TrickBot и REvil…»
Друид о сокращении финансирования медицины на фоне усиления риторики борьбы с ковид:
«…в проекте бюджета России на 2022-2024 гг. сокращаются расходы на здравоохранение, что выглядит крайне нелогично…»
Госдума 2021 о рейтинге партий:
«…Поствыборные партийные рейтинги в целом сохраняют заложенный ранее тренд, за исключением сиюминутных флуктуаций, не имеющих под собой фундаментального характера…»
Новый Век о манипуляции с ковидной статистикой:
«…порочный круг: все, кто умрёт от болезней сердца и шире — системы кровообращения, официально умрут от ковида, на ковид дадут больше денег, на сердечников меньше, и так далее…»
Парламент с кнопкой о штрафах для маркетплейсов за дискриминацию товаров малого бизнеса:
«…В 2020 году маркетплейсы стали буквально спасательным кругом, за который цепко ухватились многие участники малого бизнеса, обеспечив своё дальнейшее существование в условиях изоляции и коронавирусных ограничений…»
Стукач о Жириновском, который слил своего протеже:
«…Жириновский поддержал просьбу Фургала о суде присяжных. Но по другим вопросам его уже слил, ибо дорого встало защищать…»
Мастер пера о патовой ситуации вокруг вакцинации:
«…Вопрос о вакцинации на самом деле становится в России вопросом о власти, а не только о здоровье нации и ее дисциплинированности…»
The Moscow Post об очередном подчиненном Рогозина, которого арестовали за мошенничество:
«…На фоне очередного задержания Рогозин опять собрался менять команду по строительству «Восточного». Такой тасовкой кадров он лишь пытается сделать все, чтобы в итоге самому не оказаться крайним…»
Вечерний пророк о речи Путина на Валдайском форуме:
«…Валдайская речь Путина - начало подготовки медиаполя к ежегодной пресс-конференции…»
Русский Демиург о мрачном прогнозе Morgan Stanley:
«…даже если зеленая перемога случится, пик добычи нефти случится существенно раньше, чем вангуемый пик спроса на нефть…»
Железный Феликс о сериале «Игра в кальмара», который закручивается в рядах оппозиции:
«…Идет новый виток ожесточенной борьбы ходорчат и навальнят за право быть главным оператором западных грантов…»
РУССТРАТ о том, что Россия готова сотрудничать с США вне НАТО:
«…Москва показала, что ее больше не интересует НАТО <…> Одновременно Россия готова работать отдельно с США и другими западными странами по направлениям, которые приоритетны для нашей страны…»
Сирийский капкан Эрдогана
Информационное агентство Анадолу распространило жесткое заявление президента Эрдогана о готовности Турции «использовать тяжелое оружие в сирийской провинции Идлиб». Причем, его слова про «Анкаре неизвестна реакция властей Сирии на эти планы» должны продемонстрировать несгибаемость воли турецкого руководства и полное игнорирование мнения сирийского правительства на сей счет.
Так произошедшее выглядит внешне, но в действительности, скорее всего имеет совершенно иной смысл.
Рассчитывая на «маленькую победоносную войну», вторгшись на север Сирии, Эрдоган оказался в сложном положении. Его активность не поддержало НАТО. Безразличие к чаяниям турецкой правящей элиты продемонстрировали США, публично «взявшие в союзники» тех самых курдов, против которых Турция развязала уже две прямые военные операции.
И хотя Вашингтон союзников традиционно предал, демонстративно отойдя в сторону, когда турецкая армия вторглась в сирийский Идлиб, формально Турция, пусть и вскользь, оказалась противником Америки. Да еще история с попыткой военного переворота и отказ в выдаче Турции виновном в его подготовке Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США.
С одной стороны, происходящее демонстрирует несгибаемость воли нынешнего турецкого лидера, желающего вывести страну по меньшей мере в неоспоримые региональные лидеры, ради чего игнорирующего всякие прошлые союзы и договоренности. Но с другой, введя войска в Идлиб в рамках операции «Оливковая ветвь», Турция с 2018 года так и не сумела добиться там победы.
Далеко не в последнюю очередь из-за желания разгребать жар чужими руками разнообразных прокси различной степени протурецкости и еще более широкого диапазона управляемости.
Пока вооруженные силы САР на пределе возможностей бились с вооруженными группировками исламистских радикалистов, план худо-бедно работал. Но сейчас Башар Асад сумел успешно решить несколько последовательных задач, начиная от разгрома основных формирований ИГИЛ (организация, запрещенная в России) заканчивая восстановлением мощи правительственных вооруженных сил, а также проведения общенациональных выборов, на которых он победил.
В результате сирийская армия накопила достаточно сил чтобы «вернуться к вопросу турецкой оккупации Северной Сирии». Причем, удобный к тому повод предоставил как раз Эрдоган, взявший на себя обязательства по обеспечению гражданского порядка в Идлибе, которые не выполнил. Но продолжая выдавать турецкие подразделения там не как оккупантов, а как международных миротворцев, борющихся «со всякими тут».
Таким образом, усиливая давление на Идлиб, в том числе в виде артиллерийских ударов по позициям протурецких прокси, Дамаск воюет как бы не с турецкой армией, а лишь «приводит к стандартному виду незаконные вооруженные формирования ничейной принадлежности».
И очень похоже, что Асад в этом вплотную приблизился к рубежу, когда количество переходит в новое качество. Как заявил отставной турецкий адмирал Тюркер Эртюрк: «саммит в Сочи прошел очень плохо». Фактически Москва «попросила» Анкару «покинуть» Сирию.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Информационное агентство Анадолу распространило жесткое заявление президента Эрдогана о готовности Турции «использовать тяжелое оружие в сирийской провинции Идлиб». Причем, его слова про «Анкаре неизвестна реакция властей Сирии на эти планы» должны продемонстрировать несгибаемость воли турецкого руководства и полное игнорирование мнения сирийского правительства на сей счет.
Так произошедшее выглядит внешне, но в действительности, скорее всего имеет совершенно иной смысл.
Рассчитывая на «маленькую победоносную войну», вторгшись на север Сирии, Эрдоган оказался в сложном положении. Его активность не поддержало НАТО. Безразличие к чаяниям турецкой правящей элиты продемонстрировали США, публично «взявшие в союзники» тех самых курдов, против которых Турция развязала уже две прямые военные операции.
И хотя Вашингтон союзников традиционно предал, демонстративно отойдя в сторону, когда турецкая армия вторглась в сирийский Идлиб, формально Турция, пусть и вскользь, оказалась противником Америки. Да еще история с попыткой военного переворота и отказ в выдаче Турции виновном в его подготовке Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США.
С одной стороны, происходящее демонстрирует несгибаемость воли нынешнего турецкого лидера, желающего вывести страну по меньшей мере в неоспоримые региональные лидеры, ради чего игнорирующего всякие прошлые союзы и договоренности. Но с другой, введя войска в Идлиб в рамках операции «Оливковая ветвь», Турция с 2018 года так и не сумела добиться там победы.
Далеко не в последнюю очередь из-за желания разгребать жар чужими руками разнообразных прокси различной степени протурецкости и еще более широкого диапазона управляемости.
Пока вооруженные силы САР на пределе возможностей бились с вооруженными группировками исламистских радикалистов, план худо-бедно работал. Но сейчас Башар Асад сумел успешно решить несколько последовательных задач, начиная от разгрома основных формирований ИГИЛ (организация, запрещенная в России) заканчивая восстановлением мощи правительственных вооруженных сил, а также проведения общенациональных выборов, на которых он победил.
В результате сирийская армия накопила достаточно сил чтобы «вернуться к вопросу турецкой оккупации Северной Сирии». Причем, удобный к тому повод предоставил как раз Эрдоган, взявший на себя обязательства по обеспечению гражданского порядка в Идлибе, которые не выполнил. Но продолжая выдавать турецкие подразделения там не как оккупантов, а как международных миротворцев, борющихся «со всякими тут».
Таким образом, усиливая давление на Идлиб, в том числе в виде артиллерийских ударов по позициям протурецких прокси, Дамаск воюет как бы не с турецкой армией, а лишь «приводит к стандартному виду незаконные вооруженные формирования ничейной принадлежности».
И очень похоже, что Асад в этом вплотную приблизился к рубежу, когда количество переходит в новое качество. Как заявил отставной турецкий адмирал Тюркер Эртюрк: «саммит в Сочи прошел очень плохо». Фактически Москва «попросила» Анкару «покинуть» Сирию.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Сирийский капкан Эрдогана
Попытка Анкары добиться геополитической субъектности при дефиците необходимых ресурсов превращает Турцию в инструмент
Вашингтон перенацеливает НАТО на Китай
Генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам первого дня заседания министров обороны стран альянса в Брюсселе 22 октября 2021 сообщил об одобрении всеобъемлющего плана по защите альянса в случае кризисов и конфликтов.
НАТО, по словам Столтенберга, ответит на интенсивную модернизацию армии Китая, приобретение Пекином новых ядерных и кибернетических возможностей: «Часть картины новых угроз и вызовов - Китай, который интенсивно модернизирует свои военные способности, приобретает новые ядерные и кибернетические возможности. Китай развивает продвинутые ядерные системы и ракеты дальнего радиуса действия. Мы видим, как Китай становится всё ближе к нам, не в последнюю очередь в киберпространстве. И то, что мы договорились сделать больше вместе с союзниками, - это всё, в частности, в ответ на действия Китая».
О смещении акцентов НАТО на КНР говорит и намерение альянса изменить свою будущую концепцию на противодействие угрозе, исходящей от подъёма Китая. Концепция должна быть утверждена на саммите в Мадриде в 2022 году.
Очевидно, что Соединённые Штаты не ограничиваются развитием форматов QUAD (США, Япония, Индия, Австралия) и AUKUS (Австралия, Британия, США), а перенацеливают и НАТО, свой карманный блок, созданный для защиты Европы, на противодействие Китаю. Самостоятельно, без широкой поддержки союзников и партнёров, противостоять Пекину Вашингтон уже не в силах.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам первого дня заседания министров обороны стран альянса в Брюсселе 22 октября 2021 сообщил об одобрении всеобъемлющего плана по защите альянса в случае кризисов и конфликтов.
НАТО, по словам Столтенберга, ответит на интенсивную модернизацию армии Китая, приобретение Пекином новых ядерных и кибернетических возможностей: «Часть картины новых угроз и вызовов - Китай, который интенсивно модернизирует свои военные способности, приобретает новые ядерные и кибернетические возможности. Китай развивает продвинутые ядерные системы и ракеты дальнего радиуса действия. Мы видим, как Китай становится всё ближе к нам, не в последнюю очередь в киберпространстве. И то, что мы договорились сделать больше вместе с союзниками, - это всё, в частности, в ответ на действия Китая».
О смещении акцентов НАТО на КНР говорит и намерение альянса изменить свою будущую концепцию на противодействие угрозе, исходящей от подъёма Китая. Концепция должна быть утверждена на саммите в Мадриде в 2022 году.
Очевидно, что Соединённые Штаты не ограничиваются развитием форматов QUAD (США, Япония, Индия, Австралия) и AUKUS (Австралия, Британия, США), а перенацеливают и НАТО, свой карманный блок, созданный для защиты Европы, на противодействие Китаю. Самостоятельно, без широкой поддержки союзников и партнёров, противостоять Пекину Вашингтон уже не в силах.
ТАСС
Министры обороны НАТО утвердили глобальный план обороны альянса
Они также утвердили обязательные задачи для государств альянса по приобретению новых вооружений и техники
Forwarded from Елена Панина
Факт падения эффективности Организации Объединенных Наций сегодня стал неоспоримым. На протяжении более трех десятков лет она не смогла предотвратить ни одного международного конфликта или разрешить серьезной геополитической проблемы. Это не значит, что механизм ООН устарел полностью, однако сложно спорить с тем, что он нуждается в серьезной модернизации.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3pwSakP
Google Подкасты - https://bit.ly/3jrW7U7
VK - https://bit.ly/3nihR5W
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3pwSakP
Google Подкасты - https://bit.ly/3jrW7U7
VK - https://bit.ly/3nihR5W
Великобритания обеспокоена укреплением военной мощи России и Китая
Министерство обороны Великобритании считает, что Западу «необходимо пробудиться» и осознать опасности новой гонки вооружений, которую ведут Китай и Россия. Как пишет Daily Express, по словам главы ведомства Бена Уоллеса, эти страны уже разработали мощные ракетные технологии.
«Я определённо думаю, что Запад должен пробудиться и осознать последствия разработки ракет Китаем и Россией. Они мощные. Мы видим, что они увеличивают скорость ракет и их дальность, сохраняя при этом точность», — заявил Уоллес.
Как отмечает издание, ранее, согласно некоторым сообщениям, Китай провёл второе испытание гиперзвуковой орбитальной ракеты, способной нести ядерную боеголовку.
Как сообщает газета Financial Times, правительственные эксперты пришли в замешательство от возможностей этого космического аппарата. Один источник даже сказал, что он, кажется, «нарушает все законы физики».
Издание Mail Online сообщает, что Китай провёл испытания одного «мирного» гражданского космического аппарата, но аналитики опасаются, что его можно будет оснастить ядерной боеголовкой и он сможет обходить системы противоракетной обороны.
В свою очередь официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь опроверг информацию об испытаниях новой ракеты.
«Это была не ракета, это был космический аппарат. Эти испытания имеют большое значение для сокращения стоимости эксплуатации космических аппаратов», — сказал Чжао Лицзянь.
Министерство обороны Великобритании считает, что Западу «необходимо пробудиться» и осознать опасности новой гонки вооружений, которую ведут Китай и Россия. Как пишет Daily Express, по словам главы ведомства Бена Уоллеса, эти страны уже разработали мощные ракетные технологии.
«Я определённо думаю, что Запад должен пробудиться и осознать последствия разработки ракет Китаем и Россией. Они мощные. Мы видим, что они увеличивают скорость ракет и их дальность, сохраняя при этом точность», — заявил Уоллес.
Как отмечает издание, ранее, согласно некоторым сообщениям, Китай провёл второе испытание гиперзвуковой орбитальной ракеты, способной нести ядерную боеголовку.
Как сообщает газета Financial Times, правительственные эксперты пришли в замешательство от возможностей этого космического аппарата. Один источник даже сказал, что он, кажется, «нарушает все законы физики».
Издание Mail Online сообщает, что Китай провёл испытания одного «мирного» гражданского космического аппарата, но аналитики опасаются, что его можно будет оснастить ядерной боеголовкой и он сможет обходить системы противоракетной обороны.
В свою очередь официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь опроверг информацию об испытаниях новой ракеты.
«Это была не ракета, это был космический аппарат. Эти испытания имеют большое значение для сокращения стоимости эксплуатации космических аппаратов», — сказал Чжао Лицзянь.
ИноТВ
DE: Западу надо пробудиться — в Великобритании обеспокоены укреплением военной мощи России и Китая — ИноТВ
Глава британского Министерства обороны Бен Уоллес заявил, что Западу необходимо пробудиться и осознать последствия разработки оружия Китаем и Россией, которые увеличивают скорость ракет и их дальность, сохраняя при этом точность. Материал представлен в пересказе…
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
А вот и подтверждение очередного выхода "оборонительного" блока НАТО за пределы зоны своего действия. Вы когда-нибудь слышали о том, что Китай относится к региону Северной Атлантики? Нет? И напрасно: по Уставу НАТО, эта организация действует и "обороняется" только в этом регионе. Но теперь, судя по всему, "линия обороны" в очередной раз переносится - аж на Дальний Восток! Так что, по логике НАТО, раз Китай включают в зону действия альянса, значит Северная Атлантика бесконечна...https://t.me/russtrat/9480.
Telegram
РУССТРАТ
Вашингтон перенацеливает НАТО на Китай
Генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам первого дня заседания министров обороны стран альянса в Брюсселе 22 октября 2021 сообщил об одобрении всеобъемлющего плана по защите альянса в случае кризисов…
Генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам первого дня заседания министров обороны стран альянса в Брюсселе 22 октября 2021 сообщил об одобрении всеобъемлющего плана по защите альянса в случае кризисов…
Forwarded from Елена Панина
На Украине идёт развёртывание военной инфраструктуры США и НАТО
Высокопоставленный дипломатический источник в Москве сообщил, что в ходе визита заместителя госсекретаря по политическим вопросам Виктории Нуланд в Москву никаких сделок с США по Украине не заключалось, не было и никаких «разменов» или договоренностей, в рамках которых США могли бы использовать влияние на Киев, а в обмен заручиться поддержкой Москвы по теме военных баз в Центральной Азии.
Таким образом, это мнение подтверждает заявление официального представителя МИД РФ Марины Захаровой, что переговоры с Нуланд в России носили характер «инвентаризации» проблем.
Кроме того, в таких разменах для России нет никакого смысла, это только ослабит наши позиции в Азии и никак не усилит их в отношении Украины. Коллективный Запад не намерен менять назначение проекта «Украина» как враждебно настроенного против России. По имеющейся информации, на Украине уже есть 9 мест постоянного военного присутствия военнослужащих США и Британии.
Высокопоставленный дипломатический источник в Москве сообщил, что в ходе визита заместителя госсекретаря по политическим вопросам Виктории Нуланд в Москву никаких сделок с США по Украине не заключалось, не было и никаких «разменов» или договоренностей, в рамках которых США могли бы использовать влияние на Киев, а в обмен заручиться поддержкой Москвы по теме военных баз в Центральной Азии.
Таким образом, это мнение подтверждает заявление официального представителя МИД РФ Марины Захаровой, что переговоры с Нуланд в России носили характер «инвентаризации» проблем.
Кроме того, в таких разменах для России нет никакого смысла, это только ослабит наши позиции в Азии и никак не усилит их в отношении Украины. Коллективный Запад не намерен менять назначение проекта «Украина» как враждебно настроенного против России. По имеющейся информации, на Украине уже есть 9 мест постоянного военного присутствия военнослужащих США и Британии.
РИА Новости
Источник раскрыл подробности визита Нуланд в Россию
В ходе визита замгоссекретаря США Виктории Нуланд в Россию никаких сделок с США по Украине не заключалось, это была ознакомительная встреча, заявил РИА Новости... РИА Новости, 22.10.2021
Forwarded from Елена Панина
Украина полностью выпала из цивилизованного правового пространства
Директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина прокомментировала заявление мэра Львова Андрея Садового, заявившего об отказе выполнять решение Кассационного административного суда Украины о передаче останков советского разведчика Кузнецова в Россию.
По мнению Паниной, подобные заявления вызывают справедливое возмущение, однако сегодня пришло время переходить от эмоций к рациональным выводам относительно сущности политической и правовой системы Украины и украинского государства.
«На протяжении всей человеческой истории торговля телами умерших людей считалась чудовищным кощунством, своего рода «дном», ниже которого невозможно нравственное падение. Однако в нынешней ситуации шантажу подвергается даже не Российская Федерация, а частные лица, родственники героя. Это означает, что Украина полностью выпала из цивилизованного правового пространства и пространства этических норм, что является еще одним шагом к утрате правовой субъектности», - отметила Панина.
«Такие акции украинских властей носят многократный характер и реализуются во многих сферах. К примеру, похищение наблюдателя Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня на Донбассе (СЦКК) – это действие из той же серии. Все выглядит дико в глазах цивилизованных людей, но зато полностью соответствует практике украинских пособников фашистов – бандеровцев в 40-х годах прошлого века, для которых были нормой и глумление над телами павших, и захват переговорщиков, а также сожжение людей заживо, как это случилось 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов в Одессе», - подчеркнула Панина.
«Все это заставляет задуматься о полной преемственности, если не сказать - копировании украинскими властями действий бандеровских структур, которые в свое время шокировали даже их кураторов из гестапо и абвера», - констатировала Панина.
Директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина прокомментировала заявление мэра Львова Андрея Садового, заявившего об отказе выполнять решение Кассационного административного суда Украины о передаче останков советского разведчика Кузнецова в Россию.
По мнению Паниной, подобные заявления вызывают справедливое возмущение, однако сегодня пришло время переходить от эмоций к рациональным выводам относительно сущности политической и правовой системы Украины и украинского государства.
«На протяжении всей человеческой истории торговля телами умерших людей считалась чудовищным кощунством, своего рода «дном», ниже которого невозможно нравственное падение. Однако в нынешней ситуации шантажу подвергается даже не Российская Федерация, а частные лица, родственники героя. Это означает, что Украина полностью выпала из цивилизованного правового пространства и пространства этических норм, что является еще одним шагом к утрате правовой субъектности», - отметила Панина.
«Такие акции украинских властей носят многократный характер и реализуются во многих сферах. К примеру, похищение наблюдателя Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня на Донбассе (СЦКК) – это действие из той же серии. Все выглядит дико в глазах цивилизованных людей, но зато полностью соответствует практике украинских пособников фашистов – бандеровцев в 40-х годах прошлого века, для которых были нормой и глумление над телами павших, и захват переговорщиков, а также сожжение людей заживо, как это случилось 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов в Одессе», - подчеркнула Панина.
«Все это заставляет задуматься о полной преемственности, если не сказать - копировании украинскими властями действий бандеровских структур, которые в свое время шокировали даже их кураторов из гестапо и абвера», - констатировала Панина.
Институт международных политических и экономических стратегий
Елена Панина: Украина полностью выпала из цивилизованного правового
Пора переходить от эмоций к рациональным выводам относительно сущности политической и правовой системы Украины
Год спустя: будет ли новый саммит РФ-Армения-Азербайджан?
Если договорённость о проведении саммита РФ-Армения-Азербайджан будет достигнута, Кремль своевременно сообщит, заявил РИА Новости пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Ранее источник, знакомый с ситуацией, сообщил РИА Новости, что встреча лидеров России, Азербайджана и Армении Владимира Путина, Ильхама Алиева и Никола Пашиняна может состояться в Москве в первой декаде ноября, ожидается, что стороны подпишут трехсторонние заявления.
Напомним, что 9 ноября российские усилия привели к остановке второй карабахской войны и прекращению боевых действий.
Если договорённость о проведении саммита РФ-Армения-Азербайджан будет достигнута, Кремль своевременно сообщит, заявил РИА Новости пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Ранее источник, знакомый с ситуацией, сообщил РИА Новости, что встреча лидеров России, Азербайджана и Армении Владимира Путина, Ильхама Алиева и Никола Пашиняна может состояться в Москве в первой декаде ноября, ожидается, что стороны подпишут трехсторонние заявления.
Напомним, что 9 ноября российские усилия привели к остановке второй карабахской войны и прекращению боевых действий.
Forwarded from Елена Панина
Попытки ЕС сдержать Россию в Арктике ударят по самой Европе
Принятая несколько дней назад новая стратегия Евросоюза в отношении Арктического региона носит антироссийский характер и нацелена на ограничение нашего суверенитета в Заполярье. Брюссель вслед за Вашингтоном включился в борьбу за Арктику, но, в отличие от американской ставки на милитаризацию региона, решил разыграть экологическую карту. В обоих случаях истинные цели одни и те же — прибрать к рукам колоссальные сырьевые ресурсы Северного Ледовитого океана и ослабить Россию на важнейшем стратегическом направлении.
Что сразу бросается в глаза в «арктической» стратегии ЕС? Ее безапелляционный тон. Брюссель провозглашает себя ключевым игроком в регионе и заявляет о том, что его полное вовлечение в арктические дела отныне является «геополитической необходимостью». Но с какой стати? В лучшем случае ЕС мог бы вежливо попросить разрешения заняться арктическими делами трех своих членов, имеющих владения за Северным Полярным кругом, — Дании, Финляндии и Швеции. Для влияния на весь регион у него нет ни сил, ни полномочий.
Заметим, что Евросоюз до сих пор не получил даже статуса наблюдателя в Арктическом совете — признанной международной организации, объединяющей восемь приполярных государств, включая Россию. Теперь Брюссель решил не церемониться и действовать так, словно никакого Совета вообще не существует. И немедленно принялся ставить условия суверенным государствам.
Первое и главное требование ЕС — полный запрет на разработку запасов углеводородов в Арктике и… «смежных регионах». Заметим, что это важное дополнение составители стратегии решили не расшифровывать, и оно может трактоваться как угодно. При желании «смежным регионом» можно объявить, например, полуостров Ямал, в районе которого сосредоточены наши крупные запасы газа. Второе требование — запрет на покупку арктических нефти, газа и угля, если такие месторождения все же будут разработаны, — выглядит как антирыночная директива в каком-нибудь тоталитарном государстве.
Подобный диктат со стороны ЕС вместе с наращиванием военного присутствия НАТО в регионе превращается в настоящий вызов России. Ведь для нашей страны Арктика — это крайне чувствительная тема и сфера жизненных интересов. Ни Брюссель, ни тем более Вашингтон так сказать о ней не могут.
Что Арктика означает для России? Это богатейшая ресурсная кладовая, которую необходимо сберечь для будущих поколений россиян. Это зона стратегических коммуникаций Северного морского пути, обеспечивающего связность страны и доступ к внутренним районам Урала, Сибири и Дальнего Востока. Севморпуть выступает также транзитной альтернативой традиционным морским маршрутам, соединяющим Европу и Азиатско-Тихоокеанский регион, — и это не устраивает многих на Западе. А главное, арктическое направление является ключевым с точки зрения национальной безопасности РФ: в рамках сценария вероятного ядерного конфликта с НАТО именно через Северный полюс полетят в обе стороны межконтинентальные баллистические ракеты.
Поэтому для России неприемлемо любое иностранное вмешательство в вопросы нашего обустройства Заполярья, в том числе попытки поучать нас, что мы вправе делать в своих северных морях, а что нет...
Продолжение - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Принятая несколько дней назад новая стратегия Евросоюза в отношении Арктического региона носит антироссийский характер и нацелена на ограничение нашего суверенитета в Заполярье. Брюссель вслед за Вашингтоном включился в борьбу за Арктику, но, в отличие от американской ставки на милитаризацию региона, решил разыграть экологическую карту. В обоих случаях истинные цели одни и те же — прибрать к рукам колоссальные сырьевые ресурсы Северного Ледовитого океана и ослабить Россию на важнейшем стратегическом направлении.
Что сразу бросается в глаза в «арктической» стратегии ЕС? Ее безапелляционный тон. Брюссель провозглашает себя ключевым игроком в регионе и заявляет о том, что его полное вовлечение в арктические дела отныне является «геополитической необходимостью». Но с какой стати? В лучшем случае ЕС мог бы вежливо попросить разрешения заняться арктическими делами трех своих членов, имеющих владения за Северным Полярным кругом, — Дании, Финляндии и Швеции. Для влияния на весь регион у него нет ни сил, ни полномочий.
Заметим, что Евросоюз до сих пор не получил даже статуса наблюдателя в Арктическом совете — признанной международной организации, объединяющей восемь приполярных государств, включая Россию. Теперь Брюссель решил не церемониться и действовать так, словно никакого Совета вообще не существует. И немедленно принялся ставить условия суверенным государствам.
Первое и главное требование ЕС — полный запрет на разработку запасов углеводородов в Арктике и… «смежных регионах». Заметим, что это важное дополнение составители стратегии решили не расшифровывать, и оно может трактоваться как угодно. При желании «смежным регионом» можно объявить, например, полуостров Ямал, в районе которого сосредоточены наши крупные запасы газа. Второе требование — запрет на покупку арктических нефти, газа и угля, если такие месторождения все же будут разработаны, — выглядит как антирыночная директива в каком-нибудь тоталитарном государстве.
Подобный диктат со стороны ЕС вместе с наращиванием военного присутствия НАТО в регионе превращается в настоящий вызов России. Ведь для нашей страны Арктика — это крайне чувствительная тема и сфера жизненных интересов. Ни Брюссель, ни тем более Вашингтон так сказать о ней не могут.
Что Арктика означает для России? Это богатейшая ресурсная кладовая, которую необходимо сберечь для будущих поколений россиян. Это зона стратегических коммуникаций Северного морского пути, обеспечивающего связность страны и доступ к внутренним районам Урала, Сибири и Дальнего Востока. Севморпуть выступает также транзитной альтернативой традиционным морским маршрутам, соединяющим Европу и Азиатско-Тихоокеанский регион, — и это не устраивает многих на Западе. А главное, арктическое направление является ключевым с точки зрения национальной безопасности РФ: в рамках сценария вероятного ядерного конфликта с НАТО именно через Северный полюс полетят в обе стороны межконтинентальные баллистические ракеты.
Поэтому для России неприемлемо любое иностранное вмешательство в вопросы нашего обустройства Заполярья, в том числе попытки поучать нас, что мы вправе делать в своих северных морях, а что нет...
Продолжение - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Яндекс Дзен
Елена Панина: Попытки ЕС сдержать Россию в Арктике ударят по самой Европе
Принятая несколько дней назад новая стратегия Евросоюза в отношении Арктического региона носит антироссийский характер и нацелена на ограничение нашего суверенитета в Заполярье. Брюссель вслед за Вашингтоном включился в борьбу за Арктику, но, в отличие от…
США обещает "восточноевропейским карликам" защитить их от России, но только обещает
Главной задачей министра обороны США Ллойда Остина, посетившего саммит министров стран-членов НАТО, стала переориентация союзников на Китай. Остин ясно дал понять, что Вашингтон считает Североатлантический альянс своим козырем в антикитайской операции.
Это беспокоит "восточноевропейских карликов", которые хотят, чтобы американцы разместили на их территории больше войск, ввиду опасений, что Пентагон, напротив, может сократить свое военное присутствие на восточном фланге НАТО.
Остин посетил Румынию, Украину и Грузию, чтобы вроде бы заверить их в неизменной поддержке США. Однако у Вашингтона нет пока планов по увеличению постоянного присутствия войск в Европе.
Когда репортеры в Румынии, где на ротационной основе размещаются американские войска, спросили министра, будет ли Пентагон переходить на постоянное присутствие в стране, Остин сказал, что ему не о чем сообщить.
"Мы не только не увеличиваем численность войск, но и не планируем в настоящее время постоянное базирование в Румынии", - заявил позже высокопоставленный представитель министерства обороны США.
Не исключено также, что американцы пойдут на серьезные изменения своего военного присутствии на Ближнем Востоке, в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. И это вызывает дрожь у прибалтов и поляков, которые думают, что о них Вашингтон ввиду необходимости сосредоточиться на Китае попросту забудет.
Главной задачей министра обороны США Ллойда Остина, посетившего саммит министров стран-членов НАТО, стала переориентация союзников на Китай. Остин ясно дал понять, что Вашингтон считает Североатлантический альянс своим козырем в антикитайской операции.
Это беспокоит "восточноевропейских карликов", которые хотят, чтобы американцы разместили на их территории больше войск, ввиду опасений, что Пентагон, напротив, может сократить свое военное присутствие на восточном фланге НАТО.
Остин посетил Румынию, Украину и Грузию, чтобы вроде бы заверить их в неизменной поддержке США. Однако у Вашингтона нет пока планов по увеличению постоянного присутствия войск в Европе.
Когда репортеры в Румынии, где на ротационной основе размещаются американские войска, спросили министра, будет ли Пентагон переходить на постоянное присутствие в стране, Остин сказал, что ему не о чем сообщить.
"Мы не только не увеличиваем численность войск, но и не планируем в настоящее время постоянное базирование в Румынии", - заявил позже высокопоставленный представитель министерства обороны США.
Не исключено также, что американцы пойдут на серьезные изменения своего военного присутствии на Ближнем Востоке, в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. И это вызывает дрожь у прибалтов и поляков, которые думают, что о них Вашингтон ввиду необходимости сосредоточиться на Китае попросту забудет.
Турция объявила послов десяти стран персонами нон грата
АНКАРА, 23 окт - РИА Новости. Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что дал указание МИД Турции объявить персонами нон грата послов 10 стран, в том числе США, призвавших освободить правозащитника Осману Кавалу.
Посольства 10 стран – Канады, Франции, Финляндии, Дании, Германии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции и США – ранее выступили с призывом к Турции освободить Кавалу. После этого МИД Турции подтвердил вызов послов этих стран, им напомнили о необходимости соблюдать Венскую конвенцию о дипломатических сношениях.
"Я дал указание нашему министру иностранных дел немедленно принять меры к тому, чтобы эти 10 послов были объявлены персонами нон грата", - сказал Эрдоган, выступая в городе Эскишехир. Трансляция велась в Twitter турецкого лидера.
АНКАРА, 23 окт - РИА Новости. Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что дал указание МИД Турции объявить персонами нон грата послов 10 стран, в том числе США, призвавших освободить правозащитника Осману Кавалу.
Посольства 10 стран – Канады, Франции, Финляндии, Дании, Германии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции и США – ранее выступили с призывом к Турции освободить Кавалу. После этого МИД Турции подтвердил вызов послов этих стран, им напомнили о необходимости соблюдать Венскую конвенцию о дипломатических сношениях.
"Я дал указание нашему министру иностранных дел немедленно принять меры к тому, чтобы эти 10 послов были объявлены персонами нон грата", - сказал Эрдоган, выступая в городе Эскишехир. Трансляция велась в Twitter турецкого лидера.