​Следственный комитет смягчил обвинение 25-летнему ярославскому полицейскому Игорю Самсонову, застрелившему 43-летнего жителя Каспийска Агая Магомедова. Сотрудника МВД отпустили под подписку о невыезде.

Вся история подробно описана здесь.

Ранее мы сообщали, что дело Самсонова передали в Центральный аппарат СКР из дагестанского СК.

Изначально, против Самсонова дагестанские следователи возбудили уголовные дела по статьям «Убийство» и «Превышение должностных полномочий с применением оружия и причинением тяжких последствий». Теперь Самсонову вменяют только статью 109 УК (причинение смерти по неосторожности), его отпустили под подписку о невыезде.

Даже если Игоря осудят, хотя мы уверены, что он невиновен, скорее всего, его выпустят в зале суда.

🇰🇿🇷🇺 Кажется совместными усилиями удалось раскачать ситуацию с языковыми патрулями и задеть казахских русофобов за живое. Вчера стало известно, что Куат Ахметов, опасаясь ареста сбежал в Грузию. Это говорит о том, что уголовное дело в отношении него казахским властям замять не удастся. Так же очевидно, что о готовящемся аресте его предупредили покровители в рядах казахского руководства.

Сегодня последовала довольно истеричная реакция от казахских ветеранов "горячих точек", которые пообещали закопать в степи и российских депутатов и представителей организации "Офицеры России", которые по мнению ветеранов хотят захватить Казахстан.

Также, несколько дней назад крупный казахский телеграм-канал разразился серией публикаций, где утверждал, что кампания в защиту русских в Казахстане напрямую связана с выборами в Госдуму.

Так что болевая точка найдена верная, надо продолжать работать.

Нам конечно не нравится. когда чужаки злословят нашу Родину, наш народ и наши святыни.

Только невозможно избавиться от мерзкого чувства, что тему "борьбы с русофобией" свернут на следующий день после думских выборов и вернутся к обычной практике борьбы с великодержавным шовинизмом.

Второе соображение. Кейс с Идраком - даже с бюрократической точки зрения уж больно комфортный.

Редкая национальность - талыш (вы много слышали об инцидентах с талышами?). Негражданин - не просто чужак, а чужак в самой что ни на есть политкорректной форме, иностранец. Решение - технически простое и малобюджетное. Взял и депортировал. Все. Точка.

Попробуйте почитайте комментарии в ТикТоке или инстаграмме по какой-нибудь "проблемной" теме. Там у каждого второго комментатора на лбу 282 статья УК написана.
Уровень русофобии, национального чванства и высокомерия у комментаторов с Северного Кавказа или Средней Азии такой, что невольно начинаешь задумываться - а кто кого колонизировал?

Товарищи из МВД, вы их куда собираетесь выслать? Они - граждане РФ. Тут придется много и нудно работать. Кого надо - наказывать, других - воспитывать. А самое главное - не оставлять миллионы граждан России вариться внутри герметичных этнических котлов, где они являются по сути заложниками феодальных кланов.

Про могущественные многонациональные национальные диаспоры, которые десятилетиями живут осознавая собственную отдельность от России и русских и исключительность, лишний раз и писать - лень.
Наш народ он не жалостливый, он просто - умный. И на предвыборную пустышку не ведется.


https://publielectoral.lat/SonOfMonarchy/4007

Потому что дорогие турецкие партнёры. Сделав инфраструктурные инвестиции в Турцию, Россия попала в зависимость от своих же инвестиций.

При этом Эрдоган на территории России не стесняется проводить политику турецких интересов, обкладывая нас вплоть до Оренбурга и Омска советом тюркских народов.

И что с этим делать МИД не знает. И главное, хочет ли в принципе МИД с этим что-то делать. Да и как может что МИД, если у нас Хуснуллин в правительстве ключевой вице-премьер. И в общем не факт, что сильная ясность появится дальше.

Хотя первое и главное что нужно сделать, это ликвидировать протурецкое лобби внутри российской власти. Без этого остальные вопросы точно не сдвинутся.

Потом уже подспорьем может быть экономический кризис самой Турции и всего Тюркестана, а также уход Эрдогана. Но начинать надо с того, чтобы убрать лобби внутри.

https://publielectoral.lat/rybar/21107

Интересную тему затронул Андрей Афансьев, написав о взаимодействии с Европой на уровне смыслов и культурного наследия, которое должно происходить на равных и без подобострастия. И в этом плане действительно открываются широкие просторы для взаимодействия, поскольку взаимопроникновение культур есть, и не малое. Вот только работать на этом направлении нужно аккуратно, не допуская шаблонного мышления. Все-таки это не экспорт газа или оружия.

30 сребренников дополняют автора, говоря о необходимости сотрудничества с европейскими правыми по сохранению традиционных ценностей, одновременно отмечая сложность взаимодействия и приводят в пример Польшу, как образец традиционного государства, которое одновременно является проводником многих русофобских инициатив.

Пример не совсем удачный на наш взгляд. В целом, консервативные и националистические круги в любой стране Восточной Европы довольно настороженно относятся к отношениям с Россией. Причина здесь простая - поддержка коммунистических режимов в этих странах во времена СССР. Не по наслышке знаем, что например среди представителей различных правых организаций 🇭🇺 Венгрии слова "русский" и "коммунист" зачастую синонимичны, а разубеждение их в этом стоит усилий. Тем не менее это не мешает консервативному правительству во главе Орбаном выстраивать конструктивные отношения с Россией, зачастую вопреки окрикам из Брюсселя.

🇵🇱 Что касается Польши, то в нашей общей истории было много моментов, мешающих налаживанию диалога. Кроме того, Польша имеет свои геополитические амбиции, которые старается претворять в жизнь. Например концепция Триморья, которую сейчас пытается продвигать Варшава, она далеко не нова. Впервые о ней заявил Пилсудский более чем сто лет назад. По его мнению, подобный союз мог бы противостоять интересам России и Германии. И тем не менее, даже в таком русофобском государстве есть политические силы, с которыми можно работать. Они немногочисленны и отчасти маргинальны, но при умелом взаимодействии и с этими силами можно добиться результатов.

Куат Ахметов и куатообразные уже мечтают о том, чтобы их дискриминационные практики переняли чеченцы, адыги и якуты. Карачаево - Черкесия и Чечня, с их точки зрения, уже не Россия.

Сергей Кужугетович, где Вы там? Это прямая апелляция к той самой внутренней угрозе.

https://youtu.be/PNPGRtiFwC4

Видит Бог, я бы очень хотела уже поговорить с вами о чем-нибудь другом, но накануне 1 сентября придется снова вернуться к нашим баранам.

Буквально на днях в подмосковном Красногорске прошел международный форум «Время образования». Инициатором проведения выступило Министерство просвещения, которое уже в пору объединять с Минцифрой.

Одна из заявленных целей форума в этом году — представить основные тренды цифровой трансформации жизни человека. Участники обсудили, что такое гибридная реальность и почему не стоит делить мир на традиционный и цифровой, какие требования теперь предъявляют к выпускнику школы и какую роль должна взять на себя система образования, чтобы обеспечить качественную интеграцию современных детей в этот бренный гибридный мир.

Вопросы комплексного развития системы образования в условиях этой самой «гибридной реальности» подняли на пленарном заседании «Опережая время: система образования для человека новой эпохи», которое прошло с участием руководителей Минпроса, Рособрнадзора и Минцифры.

В рамках кластеров рассмотрели также региональные кейсы цифровой трансформации учебного процесса и изменения в работе педагога под ее воздействием, поговорили о вовлечении в процесс учеников без изъятия гаджетов и на дистанционке и о реалистичности «индивидуальных траекторий» в обучении.

Не забыли обсудить и «Семью в современном мире», а точнее изменение ее роли: по мнению организаторов мероприятия она теперь сводится к умению родителей «стать продюсерами своего ребенка, чтобы расширить возможности применения им гаджетов».

По сути обсуждение проблем в сфере образования и путей их решения на форуме Минпроса свелось к обсуждению «цифры», без которой нам не жить.

Обратите внимание также на тех, кто входил в число спикеров помимо чиновников из профильных структур:

🔺гендиректор СП «Цифровое образование» (разработчик той самой платформы «Сферум», с помощью которой детей переведут на дистант),

🔺гениректор по цифровой трансформации и развитию навыков Microsoft,

🔺гендиректор Mail.ru Group

🔺руководитель Академии технологий и данных СберУниверситета.

Главные бенефициары в условиях новой «гибридной» реальности.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Фестиваль "Хомяков Home", как нам сообщают, отменен. Причем по какой-то, явно надуманной причине. И не могу сказать, что меня это радует. При всем том ужасе, который планировали устроить в усадьбе русского философа.

Это просто свидетельство того, как устроена вообще вся система проведения подобных мероприятий. Вот случился скандал - ЛГТБ активисты и русофобоы в усадьбе главного славянофила - и организаторы тут же в рассыпную. Этот музей, кстати, снова спрошу, чье подведомственное учреждение-то? Какого министерства?

Но дело в том, что организаторы просто не понимают, что же еще можно провести в усадьбе Хомякова. Либо просто не понимают, кто такой Хомяков, либо действуют осознанно. Учитывая личность философа, в его доме, конечно, стоило бы проводить фестиваль, где встречались бы русские историки, русские писатели. Политологи, наконец. Где обсуждали бы, возможно ли славянофильство сегодня. Каково место Церкви в обществе и одна ли дна. Где обсуждали бы "Происхождение русских былин" Стасова, и кто был прав в спорах вокруг него - евразийцы или же славянофилы. Дом Хомякова - место для консервативной мысли, культуры, идей.

Но все это совершенно неприемлемо для тех, кто сегодня зачастую формирует культурную повестку. Этот коллективный либерально-радужный смузи ничего кроме русофобии и новой этики предложить не может. И потому что тусовочка не поймет. И потому что реально так думают. И, в силу обстоятельств, им, беднягам, это приходится заворачивать все в обертку "просто культурного фестиваля".

Но даже название выдает дремучесть организаторов. Ну какой, Home? У Хомякова-то? Это как провести фестиваль татарской культуры и назвать его "Евпатий Коловрат".

https://publielectoral.lat/mig41/9974

Рубрика "Формулы"

"Культура должна из обслуживающего инструмента стать в глазах власть имущих тем, чем было ядерное оружие в середине XX века.

Тот, кто проиграет Kulturkampf (нем. «Культурная война») - проиграет вообще все."

Журналист и преподаватель Андрей Афанасьев

🇲🇩 Когда наш МИД перестанет давать нам поводы для критики, редакция нашего канада очевидно уйдет на заслуженный отдых, поскольку будет не о чем писать. Ну а пока ловите свежую порцию #ПоговоримПроМИД

"В Москве не видят препятствий для изучения русского языка в Молдавии в будущем, несмотря на прозападный курс властей", несет эту ахинею не кто иной, как уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, замдиректора Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Лукьянцев. И добавляет: "...мы, если честно, на данном этапе не видим оснований для корректировки языковой политики в Молдавии". Там еще много всякого бреда, кому интересно, можно почитать по ссылке.

Мы могли бы многое сказать на эту тему, но просто приведем несколько фактов.

Буквально вчера Майа Санду призвала всех учить румынский язык: "Румынский язык может стать родным для всех наших граждан. Для этого мы должны запустить национальную программу по изучению румынского языка для носителей других языков".

А вот ссылка на документ, приказ мэрии Кишинева о запрете набора в первые и десятые классы. По странному стечению обстоятельств, в списке большинство гимназий и лицеев с обучением на русском языке.

Такими темпами Гагаузия скоро отойдет туркам, остальная Молдавия румынам. Но наш МИД будет делать вид, что ничего не произошло.

Самое интересное, что настоящие молдаване при текущем раскладе останутся только в Приднестровье.
Именно там сохраняется оригинальный молдавский язык на кириллице, а все надписи на госучреждениях сделаны на трёх языках непризнанной, к сожалению, республики: русском, молдавском и украинском.

В самой же Молдавии взят курс на румынизацию страны, который с приходом Майи Санду только ускорится.
Румыны считают Молдову своей провинцией Бессарабией, а молдован - разновидностью румын более низкого сорта. Их цель - присоединении Молдовы к Румынии.
Исторически же румын и молдоване - разные народы, которые друг с другом воевали и не сильно друг дружку любили.

У молдаван кстати есть долгая и славная история дружбы с Россией. Многие молдавские господари вместе с русскими воинами сражались против турок.
Так, господарь Димитрий Кантемир вместе с Петром Первым выступил против турок, но тогда битва была проиграна. Турецкий султан предложил Петру оставить себе Таганрог и Азов, но отдать ему на казнь Кантемира и его воинов.
Петр спас своих молдавских союзников, предпочтя территориальные потери предательству. Таганрог временно ушёл туркам, а Кантемир и 5000 его воинов вместе с семьями ушли в Россию под покровительство русского императора.
Вот о чем было неплохо помнить в современной Молдове.

Нам же сегодня стоит обратить внимание на Приднестровье. Скоро я вам подробнее расскажу о том, как живет этот чудесный край сегодня.
Край, который, состоя из болгар, русских, украинцев и молдован, думает на русском, ощущает себя русским и хочет быть вместе с Россией.

Геополитическая ситуация такова, что у нас есть все шансы признать Приднестровье и максимально интегрировать его с Россией.
ПМР никому не нужна кроме нас. Украинцы боятся это осколка русского мира, как огня.
Румыны исторически считают все, что левее Днестра русской землей. Им нужна лишь Молдова в ее текущих границах, на Приднестровье они не претендуют и вполне лояльно к нему относятся.
конечно, нам бы хотелось, чтобы Новороссия протянулась через весь юго-восток Украины до Одессы и Тирасполя.
Но и в окружении других государств русский анклав вполне может успешно существовать, как, например, Калининград.
Главное - это наша поддержка и тесные связи с большой Россией.
Подробнее о том, чем сегодня живет Приднестровье и почему это больше Россия, чем многие реальные регионы России, я расскажу сегодня вечером.

https://publielectoral.lat/rqnst/1267

Шутки про Укрусь и несерьезное отношение к тому, что сказал Зеленский, к сожалению отражают уровень компетентности комментаторов в украинском вопросе.

Рассуждения про Украину-Русь это классическое, очень давнее идеологическое обоснование украинского/малороссийского сепаратизма. Причем проект этот еще австро-венгерский. Сформулировал идею не кто-то, а Михаил Грушевский. И работа "История Украины-Руси" была издана во Львове, в 1898 году. Во Львове, который был тогда центром "украинского" проекта Габсбургов. Венский двор поддерживал малороссийский сепаратизм, потому что итоговая цель была - создать буферное государство между Российской империей и Европой. Киевское королевство. То есть сейчас Украина это по большому счету реализованный руками большевиков проект Венского двора.

Для понимания, о чем речь. Кратко. Грушевский писал, что украинцы потомки антов, и Русь это такое древнеукраинское государство. Он противопоставлял Киев и Москву. То есть феодальные войны древней Руси Грушевский оценивал, как попытки Москвы и клятых москаляк еще тогда покорить свободный и гордый Киев. Грушевский противопоставлял Владимиро-Суздальскую землю и Галицко-Волынскую. Хотя в реальности это были два русских государства. и один русский язык в обоих. Грушевский писал, что Поднепровье заселяет по сути отдельный народ. А жители Северо-Восточной Руси это потомки финно-угров, к славянам не имеющие отношения. Тут даже не стоит обсуждать весь это бред, как научные изыскания. Чистый идеологический проект. Правильный русы с антско-казачьей кровью против фальшивых русов, который все сплошь чудь да весь.

Так вот, если Зеленский просто ляпнул, решив показать, что он тоже Грушевского читал, это ничего. А если он озвучил контур перезагрузки украинского проекта, то все куда хуже. Если украинский проект переформатировать из бандеровской антироссии, в Русь Грушевского, то это серьёзный вызов. То есть мы не против России. МЫ другая Россия. Исконная. Более правильная. Более европейская. И это первый шаг.

Второй - втягивание в контур проект "Правильная западная Россия" территорий Великого Княжества Литовского областей нынешней России. Смоленской, например. Потому что живут там не россияне, а настоящие русские. Европейские русские. И язык-то у них свой есть давно. И он ближе к украинскому. То есть подлинно русскому. И это не смешно. Во Львове во времена Грушевского слово "украинец" было обозначением политической ориентации. А назвали себя украинские националисты того времени "руськие". И партии у них были "украинско-руськая". И общественные организации "Товариство руськое".

Так что глупые смешки про Укрусь. Никчемные. Потому что, это попытка создать ложный "русский проект", ибо украинский совсем убог.

Канал Старше Эдды и Андрей Медведев обсуждают идею советника президента Зеленского переименовать Украину в Украину-Русь и советуют относиться к созданию альтернативной России серьезно. Да, эта мысль не вчера им пришла в голову и, кстати, не только им, но и американским кураторам. (Они ее уже пытались продавить, но упёрлись в то, что хохлы ну слишком ебанутые.) В статье 2017 года я цитировал блестящего американского специалиста по СНГ Пола Гобла. Это ЦРУшник, курировавший американские СМИ на постсоветском пространстве, представитель ещё той, старой школы. В интервью украинскому изданию "Апостроф" он заявил:

«Самый большой страх господина Путина – это появление еще одной страны, где основным языком будет русский. Он не может примириться с мыслью, что где-то может быть страна, где говорят на русском, но это не часть России».

Гобл считает, что на данном этапе украинцам не стоит переживать о судьбе украинского языка и сохранить русский:

«Важно понимать: даже если бы и было возможно, что все украинцы перестанут говорить на украинском и заговорят на русском, это не сделает их неукраинцами, это не сделает их россиянами. Это сделает их говорящими по-русски украинцами. В некотором роде это, конечно, будет вызовом для украинцев в том, как они видят себя. Но еще более серьезным вызовом это будет для россиян».

Пола Гобла сложно обвинить в особой любви к русским и их языку. Свою роль он видит в снижении роли Москвы в международной политике.

Утверждение превосходства русской нации на протяжении столетий, говорил он в интервью «Голосу Америки» незадолго до украинского Майдана, происходило не через призму русской идентичности, а через государствообразующую миссию русской нации, способность подавлять другие народы.

Идею «большого русского брата» он назвал слабым местом и оказался прав: русские Украины, не почувствовав в определенный момент подавляющей поддержки «большого брата», оказались не способны к эффективному протесту, разбиты и разочарованы.

Следующим этапом, по словам американского аналитика, должно стать создание региональных русских идентичностей на базе единого культурного массива – «сибирцев», «казаков», «восточных».

«Вопреки убеждениям большинства людей, русская национальная идентичность – самая слабая в Евразии. Самоидентификация, к примеру, у авар, армян или украинцев намного сильнее, чем у русских. Во многом русские оказались главными жертвами государства, названного их именем. Им было позволено управлять, но только ценой отказа от собственного развития как нации. Как результат – происходит фрагментация».

Не стоит считать историческим анекдотом создание новых этнополитических субъектов на базе субэтносов и региональных идентичностей. На украинском примере стоило бы уже понять, насколько сильны эти ребята в подобных вопросах."

Не поленитесь, пройдите по ссылкам к самому интервью Гобла. Откровенный тип. И очень проницательный.

Любую самую сильную и красивую идею необходимо воплощать в жизнь. Как пример - Великая Американская Мечта стала возможна, когда американцы наивно в неë поверили всей нацией. И элита и народ этой элиты. Идея Украины-Руси могла бы быть опасной, коли бы существовало

1. Единство и согласие всей нации в желании овеществить эту идею

2. Вера большинства нации в данное конкретное руководство страной, в его потенциал и энергию

3. Ресурсы и возможности еë осуществить. Ресурсы, в данном случае, не только внутренние, но и надëжные иностранные друзья-инвесторы в проект Великой Украины-Руси (в дальнейшем ВУР)

Готова ли Украина и украинцы хотя бы по одному пункту этой грандиозной задачи? Ответ, ИМХО, очевиден

Есть ли у Украины запас прочности для подготовительных работ? Ответ тоже очевиден. ИМХО

Так почему эту ИБД надо воспринимать всерьëз?

UPD И даже если Украина будет переименована в Украину-Русь, то это неплохо! Потому что профанацией можно убить любую идею. Румыны после развала Российской империи уже провозглашали Романию Маре. Перестали ли они от этого быть румынами?

https://publielectoral.lat/diplomatia/1683

🇹🇷 Ещё один фактор, который на наш взгляд, определяет успех турецкой экспансии - это способность работать вдолгую, просчитывая стратегию на десятилетия. Вот сейчас мы все обсуждаем турецкое влияние в Закавказье, Средней Азии, Северном Причерноморье. Хотя начало было положено не сегодня и не вчера.

Так, например с 18 по 21 ноября 1991 года в Стамбуле прошла конференция тюркских народов республик СССР и России(!) на которых было решено о начале работы по переводу тюркских языков на латиницу с целью унификации с турецким языком. То есть конференция проходила в тот момент, когда СССР де-юре был ещё жив, а подготовительная работа, думаем, началась задолго до события.

И второй момент, в конференции принимали участие и тюркоязычные народы России. То, что в лихие 90-е они не перешли на латиницу, иначе как чудом не назовешь. Иначе сейчас территория нашей страны могла бы уменьшиться ещё больше.

В это же время на территории бывшего СССР начинают появляться турецкие и протурецкие учебные заведения. Так, в Казахстане в 1992 году учрежден университет "Туран", который кстати заканчивал Аскар Умаров, про которого сейчас много пишут в связи с русофобскими скандалами.

То есть мы видим, что идея так называемого "Великого Турана" была сформулирована как минимум тридцать лет назад и с тех пор планомерно претворяется в жизнь, не взирая на смену президентов и на состояние экономики.

#поговорим_о_независимости

https://publielectoral.lat/russ_orientalist/8026

Мне вот тоже показалось, что выпад про Русь-Украину было вовсе не «хиханькой», а вполне себе угрозой с возможными дурными последствиями.

Так или иначе, как уже подчеркнули соседние телеграм-каналы, это лишний повод к тому, чтобы в России была усилена русская самоидентификация. Добавлю, что русская самоидентификация при понимании основной роли Православия для русского человека, независимо от его собственной религии (почему что это не противоречит религиозному многообразию нашего Отечества читайте здесь, чтобы мне не повторяться).

Это должно звучать из уст власть имущих, деятелей культуры, учёных, общественных деятелей. Со сцен театров, с экранов кино, со стен музеев. Без псевдо-патриотизма, тем более без барского патриотизма, а с подлинной любовью к Отечеству, которая, к слову сказать, невозможна без настоящей заботы о людях. А противоположный дискурс и рассматриваться-то должен как неприличный.

Хотя редко это делаю в отношении анонимов (по крайней мере, если они для меня анонимны), сошлюсь на мнение автора телеграм-канала «отец Тук», поскольку формулировка его весьма удачна:
Для меня есть четкая формула определения того, русский перед вами или нет:
1) Русский язык - основной;
2) Принадлежит к русской культуре и считает ее родной для себя;
3) Православный или, как минимум, признаёт основную роль христианства в становлении и развитии русской государственности и цивилизации.
https://publielectoral.lat/Otec_Tuck/20

Следует отметить, что Запад давно выстраивает планы создать буферное государство между Россией и Европой.

Неоднократно в СМИ просачивались проекты по созданию объединения конфедеративного типа, в которое бы вошла Польша, Украина и Прибалтика. Иногда этот проект в экспертных кругах называют Великое Княжество Литовское 2.0.

Как правильно пишет Русский Ориенталист, предлагается по сути создать альтернативное России русское государство. Реализация проекта создала бы большие проблемы России.

Пока проект не удалось начать реализовывать во многом благодаря расцвету украинского национализма и искусственной популяризации украинского языка. Все же понимают, что новое государственное образование можно создать только на основе языка русского.

С 2016 года функционирует довольно интересная организация - "Междуморье". Входят в нее представители стран Балтии, Украины, Польши, Хорватии, Белруссии. Один из основателей - небезызвестный украинский националист Андрей Билецкий.

Основная цель организации - создание федерации из государств от Балтийского до Черного моря.

Офис находится то в Варшаве, то в Вильнюсе. В первые годы существования бюджет организации был около 5 млн евро (что немало для пустой вывески).

Следует отметить, что с уходом США из Европы, такие проекты будут интересовать лидеров Запада все меньше и меньше, что мы сейчас и видим. Если бы Украина приступила к этой теме в 2014 году, то нам сейчас было бы нелегко. Благо, что политической фигуры нужного интеллектуального масштаба на Украине не нашлось.

@madam_secretar - подписывайтесь!

🇺🇦 Писали неоднократно, повторимся ещё, Украина стала проблемой для Европы, да, похоже и для США и все были бы не прочь избавиться от этого актива. А шансы построения Руси-Украины силами самих украинцев очень призрачны. В лучшем случае получится Хазарский Каганат, как справедливо отметил Владлен Татарский.

Что касается буферных государств. Действительно есть такой проект "Триморье" или Инициатива Трёх Морей. А "Междуморье" - это его предтеча, проект озвученный Юзефом Пилсудским столетие назад. По его замыслу, это должен быть союз государств от Балтийского до Чёрного моря с ведущей ролью Польши.

Так что в проекте "Триморье", как несложно догадаться, главной движущей силой является 🇵🇱 Польша. Несколько лет назад им заинтересовались в США. Тогда был бум на СПГ и в этом контексте союз не слишком дружественных России государств Америку вполне устраивал. Планировалось несколько транспортных проектов. В первую очередь это газопровод, соединяющий терминалы СПГ в Польше и Хорватии. Были ещё проекты Rail Baltica -железная дорога от Польши до Таллина по европейским стандартам. И ещё несколько автодорог. Однако потом США направили большую часть СПГ в Азию, где выше цены. Проект практически угас. У стран Восточной Европы денег нет, а Западная Европа не горит желанием их финансировать. Одна надежда на китайцев😀.

Тем не менее проект периодически пытаются реанимировать, но это больше напоминает опыты с мертвой лягушкой и током. Вот Майя Санду например, заявила недавно на встрече с Анджеем Дудой, что хотела бы присоединиться к Триморью.

Возможно что Гобл проницателен, судить не берусь. Скажу о том, чего он не учитывает

Мировая глобализация с момента возникновения феномена интернета достигла такого момента, что внепрофессиональная жизнь большинства людей на планете, включая Индию и Китай, проходит именно в нëм. И интернет проявил феномен, который существовал судя по всему всю историю человечества, но стал особенно заметен именно сейчас - предел окупаемости.

В принципе это вещь несложная: язык формирует сознание. Для существования живого языка, для взаимообмена и развития живой языковой среды необходима культура, прежде всего - массовая.

И уровень конкуренции в области массовой культуры показывает, что для еë существования во всех еë аспектах необходимо иметь не менее ста миллионов активных пользователей этой культуры.

И ни один из народов из других языковых сред в данный момент не может существовать вне единой языковой массовой культуры.

Англия давно часть американской масскультуры, Испания - латиноамериканской, Португалия - бразильской.

Любой народ, чья численность составляет менее ста миллионов человек, обречëн на языковую деградацию в ближайшие полвека.

И проблема в том, что единая массовая культура может нести только один единый набор культурных смыслов-кодов и прочих форматирующих народное бессознательное воздействий.

И ни одно государство в мире, включая США и Китай, не может себе позволить содержать за государственный счëт массовую культуру со всеми видами песен, танцев и кинематографа.

Даже Украина-Русь не может.

Поэтому, идея мистера Гобла не имеет практического смысла.

Возражу уважаемым Vespa.Media.

Я думаю, что Польша будет в итоге также наводнена мигрантами, как и все остальные европейские страны. Просто пока в Польше правят консерваторы, они сдерживают левую повестку и не впускают мигрантов в страну. При этом демографическая ситуация в Польше не лучше чем у нас. Польки не рожают. Консервативный электорат стареет и умирает. Молодёжь голосует за либералов. Такая же политическая и демографическая ситуация и в Венгрии. Орбан стронг, но ненадолго.

Новые орды варваров вновь разрушат Европу. Если, конечно, не предпринять определённые шаги! Но о таком вслух рассуждать не будем :).

@madam_secretar - подписывайтесь!

Вчерашняя новость про то, что школьная директриса побежала впереди паровоза и осудила ученика, позволившего себе поправить Путина, ожидаемо получила свою оценку в Кремле. Я уже писал, что на самом верху все прекрасно понимают и особых иллюзий по качеству управленцев не испытывают. Другое дело, что и заменять всю управленческую когорту во - первых нечем, во - вторых присутствует банальный страх, что на место исполнительным, но легко контролируемым идиотам, придут слишком активные и выходящие за рамки.

Директриса школы, по своему прочитала «сигналы» и поспешила сурово заклеймить школотрона. А как иначе, если по ее мнению тот не просто проявил наглость, а совершил святотатство. Посмел поправить начальника! Потрясение основ и выход за пределы зоны чиновничьего комфорта. Потому срочно осудить, заклеймить, подвергнуть обструкции. Все как в турецкой поговорке: Когда в Стамбуле стригут ногти, в провинции рубят пальцы. Вот это, кстати и есть одна из самых основных проблем госуправления. Люди наделённые властью, возводят чинопочитание в абсолют и не готовы помочь начальству исправлять ошибки, даже если это жизненно необходимо. Ошибся начальник - я лучше промолчу или поддакну, нацепив идиотскую улыбку на лицо. И так по всей вертикали, вплоть до жилуправлений в городских районах.

О каком развитии может идти речь, когда сама философия управленцев состоит в том, что бы не разочаровать выше стоящего начальника и не вызвать его неодобрения. Песков в дипломатичной манере назвал школьную директрису мягко говоря недалеким человеком. Та естественно включит двоемыслие и пацана наградят почетной грамотой. Сверху «послали сигнал» - надо соответствовать.

У меня в связи с этим вопрос. А может вообще чиновничий и управленческий аппарат сократить в 5 раз и заменить должности искусственным интеллектом? Все равно всем приходится управлять с самого верха ( история с Прямыми линиями, где Путин дает указание починить колодец или вставить окна) говорит о том, что чиновники на местах выполняют чисто механическую работу. А компьютер куда быстрее найдёт и подсчитает сломанные колодцы, разбитые дороги, нуждающиеся в ремонте больницы. Отправит отчёт в Москву, там примут решение и спустят вниз. Огромная экономия времени и денег.

https://publielectoral.lat/rbc_news/34581