Возможно что Гобл проницателен, судить не берусь. Скажу о том, чего он не учитывает

Мировая глобализация с момента возникновения феномена интернета достигла такого момента, что внепрофессиональная жизнь большинства людей на планете, включая Индию и Китай, проходит именно в нëм. И интернет проявил феномен, который существовал судя по всему всю историю человечества, но стал особенно заметен именно сейчас - предел окупаемости.

В принципе это вещь несложная: язык формирует сознание. Для существования живого языка, для взаимообмена и развития живой языковой среды необходима культура, прежде всего - массовая.

И уровень конкуренции в области массовой культуры показывает, что для еë существования во всех еë аспектах необходимо иметь не менее ста миллионов активных пользователей этой культуры.

И ни один из народов из других языковых сред в данный момент не может существовать вне единой языковой массовой культуры.

Англия давно часть американской масскультуры, Испания - латиноамериканской, Португалия - бразильской.

Любой народ, чья численность составляет менее ста миллионов человек, обречëн на языковую деградацию в ближайшие полвека.

И проблема в том, что единая массовая культура может нести только один единый набор культурных смыслов-кодов и прочих форматирующих народное бессознательное воздействий.

И ни одно государство в мире, включая США и Китай, не может себе позволить содержать за государственный счëт массовую культуру со всеми видами песен, танцев и кинематографа.

Даже Украина-Русь не может.

Поэтому, идея мистера Гобла не имеет практического смысла.