"Путинские" поправки в конституцию с упоминанием Бога, предков, "государствообразующего" русского народа и других воображаемых друзей кажутся бессмыслицей, но это не так. Илья Будрайтскис (историк, исследователь консерватизма и участник РСД) и другие эксперты объясняют, какая идеология стоит за изменениями в основном законе и к чему все это может привести.

"До сих пор власть пыталась следовать имперско-консервативной логике, рассматривая этнический национализм (прежде всего, русский) как угрозу государственному единству… Националистическое пространство… планомерно зачищалось, чтобы, с одной стороны, сделать власть единственным выразителем национальных интересов, а, с другой, не дать русскому национализму раскачивать лодку многонациональной страны… Можно было бы и дальше сохранять формулировку "многонациональный народ", если бы перед Кремлем не стояла задача искать новые группы поддержки"

#консерватизм #национализм #фашизм #Будрайтскис #конституция #поправки #РСД #левые #правые #православие

"Доступ к жизненно важным лекарствам, включая вакцины, антибиотики и антивирусные препараты, должен быть правом человека, доступным бесплатно и повсеместно" - считает Майк Дэвис, американский исследователь-марксист, автор книг «Планета трущоб», «Город из кварца» и «Птичий грипп. Глобальная угроза новой пандемии». September публикует статью Дэвиса о коронавирусе в переводе Кирилла Медведева и Виктории Мызниковой.

"Если у рынков нет стимула для дешевого производства таких лекарств, значит, государство и некоммерческие организации должны взять на себя ответственность за их производство и распространение. Выживание бедных должно при любых обстоятельствах считаться большим приоритетом, чем прибыли Большой Фармы".

«Нынешняя пандемия лишь развивает этот аргумент: капиталистическая глобализация оказывается биологически разрушительной в отсутствии настоящей международной инфраструктуры общественного здравоохранения. Но такая инфраструктура невозможна пока народные движения не свергнут власть Большой Фармы и коммерческой медицины»

http://september.media/archives/3270

Книгу Дэвиса «Кто построит ковчег», изданную нашими товарищами из Свободное марксистское издательство можно скачать здесь:

https://fmbooks.files.wordpress.com/2016…
_________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://publielectoral.lat/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#пандемия #коронавирус #covid19 #РСД #левые #September #СвобМарксИзд

#цитаты@rsd_rsm

Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://publielectoral.lat/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#РСД #свобода #Роза_Люксембург #левые

Манолису Глезосу было 19 лет, когда он сорвал флаг со свастикой на Акрополе, воодушевив антинацистское сопротивление в Греции. Глезос, проведший почти целое столетие в борьбе на стороне угнетенных, скончался на этой неделе. Джордж Сувлис из Фракийского университета рассказывает о жизни легендарного партизана и политика. Перевод Ильи Афанасьева. http://anticapitalist.ru/2020/04/03/манолис-глезос-партизан/

«Почему я не сдаюсь? Почему я продолжаю делать то, что делаю? В конце концов, я мог бы проводить время на диване, сунув ноги в домашние тапочки. Почему же я поступаю иначе? Вы думаете, что человек, сидящий напротив вас, это Манолис. Но это не так. Я – не он. Я – не он, ибо я не забыл, как перед каждой казнью [во время Второй мировой войны] тот, кому предстояло умереть, говорил: «Не забудь меня. Когда говоришь «доброе утро», думай обо мне. Когда поднимаешь бокал, произноси мое имя». Я так делаю, говоря с вами, и в целом во всей моей жизни. Человек, которого вы видите перед собой, это все те люди. То, что я делаю, это отказ забыть их»

_____________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://publielectoral.lat/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#антифашизм #Греция #Глезос #левые #история@rsd_rsm

Ровно год назад товарищи Илья Будрайтскис и Илья Матвеев начали записывать подкаст Политический дневник. Передача завоевала множество поклонников, а число прослушиваний только на SoundCloud превысило 14 тысяч. Юбилейный выпуск посвящен пандемии, неравенству и кино. 02.15 Пандемия и бессилие государства. 25.55 Неравенство как кинофакт: разговор о трех последних фильмах. 30:58 «Платформа» Г. Гастелу-Уррутия: когда классовая структура не оставляет выбора. 43:35 «Айка» Сергея Дворцева: реализм или натурализм? 54:00 Шок: Илья Б. все-таки посмотрел «Джокер»

https://m.soundcloud.com/polit_dnevnik/politicheskiy-dnevnik-21-2042020
_________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://publielectoral.lat/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#политдневник #Илья_Будрайтскис #Илья_Матвеев #левые #РСД #кино

Наш активист Юрий Варламов, юрист профсоюза «Учитель», рассказал на Youtube-канале «Station Marx» о нерабочей неделе, переходе на дистанционное обучение и о том, как учителей заставляют голосовать.


https://youtu.be/8et77Ay8E5A
_________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://publielectoral.lat/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#учитель #школа #карантин #коронавирус #левые #РСД

Французский философ-марксист Даниэль Бенсаид критикует тезис о том, что сталинская диктатура - логическое продолжение и законная наследница Октября, а вырождение революционного большевизма в тоталитарную госидеологию было "запрограммировано".

Статья вошла в сборник работ Бенсаида "Большевизм и XXI век", вышедший в Свободном марксистском издательстве в 2010-м. Pdf-версия сборника: https://fmbooks.files.wordpress.com/2010/06/bensaid_bolshevism.pdf
_________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://publielectoral.lat/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#теория@rsd_rsm #сталин #троцкий #марксизм #левые #история

Что актуально, а что устарело в наследии Ленина? Как сегодня читать его работы и как не следует их читать? Отвечает историк, политический теоретик и художественный критик Илья Будрайтскис.

"К Ленину точно не надо относиться, как памятнику самому себе, человеку далекого прошлого, о делах которого должна бесстрастно «судить история». Ведь весь жизненный и политический путь Ленина был вызовом истории — если под ней понимать некий неумолимый закон, возвышающейся над людьми и их стремлением преодолеть существующий порядок вещей ради чего-то лучшего.

Ленинское наследие остается живым, пока с нами остаются противоречия, страдания и борьба нашего по-прежнему неразумного общества.

Дух борьбы проходит через каждый из текстов Ленина, бесконечно далеких от сухой теории, стремящейся свести концы с концами и дать абстрактное, а потому бесполезное, решение вопросов, которые продолжает задавать сама действительность. В его юбилей, выпавший на драматический момент глобального социального и экономического кризиса, я бы посоветовал перечитать его произведения, которые дают образец ленинского философского метода, невероятно актуального сегодня, несмотря на изменившиеся обстоятельства.

«Государство и революция» — образец марксистской теории государства, категоричные выводы которой гарантированно не доставят удовольствия «государственным патриотам».

«Империализм как высшая стадия капитализма», в которой Ленин доказывает, что капитализм никогда не сможет прийти к «вечному миру» и постоянно будет порождать все новые военные конфликты.

«Лев Толстой как зеркало русской революции» — редкий пример литературной критики в обширном ленинском наследии, который дает глубокий и неожиданный взгляд на наследие великого русского писателя".

Илья Будрайтскис, историк, политический теоретик и художественный критик, преподаватель МВШСЭН (Шанинка).

Другие реплики левых активистов и ученых читайте здесь: http://anticapitalist.ru/2020/04/22/пять-реплик-о-ленине/

_________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://publielectoral.lat/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#Ленин #марксизм #левые #ленинизм #коммунизм

Что актуально, а что устарело в наследии Ленина? Как сегодня читать его работы и как не следует их читать? Отвечает социалист и экоактивист из Ижевска Дмитрий Морозов.

"Слова о «власти рабочих», «мировой революции» — абсолютная правда, несмотря на пропагандистские махинации, приписывающие Ленину деспотические и даже мистические черты.

Ленина стоит изучать, стоит делать выводы из таких работ, как «Государство и революция», «Детская болезнь левизны в коммунизме» и так далее. При этом важно понимать, что даже сам Ленин подчас пренебрегал «железными марксистскими принципами», идя на уступки (как было с земельным вопросом) и пересматривая традиционный в его время марксизм, как было с его теорией перехода буржуазной революции в социалистическую, и с концепцией России как «слабого звена» империалистической цепи.

Сам Ленин — яркое свидетельство того, что зацикливаться на наследии Ленина (как делал режим, похоронивший его идеалы, но прикрывавшийся его ликом) — опасно".

Другие реплики левых активистов и ученых читайте здесь: http://anticapitalist.ru/2020/04/22/пять-реплик-о-ленине/

_________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://publielectoral.lat/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#Ленин #марксизм #левые #ленинизм #коммунизм

Что актуально, а что устарело в наследии Ленина? Как сегодня читать его работы и как не следует их читать? Отвечает Павел Кудюкин, социал-демократ, историк, сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность».

"Не надо подыскивать внешне похожие ситуации и воспринимать то, что писал и делал Ленин как единственно верный ответ на вызовы.

Не стоит его читать и через призму стереотипов официального советского «марксизма-ленинизма», наплодившего слишком много мифов и артефактов, имеющих косвенное отношение к собственно ленинской мысли (наиболее яркий пример — пресловутый «ленинский план построения социализма», сконструированный Бухариным и его школой, и подхваченный сталинистами).

Читать работы Ленина стоит, прежде всего, как исторический источник, с соответствующим критическим отношением к ним, и при обязательном сопоставлении с другими источниками.

Не уверен, что какие-то работы Ленина целиком сохранили актуальность – они всё же были слишком привязаны к обстоятельствам места и времени, и писались на злобу дня. Тем не менее, я бы рекомендовал (пере)читать «Государство и революцию», наверное, самое утопическое из его произведений. Но обязательно — в связке с «Очередными задачами Советской власти» и особенно с «Декретами Советской власти».

Вместе с тем, некоторые теоретические идеи Ленина сохраняют ценность и актуальность. Это относится, например, к совершенно корректному социологически определению классов в «Великом почине» (характерно, кстати, что дано оно в публицистической статье, написанной, что называется, ad hoc, и это не редкость у Ленина).

Вполне сохраняет теоретическую и эвристическую ценность идея о многоукладности, особенно применительно к анализу «периферийных» и «полупериферийных» обществ. Но её, естественно, хорошо бы применять с учётом ряда идей «Накопления капитала» Розы Люксембург, теории «зависимого капиталистического развития» и мир-системного анализа.

Безнадёжно устарели (впрочем, с самого момента публикации) философские идеи Ленина. «Материализм и эмпириокритицизм» не рекомендуется читать как по философско-теоретическим, так и по эстетическим и этическим соображениям.

В значительной степени неверной была и остаётся ленинская теория государства и, особенно, его понимание диктатуры пролетариата. Исходя из верного в принципе тезиса (хотя и не лучшим образом сформулированного), что любое государство есть диктатура господствующего класса, Ленин делает странный логический кульбит и приходит к определению диктатуры как «власти, не ограниченной никакими законами», что далеко не всегда верно применительно к истории капиталистических государств, и привело к трагическим последствиям в попытке создания пролетарского государства.

Заслуживает внимания ленинская тактическая гибкость и способность при необходимости стремительно (в течение 24 часов) изменить тактику.

Но тут есть свои подводные камни. Тактически гениальное определение момента (с корректировкой Троцким) Октябрьского переворота при стратегически ошибочной оценке перспектив европейской революции привело к тому, что политика большевиков во всё большей степени стала определяться задачей сохранения власти любой ценой, что опять же привело к трагическим последствиям".

Другие реплики левых активистов и ученых читайте здесь: http://anticapitalist.ru/2020/04/22/пять-реплик-о-ленине/

_________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://publielectoral.lat/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#Ленин #марксизм #левые #ленинизм #коммунизм