實時現場新聞直播(及 獨家實時消息)
81.5K subscribers
33.6K photos
85 videos
11 files
4.26K links
除此Telegram頻道及Instagram(@realtimehk)之外,本台並無任何社交媒體賬號、專頁或姊妹頻道,亦不接受任何報料,敬希垂注。

頻道目的
示威頻繁時,新聞傳媒多有即時直播,但一般為現場情況感到焦急的廣大市民實在難以同時追看多個傳媒從不同角度拍攝的片段。因此本頻道提供實時直播新聞的畫面及消息,望協助市民不論身在何方,亦可清晰地了解現場的最新動態。

行動
示威進行時,本頻道會盡量覆蓋最多新聞直播頻道,盡力於每五至十分鐘更新不同角度的畫面。沒有示威行動時,會因應情況不定時更新。
Download Telegram
1437 #公安條例 #私人草案 #區諾軒 #朱凱迪

《2019 年公安(修訂)條例》私人草案記者會

立法會議員區諾軒聯同朱凱廸提出私人草案,修改《公安條例》第 18 條及 19 條的非法集結罪及暴動罪。草案已獲律政司發出證明書,將正式提交立法會。
圖文: #立場 Facebook
1824 #公安條例 #私人草案 #區諾軒 #朱凱迪

立法會議員區諾軒、朱凱廸提出私人草案,動議修改《公安條例》第18條及19條的非法集結罪及暴動罪控罪定義和最高刑期。二人今日聯同公民黨法律界前議員、大律師吳靄儀和香港眾志秘書長黃之鋒召閞記者會,吳靄儀狠批條例過時,控罪定義含糊和廣泛,給予令警方能大規模拘捕,違反人權。

報導全文:
https://bit.ly/34QKQnb
#立場
12/12/2019 #區諾軒 #警察匿名

自10月中旬,凡涉及襲警、阻差辦公等罪名的控罪,控方均會以警員人身安全為由,向法庭申請隱去涉事警務人員的姓名。本案控方主動放棄申請匿名並將控罪詳情中的警員代號改為實名,為近月首例。

經修訂的控罪指,區諾軒於本年7月8日凌晨00:25於旺角彌敦道與登打士街及咸美頓街交界襲擊在執行職責的警員關志豪,警員編號為23663;以及於同日凌晨0027至0031之間,於彌敦道與咸美頓街交界襲擊警司高振邦。區否認以上兩項控罪。

區諾軒在庭外向記者表示, 警方如今放棄申請匿名,證明「我們當初的堅持是有道理的」。他認為,控罪指受襲警員是在執行職務,若果匿名處理,辯方無法知道該警員是否在執行職務。區指,目前為止未見有警務人員因在法律訴訟過程中姓名被公開而被「起底」或針對,可見警方當初的擔心與法律程序是沒有關聯 ,相信本案先例對於往後的案件「有啟迪作用」。

報導全文:
https://www.inmediahk.net/node/1069297
#獨媒
實時現場新聞直播(及 獨家實時消息)
1001 #終審法院 #選舉呈請上訢 終審法院拒絕選舉呈請上訴許可,區諾軒以及范國威失去立法會議席。 #now
1219 #區諾軒 #范國威 #喪失議員資格

立法會港島區及新界東補選被取消提名資格的周庭及劉頴匡,之前選舉呈請得直,法庭宣布隨後當選的議會陣線區諾軒及新民主同盟范國威,是「非妥為選出」。終審法院今早拒絕批准區諾軒及范國威提出的上訴許可申請,意味兩人喪失議員資格。

范國威指,今次上訴是為尋求公義,認為選舉呈請有漏洞,選舉主任透過參選人的政治立場作出篩選,令有關人士要透過選舉呈請尋求公義,但即使選舉呈請得直,補償亦只是宣告選舉無效。他認為,選舉主任犯下政治錯誤,受懲罰的卻是他及區諾軒。

區諾軒批評今次事件的起因完全是政府失誤,但就由當選者及選民承擔責任,形容事件荒謬。他指若政府的條例完善,根本不會出現今次事件,形容多次補選是浪費公帑。

報導全文:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1498103-20191217.htm
#rthk
1805 #區諾軒 #大聲公襲警

區諾軒首先感謝家人無私的支持,亦多謝今天來到九龍城裁判法院聲援的市民以及朋友。他表示對他來說清白比一切都重要,現在未必能夠向大眾表明會考慮上訴。 他指出在今次反修例活動受到影響一定不只他一個,當中亦有七千人受影響。他們將會面臨法律上的控訴,相信他們亦面對類似經驗。除了法例上的刑罰,字面上的控告亦影響了他們的一生。

他向記者分享向法官提交的陳情書,其中引述法律哲學者Ronald Dworkin 所說:「其中法庭除咗字面上條例上處理法律觀點,更加重要的是社會規範以及管理。法庭要從判案上為社會帶來未來。」

#RTHK
1034 #民陣 #流水式集會 #區諾軒 #梁耀忠
8月18日民陣流水式集會,區諾軒承認組織及參與未經批准集結,梁耀忠承認參與未經批准集結
#now